Apple vereist niet langer betaald account voor toegang tot ontwikkelaarsbèta's

Apple vereist niet langer dat klanten een betaald ontwikkelaarsaccount hebben om toegang te krijgen tot ontwikkelaarsbèta's van zijn besturingssystemen. Dat was tot voor kort wel het geval. De ontwikkelaarsbèta's van nieuwe versies van OS'en verschenen deze week.

iOS 17 Developer Beta instelling
iOS 17 Developer Beta instelling

Apple heeft dat niet openbaar aangekondigd, maar op de pagina om lidmaatschappen te vergelijken staat nu dat klanten die niet betalen ook toegang hebben tot 'OS beta releases'. Een gearchiveerde versie van de pagina van zondag toont dat het toen nog niet zo was. Tweakers heeft los daarvan kunnen verifiëren dat het mogelijk is om toegang te krijgen tot ontwikkelaarsbèta's via niet-betaalde accounts.

Omdat het inloggen met een Apple ID wel noodzakelijk is om toegang te krijgen tot de bèta's, heeft het bedrijf nu een goed overzicht wie welke bèta installeert. Tot voor kort gebeurde het verspreiden van bèta's via profielen die officieel alleen via een betaald account te installeren waren, maar die online vrij verspreid werden.

Het lijkt erop dat Apple wel vasthoudt aan het onderscheid tussen ontwikkelaarsbèta's en publieke bèta's. In het instellingenmenu gebruikt Apple de term 'developer beta' voor wie de huidige release van iOS 17 wil installeren.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

07-06-2023 • 07:17

48

Submitter: basmilius

Reacties (48)

Sorteer op:

Weergave:

Draait tot nu toe zonder problemen, mooie nieuwe functie is AirTags delen met max 5 willekeurige personen, eindelijk!
Ik zou mijn Airtags toch liever willen delen met mensen die ik ken dan met willekeurige personen, maar goed.
Weet niet of dit als grap bedoelt is, maar 'willekeurig' dient hier op dezelfde manier gelezen te worden als bij Random in RAM.
Het was wel degelijk bedoeld als grap. Ik snapte de context, maar kon het niet laten om deze grap te maken.
Bedankt voor je berichtje. Wou al graaf verschillende airtags met mijn vrouw delen en vice-versa!
Dan valt het wel mee. Veel waren bang dat ze door het afstappen van de profielen niet meer mee konden doen met de developer bèta’s zonder een betaald account te hebben. Dat blijkt dan weer allemaal mee te vallen. Had ik zelf niet verwacht eigenlijk.

Maar dan nog is het sterk af te raden om er iets mee te gaan doen als je geen (hobby-)ontwikkelaar bent. Wacht dan minimaal tot de publieke beta. Of tot release. Dat is in ieder geval iets wat ik, als ontwikkelaar zijnde met toegang tot de developer beta, ook ga doen op mijn persoonlijke apparaten.
We hebben het, zegge en schrijve, over honderd euro per jaar voor een developer-account

Als je zo enthousiast bent over Apple beta software…

Maar prima aanpak van Apple. Zo voorkomen ze dat mensen zomaar een linkje volgen en profielen gaan installeren om vervolgens te klagen dat hun bank-app niet meer werkt.

Zelf stap ik vaak wat later in het traject van publieke bèta in (neem het me altijd voor om niet te doen, maar dan toch.)

Ook dit jaar wordt ik niet echt dolenthousiast van de aangekondigde features en wijzigingen, dus ik sta niet te trappelen om een instabiele versie te installeren.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2024 20:18]

We hebben het, zegge en schrijve, over honderd euro per jaar voor een developer-account

Als je zo enthousiast bent over Apple beta software…
Aan de andere kant hebben we het ook over het testen van beta software. Je kan je afvragen of je daar geld voor zou moeten vragen. Ik ben het met je eens dat een barrière wel wenselijk is maar als mensen goed begrijpen dat het gaat om een beta, is er wat mij betreft geen reden om hogere barrieres op te werpen.
De developer beta is niet voor testen van Apple software, maar voor het testen van je eigen software!

De publieke bèta (gratis) is voor de acceptatie-fase en voor feedback aan Apple.
Fair, dan blijft mijn punt nog steeds staan. Uiteindelijk heeft Apple er belang bij dat op het moment dat een OS uit beta kom third party applicaties ook goed werken. Nu zullen developers uiteraard al een betaald account hebben, maar dit stelt ze ook in staat om gebruikers te laten testen e.d.
Daarnaast betaal je ook niet voor de beta, je betaalt voor een developer account waarmee je ook het recht krijgt om Apps te publiceren in de App Store en waarmee je toegang krijgt tot al hun developer tools en documentatie.
Daarnaast betaal je ook niet voor de beta, je betaalt voor een developer account waarmee je ook het recht krijgt om Apps te publiceren in de App Store en waarmee je toegang krijgt tot al hun developer tools en documentatie.
Als er geen andere manier is om bij die beta te komen betaal je wél voor de beta. Dat je er andere zaken bij krijgt is mooi maar misschien zit niet iedereen daar op te wachten. Ik geef toe dat het er niet veel zullen zijn die wel die beta willen kunnen gebruiken maar geen behoefte hebben aan die andere zaken maar uiteindelijk blijft het koppelverkoop en dus kun je niet zeggen dat je niet betaalt voor de beta.

(Het is deel van de strategie van Apple om de hele developer toolchain strak in de hand te houden en voor te schrijven hoe mensen moeten werken. Op een hoop punten doen ze dat heel goed maar uiteindelijk vind ik dat developers zelf voor het beste gereedschap en ontwerp moeten kiezen. De verplichte aanschaf van Apple tools vind ik daarom oneerlijke concurrentie.)
Ik ben het met je eens. Ik kijk er alleen graag via de andere kant naar. Ik kocht elk jaar een developer account omdat ik professioneel developer was en hun tools en documentatie nodig had om mijn werk te doen. Dat als bijkomstigheid er ook beta's worden uitgedeeld was voor het testen van mijn producten ook noodzakelijk maar ook gewoon onderdeel van de overeenkomst tussen mij en Apple.

Of dat inderdaad ethisch is en of het oneerlijk is of niet is iets discutabels. Persoonlijk gaf ik er toen niet om en geef ik er nu nog steeds niet om. Het was alleen noodzakelijk voor mijn professionele werk. Nu ik gestopt ben met ontwikkelen wacht ik gewoon netjes tot September voordat ik overweeg mijn Apple apparatuur te udpaten. Daarnaast hebben we nu ook de publieke beta's voor de mensen die geïnteresseerd zijn en denk ik dat met deze wijziging naar gratis developer beta's en goeie stap is gezet. Maar ik blijf bij mijn standpunt dat het kopen van een developer account niet hoofdzakelijk om beta's draait, maar om toegang tot het hele pakket.
Het is niet zozeer dat ze ontwikkelaars vragen om iOS te testen. Het is bedoeld om je eigen app te testen of het werkt met de nieuwe iOS versie en je eventueel aanpassingen kan doen. Aangezien enkel mensen met een Apple Developer account apps in de store kunnen zetten was het logischerwijs ook enkel voor die groep beschikbaar.
Het is niet zozeer dat ze ontwikkelaars vragen om iOS te testen. Het is bedoeld om je eigen app te testen of het werkt met de nieuwe iOS versie en je eventueel aanpassingen kan doen. Aangezien enkel mensen met een Apple Developer account apps in de store kunnen zetten was het logischerwijs ook enkel voor die groep beschikbaar.
Het is ergens heel logisch maar alleen als je het al normaal vindt dat je verplicht bent om de appstore van de hardwareboer te gebruiken. Ik zie het als de ene slechte beslissing die de volgende slechte beslissing noodzakelijk maakt.
Na het kijken van de platforms State of the union, what’s new in SwiftUI en what’s new in UIKit kan ik bijna niet wachten om ermee te gaan experimenteren. Voor ontwikkelaars zit er ook dit jaar weer genoeg in.
Komt me bekend voor. Iedere keer denk ik weer: nee, nu een keer niet de beta, mijn telefoon moet blijven werken. Meestal na de eerste publieke beta gaat ie toch. Al is het alleen maar om te kijken: kan mijn bijna 5 jaar oude XS de nieuwste versie draaien.
Dat is ook wat Apple zelf zegt he, installeer hem niet op produktie devices.

Ergens in de vroege beta's toen ik nog dev was, heb ik daar ook wel eens problemen mee gehad. De VPN functionaliteit was stukgemaakt en is pas helemaal ergens aan het eind van de betaperiode weer gefixt.
Met alle respect, waarom zou een developer überhaupt moeten dokken om voor een systeem te kunnen/mogen ontwikkelen. De reden dat het systeem bestaansrecht heeft is dat developers software bouwen voor dat systeem. Over het mogen gebruik maken van de stores, daar kan je nog over soebatten, maar het het feit dat als developer moeten dokken is ronduit bizar.
Dat is een net iets te eenzijdig beeld over de relatie tussen een platform en ontwikkelaars.

Ontwikkelaars voegen waarde toe aan een platform, maar een platform biedt weer tools en, niet onbelangrijk, een markt voor ontwikkelaars.

Dus het feit dat er (marginale) kosten verbonden zitten aan toegang tot zaken als developer tools, xcode, documentatie, developer sessies, etc, is echt niet zo heel gek.

Andere partijen hebben vergelijkbare programma's. Bij Microsoft is het eenmalig 99 dollar. Dit soort programma's is bij lange na niet kostendekkend, maar is vooral om een minimale 'barrier-to-entry' te hebben.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 27 juli 2024 20:18]

Ook dit jaar wordt ik niet echt dolenthousiast van de aangekondigde features en wijzigingen, dus ik sta niet te trappelen om een instabiele versie te installeren.
De ironie van deze stelling is dat de software *juist* stabieler is wanneer er minder features/wijzingen bij komen. Ze zeiden het niet expliciet, maar het voelt als een Snow Leopard jaar.
Je hoefde alleen een developer account te hebben. Eenmalig moet je dan betalen. Renewal was niet nodig om de bèta’s te blijven gebruiken, ook nieuwe versies jaren er na. Je kreeg gewoon toegang tot de nieuwe profielen.

[Reactie gewijzigd door pc-freakz op 27 juli 2024 20:18]

Hoewel ik nieuwsgierig ben wacht ik ook altijd gewoon op de release. Voor dingen die je voor normaal dagelijks gebruik wilt inzetten vind ik dergelijke beta's niet verstandig.
Voorheen kon ik mijn nieuwsgierigheid niet onderdrukken en installeerde ik beta's. Maar ik merkte hier en daar wat bugs en batterij die vrij snel leeg raakte of apps die niet werkte. Geen zin meer in, dus wacht nu geduldig af tot de release in oktober en lees fora door voor wat er speelt. :)
En wat trouwens ook helpt is dat bij release er hopelijk al meer apps zijn die het gebruiken, of als je van games houdt er gebruikersvriendelijk aanbod is om 'Windows' games te draaien dmv die nieuwe kit.

Ik weet nog wel dat bijvoorbeeld voor Wine het een tijdje heeft geduurd tot ik bepaalde games kon draaien op een M1. En nog steeds is het aanbod niet echt geweldig.
Ook voor IOS versies in het NL? Ik krijg de optie niet te zien bij de updates.
Sommige nieuwe features hebben nog geen Nederlandse vertaling, maar het is verder gewoon Nederlands :)
Weet jij toevallig of "Siri" ipv "Hey Siri" Beschikbaar is?
Kan het op dit moment niet testen, maar in de Instellingen-app van iPhone zie ik in het Nederlands nog de optie staan 'Luisteren naar "He, Siri"'.
Hij reageert nog steeds alleen op “Hey Siri”
Dan maar nog even verder klooien ik draai nu 16.6 Beta het is een test iPad die ik altijd probeer te slopen in het kader van infosec ;)
Welke had je het geïnstalleerd? Developer Beta of Public Beta 16?
Want ik zag geen Public Beta, Developer Beta's wel.
Ik zit op de public Beta of moet ik eerst terug naar de normale IOS versie?
Ik zit op de public Beta of moet ik eerst terug naar de normale IOS versie?
Niet nodig als je iPad wilt blijven testen.

Bingo... net op beta.apple.com ingelogd en ik ben enrolled for beta testing.
EN eindelijk zie ik "iOS 16 Public Beta" optie wel staan.
Ik dacht dat beta testing ook in developer id was opgenomen, toch niet.
Ahh ik heb wat gemist je moet een keertje inloggen op de developer page dat is het ;) zucht ..... stom sorry van het verspillen van jullie tijd.

[Reactie gewijzigd door Skywalker27 op 27 juli 2024 20:18]

Lijkt me persoonlijk geen verstandige zet om iedereen zomaar vanuit het menu toegang te geven tot de beta's, en zeker niet tot een developer beta. Dit zou moeilijker moeten zijn in mijn optiek, of het dan met profielen is of anders. Het zal Apple wel niet uitmaken hoeveel leken de beta installeren en tegen problemen aanlopen, dat betekent alleen maar meer telemetry en analytics, maar ben bang dat veel leken het aanklikken en tegen problemen aanlopen.
Ja en nee, voor een software leverancier is het geweldig als ook niet tweakers gaan testen. Die hebben toch vaak andere gebruiken en wensen.
De wens om een werkend systeem te hebben is voor de meeste niet-tweakers toch wel het belangrijkst...
Je moet wel een (actieve) developer-account hebben. Dat is weer een los registratie-proces. Het is dus niet zo dat iedereen die optie ziet. Al maakt het ‘t wel makkelijk als je er eenmaal inzit.
Nee, je hoeft zelfs geen developer-account te hebben. Die heb ik ook niet, maar ik krijg in het menu wel de optie voor de developer beta te installeren.
Tweakers is wel wat laat met dit nieuws, ik draai al sinds gisteren 17 beta. En nee ik had ook geen account.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 27 juli 2024 20:18]

Het is nu pas officieel bevestigd. ;)
Ja heb het direct geïnstalleerd op de iPhone van mij en mijn vrouw werkt perfect en eindelijk AirTags delen
Haha ik las eerst geïnstalleerd op de iPhone van mijn vrouw en dacht dat is testen a-la-tweaker ;)
Gisteravond geïnstalleerd, ik ben positief verrast over de stabiliteit.
Fijn mijn abonnement verloopt komende vrijdag. Eens kijken of de flexible layouts functie voor Stage Manager werkt. Dat is nog wel de meeste belovende update voor iPadOS 17
Slaat dit dan ook op de optie om onder je normale update instellingen te kiezen voor wel of geen beta updates? Die zag ik toevallig van de week toen ik met settings aan het spelen was en het viel me op dat daar developer beta's in stonden. Kon me al niet herinneren dat ik daar eerder iets dergelijks had zien staan.

Edit; ja is dezelfde functie, de screenshot in dit artikel wijst erop

[Reactie gewijzigd door Gulli op 27 juli 2024 20:18]

terzijde: ik vind het schandalig dat ik als developer 100 euro per jaar moet betalen om apps te kunnen maken.
dit zou heel gemakkelijk een win-win situatie kunnen zijn voor zowel developers als Apple, indien dit gratis was.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.