Google begint met uitrol van 1080p-videogesprekken in Google Meet

Google is begonnen met de uitrol van 1080p-videostreams in Google Meet. Voorlopig wordt de functie alleen uitgebracht voor de webversie van de videovergaderdienst. Daarnaast is de kwaliteitsupgrade alleen beschikbaar voor bepaalde Workspace- en Google One-abonnees.

Standaard staat de resolutie nog steeds op 720p, maar gebruikers die in aanmerking komen voor de upgrade, krijgen een melding in beeld waarin medegedeeld wordt dat ze hun beeldkwaliteit kunnen verhogen. Dit is alleen mogelijk bij gebruikers met webcams die ondersteuning bieden voor de hogere beeldkwaliteit, en als er 'voldoende rekenkracht' is. Daarnaast waarschuwt Google dat er voldoende bandbreedte beschikbaar moet zijn voor deze functie. Als de bandbreedte van het apparaat 'beperkt' is, wordt de resolutie automatisch naar beneden geschaald.

De functie is beschikbaar voor Google Workspace-gebruikers met een van de volgende abonnementen: Business Standard, Business Plus, Enterprise Starter, Enterprise Standard, Enterprise Plus, de Teaching and Learning Upgrade, Education Plus, Enterprise Essentials en Frontline. Daarnaast is de 1080p-upgrade ook beschikbaar voor Google One-abonnees die minstens 2TB aan opslag hebben. De functie is niet beschikbaar voor persoonlijke Google-accounts.

Google Meet 1080p

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

27-04-2023 • 10:38

25

Submitter: TheVivaldi

Reacties (25)

25
24
16
1
0
6
Wijzig sortering
Waarom wil je zoveel bandbreedte aan video voor een vergadering willen besteden, zeker als je meerdere streams tegelijk moet verwerken in een bedrijf.
Ik kan me inbeelden dat get handig kan zijn voor screen sharing en dergelijke?
Wanneer het net iets meer is dan een simpele slideshow.

Bij ons wordt bijvoorbeeld voor bepaalde symposia Teams gebruikt (ziekenhuis) door een externe partner om dit op een makkelijke manier in een aulaen remote een stream te tonen die wordt verzonden vanaf een andere locatie in het ziekenhuis.
Het is dan handig dat je dan zaken als een vaatstelsel in een degelijke resolutie kan laten zien aan de deelnemers in plaats van een 720p stream.

Dus ja, hoge resolutie streams is echt wel een markt voor.

Hetzelfde met bijvoorbeeld iets als een demo van, ik zeg maar wat, Cisco waar de host een CLI-venster aan het tonen is. Beetje jammer als dan zijn 1920x1080 resolutie van het scherm in een 720p stream wordt gestopt die je dan nadien weer op je eigen 4k monitor open hebt staan.

[Reactie gewijzigd door DinX op 26 juli 2024 14:05]

Hoezo is dat véél bandbreedte?
Kwaliteit moet beschikbaar zijn voor mensen die het willen.
Wat bizar om op een site als Tweakers 1080p overbodig te vinden. Het is geen 4k...
En dan nog: hoe weten we dat deze 1080p veel bandbreedte kost? Canal Digitaal zendt bepaalde zenders op 1080p uit, maar dat is toch duidelijk anders dan 1080p van bijvoorbeeld NLZiet.
Het is ook standaard in de tweakers comments om meteen iets negatiefs te zeggen, zelfs als het nieuws positief is. Ik vind het anno 2023 zeker tijd om hogere resoluties te ondersteunen. Google Meet is ook niet enkel voor vergaderingen, maar ook een-op-een chats (bijv. via Google Nest Hub Max).
Omdat je buiten je camera die je hoofd in beeld brengt ook kan presenteren op een hogere resolutie.
Voor strikt zakelijke vergaderen misschien niet, maar als je online coached of persoonlijk contact hebt is beeldkwaliteit wel belangrijk. Een coach komt empatischer over als je het gezicht goed kan zien en signalen aan de client-kant worden sneller gemist met een beperkte beeldkwaliteit. Ik heb verhalen gehoord van coaches die zelfs miste dat iemand in tranen was vanwege slechte beeldkwaliteit. Natuurlijk is resolutie maar een aspect, maar het helpt wel.
Bij 1-op-1 calls zie ik het verschil duidelijk tussen collega's met een 720p camera versus collega's met een 1080p camera. Ik vind het veel prettiger bellen met collega's met een 1080p camera (ervan uitgaande dat ik het verder even leuke belletjes vind ;-)).
waarom zou je een dienst gebruiken die je kwalitatieve camera crippled? Dit is zeker als betalende gebruiker onaanvaardbaar op het moment dat 4K-webcam's amper nog iets kosten en al helemaal als je een professionele infrastructuur hebt uitgebouwd om de experience zo goed mogelijk te maken en zo weinig mogelijk afleiding te laten veroorzaken tijdens meetings.
Anoniem: 420148 @the iMad27 april 2023 18:56
Omdat om heel eerlijk te zijn, Google Meet nu de meest lelijke videostreamer is van alle platformen die ik heb mogen gebruiken. Naast de lage resolutie zijn de kleuren over het algemeen ook fletser en is de ondersteuning voor oordoppen matig (Sennheiser en AirPods pakt ie op Mac niet, Sony weer wel) en presentaties zonder koeienletters worden een wazige pixelrommel.

Absolute troep is het momenteel. Tijd voor verbeteringen.
Airpods op de Mac gebruik ik dagelijks met Google Meet. Zou niet weten waarom dat niet zou werken. Meet draait in de browser. Dat hangt dus niet van Meet af.
En ook de presentaties hebben ik en mijn 100.000 andere collega's geen enkele problemen mee.
Ik denk niet dat het betekend dat je geforceerd wordt om op 1080p te kijken, dus wel fijn voor de mensen die wel de bandbreedte hebben om 1080p te gebruiken dat die dat nu/straks wel kunnen.
Wij doen ook trainingen via teams, en presentaties. Dan moet het welneen beetje leesbaar zijn.
Nou, omdat videobellen voor een groot deel het face to face contact heeft vervangen. Hoe beter de kwaliteit, hoe beter de ervaring. Het is dus een zeer welkome aanvulling. Zeker met de enorm gestegen bandbreedte. Veel mensen hebben nu gigabit up en down en kunnen nu eindelijk ook daadwerkelijk gebruik maken van deze bandbreedte.
Daarnaast is dit natuurlijk een opwaartse trend. Google test ook met holografische projectie. Daar zal ongetwijfeld nog meer bandbreedte voor nodig zijn: https://www.cnet.com/tech...eo-chats-at-real-offices/
Als particulier moet je dus een Google One abonnement hebben van 2TB, aan €99,99 per jaar, of €9,99 per jaar maand.

edit: oops, thanks @Yzord

[Reactie gewijzigd door bbc op 26 juli 2024 14:05]

Anno 2023 zo'n bedrag betalen voor 1080p, ongelooflijk. Oké, je krijgt er ook wel een hoop cloudopslag voor terug, maar het voelt toch vreemd. En voor mensen die Meet moeten gebruiken, maar geen cloudopslag willen is het al helemaal duur.

Als het nu betalen voor 4K was, was het nog tot daaraan toe geweest, gezien het merendeel van de webcams nog lang niet 4K is.
Ik denk dat je het meer moet zien aan een dienst die wordt toegevoegd aan het Google One pakket. Niet dat je €9,99 betaalt voor een update in videokwaliteit.

Google One voegt steeds meer functionaliteiten toe. Ondertussen biedt het VPN voor al je apparaten, 2TB persistente opslag (multi-location, dus functioneert als betrouwbare backup) de Workspace diensten en premium support.

Ik zie het dan ook meer als totaalpakket, dat toch best voordelig is als je meerdere functionaliteiten ook daadwerkelijk gebruikt of nodig hebt.

Daarbij moet ook gezegd worden dat het niet gaat om 1 scherm met 1080p. Wanneer het gaat om meerdere videostreams is 1080 voor veel devices nog een flink zware belasting in 2023.
Als particulier moet je dus een Google One abonnement hebben van 2TB, aan €99,99 per jaar, of €9,99 per jaar.
Doe dan de 9,99€ per jaar maar dan :+
Hopelijk wordt de bandbreedte van screensharing ook ene flink eind opgekrikt want dat is echt een drama.

Met MS Teams kun je prima ff pair programmen in een meeting, maar my god wat werkt dat bagger met Google Meet. Als je ff scrolled door een stukje code moet de andere kant egt seconden lang wachten voordat het leesbaar is.
Ik moet zeggen dat google meet nou niet echt lekker werkt.
- Video streams kunnen makkelijk 10%van je cpu opeten.
- je kan niet per persoon in een vergadering het volume aanpassen
- Het onthoud niet welk audio/video apparaat je gebruikt, dus elke vergadering moet ik switchen.
Leuk met 9/10 collega's die de ingebouwde 720p laptop van hun webcam gebruiken :+

Alleen jammer dat je er weer voor moet betalen, zeker gezien hoe enorm beperkt nuttig het is. Is nou niet dat Google niet de capaciteit heeft om 4K video te streamen, laat staan 1080p
Wat is het voordeel hiervan? Het gaat toch om de inhoud van gesprekken of gebruikt men dit voor andere doeleinden?
Presentaties, trainingen, ideeën uitwerken, documenten review.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit Google meet gebruikt maar voor wat ik zo in andere reacties lees schijnt Meet ook niet echt optimaal te werken. Wij gebruiken eigenlijk bijna altijd MS-Teams voor online vergaderen en dit eigenlijk altijd wel vrij goed werkt. En tja switchen naar iets anders brengt ook weer en boel uitleg met zich mee vooral bij niet zo handige pc-gebruikers.

Voor persoonlijk gebruik ben ik ook op zich wel verrast door Facetime van Apple, ondanks dat daar ook wel wat beperkingen in zitten. Facetime werkt wel verder stabiel maar jammer is wel dat de instelmogelijkheden wat beperkt zijn qua keuze van audio input.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.