Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Planet Multimedia

nVidia logoPlanet Multimedia meldt dat de Amerikaanse beurswaakhond, SEC, een onderzoek is begonnen naar de boekhouding van Nvidia. Het onderzoek is gericht op de manier en tijd waarop financiŽle reserves en uitgaven geboekt zijn. Men verdenkt Nvidia ervan dat de uitgaven over een aantal kwartalen "gekanteld" zijn om de kwartaalcijfers mooier te laten lijken dan dat ze werkelijk zijn. Nvidia was afgelopen jaar namelijk de best presterende Nasdaq-fonds, waarbij de rest van de technologiesector juist in een flinke dip zit. De accountants van KPMG voeren het hele onderzoek uit. Met dank aan TweakerWannabe voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Nvidia was afgelopen jaar namelijk de best presterende Nasdaq-fonds, waarbij de rest van de technologiesector juist in een flinke dip zit.
nix geen boekhouding vervalst, ik denk dat dit gelukt is door gewoon 3dfx eruit te concureren, en de 3d markt te beheersen.
dat, samen met het feit dat in korte tijd de spellen steeds better zijn geworden, de kaarten steeds duurder, en een monopolypositie waar MS jaloers op zou zijn.

50/50 dat ze helemaal nix vinden bij hun :)
dan laat je je weer vrij veilig uit Lyon.
50/50 is toch wel erg algemeen.
Als je dan nog 70/30 durft te zeggen dan heb je tenminste nog wat lef
Maar ik zeg gewoon niets.
Qua monopoliepositie geef ik je btw geen gelijk, Nvidia doet bijna alleen aan gaming en workstation (quadro), terwijl ati ook normale videokaarten verkoopt en steeds beter wordt op de gamemarkt.
Nvidia doet bijna alleen aan gaming en workstation (quadro), terwijl ati ook normale videokaarten verkoopt
Hoe moet ik dit zien? nVidea maakt geen normale kaarten? Wat is een normale kaart? Ik ken van ATI ook alleen maar gamer kaarten, tenminste dat moesten het een hele tijd zijn, maar nu pas worden ze steeds beter. De wat jij nu normale kaarten noemt zijn toenmalige topkaarten geweest, maar die het niet haalden. nVidea heeft nu allemaal nog wel geforce 2 mx'jes die verkocht kunnen worden als "normale" kaart. Het is momenteel nog eventjes genoeg en lekker goedkoop met ondertussen geforce 3 en ook al weer geforce 4 mx en bijna de geforce 4 TI's... Alleen gaan we binnenkort meemaken dat er spellen zoals Unreal II uit gaan komen en dat die MXjes niet meer genoeg zijn. Is het vanaf dat moment een "normale" kaart dan volgens jou? Of snap ik het nou helemaal niet meer?
Ik denk dat hij de standaart 8MB AGP kaartjes die een lange tijd veel in OEM pc's zaten, veelal ATi kaarten, maar tegenwoordig zie je daar vaak een nVidia GF2MX dus ik denk dat op het moment een GF2MX een "normaal" kaartje is.
tja ze verkopen anders nog altijd RIVA TNT2 m64 hoor

vroeger was een riva TNT2 een behoorlijk sterke kaart, nu is ze echter voor 45§ te koop, en je kan er nog spelletjes mee spelen zolang het maar niet te gortig wordt kwa systeemeisen.

RIVA TNT2 zou ik momenteel ook onder de normale videokaarten catalogeren, en niet onder de gaming kaarten.
Pussycat, das dus echt 100% onzin! Dat ding doet alles wat een gemiddelde typmiep wilt! Ik heb nog nooit een typmiep zien quaken...

Heb ik het over typmiepen gehad? Heb ik het over quaken gehad? Ik dacht het niet. Ik zei alleen dat je er domme mensen mee kunt oplichten.

Een TNT2 met tv-out heeft goede dvd playback, en ze kunnen nog redelijk wat spellen aan.

Hij heeft helemaal geen DVD features. Je kunt er net zo goed een S3Virge in zetten. (ook al geeft die waarschijnlijk een minder scherp beeld.)

(edit: flamebait? hij beweert dat ik van alles zeg wat ik niet heb gezegd, ik verdedig me en ik heb een flamebait aan de broek. en Neo krijgt 'inzichtvol' om te beweren dat de tnt een goede DVDplayback heeft. kunnen we niet een iq-test voor het modden instellen?)
Nou ik vind dat de RIVA TNT2 M64 nog steeds goed presteert..ik ben mischien niet zown veel eisende gebruiker kwa spelletjes...maar als ik bijvoorbeeld aan het Quaken ben of aan het 'Return to Casle wolfestein" dan heb ik een goede beeldkwaliteit en een redelijk hoog aantal FPS!
Ik kweet dat het stukken beter kan maar ik vind dat het kaartje nog steeds met de games van nu nog steeds goed presteert!
De M64 is ZWAAR verouderd en alleen nog geschikt om onwetende klanten op te lichten.

Sorry, maar daar komt het toch wel op neer.

(jow, flamebait. waarvoor is dat ding wel goed dan volgens jullie?)
de m64 gaat op zich nog wel ook al is hij al ontzettend oud. Op het moment dat die uit was gebracht was hij ook nog op de gaming markt gericht weliswaar de budget markt maar dat haalt niet uit. Maar de tnt2 vanta is volgens mij nooit echt voor de gaming markt bedoeld is meer een kaartje voor in desktops in bedrijven
Pussycat, das dus echt 100% onzin! Dat ding doet alles wat een gemiddelde typmiep wilt! Ik heb nog nooit een typmiep zien quaken...

Een TNT2 met tv-out heeft goede dvd playback, en ze kunnen nog redelijk wat spellen aan.

Ik vind dat Nvidia alles wel een beetje overtrekt.... en zeker de software makers.
Een Geforce 3 hebben om een beetje doom 3 te spelen, pleur op! Daar trapt men toch niet in!
Een Geforce 3 hebben om een beetje doom 3 te spelen, pleur op!
[grapmodus]
Waarheen ???
[/grapmodus]

Doom3 zal er toch wel wat beter uitzien als RTCW of MOHAA.

edit:

Moest dus een reactie zijn op DJ Neo Ziggy
Helemaal mee eens. Ze hebben gewoon een stevige positie. Hun kaarten worden goed verkocht, met name onder de gamers van dit gezelschap op Tweakers.

Dat ze 3Dfx er uitgeduwd hebben, tja, ze hebben wel geld uitgegeven om het bedrijf te kopen.

Tevens denk ik dat dat al veel eerder was. Ze loeren toch naar de cijfers van het afgelopen jaar. 3Dfx is al twee jaar weg. laten we het dus maar op 75/25 houden dat ze niets vinden.

* 786562 linuxuser
Gelukkig gaan die prijzen nu ietwat naar beneden.
En godzijdank is er nu een concurrent > n.l. Ati

Als ze die hoge prijzen blijven hanteren dan heeft Ati een hoop klanten erbij (hebben ze nu al...inc. ik)

[edit]
Helemaal nix offtopic, ik reageer op meneer hierboven die het op het laatst over de prijzen heeft.
|:(

Modsysteem zuigt :r...al 1,5 jaar, gewoon rijp voor de sloop.
Je moet je niet zo druk maken. Ik word een beetje moe van mensen die 1 minuut na hun post de beoordeling al gaan zitten bekritiseren. Als er een paar tweakers zijn die je reactie off-topic vinden, so be it. Dat heeft helemaal niets met het mod-systeem te maken.
Je reactie zal de komende dagen door vele tientallen tweakers beoordeeld worden, en DAT is de score die telt, niet je score na 3 seconden.

Overigens vind ik jouw reactie NIET off-topic, maar +1 informatief
Nou daar heb je vertrouwen in die KPMGers...laat ze het drie keer controleren en ze vinden drie keer iets anders...
KPMG is in dit geval geen samensteller van de jaarrekening en zal dus ook geen meerdere verschillende bevindingen doen.
Ze zullen alleen controleren of de juiste controlerichtlijnen en verslaggevingsrichtlijnen gehanteerd zijn bij de controle van de boekingen.
Het is altijd mogelijk dat accountants iets over het hoofd zien, het blijven ook mensen. Als zij hun materialiteit in de gaten houden en een goede risicobenadering toepassen, zullen de bevindingen wel erg meevallen.
Overigens las ik ook iets van twijfel over de onafhankelijkheid van de accountants in de onderliggende reacties. Dat is erg grappig, omdat er maar een zwaar geval bekend is van falen door de accountant in de VS en dat is Enron. En hier had de onafhankelijkheid en het aanbieden van extra engagements niets mee te maken. Juist omdat de buitenwereld dit soort dingen gelooft hebben de meeste grote kantoren hun adviesdelen afgestoten. Niet omdat het een daadwerkelijk gevaar was, maar om de schijn te voorkomen.
Gepost door zakalwe Donderdag 21 Februari 2002 - 16:27 Score: 2 (Grappig)
Hoezo grappig? Het is een feit dat dit net zo ongeveer gebeurt is in 1999/2000?. Als je gaat zoeken bij het ANP kom je vast wel een bericht tegen dat dit zo is.
Dit komt denk ik omdat die toko te groot is. Dan is er geen controle meer en doet iedereen maar wat, zolang zijn of haar salaris maar binnenkomt. Dit geld overigens niet alleen voor KPMG, naar voor meer van die gasten.
We moeten een objectief onderzoek hebben. Laten we dan maar eens wat accountants komen van een groot kantoor met wat andere business units, (want die zijn zo lekker objectief.....)

Jullie willen ook nog wat consultancy en een obligatie introductie doen waar jullie heeeel veeel aan verdienen? natuurlijk kunnen we daar over praten.

En jullie hebben nog wat organisatie adviseurs die geen klus meer hebben werkloos op de bank zitten?

Jullie hebben wat kantoorruimte nodig? Is ons kantoor op de kaaiman eilanden goed? of op de malediven?

En jullie hebben ook dorst? In de hoek staat de koelkast, je pakt maar wat je lekker vindt en als het op is zal de secretaresse de champoepel wel weer aanvullen.

Zal wel een lekker onderzoek worden...
Of zal KPMG iets leren van Anderson/Enron?
Je vergeet nog een puntje:

En in die hoek staan gratis GeForce4 4600 kaartjes :9~
Ik heb het stukje op planet gelezen.
En dan zie je dat er wel degelijk een reden is om aan te nemen dat nvidia iets niet goed heeft gedaan.
Men is zich nl bewust van het fijt dat de omzet met 87% is gegroeid.
Het argument dat ze daar geen ekening mee houden is dus niet juist.

Het gaat hierom:
Het onderzoek spitst zich toe op de manier en de tijd waarop financiŽle reserves en uitgaven geboekt zijn. Mogelijk heeft het bedrijf uitgaven over een aantal kwartalen 'getild' om kwartaalcijfers te flatteren.

Als dat werkelijk zo is hebben ze dus niet erg netjes gehandeld.

Nu speelt het Enron schandaal en worden alle groote bedrijven tegen de lamp gehouden.
Ik denk niet dat NVIDIA het enige bedrijf is wat doorgelicht wordt.
Alle wat grootere bedrijven die beursgenoteerd staan zulen hun boeken verder of beter open moeten doen.

Overgens werkt nvidia voledig mee met het onderzoek.
Wat NVIDIA dan weer siert.
Niets nieuws onder de zon zou ik zeggen. Overal worden reserves en voorzieningen gebruikt om de winst te sturen.

Kijk naar Philips: Kleisterlee treft een voorziening voor reorganisatiekosten die absurd hoog is en vervolgens het jaar daarop laat ie en gedeelte vrijvallen waardoor ie een goede sier kan maken met een goed resultaat en dat ie Philips toch maar uit het dal heeft getrokken.

Maar uit het artikel blijkt wel dat het geen Enron toestanden zijn. Bij Enron werden miljardenverliezen via buitenlandse vennootschappen uit de boeken gehouden.
Hier gaat het o.a. om schuiven met kosten van 3,6 miljoen dollar (kosten die een paar kwartalen later pas verantwoord worden) en om het treffen van een voorziening waarbij de sec zich afvraagt of die terecht is.
moet ik maar snel mijn aandelen Nvidia weg doen
en opzoek naar die aandel ati :)
Typisch zo'n 'shit, net te laat'-gevoel.
Had een nVidia-aandeeltje op Jan-01 nog een waarde van ongeveer 15U$. Op Jan-02 zat ie al op 70 U$
Da's een frisse winst zeg maar.
Ondertussen is het aandeel sinds Januari al weer zo'n 20 U$ ingezakt. Op tijd uitgestapt hopelijk :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True