Gebruikers hebben dit voorjaar bijna 12 miljard video's op TikTok geplaatst

Gebruikers van TikTok hebben dit voorjaar ongeveer 11,9 miljard video's op het platform geplaatst. Dat is af te leiden uit statistieken die TikTok zelf heeft gepubliceerd. De cijfers gaan over video's die zijn verwijderd.

Het aantal video's op TikTok is in het voorjaar gegroeid met rond 5 procent ten opzichte van de maanden ervoor, blijkt uit het Transparancy Report van het bedrijf. Dat aantal is te berekenen door het percentage verwijderde video's te vergelijken met het aantal verwijderde video's. Daaruit is het totaal aantal geposte video's af te leiden.

Het aantal geposte video's groeit nog steeds. De groei verschilt sterk per kwartaal. In de afgelopen winter steeg het aantal video's met 19 procent; in de periode ervoor was dat ongeveer 4 procent. TikTok heeft ongeveer een miljard gebruikers, maar veel daarvan posten helemaal geen video's.

Van alle video's verwijdert TikTok er rond 1 procent. Dat kwam in het voorjaar uit op 113 miljoen video's. Dat gebeurt veelal geautomatiseerd. Bij veel verwijderde video's gaat het om dansvideo's van minderjarigen die door het algoritme als te expliciet worden aangemerkt. Ook minderjarigen in te weinig kleding vormen een belangrijke reden voor verwijdering. Het tonen van privacygevoelige gegevens is een andere belangrijke reden om video's te verwijderen.

Reacties (47)

[glaerox]

Ik, als midden 30er met kinderen (jonge tieners) vind Tik-Tok 1 van de grootste verschrikkingen van het moment.

Ik kan me van alle 12 miljard video's niet voorstellen dan er 1% nuttig en informatief is.

[Byron010]

Entertainment is ook nuttig. (ontspanning)

[Tweakwondo]

Het schijnt dat sociale media(tiktok) juist negatieve impact hebben op veel mensen. Is dit dan wel de entertainment die we willen hebben?

[Nas T]

Ja/nee. Op korte termijn wel, maar op lange termijn niet. Er zijn denk ik al genoeg "sociale" netwerkonderzoeken geweest en het lijkt me wel duidelijk dat dit niet de leefomstandigheden verbetert, integendeel.

Maar dat is onderdeel van wat ik collectieve incompetentie noem. We zijn (in maatschappelijke) zin niet in staat te bepalen en te realiseren wat goed is voor ons (als maatschappij, als mens). Zo zitten we in een situatie waarin het "normaal" is dat we zoveel data delen en zitten we in een digitale wereld die ons voor een deel ongelukkig maakt.

Ik ben nu tussen de 35 en 40 jaar oud, ben opgegroeid in de periode van computers, internet, smartphones. Maar de laatste tien jaar is er veel, heel veel afgebroken.
Internet is waar we alleen ons mooie zelf laten zien, waar we opgelicht worden, waar we ads blocken, waar we onze privacy te grabbel gooien. Computers zijn apparaten geworden waar we onze foto's aan alles en iedereen delen en waarin we door gebruikersvoorwaarden klikken (met het installeren van een HP printer heb ik denk ik 8~10 keer een poging tot datadeling of abonnement weggeklikt). Smartphones zijn toestellen geworden die maar een paar updates krijgen, waarop we overladen worden door reclames, waarbij we draadloze dopjes moeten kopen omdat er geen 3,5mm aansluiting in zit, enzovoort. Gaming betekent zoeken naar DRM-vrij of arme en pay2win-loze, lootboxloze ervaringen.

Eén van de weinige technische onderwerpen waar ik nog wél van kan genieten is (digitale) fotografie. Daar zitten nog veel positieve ontwikkelingen en zie je weinig ontwikkelingen die de eindgebruiker treiteren met als einddoel meer winst.

Waar ik vroeger me een pionier voelde in de digitale wereld, heb ik nu het vage idee dat ik een pionier ga worden in de analoge wereld. Hoe ironisch ...

[SilverRST]

Ironisch genoeg kocht ik in 2012 mijn eerste smartphone en was ik toen 24. Als kind had ik totaal geen interesse in telefoons/draagbare telefoons die op huistelefoons leken (jaren 90) en dat bleef en blijft nu nog steeds. Ik ging ook nog eens juist van betere en grotere telefoon downgraden naar kleinere en minder betere en de betere hou ik thuis om er films en series te bekijken want mooie AMOLED beeld. Al die smart shit heb je ook niet eens nodig, ik bedoel, hoelang hebben wij als mensheid prima geleefd en gekund zonder die smart dingen? Ja, ik weet dat dingen veranderen en dat vind ik best maar als persoon moet je wel grenzen voor jezelf stellen. Persoonlijk gebruik ik mijn huidige smartphone om er mails, sms-berichten te bekijken en heel af en toe youtube en meer niet. Ik ben overigens 34.

Gaming is persoonlijk geen issue want ik speel alleen GTA, iets waar ik enorm veel plezier aan blijf hebben. Alle andere games die vol zitten met lootboxes, pay2win en nog meer excessief gameplay-verslindende mechanismen vermijd ik als de pest. Al deze ongein hadden we niet in jaren 90 en 2000 en wat voor lol hadden we toen, zeg!

[Reactie gewijzigd door SilverRST op 23 juli 2024 10:41]

[vgroenewold]

In theorie wel ja, maar tiktok et al is geheel geoptimliseerd om je aandacht er zoveel mogelijk bij te houden, oftewel... verslavend. Bovendien komen er challenges voorbij die niet gezond zijn (algemeen social media probleem) en denkt deze generatie dat je helemaal geen lange video's nodig hebt om wat te leren. Er zitten kanalen tussen die ok zijn en aanzetten tot meer onderzoek zelf doen, maar dat gebeurt natuurlijk nauwelijks. Daar komt dan nog bij dat veel dames het gebruiken voor de views op een manier dat het gehele "vrouw als object beeld" weer naar voren komt en het zelfbeeld van meisjes onderuit haalt. Wie wel echt positieve effecten heeft mag het mij zeggen.

[The Zep Man]

en denkt deze generatie dat je helemaal geen lange video's nodig hebt om wat te leren.

'Deze generatie'? Er zijn (ook) voldoende ouderen die hun wereldbeeld uit korte teksten en videos van Facebook halen.

Verder ben ik ook van mening dat ik geen lange video's nodig heb om iets te leren. Ik lees liever, zodat ik gestructureerd zaken kan opzoeken en overslaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 10:41]

[vgroenewold]

Uiteraard, lezen kan nog beter zijn (ik combineer diepgaande video met lezen), maar denk dat we daarin een minderheid vormen inmiddels. Toen ik jong was en ging programmeren moest ik nog naar de bibliotheek.

[goofer_nieuw]

Uiteraard, lezen kan nog beter zijn (ik combineer diepgaande video met lezen), maar denk dat we daarin een minderheid vormen inmiddels. Toen ik jong was en ging programmeren moest ik nog naar de bibliotheek.

LoL
Zo mezelf leren programmeren op de ZX-81, Commodore 16 (obv een commodore 64 boek ).
Assembly voor de 68000 op de Atari ST boek heb ik zelf moeten kopen, had de bibliotheek niet.

Is voor mij inderdaad wel nostalgie

[vgroenewold]

Yep, commodore 16 hier ook, gekregen van mijn opa toen. Heb deze gelukkig nog steeds, recent recapped en weer aan de praat. Prachtig om soms even aan te zetten, simpelere tijden.

[glaerox]

Ik kan enorm veel manieren van ontspanning bedenken zonder dat het zo veel negatieve kanten heeft. Tik-Tok zet ook aan tot de meest achterlijke en gevaarlijke challenges.

Kun je wel denken, "mijn kind doet zo iets niet", helaas is het in de praktijk anders onder sociale druk van vriendjes en vriendinnetjes.

[BasZer]

Al lijkt het erop dat sommige er eerder verslaafd aan zijn... Hoe ik mijn neefjes uren zie kijken naar hele domme filmpjes...

[honey]

Mijn nichtje is net 12 jaar. Zit op TikTok, is genderfluid en panseksueel. Dit kind wordt meegenomen door de waanzin van tegenwoordig. Ik zie dat niet als entertainment.

[shakespeare]

generatie verschil denk ik heb er zelf ook een hekel aan, mijn kids kijken er veel op.

[Letters]

Socials draaien allemaal op advertenties en dus bestaan om hyper effectief advertenties te voeren. TikTok slaat helemaal door met hoe effectief (verslavend) het is.
Dat is van deze tijd en niet van deze generatie. Jij kan gewoon betere keuzes maken. Je kinderen niet daarom zijn ze makkelijk target met veel tijd die ze kunnen gebruiken op hun mobieltjes. Verveling is goed, verzadiging niet.

[moonlander]

dat vind een jonge tiener misschien wel van tweakers.net.
Ieder zijn mening, ik vind tiktok wel vermakelijk.

[Wennes]

Dat hangt er enorm vanaf!
Ikzelf heb inmiddels een algoritme te pakken waarin ik enorm veel informatieve video's krijg. Als je veel dans en prank tiktoks gaat liken dan begrijp ik inderdaad dat je minder dan 1% informatieve video's krijgt.
Ik krijg video's over onder andere: Travel, science, techniek, houtbewerking en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar ik begrijp je uitspraak ook vanuit het oogpunt van je kinderen. Die krijgen enorm veel 'domme zooi' te zien omdat ze dat nu eenmaal consumeren op die leeftijd.

[Oval]

Ik denk dat mijn ouders de zin van "Strijd der Planeten" ook niet helemaal inzagen 40 jaar terug.

[Libbz]

Waarom is iedereen zo anti tiktok? Ik vind het wel grappig om af en toe een paar filmpjes door te scrollen en het alghoritme werkt best goed. Veel auto en tech dingen voor mij ;-)

Grappige dingen ook.

[DJustiin]

Omdat er vrijwel geen controle op is. Ik zie vrienden en familie soms uren lang die stomme filmpjes kijken. Ze zijn niet meer betrokken bij wat er zich in hun direct omgeving afspeelt. Het is vele malen erger bij de jeugd die soms op verkeerde ideeën gebracht worden, jaloers en onzeker worden gemaakt door de wat zij zien.

[Klauwhamer]

Volgens mij is het zo dat wanneer je vandaag de dag -op Tweakers notabene- vraagt waarom men anti-TikTok is, je zó weinig interesse in of binding hebt met IT-materie, dat het antwoord niet uitmaakt. Desalniettemin: TikTok is extreme datamining verpakt met een fraai algoritme.

Als je denkt dat Google en Meta "niet zo heel goed" zijn voor jouw privacy, dan is TikTok terminaal voor je privacy.

[Patrick_]

Heel simpel:

Emoties kunnen worden versterkt door dit algoritme. Bij positieve emoties is dit prima, maar bij kwetsbare, depressieve kinderen of kinderen met een eetstoornis die negatieve video’s kijken kan dit totaal de verkeerde kant op gaan. Telkens wanneer je de app opent, meteen dezelfde soort video’s. Je moet sterk in je schoenen staan om dit te doorbreken en laat dit nu net niet het geval zijn bij deze mensen, met alle gevolgen van dien...
Hier is in het verleden al meerdere keren onderzoek naar gedaan. Nepprofiel maken en klikken op depressieve video’s. Je komt er bijna niet meer van af.

En dan heb ik het nog niet over alle “privacy” gegevens die je deelt met “TikTok”.

[n3z]

https://www.youtube.com/watch?v=kw_nY-tMuHE

[mugenmarco]

Het is wel 'nice' dat mensen zoveel gebruik maken van tiktok maar ik vind het persoonlijk echt niks, vooral dat influencers doen alsof ze wereldberoemd zijn vind ik nogal..... triest, net als dat oudere mensen kinderachtige filmpjes plaatsen maar dat is een persoonlijke mening ofcourse.

[Tweakwondo]

Wat is het verschil tussen een acteur die wereld beroemd is door films of een influencer die wereld beroemd is door internet filmpjes?

[mugenmarco]

Wat is het verschil tussen een acteur die wereld beroemd is door films of een influencer die wereld beroemd is door internet filmpjes?

een acteur heeft jarenlang acteer werk gedaan om zover te komen, influencers hebben bij verre na niet de echte ervaring die een acteur wel heeft. Vind het acteerwerk van de gemiddelde influencer ook vrij slecht, dus snap ook niet waarom ze zich zo populair voelen

[Clay]

Je vindt het persoonlijk niets, en kijkt het neem ik aan dan ook niet, maar je oordeelt wel over de vakbekwaamheid van de makers? Natuurlijk zit er een enorme bak troep op, maar het onderhouden van een groot account op welk social media platform dan ook is tegenwoordig een professionele dagtaak, waar de ogenschijnlijk simpele clipjes in een volwaardig studio door een compleet team geproduceerd worden.

Ik vind het juist prachtig dat er voor elke niche tegenwoordig wel content creators zijn die er hun werk van gemaakt hebben. Er is ook zat waar ik geen interesse in heb, maar als je een beetje zoekt naar de dingen die jij leuk vindt, dan verdwijnt die troep ook wel uit je feed.

[bonus]

Bijna 12 miljard aan onzin Daar kan je wel een data centrum mee vullen lijkt me. Schijnbaar is er genoeg geld mee te verdienen met al die filmpjes

[NiGeLaToR]

Ook minderjarigen in te weinig kleding vormen een belangrijke reden voor verwijdering.

• We maken een platform waar kinderen leuke filmpjes kunnen maken.
• We voegen er een algoritme aan toe wat filmpjes wat goed bekeken wordt beloond.
• Kinderen ontdekken dat als ze steeds minder aan trekken er steeds meer naar gekeken wordt.
• Tiktok verwijdert filmpjes van kinderen die kleding uittrekken omdat ze graag populair willen zijn op TikTok.

^ deze formule is ziek en de reden dat zo'n platform uiteindelijk uitdraait op verwerpelijke situatie waarin blijkbaar Tiktok moet rapporteren dat ze wel veel filmpjes van minderjarigen met te weinig kleding aan moeten weggooien, terwijl dit exact is wat hun eigen platform stimuleert.

[Sinester]

terwijl dit exact is wat hun eigen platform stimuleert.

En hoe stel je voor dat ze dit soort dingen tegen gaan? Naaktheid enz trekt nou eenmaal veel bekijks van mensen..dat weet iedereen en daar valt echt helemaal niks tegen te doen behalve die fimpjes niet toestaan

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 10:41]

[juiced01]

Pfoe... je zal de storage rekening binnen krijgen...

[batjes]

Allemaal opgeslagen via het algoritme van sloot.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sloot_Digital_Coding_System

[InjecTioN]

En dan inderdaad te bedenken dat er een flink team aan mensen (indirect/gedetacheerd/bij de ISP?) ingehuurd wordt om maar iedere dag nieuwe storage toe te voegen aan het platform. Puur omdat het met een aantal TB per minuut volgestouwd lijkt te worden met videos, metadata en activiteit data. (bijna) gekkenwerk!

[G_Dragon]

12 miljard verticaal gefilmde filmpjes waar je op een mooie tv via Youtube niks aan hebt..
Sorry maar ik erger me al jaren aan het feit dat mensen niet fatsoenlijk horizontaal kunnen filmen en dan komt er zo'n platform als TikTok die dit stimuleert..

Persoonlijk vind ik dit echt een groot minpunt, maar dat is mijn mening.

[juiced01]

Eens! Ook bekend als VVS

[G_Dragon]

Neeee! Is daar serieus een benaming voor?
Dit wist ik serieus niet, dank je!

[thunder8]

Was helaas al een trend voordat TikTok populair werd. Blijkbaar is een deel van de mensen vergeten dat je je telefoon ook kan draaien voordat je begint met filmen. VVS is dan ook al een paar jaar een bekende term voor verticaal filmen. Verticaal filmen is voor mij sluiten video en verder. Echt heel irritant.

[Libbz]

Die shorts van youtube zijn ook verticaal toch? De doelgroep is de mobiele gebruiker, dan is verticaal toch major logisch? Ik kijk vaak een paar shorts als ik in het OV zit (korte ritjes).

[Sinester]

Tiktok is gemaakt om content op je telefoon te consumeren, dan is het nogal logisch dat dit verticaal is, want 99% van de gebruikers gebruikt hun telefoon verticaal (houd nou eenmaal veel beter vast, kan met 1 hand enz)

Dat het helaas doorslaat in andere platformen is jammer, maar dat kan je moeilijk tiktok de schuld van geven.. die gebruiken gewoon de beste manier voor hun platform

[G_Dragon]

Nee klopt ook wel dat TikTok hier alleen maar slim op in heeft gespeeld, alleen vind het wel jammer dat ze het verticaal filmen wel extra stimuleren. Want zover mij bekend is kan je op heel TikTok al vanaf dag 1 niet horizontaal filmen dus daardoor stimuleren ze het wel.

Dat wij onze telefoon verticaal gebruiken betekend niet dat filmen/foto's maken direct ook verticaal moeten, daar denk ik persoonlijk anders over.

[BeQuietAndDrive]

Dit zijn echt mind boggling hoeveelheden... ik ken het platform verder niet goed, vanwege een gezond gebrek aan interesse mijnerzijds. Maar de hoeveelheid data die hiermee verzamelt wordt is gigantisch natuurlijk. En dat zoveel mensen behoefte hebben zoveel op zo'n platform aan te bieden, is bizar.

Hoe zit het met cross-platform publiceren? Veel van die filmpjes zullen tegelijkertijd ook op Youtube geplaatst worden denk ik?

[ErikJonker]

Artikel illustreert over welke enorme hoeveelheid trainingsdata China beschikt voor het trainen van AI-modellen en algoritmes. Want elk chinees bedrijf is als het er op aankomt van de staat in China, inclusief alle data.

[AlbertG80]

Een nette prestatie voor een bedrijf. Zij zullen er baat bij hebben met het aantal geplaatste content wat omzet van advertenties enz genereert.

Vind persoonlijk TikTok niet interessant en heeft voor mij geen toegevoegde waarde. Maar ieder heeft zijn opinie.