WinFuture: Samsung Galaxy Buds2 Pro krijgen Bluetooth 5.3 en kosten 229 euro

De komende draadloze Galaxy Buds2 Pro-oortjes gaan 229 euro kosten. Dat schrijft het Duitse WinFuture. De Samsung-oortjes zouden beschikken over Bluetooth 5.3, 10mm-drivers en tweeters van 5,3mm. De Zuid-Koreaanse fabrikant zal de oortjes aankondigen op 10 augustus.

De redactie van WinFuture kreeg naar eigen zeggen marketingmateriaal van de Buds2-oortjes in zijn bezit waardoor het technische informatie over de draadloze oortjes kan vrijgeven. De oortjes krijgen een mat ontwerp mee in vergelijking met de huidige Buds Pro-oortjes van Samsung die glanzend zijn. De Zuid-Koreaanse fabrikant koos er volgens WinFuture ook voor om de actieve ruisonderdrukking te verbeteren. Die functie zou dit jaar de naam Intelligent Active Noise Cancellation meekrijgen en in staat zijn om het omgevingsgeluid met 33dB te verlagen.

Volgens WinFuture krijgen de Bud2 Pro 10mm-woofers mee in plaats van de 11mm-woofers die in de huidige generatie Buds Pro zijn geplaatst. De tweeters zouden 5,3mm groot zijn, in plaats van de 6,5mm-tweeters die in de huidige Buds Pro zitten. De oordoppen zouden via de IPX7-rating bestand zijn tegen onderdompeling van water. Dit voor maximaal 30 minuten en tot een diepte van 1 meter.

De Buds2 Pro-oortjes zouden Bluetooth 5.3 ondersteunen en over een accu beschikken waardoor ze maximaal 8 uur meegaan. Via de meegeleverde case kan er volgens WinFuture in totaal 29 uur naar muziek geluisterd worden. Het is niet duidelijk of dit zo is als de active noise cancellation aan staat. WinFuture schrijft overigens dat de oortjes snelladen ondersteunen. Na vijf minuten in de case kan er 55 minuten geluisterd worden naar muziek.

Uit de beelden moet blijken dat Samsung de Galaxy Buds2 Pro-oortjes in een grijze, paarse en witte kleur zal uitbrengen. WinFuture schrijft dat de Zuid-Koreaanse fabrikant 229 euro zal vragen voor de Buds2 Pro-oordoppen. Ze worden naar verluidt aangekondigd op het eerstvolgende Unpacked-event dat op 10 augustus om 18u00 plaatsvindt. Vanaf 26 augustus moeten ze in meeste landen verkrijgbaar zijn.

Reacties (65)

[Quickdust]

Al bijna 1,5 jaar tevreden gebruiker van de eerste Buds Pro. Zeker in combinatie met een Galaxy telefoon met Bixby Routines, wanneer ik op werk kom gaat automatisch ambient modus aan, wanneer ik een game open gaat Game Modus aan (geen idee wat het doet, maar denk een lagere latency), thuis gaat stemherkenning aan, en tussen bepaalde tijdstippen gaat automatisch een Spotify lijst aan wanneer ik de oortjes in doe.

[MrFax]

Ik heb sinds het gebruik altijd last gehad van jeuk in m'n oren. Sinds ik ze niet meer gebruikte was de jeuk weg. Dacht het een aantal weken geleden nog maar eens te proberen, en ja hoor, weer achterlijke jeuk in m'n oor.

Ik denk dat het komt door het puntje metaal wat aan de buitenkant zit. Dit blijkt een vorm van nikkel te zijn, en krijgen veel mensen een allergische reactie van nikkel.


Wat ik dus hoop is dat bij deze dat puntje nikkel meer naar binnen zit, zodat het metaal niet in contact komt met je oor.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 05:34]

[huiz]

De puntjes zitten daar juist om contact te maken, meer naar binnen en dan zijn ze nutteloos. Ander metaal zou beter zijn.

Ik kreeg dezelfde symptomen en ben zelfs bij de huisarts geweest. Kwam er bij een reactie op een artikel op Tweakers achter dat het aan de puntjes lag. Heb ze toen verkocht, maar wel jammer want ik was zeer tevreden over het geluid.

[divvid]

Heb ze toen verkocht

Lekker hygiënisch ook. Misschien heeft die andere persoon ook last van een nikkel allergie. Teruggeven aan de winkel en geld terug vragen:voldoet niet aan Europese Verordening REACH (1907/2006) voor cadmium, lood en nikkel

[Reactie gewijzigd door divvid op 24 juli 2024 05:34]

[huiz]

Ik heb ze ontsmet en schoongemaakt, bovendien aan de koper verteld waarom ik ze verkocht.

Van Reach heb ik nog nooit gehoord. Als dat echt een issue is, dan mag Samsung toch niet eens zulke oordoppen verkopen in Europa?

[divvid]

Netjes. “Reach” gaat over beperkingen t.a.v. chemische stoffen Ivm gezondheid, waaronder ook nikkel afgifte van bv sieraden (met deze prijzen zijn die buds dat wel)
Ik vermoed dat ze daar bij samsung niet naar hebben gekeken bij de oude versie

[Reactie gewijzigd door divvid op 24 juli 2024 05:34]

[MrFax]

Bij de Buds+ zitten ze wel verder naar binnen, dus het kan wel.

[huiz]

Maar dan hebben ze toch geen nut meer?

[Tomolone]

Ik weet niet waar deze puntjes voor zijn, maar als het alleen belangrijk is voor het opladen dan kan de case toch contactpunten hebben welke wat verder naar boven komen?

[MrFax]

Deze contactpunten zijn voor het opladen en om de oordopjes magnetisch te maken. Dus ze hoeven helemaal niet in aanraking te komen met de huid. Als het *doel* van het contactpuntje was om contact te maken met de huid zou nikkel echt een hele rare keuze zijn geweest (en volgens mij illegaal)

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 05:34]

[huiz]

Ik dacht altijd dat ze bedoeld waren om te checken of ze goed in het oor geplaatst waren maar bij opzoeken blijkt het idd voor het opladen te zijn.

Je laatste zin snap ik niet, zeg je nu dat het niet illegaal is om nikkel te gebruiken, ook al is het duidelijk dat ze de huid raken, zolang het maar niet het doel is dat ze huid raken?

[MrFax]

Ik bedoelde dat het een hele rare keuze zou zijn geweest om nikkel te gebruiken als het doel was om de huid aan te raken, wetende dat een gros van mensen allergisch zijn voor nikkel, en dit op lange termijn neurologische klachten kan veroorzaken.

Dat het illegaal kan zijn was bedoeld als: Het kan illegaal zijn om producten dat contact maken met de huid te verkopen als deze boven een bepaalde percentage nikkel gebruiken.

Ik denk dat er bij design gewoon geen rekening is gehouden dat het nikkel de huid langs je oor aanraakt, want het lijkt erop dat de nieuwe Buds Pro2 dit opgelost hebben.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 05:34]

[mac1987]

Of gewoon van nikkelvrij metaal maken (bijv titanium) of metaal dat onder invloed van contact met het lichaam (o.a. zweet) weinig tot geen nikkel vrij geeft (bijv. 316 RVS). Aangezien het in contact met je lichaam komt, zou het mooi zijn als het met dezelfde zorgvuldigheid wordt gekozen als bijv. piercings of implantaten.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 24 juli 2024 05:34]

[jeffrey12]

Ik kreeg ook last van oorontstekingen van de buds zelf ook volledig overgestapt op goedkope oortjes met een touwtje...

[Tirinium]

ik heb er ook last van gehad, maar volgens mij lag het bij mij aan het siliconen materiaal van de tips en niet aan de puntjes, want daar had ik geen last van, als ik het wel heb was dat ook bij veel mensen het geval en was om die reden de prijs opeens ver naar beneden aangezien er in de US meerdere rechtzaken over liepen. Zelf ben ik uiteindelijk voor de Galaxy Buds live gegaan, welke na vergelijking ook nog eens beter geluid hadden dan de Buds pro en dan voornamelijk in de midden lage tonen. (p.s. je kan bij Samsung gratis een paar siliconen tips aanvragen voor de buds live.)

Bron: https://www.classaction.o...causes-allergic-reactions

[Reactie gewijzigd door Tirinium op 24 juli 2024 05:34]

[ray1618]

Ik kreeg bij mijn dopjes na een half jaar gebruik opeens last van dezelfde symptomen. Lijkt bij mij te liggen aan de siliconen tips. Want met Alpine concert dopjes wordt ik ook gek na 10 minuten dragen. Gelukkig kan ik de 'schuim' doppen en oortjes zonder siliconen tips nog wel. Helaas is dat kwa geluid toch wel een stukje minder.

[wjefrencken]

Ik heb hetzelfde gehad, andere tips er op gezet (comply foam) en nergens last van..

[erwinwernars]

Na 15-30minuten doen mijn oren pijn, niet omdat de muziek hard staat maar gewoon het oor. Ik raad echt niemand deze oordopjes aan. Ow en ik ben de oordopjes ook altijd kwijt komen ze ineens weer opduiken random op een plek waar ik nooit zou gaan zoeken komt misschien omdat ik niet zoveel om het product nu geef, maar bijv in de trein wel even handig als je wat muziek wilt luisteren, alleen ja dan heb ik daarna altijd wel weer spijt

[BramViking]

Ik vind de buds in een matte kleur mooier dan glimmend.

[KingFrogzz]

Ik ben het met je eens dat dat ook langer mooi blijft. Het enige nadeel is dat ze voor die matte "look" vaak zo'n soft-touch coatings gebruiken. Daar zit een of andere weekmaker in die er maar en paar jaar in wil blijven zitten. Nadien wordt het geheel nogal een plakzooi en is het echt niet meer aantrekkelijk om het apparaat aan te raken. Nu zullen in het geval van draadloze dopjes de accu's het begeven hebben voor je op dat station bent, maar ik heb al perfect functionerende muizen weg kunnen doen omdat er zo'n prutcoating op zat.

[GekkePrutser]

Ik heb dit met veel apparaten gehad ja, dat de coating enorm kleverig wordt. Ook met dure spullen zoals een Nikon camera. En een hele dure Sony tablet.

Ik vraag me ook af of dit spul slecht is voor de huid. Je hoort vaak over weekmakers (phtalaten) en huidkanker. En als je apparaten aanraakt die zo plakkerig zijn geworden, blijven je vingers vaak nog heel lang plakkerig. Zelfs er af wassen met zeep lukt niet echt. Vies spul is het, en je kan er niks over vinden qua gezondheidsgevaren.

[sympa]

Het is geen weekmaker, maar een polymeer die uit elkaar valt. Een rubbersoort die "devulcaniseert". Maar inderdaad dat plakkerige spul, het lijkt me niet gezond.
Bijvoorbeeld TPU/TPE is een soort crosslinked polymeer waarbij de crosslinks bij verhitting loslaten. Na afkoelen hechten ze weer en wordt het materiaal rubberachtig.
Het zijn waarschijnlijk nog steeds aardig lange polymeerketens overigens, maar tegelijk gaat die crosslinker kapot (hydrolyse?) en het is maar de vraag wat daarbij wordt gevormd qua stoffen.

[KingFrogzz]

Met >95% ethanol krijg je het er best aardig af om de hoogglans plastic eronder terug te krijgen. Ik verwacht dat de lange termijn gevolgen mee zullen vallen omdat het alsnog in producten zit die veel aangeraakt worden, en waarschijnlijk zal er in zo’n geval ook rekening gehouden moeten worden met kinderen die eerst overal aan willen likken. Er komt dan veel minder materiaal vrij, maar alsnog wel wat dat je het in je goedkeuring mee moet nemen.

[Shal-Ziar]

Ik kan dit beamen, gewoon weghalen met alcohol.

[BramViking]

Aan de andere kant zijn krassen zeer snel zichtbaar op een glimmende behuizing. Ik begrijp dan ook niet dat sommige fabrikanten voor een glimmende afwerking kiezen, terwijl je eigenlijk al weet, dat het na één poetsbeurt, krassen kan achterlaten. Geef mij maar dit. Ook ben ik tot op heden nog niet iemand tegengekomen, die inmiddels al 4 jaar gebruik maakt van een draadloze koptelefoon. Tegen die tijd zijn de accu's al zodanig versleten, dat het na een oplaadbeurt direct weer leegloopt.

[WillySis]

Een glimmende afwerking is goedkoper. Plastic komt immers glimmend uit de mal. Je kan de mal wel van een structuur voorzien, maar niet zo fijn dat het resultaat mat gaat worden.
De matte afwerking is dus een extra stap in de productie.

[Tassadar32]

Wat een verspilling! Ik gebruik een setje van KZ waarbij je een snoer of wireless BT aan kan klikken. Als het BT gedeelte zodanig versleten is kan je de oordopjes zelf zo weer op een nieuw BT setje klikken en altijd nog bedraad gebruiken.

[Lindox]

Ik heb zelf (4 a 5 jaar geleden) een bang & olufsen h7 bewust gekocht omdat je van deze de oren kan weer kan kopen en het belangrijkste, de accu gemakkelijk zelf kan vervangen. Ze gebruiken hun eigen “branded” accu maar dit is gewoon een camera accu. Goedkoop om te vervangen en gaat dus ook lang mee.

[OriginalSjoerd]

Mijn Samsung leven On uit 2017 doet het qua accu nog prima. Maar de rest van de behuizing is gebouwd om uit elkaar te vallen na een paar jaar. Dus gebruik 'm eigenlijk nog voornamelijk op vakantie omdat hij te lelijk is om gestolen te worden.

[rhjgiesen]

Ik hoop dat ze ook iets doen aan de 'fit'. De eerste buds zaten als gegoten, maar die nieuwe pasvorm heeft nooit lekker bij mij gepast helaas...

[egkunst]

Dat hoop ik ook! Mij mijn passend zo ook niet helaas. Vallen te pas en te onpas uit. Moet oppassen met toiletbezoeken dat ze niet mee wegspoelen.

[marcovandam]

Bij mij zijn de buds pro juist weer de eerste en enige dopjes die een beetje goed blijven zitten.
Daarvoor verschillende geprobeerd maar niet een waarmee ik een beetje ja of nee kon zeggen

[geerttttt]

Welke tips gebruik je? Ik had de galaxy buds met de wing tips, die zaten altijd super. Nu heb ik de buds pro maar tijdens hardlopen moet ik ze om de zoveel minuten toch elke keer aandrukken. Misschien moet ik toch andere tips proberen?

[egkunst]

Net de Buds Pro 2 binnen, zelfde probleem. Blijft niet zitten. Licht aan mijn oorschelp.
Die boontjes van de Buds Live gaan bij mij niet uit, alleen is de NC daarvan een stuk minder.

[Rinzwind]

Zeker een nieuwe consumable luxery markt aangeboord. De Bluetooth oortjes. Kan je een complete telefoon voor kopen met bedrade oortjes xD

[dasiro]

idd, marges op die dingen beginnen gewoon belachelijk hoog te worden, want R&D, BOM, marketing en transport kunnen dit echt niet meer verantwoorden

[OxWax]

Bedrade oortjes hebben één groot nadeel : het draadje.
Als je beetje actief bent betaal je je er blauw aan.

[arbraxas]

Ik vind het juist een groot voordeel, dopjes blijven juist bij je hangen. In ear valken altijd uit in t mijn oren.
EN ze hebben altijd energie zolang de telefoon dat heeft. Zit niet te wachten op weer een apparaat waarbij je de accu status in de gaten niet houden.

[Darun1a]

Ze hebben beide voor en nadelen. BT oordoppen hebben dan weer het voordeel dat ze met meer apparaten kunnen connecten. Ik heb nu met hardlopen bijvoorbeeld mijn telefoon niet meer bij mij, want mijn blutooth oordoppen kunnen connecten met mijn sporthorloge (garmin fenix 6) waar ik een spotify playlist op kan downloaden.

[Jackson6]

Volgens mij ben jij zo´n type die tegen een Porsche eigenaar zegt dat hij/zij daar ook 12 Opel Corsa´s voor had kunnen kopen.

[dimitrios007]

Wow nice. Ik verwacht dat je ze gratis aangeboden krijgt van Samsung als je een vlaggenschip phone van hun koopt, denk dat het een zekerheid is met de aankomende galaxy s23 ultra begin volgend jaar dat je dit erbij krijgt bij een pre-order en ook waarschijnlijk bij de volgende fold en flip

[Reactie gewijzigd door dimitrios007 op 24 juli 2024 05:34]

[centr1no]

Dat is ook de enige reden dat ik de Buds Pro heb. Gratis bij de S21.
Wel 10 weken op moeten wachten voor ze eindelijk eens bezorgd werden.
En het zijn prima oordopjes, maar ik had ze zelf voor (toentertijd) € 200 nooit gekocht.
Ze zijn behoorlijk vlug na de introductie behoorlijk in prijs gedaald en nu zijn ze te koop vanaf € 110.

[Z100]

Maar geen ondersteuning voor aptX Adaptive.

Wil je TWS IEMs met aptX Adaptive: Beyerdynamic Free Byrd. Sennheiser Momentum True Wireless 3.

Koptelefoon met aptX Adaptive: Sennheiser Wireless Momentum 4 (komt binnenkort uit).

Er is vast meer te vinden als je op Qualcomms site kijkt.

[star-saber]

Ze ondersteunen als het goed is ook SSC.
https://www.samsung.com/i...s/what-is-scalable-codec/

Super geluid met mijn huidge galaxy buds+
Heb geen vergelijkings materiaal met aptX

[Z100]

SSC is alleen compatibel met Samsung apparaten. Met een aptX Adaptive dongle kan je ook zelfs PC, Mac, PS5, PS4, Nintendo Switch. Althans met deze.

@sympa
Verkeerde been uit bed? Het voordeel van aptX Adaptive is, zoals de naam impliceert, dat het een adaptieve codec is dat zich aanpast aan je omstandigheden. Als je in een drukke trein zit, verlaagt het de bitrate om te voorkomen dat je connectie wegvalt. Ben je in een rustige omgeving, dan krijg je de hoogste bitrate. Als je gaat gamen, optimaliseert het de latency.

De enige andere codec die is opgebouwd voor hetzelfde idee is SSC (Samsung Scalable Codec), maar dat is alleen voor Samsung apparaten.

aptX Adaptive plus aptX Lossless integratie zal het volgende next best thing zijn in Bluetooth Audio-land. Dan zal aptX Adaptive dus ook CD kwaliteit audio over Bluetooth kunnen bieden. Dit kan al via LDAC, maar LDAC heeft enorm hoge latency, en kan heel erg slecht compenseren voor een zwakker BT signaal, i.t.t. aptX Adaptive.

[Kenju]

Waarom zou je perse Adaptive AptX moeten willen? Ik bedoel, het is best een interessante technologie, maar gezien de stabiliteit van bluetoothverbindingen sinds 5.0 de norm is, is een zwakkere verbinding nooit een probleem. Hetzelfde geldt voor latency. Sowieso heb je het over een TWS-oplossing, dus een hogere bitrate heb je niet veel aan. Sowieso heeft Samsung hun eigen codec die ook scalable is, maar die werkt volgens mij alleen op Samsung telefoons.

De Senheiser Momentums 3 zijn best ok, maar wel bassy. Maar goed, helaas is een minderheid van de higher-end opties (180+) niet bassheavy.

[SkyStreaker]

Nieuwe AptX heeft hele lage latency als de bron dan ook AptX LL ondersteund. Zo kan je ook bijv. TV kijken of je PC gebruiken met je inears en dat geluid en beeld zelfcorrigerend synchroon loopt. AptX LL zorgt voor herhaaldelijk rapporteren aan elkaar of alles synchroon is.

[maevian]

ik kijk ook gewoon tv via de apple tv en mijn airpods zonder aptx en alhoewel er wel latency zal zijn, merk ik er niet veel van

[Kenju]

Sinds bluetooth 5.0 een ding is, is het kijken van video echt geen probleem meer. Dat is dus inclusief opties die geen zelf-corrigerent construct hebben zoals de Youtube-app op je telefoon.

Ondertussen is aptx-LL voor gamen nog steeds niet genoeg. Phonak's Airstream komt aardig in de buurt en is iets dat Sennheiser (waarvan de consumentendivisie onder dezelfde moedermaatschappij valt) gebruikt in hun TV Clear oordopjes, maar dat vergt een losse transmitter.

[batjes]

Ha, echt wel.

Als ik met VLC en mijn Bluetooth 5.1 oortjes een film kijk, merk ik de vertraging duidelijk.

Het ding is dat YouTube en vele andere videobronnen het beeld en geluid proberen te synchroniseren, waardoor het niet opvalt. Bij VLC mag je dat handmatig doen.

[Kenju]

Dat ligt dan aan je oortjes (welke zijn het?). En misschien aan de bluetoothverbinding van het media-apparaat, hoewel het hier ook goed werkt met zo'n goedkoop dongletje in een PC. Niet iedere implementatie is even goed. Zelfde geldt bijv voor het bereik. Mijn favoriete setje zijn de Samsung Live Buds. Zijn ook 5.0, maar hebben ook latency. Maar ik heb ook verschillende setjes van Earfun en de Sony Linkbuds en die hebben zo weinig latency dat je gewoon een film kan kijken met VLC (ik gebruik VLC toevallig om te testen hoe de lag is).

[sympa]

Wat hebben mensen toch met aptX? Ja ik weet dat de oorpsronkelijke aptX perfect 2 sinussen kan doorgeven, en SBC of AAC niet. Tegelijk is die oorspronkelijke aptX een codec uit de jaren 80 en het patent is dus al ruimschoots verlopen. Als die techniek (2 band adpcm) zo fantastisch was zag je hem overal. Maar guess what, de wereld gebruikt andere technieken, waarbij DCT maar het begin was. Heeft veel meer rekenkracht nodig, maar werkt ook stukken beter.
Nou weet ik niet wat aptX "adaptive" doet. Hoe dat in elkaar zit. Maar als ze er trots op waren bij Qualcomm hoorden we dat toch wel?
(Disclaimer ik heb een hekel aan geld betalen aan patentwalvissen als Qualcomm).

[Daniel Jackson]

Op dit moment ben ik erg tevreden met mijn 1e generatie Buds Pro. Ik reis elke dag met OV en de ruisonderdrukking is erg goed in staat om het geluid van de trein zelf weg te filteren. Maar menselijk stemgeluid komt er toch nog duidelijk doorheen. Als op dat gebied deze nieuwe versie merkbaar beter presteert overweeg ik zeker een aanschaf.

[Sepiroth]

Hopelijk hebben ze dit keer geen Nikkel verwerkt in de contact punten.
Ik bleek (net als heel veel anderen) een Nikkel allergie te hebben.
Mijn oren konden er niet bij de eerste generatie Samsung Galaxy Buds Pro.
Irritatie werd steeds erger, kreeg echt stoppende oren. Totdat ik andere meldingen op internet spotte over dit probleem.
Verkocht en toen overgestapt naar Sennheiser Momentum True Wireless 2. Heerlijke oortjes en nergens last meer van

[CH4OS]

Ik zie best vaak dat earbuds (ook) gebruikt worden het verkeer (zelfs volwaardige koptelefoons zie ik ook steeds vaker), met name in auto's (omdat ikzelf ook veel woon-werk verkeer heb en dat met de auto doe). Ik vind het daarom ergens best zorgelijk dat de ANC beter gaat werken, je weet immers niet of een mede-weggebruiker de ANC heeft aan staan of niet en jou (of hulpdiensten mét sirene, want met licht zien ze vaak toch al niet) hoort aankomen. En dat kan in potentie best gevaarlijke situaties opleveren in het verkeer.

[divvid]

In sommige landen, zoals Frankrijk en Spanje, is het dragen van een koptelefoon of oordopjes tijdens het rijden wél verboden, in NL natuurlijk weer niet. Net zo als de fietshelm. Bewezen vermindering van hersenletsel bij fietsongelukken, maar nee…
Juist bij fietsen is goed gehoor van levensbelang, maar je ziet hele volksstammen met oortjes in fietsen

[batjes]

Fietshelm is in andere landen verplicht vanwege meerdere redenen. Wij Nederlanders groeien er mee op en leren doorgaans als klein kind al fietsen. Bijna geen enkel land heeft een deftig fietsnetwerk zoals de onze.

Fietshelmverplichting zou de drempel om te gaan fietsen gewoon verhogen en er weer voor zorgen dat mensen sneller de auto pakken.

Oordopjes in zou verboden mogen worden, maar telefoongebruik is ook al verboden en nog zie je veel te veel weggebruikers met hun telefoon ouwehoeren. Er is toch amper tot geen handhaving om zulke wetgeving uit te voeren.

[divvid]

Wij Nederlanders groeien er mee op en leren doorgaans als klein kind al fietsen

beetje non-redenering...
'..en leren als klein kind al zwemmen' als analogie. Toch draag ik zonder problemen een reddingsvest als ik ga zeilen, ook al heb ik vroeger een 'Life Saver 1' diploma gehaald.

Overigens gebeuren de meeste fiets ongelukken met ouderen op die deftige fietspaden...vaak zonder helm met de elektrische fiets in de hoogste versnelling

[batjes]

Helmplicht is er al voor speedpedelecs en komt vanaf 2023 ook voor snorfietsen. Gelukkig maar ook.

[jabberwock]

Op zich heb je gelijk mbt verkeersveiligheid, maar dat heeft eigenlijk niets met de buds (of elke andere hoofdtelefoon/device) te maken. Het naleven van de verkeersveiligheid/wet ligt nog altijd bij de verkeersdeelnemer zelf.

[CH4OS]

Zeker, daar heb je zeker gelijk in. Maar ik denk ook niet dat een gebruiker de ANC zou uitschakelen op de earbuds als diegene de earbuds draagt. Natuurlijk staat het los van dit model, er zijn natuurlijk meerdere merken/typen te koop immers. Maar ik vind het wel een negatieve ontwikkeling mbt de verkeersveiligheid, zeker als je ziet dat zelfs complete hoofdtelefoons steeds meer en meer gemeengoed wordt, ook als bestuurder van de auto.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 05:34]

[Draicon]

Ah, goed om te weten. Dit zijn dan de oortjes die je straks gratis bij een Fold4 of Flip4 krijgt tijdens de pre-order fase.

[Reactie gewijzigd door Draicon op 24 juli 2024 05:34]

[CH4OS]

De prijs (van de earbuds) zit 'gewoon' inbegrepen bij de telefoon. Prijzen van Samsung/Android telefoons droppen vaak een paar maanden na lancering al en dat is niet voor niets. Geloof je werkelijk dat een bedrijf dat uit is op winst, cadeautjes gaat geven van zo'n €230 euro per verkochte telefoon?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 05:34]