NZXT introduceert N7- en N5 Z690-moederborden voor Intel Alder Lake-processors

NZXT brengt twee nieuwe moederborden uit voor Intel Alder Lake-processors: de N7 Z690 en N5 Z690. De N7-versie heeft een metalen bescherming over een groot deel van de printplaat. Beide moederborden ondersteunen Wi-Fi 6E.

Volgens de fabrikant is de NZXT N7 Z690 de uitgebreidere versie van de twee. Het design van het moederbord lijkt op dat van eerdere versies uit de N-reeks en heeft een metalen bescherming over een groot deel van het pcb. Het moederbord heeft drie PCIe 4.0 x4 M.2-slots, één PCIe 5.0 x16-slot en vier SATA-poorten.

De iets goedkopere N5 Z690 levert wat in op het gebied van specificaties, met iets minder overklokmogelijkheden. Er zijn acht vrm-fasen aanwezig in plaats van twaalf bij de N7. Ook beschikt deze, om de prijs te drukken, niet over een metalen bescherming. Wel worden alle twaalfdegeneratie-Intel-cpu's ondersteund. Daarnaast heeft de N5 vier PCIe 4.0 x4 M.2-slots, wat één poort meer is dan de duurdere N7 Z690.

Zowel de N7 als de N5 ondersteunt Wi-Fi 6E en bluetooth. Er zijn bij beide moederborden vier geheugenslots aanwezig voor een maximum van 128GB DDR4 in totaal. De NZXT N7 Z690 heeft een adviesprijs van 300 euro en is beschikbaar in wit en zwart. De N5 Z690 kost 240 euro.

Reacties (33)

[Het.Draakje]

Waarom zou je een metalen bescherming willen hebben?

[Paprika]

Dat is voor de mensen die het belangrijk vinden dat hun pc zichtbaar staat opgesteld met een raam waar geluid uit lekt i.p.v. netjes op de grond weggewerkt met volledige isolatie van zowel lekkend licht als geluid.

[Nycrea]

"een raam waar geluid uit lekt" - dat is wel het meest bizarre tegenargument voor ramen in cases die ik ooit heb gehoord. Er klopt trouwens ook niets van, want het alternatief voor een raam is vaak dun metaal of mesh, beiden laten meer geluid door dan een glazen paneel. Een goed argument zou zijn als je zegt "een raam met nul airflow en uit de pan rijzende temperaturen", dus bij deze - gratis en voor niets mag je die aan je repertoire toevoegen.

Even zonder gekheid, waarom zo negatief doen over andermans hobby - wat maakt het jou nou uit wat anderen met hun PC doen?

[Paprika]

Een niet-resonerend (en dus goed bevestigd) stuk glas, veelal aardig dik bij de betere cases, zal dan ook goed werken, want vaak worden deze met rubbers bevestigd om resonantie tegen te gaan. Genoeg (goedkopere) cases werken echter met een dun stukje plastic opgehangen met simpele klemmetjes en dat geluid is zeer herkenbaar. Echter ga je ook op glas niet snel isolerend materiaal aanbrengen. Met een metalen deel kan dit juist heel goed. De zijkant van je case zou normaal gesproken sowieso niet van mesh horen te zijn, want dit komt de airflow niet ten goede. Even weer de uitzondering met een GPU die een kwartslag gedraaid wordt bevestigd daargelaten, maar dat doen mensen voor de looks en dus veelal met een raam en niet met een mesh constructie.

De vraag was dan ook: waarom zou je metalen bescherming willen hebben? Nou, niet, want het dient niet als bescherming.

[Reactie gewijzigd door Paprika op 25 juli 2024 13:10]

[marco-ruijter]

Maar is nu het verhaal dat glas in behuizingen voor meer geluid zorgen of haal je nu relatief goedkopere en duurdere behuizingen door de war?

Want over het algemeen zijn goedkopere behuizingen sowieso al vaker luidruchtiger dan hogere segment behuizingen. Dat heeft meer met materiaalkeuze te maken.

[Paprika]

Ik haal niets door de war. Je zit nu iets heel specifieks te lezen, omdat je het zo wilt lezen. Een raam in een case kan prima van plexiglas zijn. Daarvan staan er genoeg in de pricewatch. Nergens heb ik gezegd dat een hoger segment case, met dik en stevig glas, met een goede bevestiging, luidruchtiger is dan een goedkope case zonder raam. Wel kun je een case zonder enig raam beter isoleren door zelf isolatiemateriaal aan te brengen op alle panelen. Vandaar het stukje:

met volledige isolatie

[Reactie gewijzigd door Paprika op 25 juli 2024 13:10]

[marco-ruijter]

Het is de toon die de muziek maakt

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 25 juli 2024 13:10]

[Verwijderd]

zo gek is het idee dat glas mee geluid doorlaat niet. Want aan de binnenkort van een raamloos paneel kan je namelijk een dempend martiaal plaatsen, vaak is dit foam of lap stof.

[marco-ruijter]

Raam waar geluid uit rekt?

Heb meerdere behuizingen gehad in mijn leven en daaruit kan ik vooral concluderen dat het geluid komt waar weinig weerstand is....dus juist de intakes en outtakes van de behuizing. Geluid ontsnapt via de weg van de minste weerstand. Laat een dust filter bijvoorbeeld een stuk minder weerstand hebben dan een redelijk dik stuk glas haha.

Daarnaast hoef je een behuizing niet netjes op de grond weg te werken om geen last van licht te hebben, vaak is het kopen van RGB vrije onderdelen een logischere keuze.

Daarbij had ik een tijd behuizing laag op de grond. Hierbij moest ik toch echt beduidend vaker de behuizing van binnen stofvrij maken.

En tevens is volledige isolatie onmogelijk bij apparatuur dat lucht circulatie vereisen om bijvoorbeeld niet te overhitten

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 25 juli 2024 13:10]

[Verwijderd]

Het zal wel mee vallen hoe groot het verschil is tussen een raam en raamloos paneel. Maar op een raamloos paneel kan je nog extra isolatie plaatsen aangezien je dat dan toch niet ziet.

Hoe dan ook wat u zegt klopt niet, geluid zet zich uit als een druk golf in een ronde sfeer, wat uitmaakt in dit geval is de afstand tussen de source van het geluid en het oor. Als je we ons beperken tot de gpu en cpu koeler, en uitgaan van redelijk standaard luchtkoeling, dan zitten die vaak in het midden van de kast. Als je van die plek een lijn trekt naar het oor, dan is de korst weg via het glas / side pannel.

Door die weg zo goed mogelijk te hinderen (hier maak het dus uit welk matriaal het is), blijven er de wegen over zoals de luchtpoorten van de kast etc. deze zijn in de meeste gevallen aan boven en onderkant, en de voor en achterkant. De afstand die het geluid via deze wegen aflegt is groter. Geluid neemt af met 1/r^2. waar r de afstand van de source is. Hoe langer de weg, hoe zwakker het geluid.

[hiostu]

Met noise cancelling headphones hoor je daar niets van . Ieder zijn ding toch. Ik heb er zelf ook niets mee, en heb mijn PC gewoon in een dichte kast op de grond staan. Maar genoeg mensen die het helemaal leuk vinden om de binnenste werking te zien van de PC. En genoeg andere manieren om het stiller te krijgen dan alleen de kast.

[Het.Draakje]

Omdat het (ontbreken ervan ) vlak achter de overklokmogelijkheden in het artikel stond, dacht ik dat er wellicht wat voordelen aan zo'n metalen plaat waren. Maar dat blijkt dus van het niveau RGB lichtjes te zijn.

Ziet er op zich wel fraai uit, maar ik heb gewoon een dichte tower opstelling.

[kaos001]

Voor clean ogende builds

[Yoshi]

denk dat dat vooral voor de esthiek is, wat ze ook moge beweren verder

[NeverSettle]

Design/style? Het past bij de cases die ze verkopen. Het hoeft niet altijd een functie te hebben.

[biteMark]

Misschien omdat sommige mensen een doorzichtige voor-/zijkant hebben? Dat oogt wel mooi maar met een clean moederbord lijkt het nog veel mooier.

[dstyle_nl]

Zodat je het moederbord niet beschadigd als je uitschiet met je schroevendraaier bijvoorbeeld

[Xm0ur3r]

Je moet dan wel echt enorm hard druk uitoefenen op je schroevendraaier wil je je bord beschadigen, er zit doorgaans nog een bescherm laag over het pcb.
Ik ben wel eens uitgeschoten maar dan zag je niet eens een klein krasje, ik vraag mij af wat mensen wel niet moesten los krijgen waarvoor ze zo hard op hun schroevendraaier moesten ''leunen''.

[dstyle_nl]

Ik heb in het verleden wel eens gehad, als je dan net een laantje raakt baal je wel. Ah het is een gimmick natuurlijk. Maar goed, het heeft wel een functioneel voordeel.

[magatsu]

Nou, die hadden ze toch ook in de configuratie mogen steken voor de .actie 😅

[Taedium]

Zal toch wel

[danmark_ori]

metalen bescherming, metalen plaat :hmmm: Wat nou, als die, middels draaiende intake & outtake case fans, de van 'onderen' door de electronica opgewekte warmte, door de er langs strijkende lucht (beter) kan afvoeren?

[Xander2]

Lijkt me niet, als de delen onder de plaat te warm worden heb je hoogstwaarschijnlijk een warmte-afvoer probleem van CPU/GPU en anders een andere chip die een heatsink mist.

Bovendien zitten er gaten in gestansd, dan kan warmteregulering niet de intentie zijn geweest. Ik denk dat het eerder averechts zal werken qua afvoer maar het zal waarschijnlijk om dusdanig kleine verschillen gaan dat het niet interessant is.

Dit is puur een design-keuze, of NZXT wil de daadwerkelijke moederbord producent verbergen

[danmark_ori]

Toen ik de mogelijkheid van het afvoeren van warmte noemde, moest ik denken aan een (toch) soort van hitteschild. Zojuist gevonden: het artikel wat ik me herinnerde. Mobo heeft ook een gesloten bovenzijde (looks?) en een extra 'backplate', warmte afvoer. Fabrikant: Gigabyte, submerk: Aorus. Details:

" Hiervoor heeft de producent een geavanceerd koelsysteem geïmplementeerd, dat het ‘Thermal Reactive Armor’ noemt. Het bestaat onder meer uit een backplate die vrijwel de gehele achterkant van het moederbord bedekt, ... "

Bron: https://nl.hardware.info/...igabyte-x570-aorus-xtreme

[Xander2]

Ja, een hitteschild werkt prima, zo kun je bijvoorbeeld low-power cpu's met fan fanless maken door een grote metalen plaat.

Maar gaten in de plaat beperken opname en het is de vraag hoe effectief een plaat is over meerdere componenten, de heetste chip warmt de anderen op en een heatsink heeft betere afvoer.

Uiteindelijk wil je gewoon de hitte kwijt en die wordt bepaald door CPU/GPU en andere chips die actieve koeling eisen, de laatste vind je niet op een gemiddeld moederbord.

[GuiltyNL]

Poah! Helemaal mijn smaak, het ontwerp en de uitstraling van deze mobo's!

[nyffellare]

Geen DDR5 maar nog het oudere DDR4? Vreemde zet lijkt mij.

[belgianmadcow]

Heeft wel wat, die retro koelkast-uitstraling.

[SpeedyGJ]

Eerlijk, ik vind het maar lelijk, iets zien vind ik juist mooier dan dat je alles gaat wegwerken.
Gelukkig zijn er smaken verschillen in de mensen, anders hadden ze nu een groot probleem gehad

[PJVisscher]

Groot fan van de looks, gaat nog net wat verder qua clean esthetics dan mijn huidige Vision mobo.

[NoStress]

Dat ziet er poepie chique uit. Het lijkt tevens wat laat omdat de Raptor lake gen. binnenkort uitkomt. Die zou je op een Z790 bord willen prikken.

[Da_Teach]

Helaas "net" te laat (5 maanden, laten we het 'net' noemen ). De N7 had instant in mijn PC gegaan, maar om alleen voor de looks een ander mobo te kopen vind ik een beetje over de top.

De Asus Strix Z690 D4 die ik nu heb is ook wel 'ok', maar deze is wel mooier.

Ik vind het jammer dat grafische kaarten vaak alleen maar in het zwart geleverd worden en ik het eigenlijk niet durf hem te verven. Heel misschien nog een keer upgraden naar een custom waterloop, dan hoef ik alleen de backplate te verven