Star Labs kondigt Linux-laptop aan met AMD Ryzen 7

De Britse fabrikant Star Labs heeft een nieuwe versie van zijn StarBook Mk V aangekondigd met een AMD Ryzen 7-processor. De laptop was al te bestellen met een Intel-processor en Linux-distributie naar keuze.

Star Labs kondigde de StarBook Mk V aan in 2021. De laptop kreeg in eerste instantie twee varianten: een versie met een Intel Core i3 en Intel Core i7. Daar wordt nu een optie met een AMD-processor aan toegevoegd. Het is de bedoeling dat de modellen met een Intel-processor in mei 2022 worden geleverd. De AMD-modellen volgen een maand later.

De Starbook Mk V kan worden uitgerust met de AMD Ryzen 7 5800U en wordt standaard geleverd met een Linux-distributie naar keuze. Klanten kunnen kiezen uit onder andere Ubuntu, elementary OS, Linux Mint, Manjaro, MX Linux en Zorin OS. Voor een meerprijs kan de laptop ook met een Windows-licentie worden aangeschaft.

Het 14"-display heeft een maximale resolutie van 1920x1080. Verder is de laptop uitgerust met een usb-type-c-poort met Thunderbolt 4 en drie usb-type-a-poorten. Ook heeft de laptop een microSD-kaartslot en een combo jack voor audio-in en -out. Tot slot heeft de laptop ook een HDMI-poort. Het geheugen is standaard 8GB, maar kan worden uitgebreid tot 64GB.

De laptop is vooruit te bestellen op de website van Star Labs. De versie met een Intel i3-processor begint bij 922 euro. De versie met een AMD Ryzen 7-processor begint bij 1075 euro. Star Labs wil de laptops deze zomer leveren.

Reacties (55)

[litemotiv]

Ik snap de doelgroep voor dit soort laptops niet zo goed, zolang dit soort kleine fabrikanten 16:9 full hd schermen blijven gebruiken maken ze denk ik ook geen schijn van kans om succesvol te worden. Voor het bedrag van deze StarBook kan je ook een Ryzen 7, 16GB, 14" 16:10 of 3:2 laptop met een 3K IPS of OLED scherm krijgen van een mainstream producent waar je ook prima Linux op kan draaien.

[Magic Power]

Het grote voordeel van dit soort laptops is dat het standaard van fabriek af Linux ondersteunt. Dus je hoeft niet een Windows (of Mac) laptop te kopen, en hem dan aan te passen naar Linux. Alles werkt standaard, met de Linux versie naar keuze, inclusief driver ondersteuning. En je hebt fatsoenlijk support, zonder eerst Windows er op terug te moeten zetten om support te kunnen krijgen. Zeker in een bedrijfsomgeving zal die extra support wel welkom zijn.

Daarnaast zullen er gebruikers zijn die graag een bedrijf ondersteunen die fatsoenlijk Linux aanbiedt en ondersteunt op hun laptops. Ook het gebruiken van een Super knop in plaats van een Windows knop zijn van die kleine dingen die het voor een Linux gebruiker net wat fijner kunnen maken. (Mede daarom heb ik een Cherry Cymotion Master Linux toetsenbord met een Pinguin als Super knop).

Waarschijnlijk zullen de meeste mensen gewoon een (goedkope) Windows laptop kopen, en er dan Linux op zetten. 92% van de tijd werkt dat dan wel, en heb je een goedkope, goede Linux laptop. Maar niet iedere persoon is hetzelfde, en daarom zijn er ook meerdere soorten gebruikers. Er is bijvoorbeeld een reden dat Mac computers nog steeds verkocht/gekocht worden, en dat heeft ook te maken dat niet iedere gebruiker tevreden is met de computers die de meerderheid van de mensen kopen.

Zolang er meerdere soorten gebruikers zijn met andere wensen, zullen er ook meerdere soorten computers zijn.

[HuisRocker]

Het grote voordeel van dit soort laptops is dat het standaard van fabriek af Linux ondersteunt. Dus je hoeft niet een Windows (of Mac) laptop te kopen, en hem dan aan te passen naar Linux. Alles werkt standaard, met de Linux versie naar keuze, inclusief driver ondersteuning. En je hebt fatsoenlijk support, zonder eerst Windows er op terug te moeten zetten om support te kunnen krijgen.

Dat klopt allemaal, maar ja, zolang hetzelfde ook allemaal van toepassing is op een behoorlijk aantal (flink goedkopere) Lenovo laptops (en ook Dell v.z.i.w.) is het niet echt een USP meer natuurlijk... Op een Linux ondersteunende Lenovo laptop Ubuntu LTS i.p.v. Windows zetten mag echt geen drempel genoemd worden. Als men al denkt dat 'het een drempel zou kunnen zijn' is de enige reden dat men het simpelweg nog nooit heeft gedaan, praktisch is er immers 'instalatie technisch bezien' maar erg weinig te vinden dat eenvoudiger is dan dat.

Hier ook al een hele tijd een (via V&A aangeschafte ) Lenovo 'Linux only' laptop in gebruik die uit de fabriek nog op Windows draaide, die heb ik uiteraard specifiek op volledige Linux ondersteuning uitgezocht.

[hackerhater]

Als bedrijf wil je niet "ondersteund waarschijnlijk Linux", maar "ondersteund gegarandeerd Linux".
Gewoon om geen gedoe te hebben en het probleem terug te kunnen leggen

Zo heb ik ook een oem laptop van een Linux leverancier. Wat duurder maar gegarandeerd dat de machine zonder gedoe werkt. Heel belangrijk als je je geld ermee verdiend.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 23 juli 2024 18:01]

[HuisRocker]

Als bedrijf wil je niet "ondersteund waarschijnlijk Linux", maar "ondersteund gegarandeerd Linux".

Even voor de duidelijkheid; op de pagina van Star Labs is letterlijk niets terug te vinden over bedrijven. Wat dat 'mogelijk wel of niet zou kunnen betekenen' mag iedereen voor zichzelf invullen...
Als ik de website bekijk lijkt het bedrijf naar mijn mening op dit moment niet 'duidelijk gericht op de zakelijke klant'.

[ApexAlpha]

Ik snap je verhaal, maar dat wil niet zeggen dat hun propositie gewoon ver ondermaats is.

Dit bedrijf zou letterlijk een Lenovo laptop kunnen kopen uit de mediamarkt, daar Linux op zetten en die dan met een kleine meerprijs verkopen. Dan heb je meer RAM, beter scherm, betere batterij...
En daar zit zelfs een Windows licentie al in. Dan vraag je wel érg veel aan je potentiele klanten.

Bovendien ondersteunen veel grote fabrikanten zoals Dell of Lenovo zelf ook al officiëel Linux. Kijk hier maar: https://support.lenovo.co...inux-for-personal-systems

Er zal vast een markt zijn voor dit soort computers. Ongetwijfeld. Maar het is wel een erg karig aanbod vergeleken met andere laptops kwa hardware.

[TheVivaldi]

Ik snap je verhaal, maar dat wil niet zeggen dat hun propositie gewoon ver ondermaats is.

Dit bedrijf zou letterlijk een Lenovo laptop kunnen kopen uit de mediamarkt, daar Linux op zetten en die dan met een kleine meerprijs verkopen. Dan heb je meer RAM, beter scherm, betere batterij...

Dat kunnen ze wel doen, maar ze doen meer dan dat. Zo optimaliseren ze de Linux-versies die zij aanbieden met eigen software, zodat onder meer de accuduur beter is dan bij veel andere laptops. En ze geven ook goede ondersteuning, óók aan bedrijven. Verder doen ze bijna alles vanuit het VK, wat ook geen goedkoop land is. En ze zijn klein. Dat alles bij elkaar kost gewoon wat extra.

Jouw redenering volgend zou Lenovo ook gewoon een laptop kunnen inkopen bij Clevo en hun logo erop plakken, want dat is goedkoper dan wat ze nu aanbieden. En Samsung zou gewoon wat Xiaomi's kunnen inkopen en Android erop pleuren. Tja...

[ApexAlpha]

Dat kunnen ze wel doen, maar ze doen meer dan dat. Zo optimaliseren ze de Linux-versies die zij aanbieden met eigen software, zodat onder meer de accuduur beter is dan bij veel andere laptops. En ze geven ook goede ondersteuning, óók aan bedrijven. Verder doen ze bijna alles vanuit het VK, wat ook geen goedkoop land is. En ze zijn klein. Dat alles bij elkaar kost gewoon wat extra.

Die software optimalisatie kan op elke laptop door hun gedaan worden.

Kijk ik snap waarom ze duur zijn. Ik snap alleen niet zo goed wat dat extra geld dan oplevert. Waarom zou ik als consument een laptop kopen die €400 duurder is dan de concurrentie? Daar mag dan toch wat tegenover staan? Een niche functie, coole uitbreidingsmogelijkheid, weet ik het.

Op dit moment zie ik daar niet veel van terug.

[AlbertG80]

Wie zegt dat jij als consument de doelgroep bent. Er bestaat ook zoiets als bedrijven.
Ubuntu werkend krijgen op een moderne laptop kan een uitdaging zijn, zeker met onboard en dedicated GPUs. Niet iedereen kan Linux perfect werkend krijgen voor een systeem. Oudere systemen zijn wat makkelijker maar moderne systemen hebben nogal wat uitdagingen.

Ik juich dat soort laptops alleen maar toe.

[kaaas]

Als een werknemer er maar een paar uur in moet steken om compatibiliteitsproblemen op te lossen kan die meer prijs waarschijnlijk al uit

[PageFault]

Een i3 voor 922 euro doet me dan wel besluiten om gewoon een laptop met Windows te kopen en daar Linux overheen te zetten. Dat scheelt je 300 a 400 euro...

[aaahaaap]

Zoals welke laptops dan bijvoorbeeld?

[litemotiv]

Ik heb zelf een Lenovo Yoga Slim 7 Pro (14" OLED 3K 16:10 / Ryzen 7 / 16GB), die kun je voor ongeveer 1100 euro kopen.

[GertMenkel]

Niet verkeerd. En alle hardware werkt daarop gewoon out of the box met Linux?

[litemotiv]

Voor zover ik weet wel ja, je kunt op internet ook de nodige posts van mensen vinden die er zonder (veel) problemen Linux op draaien, zoals hier op Reddit.

[youridv1]

Linux werkt eigenlijk gewoon met alles. Alleen nvidia videokaarten geven wat problemen. Ik installeerde linux op alle oude laptops die ik in bezit heb gehad over de jaren heen en ik heb nooit problemen. Dat gezegd, even googlen kan geen kwaad.

[GertMenkel]

Ik heb anders genoeg problemen met Intel-apparten, Synaptic-apparaten, Realtek-apparaten en Broadcom-apparaten gehad. Als het out of the box werkt, werkt het doorgaans goed, maar als het niet goed werkt dan ben je bij Linux mooi de lul want betere drivers bij de fabrikant downloaden is een soort Russische roulette.

[aaahaaap]

Da's wel een mooie optie zo te zien, nette specs voor het geld
De behuizing lijkt helemaal van aluminium te zijn en wel goeie kwaliteit? En geen problemen met Linux draaien? Consumenten Lenovos lieten het op die twee vlakken in het verleden vaak afweten.

[litemotiv]

Ja is helemaal van aluminium en goed gemaakt, keyboard en trackpad zijn goed, het scherm is fantastisch.

Mijn enige persoonlijke gripe is dat ik de hinge van het scherm een tikje slap vind, dat maakt het makkelijk om hem met 1 vinger te openen maar als je hem snel oppakt van de tafel kantelt het scherm daardoor vrij makkelijk een stukje naar achter. Heel klein bezwaar verder, maar als we toch aan het muggeziften zijn.

Linux ondersteuning is goed maar een open source purist zal het misschien niet okee vinden dat er enkele closed source drivers nodig zijn om alles te laten werken. In praktijk betekent dat denk ik dat je alleen in het geval van de wifi (Realtek 8852) er niet aan ontkomt om een binary driver te gebruiken.

[Chris_147]

Ik heb een Lenovo Ideapad 5 (Pro?) met Ryzen 5600.
Werkt perfect met Linux Mint, zonder iets speciaals te moeten doen.
Geen test gedaan voor batterijduur, die zou misschien wat minder kunnen zijn, geen idee.
Goed toestel, gekocht vorig jaar voor 850€. Enige nadeel is dat 16GB RAM niet uit te breiden is.
Voor de query: resolutie >FHD, Ryzen en RAM > 16GB lijk ik alleen de Lenovo Legion 5 te vinden.

[NielsFL]

Heb hier alweer een tijdje een Legion 5 Pro. Ubuntu werkt daar vlekkeloos op.

Ter volledigheid: in heb 1 parameter moeten aanpassen om de helderheid van het scherm in te kunnen stellen.

[Alxndr]

Full HD is een prima resolutie voor zelfs de grootste laptop als je het mij vraagt, al zou ik op een 17" wel 1440P overwegen, maar 4k is verspilling.
Die afwijkende ratio's als 3:2 heb ik ook niets mee, breedte is voor mij belangrijker dan hoogte, zeker als het voor werk is.

[litemotiv]

De meeste mensen zullen geen linux laptop kopen voor media consumptie, maar eerder om te tweaken, programmeren, browsen etc. Dus 16:9 als beeldverhouding is dan gewoon best zonde omdat het de laagste verticale resolutie heeft, 16:10 geeft je al zo'n 10% meer verticale ruimte wat zich vertaalt in meer regels tekst op het scherm, en 3:2 doet daar nog wat bovenop.

Op een groot scherm (24"+) kan meer ruimte in de breedte wel fijn zijn maar op een 14" laptop heb je daar niet zoveel aan, omdat het scherm uiteindelijk toch te klein is om bijvoorbeeld 2 windows naast elkaar te zetten. Verticale ruimte is dus nuttiger te gebruiken.

Een hogere DPI is ook wel fijn als je veel leest of programmeert omdat tekst scherper en daardoor rustiger is, met name op kleinere fontgroottes. Dat kan langer werken minder vermoeiend maken dan op een lagere DPI.

[HuisRocker]

De meeste mensen zullen geen linux laptop kopen voor media consumptie, maar eerder om te tweaken, programmeren, browsen etc.

Dat klopt denk ik wel, waarschijnlijk ben ik (bewust geen TV, dus wel relatief veel media consumptie op de Linux laptop) dus de uitzondering die de regel bevestigd.

[Chris_147]

Tja, daar ben ik dan weer helemaal niet mee akkoord.
Voor 13" had ik 8jaar geleden al QHD, wil echt niet minder.
Meer moet ook niet per se, want hoger verbruik.

Meningen verschillen, maar ik zou toch graag wat meer keuze zien met hogere resoluties en Ryzen CPU's.

[Slaiter]

Meningen worden vaak aangepraat. Mensen raken ge(ver)wend kwa resolutie en refresh rates en dat dit echt opvalt op schermen van 7 tot 14 inch bij een werkafstand van 60 tot 80 cm. Voor de meeste zaken is fhd ruim voldoende. Games en films oke maar dan wel op een fatsoenlijke grote. Dat een dergelijke resolutie bij 13 inch opvalt kan . De meerwaarde echter die zie ik niet bij een dergelijke schermgrootte.

[Reactie gewijzigd door Slaiter op 23 juli 2024 18:01]

[Chris_147]

Wat wil je nu zeggen? Dat mijn mening dat ik liever QHD resolutie heb, aangepraat is?
Dat ik niet zelf heb besloten dat ik met QHD een Intellij editor met project structuur links en daarnaast 2 code vensters met elk +80 kolommen kan openen, en dat dit niet kan op FHD?
Of dat ik op QHD Word of Excel naast een browser venster kan openen zonder veel problemen, en dat dit niet kan op FHD?
Dat als ik op mijn eigen laptop (QHD) werk, ik veel gelukkiger, en waarschijnlijk productiever ben dan op de laptop van mijn klant (FHD).

Ik heb jaren gewerkt op FHD, ik heb echt liever QHD.
Film kijken? Ja, doe maar op FHD. Dat doe ik echter amper op mijn laptop.

Meeste zaken die jij misschien doet op een laptop zijn niet de meeste zaken die ik doe op mijn laptop. Maar mijn mening is kennelijk aangepraat, de jouwe echter universeel.
Belachelijk!
Dat jij geen meerwaarde ziet, betekent niet dat er geen meerwaarde is. Beetje open geest houden.

[Reactie gewijzigd door Chris_147 op 23 juli 2024 18:01]

[Slaiter]

Hey Chris_147.

Niet zo persoonlijk opvatten, zover ik zie speel ik nergens op de persoon en houdt ik het compleet algemeen. Mocht je het anders lezen of zien, dan mijn excuses. Ik geef aan het einde pas mijn persoonlijke mening over QHD op 13" of kleiner, die niet meer of minder waard is dan jouw persoonlijke mening, dus ik heb geen idee waarom jij het ineens op de persoon speelt.

[Reactie gewijzigd door Slaiter op 23 juli 2024 18:01]

[Chris_147]

Ja sorry, maar ik maak een evenwichtige post ("meningen verschillen, maar ik zou toch graag...").
Als jij dan met wat ik vind een gestrekt been binnenkomt ("meningen worden vaak aangepraat", "voor de meeste zaken is fhd ruim voldoende"), dan komt dat persoonlijk over. Vind ik een beetje uit de hoogte overkomen.

Ben het een beetje beu dat zo gauw laptop resoluties ter sprake komen, sommigen gewoon niet willen beseffen dat er nog mensen zijn die wel hogere resolutie willen.

[Verwijderd]

Is dat ook met aluminium behuizing en zelf-vervangbaar geheugen?

Wat er in dit specifieke geval interessant uit ziet voor de doelgroep is dat er de optie is voor een voorgeïnstalleerde coreboot, iets wat niet zomaar op iedere laptop kan en een risico heeft op bricking. Bovendien is het, zeker met nieuwe laptops, altijd maar de vraag of dat linux er zonder problemen op gaat draaien. Dan is het toch wel prettig als het officieel ondersteund wordt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:01]

[ochhanz]

Dat de specs wat minder zijn (of de prijs wat hoger is) lijkt me wel acceptabel voor een iets meer niche doelgroep, maar die 16:9 verhouding (vs 16:10 in een even grote laptop) vind ik wel echt niet meer van deze tijd persoonlijk (tenzij je de laptop vaak docked). Die 'bonus' verticale ruimte merk je echt bij werk.

[Grakist]

Ik koop al jaren elk jaar een nieuwe laptop (meestal zenbooks, tegenwoordig thinkpads, maar ook wel eens een probook en een ideapad geprobeerd) en installeer daar direct de meest recente ubuntu desktop op. Meestal betreft het een nieuw (net uit) model.

Als ik zo'n nieuw model laptop koop en installeer daar de laatste ubuntu desktop op, dan werkt meestal (maar niet altijd) alle hardware wel. Maar het powermanagement is eigenlijk altijd ver ondermaats out of the box. Ik ben al blij als ik 50% van de accuduur haal tov windows.

Ik moet eigenlijk altijd een nieuwere kernel installeren en wat tools om het powermanagement te tweaken. Daarmee kom ik dan op 90%, wat dan waarschijnlijk het maximale is.

Ik zou er best wat voor over hebben om een goede laptop te kunnen kopen waar de fabrikant al dat werk al heeft gedaan, zodat het ding uit de doos met linux direct een fatsoenlijke accuduur heeft en alle drivers erin zitten.

Dus ik ben dan die doelgroep denk ik.

[adje123]

Een vraag aan de kenners.
De "U" achter de CPU staat voor een zuinigere CPU.
Je hebt ook een "H" achter de CPU staan en die heeft meer watt.

Merk je het verschil heel erg tussen de twee qua performance?

[ALittleTooLate]

Single core performance niet. Multi core wel. Je zou opzich een 'H' processor zuiniger af kunnen stellen zodat hij dicht bij een 'U' cpu in de buurt komt.

Maar het is niet niet alleen de CPU. Een laptop met een "H" processor heeft waarschijnlijk ook een aparte GPU en dikkere koeling. Ze zijn niet gemaakt om lang mee te werken zonder netstroom.

[youridv1]

Nogal brede vraag. Dat ligt namelijk geheel aan wat voor taken je op de laptop doet. Dagelijkse webbrowse/mail/video taken? nee. Single core belastingen? Nee. Code compileren, videobewerken, renderen? Ja

[SinergyX]

Bij normaal werk zal de U aanzienlijk lager klokken, turbo wordt alleen ingezet als er ruimte is, en zal over het algemeen dus trager presteren tegen een lager verbruik. Daarnaast draait de GPU ook een paar honderd Mhz trager.

Zal je het absoluut merken? Als jij continue 80-90% cpu singlecore verbruik zal hebben bij diverse taken, dan zal die overhead die de H heeft absoluut merkbaar zijn, maar in simpele dagelijkse taken aanzienlijk minder.

Als je de diverse benchmarks bij elkaar zet, dan is het verschil nooit groter dan 20% op z'n best, dat 'voelt' veel maar in praktijk zijn dit natuurlijk, maar ze zijn ook gemaakt voor verschillende markten.. De U is veel meer de 'werk simpel op een laptop', waar de H versies meer richting de 'ik wil alles doen op een laptop' niveau zit.

[ochhanz]

Merk je het verschil heel erg tussen de twee qua performance?

, als je de cpu constant zwaar belast dan ja. Soms is het verschil klein soms is het groter, hangt ook af van de cpu en zoals ALittleTooLate al zegt ook sterk af van de koeling. Bijv even simpel gezegd bij een i5-11300H (4 cores) tov van een i5-1135g7 (4 cores) merk je het verschil niet zo (de uitzondering is games spelen). Bij een snellere cpu (meer cores, hogere boosts) ga je het verschil meer merken.

Vaak zie je overigens prijs verschillen tussen U en H modellen, in eerste instantie zou ik genoeg geheugen (8 tot 16 gb) en opslag (SSD, 512 gb of meer) voorrang geven.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 18:01]

[Advanced03]

Ligt eraan wat je ermee wilt doen maar ja er is zeker een verschil.

[Magic Power]

Ben op zich wel geïnteresseerd in zo'n laptop met AMD CPU erop. Ziet er goed uit, het gebruik van een Super knop in plaats van Windows knop vind ik wel fijn. Vraag me wel af wat voor GPU erin zit. Ik neem aan een geïntegreerde GPU op de CPU.

Wat ik me wel afvraag, op de UK layout, hoe werkt de Shift knop dan met de | en / tekens? Die zitten allemaal op dezelfde Shift knop. Iemand die dit zo weet?

[mrdemc]

ik ken het niet op deze manier en kan me voorstellen dat ze een foutieve combinatie van shiftkey + layout hebben geshopt.

Ik kan me ook voorstellen dat de shift een Fn key nodig heeft om de pipe/backslash te geven.

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 23 juli 2024 18:01]

[Magic Power]

Het lijkt inderdaad op een verkeerd plaatje. Als ik hier kijk, zouden bij de officiële UK layout de Shift en de |/ toets losse toetsen moeten zijn.

[mrdemc]

Dat is inderdaad de lay-out zoals ik m wel ken
In de half dichtgevouwen afbeelding is trouwens de shiftknop zonder de pipe en backslash

[Reactie gewijzigd door mrdemc op 23 juli 2024 18:01]

[Alxndr]

Thunderbolt 4 is toch alleen de intel versie of heb ik het nieuws dat AMD thunderbolt ondersteunt over het hoofd gezien?

[Jorick]

Sinds Thunderbolt 4 is die beperking er niet meer, zie nieuws: Intel kondigt Thunderbolt 4 aan - update

[Donvermicelli]

iemand bewust van hoe goed/slecht die trackpad werkt?
Ben ook benieuwd naar benchmarks en een teardown. Als de trackpad ook maar een beetje in de buurt komt van die van Apple en de laptop ook nog eens redelijk repairable is kan dit best wel een goede macbook replacement voor mij worden.

[Carlos0_0]

Niet dat ik hem zou willen kopen, maar je zou een windows licentie voor een meer prijs kunnen aanschaffen.
Ik echter bij alle opties geen windows licentie erbij staan, ook als ik erna na winkelmandje ga niet.

[vinkjb]

Heb je op de + geklikt bij load more?
daar staan toch echt 2 windows opties bij

[Carlos0_0]

Ah ja precies bij dat stuk had ik niet op load more geklikt, bedankt voor de tip

[youridv1]

StarBook in de titel moet denk ik StarLabs zijn. Dat is immers de merknaam, in plaats van een modelnaam

[PcDealer]

Dat kun je hier kwijt: Geachte Redactie zoals bovenaan staat bij

Door Robert Zomers

Redacteur
Feedback

[Blue Lightning]

Doelgroep zal ook voor een groot deel uit fans van The Flash bestaan. Zelf zou ik Cisco Ramon / Chester P. Runk wel willen steunen De sticker aan de onderkant tovert al een glimlach tevoorschijn. Designed by Starlabs in Central City. Assembled in China

Als "extra laptop ernaast vind ik het iets te prijzig maar de branding is wel leuk bedacht.

[Roel1966]

Ik vraag mij af of hier wel een markt voor is vooral bij de Linux gebruikers vooral wanneer ik naar het prijskaartje kijk. Bijna zou ik durven schrijven dat het prijskaartje zelfs al aan de hogere kant is voor een 'gewone' Windows laptop.

Linux is een licht OS en juist prima geschikt om b.v. oudere laptops een nieuw en snel leven in te blazen. In principe heb je dan niet echt een AMD R7 5800U of een Intel i7 nodig. Linux werkt ook snel met een eenvoudige Intel i3 of AMD Ryzen 3 variant lijkt mij.

En tja net voor de echte Linux fanaat is het denk ik niet zo moeilijk om een gewone standaard Windows 10 laptop om te zetten naar Linux. Dus tja, persoonlijk snap ik het nut niet ervan en vind ik de prijs gewoonweg veel te hoog voor een Linux gebaseerde laptop.

[cyrus26]

Zijn er ook al amd laptops met thunderbolt 4 ondersteuning?