Microsofts virtuele Build-ontwikkelaarsconferentie begint op 24 mei

Microsoft heeft de eerstvolgende editie van zijn Build-ontwikkelaarsconferentie aangekondigd. Die wordt gehouden van 24 tot en met 26 mei. Ondanks de gewijzigde coronamaatregelen in de Verenigde Staten, organiseert het bedrijf voor het derde jaar op rij een online-evenement.

Op de aankondigingswebsite van Microsoft staat er te lezen dat er dit jaar marktspecifieke content zal worden getoond voor Frankrijk, Duitsland, Japan, Latijns-Amerika en het Verenigd Koninkrijk. Verder worden er geen details vrijgegeven. Geïnteresseerden kunnen zich vanaf eind april registreren om de ontwikkelaarsconferentie digitaal bij te wonen.

Op 5 april houdt Microsoft ook een evenement waarin het bedrijf zijn visie op ‘hybride werkomgevingen’ zal voorstellen. Ceo Satya Nadella zal dan samen met chief product officer Panos Panay onder andere productiviteit-, samenwerkings-, management- en securitytools tentoonspreiden.

Microsoft Build 2022

Reacties (9)

[FateTrap]

Het is goed dat Microsoft over 'productiviteit-, samenwerkings-, management- en securitytools' nadenkt, maar ik hoop dat ze ook eens gaan nadenken over hoe ze hun software en hun bedrijf energieefficienter kunnen maken.

Je hebt het gegeven dat hun software meestal onveiliger, privacyschendender, minder gebruiksvriendelijk, en trager is dan de populaire gratis software die hun producten vervangt. En hun bedrijf gebruikt heel grote hoeveelheden energie om deze services te leveren. Greenpeace heeft al deze uitleg gegeven 'Why carbon offsetting doesn't cut it' En hun energie komt dus zogezegd uit herniewbare energie en offsetting. Maar in de realiteit produceren ze nog meer vervuiling dan ooit tevoren, en het was in het verleden al onwaarschijnlijk.

https://www.forbes.com/si...an-and-cheap---was-wrong/
Today, many companies, including Facebook, Google GOOG -0.4%, and Microsoft MSFT -0.4%, buy immense quantities of solar panels with no awareness of their impact. “I tried to bring up this issue [of solar waste] when I worked at Microsoft,” said a former employee. “I was told ‘That's not the problem we're trying to solve.’"

[Blokker_1999]

Maar alles is slecht:
-- Nucleair? Das slecht
- Gas centrales? Ook niet goed
- Steenkook? Zeker niet
- Bruinkool? Helemaal niet
- Zonnepanelen? weer niet goed?
- Windmolens? niet te recycleren

Maar oh wee als je tegen mensen zegt dat ze minder elektriciteit mogen verbruiken, want dan bij jij de slechte.

Kritiek geven is altijd eenvoudig. Zeggen dat iets slecht is, is snel gedaan. Maar met werkbare alternatieven komen? Dat is iets heel anders. Je voorbeeld van de zonnepanelen bij MS is er zo 1. Ja, recyclage op het einde van hun levensduur kan een probleem zijn. Maar die levensduur is enorm lang. Zo lang dat het oplossingen zich nog niet echt hebben kunnen bewijzen. En is het aan een bedrijf als MS om dat specifieke probleem op te lossen? Of is dat meer een nieuwe markt die andere bedrijven moeten aanboren?

Het is ook heel eenvoudig om naar tech bedrijven te wijzen. Maar zij zijn helemaal niet de grootste vervuilers. En zij vervuilen alleen maar omdat zij producten leveren die wij gebruiken, waar vele mensen nier meer zonder kunnen. Het maakt ook niet uit of je nu tegen mensen zegt dat ze minder elektriciteit moeten verbruiken of tegen hen gaat zeggen dat hun favoriete sociale media moet verdwijnen. De publieke onvrede gaat in beide gevallen zeer groot zijn.

[FateTrap]

Ik ben het eens dat iedere energievorm negatieve gevolgen heeft. Dus het lijkt me belangrijk om degene te vinden die het minst destructief is. Zonneenergie is op veel gebieden de meest destructieve energievorm die er bestaat. Laat me enkele voorbeelden mbt tot zonneenergie geven waarvan veel mensen niet op de hoogte zijn:

1. Stanford Magazine also points out that solar energy has a higher carbon footprint than wind and nuclear energy. Ray Weiss, a professor of Geochemistry at the Scripps Institution of Oceanography, explains that a number of solar panels release nitrogen trifluoride (NF3), a chemical compound 17,000 times worse for the atmosphere than carbon dioxide. As recently as 2015, he explained that many manufacturers were still struggling to figure out how to contain its release into the atmosphere. Nitrogen Trifluoride and Fluorine Gas Market Size Estimated to Reach $22.3 Billion by 2027 https://www.digitaljourna...each-22-3-billion-by-2027
https://pjmedia.com/news-...-than-oil-or-gas-n1466240

2. Some might ask, don’t all sources of energy involve hazardous wastes? Perhaps, but the volume of waste produced by solar panels and wind turbines vastly exceeds that associated with reliable power sources, as this chart shows: https://files.americanexp...F042FNuclearWaste.002.jpg

3. The fact that cadmium can be washed out of solar modules by rainwater is increasingly a concern for local environmentalists like the Concerned Citizens of Fawn Lake in Virginia, where a 6,350 acre solar farm to partly power Microsoft data centers is being proposed.
Cadmium and its compounds are highly toxic and exposure to this metal is known to cause cancer and targets the body’s cardiovascular, renal, gastrointestinal, neurological, reproductive, and respiratory systems.
According to cancer biologist David H. Nguyen, PhD, toxic chemicals in solar panels include cadmium telluride, copper indium selenide, cadmium gallium (di)selenide, copper indium gallium (di)selenide, hexafluoroethane, lead, and polyvinyl fluoride. Silicon tetrachloride, a byproduct of producing crystalline silicon, is also highly toxic.

4. Er zijn ook veel misbruiken gelinkt aan de productie van de zonnepanelen. De zonnepanelen zelf zijn voor een deel geproduceerd op een genocide die in China gebeurd is. De batterijen zijn geproduceerd op kinderarbeid in Congo.

[Reactie gewijzigd door FateTrap op 23 juli 2024 06:27]

[Barsonax]

Nou met .net core is de performance van .net aardig opgeschroefd en daarmee dus ook de efficiëntie van programma's die je ermee maakt.

On dan te zeggen dat ze daar niks aan doen is dan ook echt onzin.

[Loller1]

Behalve dan dat Microsoft's software niet onveilig, privacyscendender, minder gebruiksvriendelijk, en trager is dan de "populaire" gratis software die hun producten vervangt (welke dat ook maar moge zijn) heb je helemaal gelijk. Ooh, dat ding over energieverbruik is natuurlijk ook onzin. Maar voor de rest heb je helemaal gelijk. Je hebt het over een bedrijf hier dat so geobserdeerd is met energieverbuik dat ze nu hebben besloten dat Windows Update nu de voorkeur moet geven aan het installeren van updates wanneer de meeste groene energie beschikbaar is... Je doet hier alsof ze er niet mee bezig zijn, maar laten we dat vergeten gezien dat geheel off-topic is hier, daarbij is het verbruik van Windows of andere software producten veel meer gerelateerd aan je hardware dan aan wat Microsoft ermee doet.

[rammes]

Ik hoop dat de volgende Ignite toch weer fysiek is.

[Mic2000]

Hopelijk brengen ze dan .Net Maui uit en dan wel met een visuele editor

[jfversluis]

.NET MAUI ja, visuele editor nee