Dyson introduceert koptelefoon met afneembaar mondstuk voor luchtzuivering

Dyson introduceert de Dyson Zone, een koptelefoon met ondersteuning voor noisecancelling en een geïntegreerd maar afneembaar vizier dat voor de onderste helft van het gezicht komt te zitten. Dit gedeelte moet voor een gezuiverde luchtstroom naar neus en mond zorgen.

De luchtzuivering van de Dyson Zone werkt via compressors in elke oorschelp. Daarmee wordt via het vizier lucht door dubbellaagse filters geblazen in de richting van de mond en neus van de gebruiker. Onder meer Engadget heeft de koptelefoon kunnen uitproberen en meldt dat er drie handmatige standen zijn voor de luchtzuivering en een automatische stand. Het magnetische vizier zou ontworpen zijn om de luchtstroom naar neus en mond te verstrooien, zodat er geen gevoel ontstaat van een te hevige luchtstroom. Het zou ook mogelijk zijn om mondmaskers te dragen.

De ontwikkeling van dit product begon al voor de coronapandemie en is vooral gericht op het tegengaan van reguliere luchtvervuiling. Dyson stelt op basis van gegevens van de Wereldgezondheidsorganisatie dat naar schatting wereldwijd negen op de tien mensen lucht inademen die de limieten overschrijden van wat nog als schone lucht wordt beschouwd. Dyson heeft een app gemaakt die de luchtkwaliteit in de regio van de gebruiker toont, maar volgens Engadget ging die informatie niet verder dan stadsniveau.

Dyson ZoneDyson Zone

Volgens het bedrijf zijn de oorschelpen ontworpen om geheel over de oren van de gebruiker te gaan, wat moet bijdragen aan de passieve isolatie voor omgevingslawaai. Ook het materiaal moet daar aan bijdragen, net als de actieve noisecancelling op basis van een niet nader genoemd aantal microfoons. Daarmee zal tegengeluid worden gecreëerd om met name lage tonen te dempen.

Er zijn drie standen voor de ruisonderdrukking: Isolation, Conversation en Transparency. De Conversation-modus wordt actief als de gebruiker het mondgedeelte wegduwt. Het mechanisme voor de luchtzuivering wordt dan uitgeschakeld zodat gespreksdeelnemers beter hoorbaar moeten zijn. De Transparency-modus is zoals gebruikelijk bij dergelijke koptelefoons een functie om omgevingsgeluid door te laten.

Dyson geeft nog geen specifieke informatie over wanneer de luchtzuiveringskoptelefoon precies uitkomt en welk prijskaartje het product zal krijgen. Het bedrijf noemt de herfst van dit jaar als de introductieperiode, maar dat kan per regio verschillen. De volledige productspecificaties en andere nadere details worden ergens in de komende maanden gepubliceerd.

Door Joris Jansen

Redacteur

30-03-2022 • 08:51

162

Reacties (162)

162
160
68
3
0
61
Wijzig sortering
Ze hebben paar jaar geleden hier een patent op aangevraagd. En zie verschillende berichten dat PR meldt dat het geen 1 april grap is.

https://uk.pcmag.com/old-...-air-purifying-headphones

Patent:
https://www.ipo.gov.uk/p-...ber/GB1811994.1/Documents

[Reactie gewijzigd door corporalnl op 23 juli 2024 13:29]

Waarschijnlijk waren ze er al mee begonnen voordat Omicron de pandemie oploste en nu zijn ze er net te laat bij en ziet het er een beetje raar uit.
Welk probleem lost het op? Een normaal mondmasker kun je toch prima samen met een koptelefoon gebruiken. Alleen de volgorde van opzetten, afdoen moet je even over nadenken :p
Hetzelfde als Razer's project Hazel mondmasker. Er cyberpunk uitzien tijdens een pandemie.
Eens. Het enige voordeel is dat oorschelpen een mooie plek zijn om een of twee luchtpompen te verstoppen zonder de bewegingsvrijheid te belemmeren. En om de oorschelpen wat extra functionaliteit te geven hebben ze er maar een koptelefoon ingebouwd.

Een normaal mondmasker heeft vaak ongefilterde luchtstromen door lekkage. Dit apparaat heeft een pomp die zorgt voor een gefilterde overdruk op je gezicht, zodat lekkages zijn uitgesloten. Daarnaast vermoed ik dat het minder benauwd is door diezelfde overdruk.

Niet dat ik dit product zou kopen, maar ik zie onder bepaalde omstandigheden wel de medisch / technische voordelen van een actief (met pomp) masker boven een passieve.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 23 juli 2024 13:29]

Een normaal mondmasker doet niets.

Dit claimt lucht te zuiveren.
Een normaal mondmasker beschermt anderen als je zelf ziek bent.
Een FFP2 beschermt jezelf als anderen ziek zijn.
Een FFP2 of 3 mondmasker zuivert wel degelijk de partikels (inclusief virussen) uit de lucht.
Als zuiveren in jouw gedachten het tegenhouden ervan is dan klopt het. Het zuiveren van lucht kan net een stap verder gaan.
Die kan je niet combineren met dit apparaat. We hebben het specifiek over de “normale” mondkapjes.
Die kan je niet combineren met dit apparaat.
Het zou ook mogelijk zijn om mondmaskers te dragen.
Geen FFP2 of 3 maskers. Alleen mondkapjes.
BS... alle maskers helpen....

Bron: wetenschappelijk onderzoek
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8084286/

"Omgekeerd presteren stoffen maskers over het algemeen slecht in vergelijking met N95 en chirurgische maskers in laboratoriumtests. Mede door het wereldwijde tekort aan PPE's zijn stoffen maskers echter de meest gebruikte PPE's geworden door het grote publiek. Ondanks hun tekortkomingen heeft gemeenschapsgericht onderzoek de werkzaamheid van stoffen maskers aangetoond bij het vertragen van de verspreiding van COVID-19."
Welles. FFP2 bijvoorbeeld. Kom alsjeblieft niet met "die gaatjes zijn veel groter dan virusdeeltjes", dat is al zo'n oud argument en allang weerlegd. Die gaatjes zijn wel klein genoeg om de waterdruppeltjes waar de virussen zich in bevinden tegen te houden.
Darth Dyson has arrived
Ik krijg bij dit design ook behoorlijke Darth Malak vibes 😅
Staat gewoon in het artikel:
De ontwikkeling van dit product begon al voor de coronapandemie en is vooral gericht op het tegengaan van reguliere luchtvervuiling.
het is niet 'waarschijnlijk', ze waren er al lang mee bezig voordat de hele pandemie uberhaupt begon, want luchtkwaliteit is al langer een probleem in veel drukke steden, en daar is dit apparaat dus een goede (tijdelijke) oplossing voor.
Als ik de omschrijving lees, claimen ze niet om virussen tegen te houden, maar luchtvervuiling.
Omicron de pandemie oploste
Wat bedoel je hiermee?
Dat het nu allemaal wel mee valt?
Als men gevaccineerd is ja, anders is Omicron toch echt een heel ander verhaal.. Dus dat die doet claimen dat Omicron de pandemie oploste is onzin. De combinatie van de mildere variant EN vaccinaties is wat het dempen deed, maar oplossen....?
De combinatie van vaccinaties en omicron heeft het wel degelijk opgelost door het te reduceren naar niets meer dan een seizoensgriep. Kwetsbare kunnen waarschijnlijk jaarlijks een booster krijgen en voor de rest blijft de samenleving open (= opgelost)
Schadelijk? Ohja joh? Want je groeit opeens een tal nieuwe armen erbij ofzo?
Het feit dat je geen idee hebt van de schadelijke bijwerkingen geeft aan hoe goed propaganda werkt.

Hartproblemen, menstruatiestoornissen, verlamming, neurologische schade, de lijst is eindeloos.
Mooi man, vergeet ook zeker niet een hoedje te kopen, ik hoor dat ze in de aanbieding zijn. Succes hé!
Ik zou een snorkel gebruiken als je je hoofd zo diep in het zand steekt. Anders stik je straks nog.
Er zijn gewoon stats van welke landen welk percentage gevaccineerde telt. En per land hoeveel doden er vallen per aantal besmette personen. En dat laat zien dat de vaccins serieus hun ding hebben gedaan.
Als je het vergelijkt met landen die een lage vaccinatiegraad heeft is er geen verschil. De reden dat een pandemie eindigt is omdat een virus minder dodelijk wordt. Virologie 101. Krijg je te leren op de basisschool.
En niets van je comment is correct.
Als je het vergelijkt met landen die een lage vaccinatiegraad heeft is er geen verschil.
Niet correct.
De reden dat een pandemie eindigt is omdat een virus minder dodelijk wordt.
Dit is vaak zo maar niet altijd het geval.
Virologie 101. Krijg je te leren op de basisschool.
Alsook, niet correct.
Alles wat je hier roept is onzin. Wat jij kan kan ik ook ;)
Zou ik nog even kijken naar Hong Kong en Omicron. Om een voorbeeld te noemen.
Dude.. Dit is zo'n 1 april shit :+ :+ :+ :+ :+ :+
Laat, LOL over een half jaar is Corona er gewoon weer
Or else go to your local motorcycle dealership and buy a Full Face Helmet!
Ik denk als er fase gaat komen dat wij serieus dit soort dingen moeten dragen omdat het lucht zo vervuild is dan hebben wij het met ze alle leven goed verpest :)
De vraag is waar je de grens legt. Is het nu nodig? Nou ja, dat hangt van je eisen af. Als ik wat Google blijkt de luchtkwaliteit al wel in Nederland significant beter te zijn geworden de afgelopen decennia. Maar het is nog steeds iets wat redelijk hoog in de lijstjes staat, ook in Nederland, maar al helemaal in landen als China en India.

Voor Nederland, onderzoek van het RIVM uit 2015:
https://www.rivm.nl/sites...eidswinst_REV20170317.pdf
De fijnstofblootstelling van
2013 komt in Nederland overeen met een verlies van circa 95.000 levensjaren, ten opzichte van een
situatie zonder luchtverontreiniging, ofwel gemiddeld 9 maanden verlies aan levensverwachting per
persoon. Recent onderzoek van het RIVM naar de zelfstandige invloed van NO2 op de gezondheid
suggereert dat door NO2-blootstelling de geschatte levensduurverwachting met circa 4 maanden
extra afneemt naast de effecten van fijn stof (Fischer et al., 2015a)
Maar ook:
Om het verlies aan levensverwachting door luchtverontreiniging in perspectief te plaatsen: sinds
1992 is de gemiddelde levensverwachting in Nederland met 48 maanden toegenomen, waarvan naar
schatting circa 11 maanden het gevolg zijn van een verbetering in de luchtkwaliteit.
Het is dan ook geen hard binair iets wanneer je zo'n ding moet dragen (en nee, mij zal je er niet mee zien), maar feit is simpelweg dat momenteel we nog zat levensduur verliezen door slechte luchtkwaliteit, al is de trend wel duidelijk de goede richting op. Als je op https://www.rivm.nl/lucht/sla wat naarbeneden scrollt kan je per gemeente zien hoeveel maanden je van je leven kwijtraakt door luchtvervuiling.
Fijnstof is m.i. een redelijk onderbelicht probleem in Nederland. Misschien komt dat omdat je er meestal niet veel van merkt, afgezien van de laag zwarte stof op je raamkozijn als je bij een drukke weg woont.

Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld fietskoeriers, die zich de hele dag tussen verbrandingsmotoren bevinden, interesse hebben in een oplossing als deze. In andere landen (Polen bijv) zie je vaak fietsers met mondneusmaskers (pre-corona al), omdat het daar in steden nog een graadje erger gesteld is met de hoeveelheid fijnstof. Maar ook bijvoorbeeld Amsterdam kent flink wat beruchte plekken waar de luchtkwaliteit meestal slecht is.
Als je leest hoeveel doden jaarlijks luchtverontreiniging op zijn geweten heeft, dan besef je dat we al zo ver zijn.

Volgens de WHO 7 miljoen per jaar!
Er zijn gebieden met enorme smog problemen door industrie of natuur (bosbranden bijvoorbeeld)
Helaas zijn er dus al gebieden waar het dragen van een masker vanwege luchtkwaliteit al aan de orde van de dag is.
traditioneel werden deze al lang gedragen in landen waar het volkomen normaal is om als je verkouden ed er 1 op te doen om anderen niet ziek te maken
Gelukkig ziet het er helemaal niet dystopisch uit.

Ik krijg er een beetje "Bane" of "Mad Max" vibes van.
Als ze er neon-kleurige LEDs in stoppen heb je een cyberpunk thema.
Je hebt al de Razer Zephyr Pro voor dat doel :+
Die ziet er net zo belachelijk uit. Geen toeval dat ze geen foto's van mensen op die pagina hebben. De promotiefoto's waren allemaal van een slanker prototype.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 13:29]

Perfect for a Star Wars themed party as Darth Vader (Darth Razer/Vlad(imir rasPutin) the Nuclear).
Ja, leuke basis voor een Halloween masker :) Speaker met stem vervormer erbij en je kan wat leuks bedenken....
I never saw the light until I was a man.....
You merely adopted the dark i was born in it, molded by it.
"Nobody cared who i was before I put on the air purifier"
Als dit naast luchtvervuiling ook tegen pollen helpt wil ik er een
Suprise, een FFP2/N95 mondkapje werkt in ieder geval deels tegen pollen.
Deze werken ook goed tegen pollen https://naroomask.com/

Vast een stuk goedkoper dan deze dyson.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 23 juli 2024 13:29]

Je hebt gewoon herbruikbare wasbare FFP2 mondkapjes, specifiek voor pollen en andere allergieën. Zoek eens op Polltek / Poll-Tex.
Als dit naast luchtvervuiling ook tegen pollen helpt wil ik er een
Deze helpt vooral tegen enige vorm van populariteit en serieus genomen worden.. ;)
(bijna) 1 april? :D
Ik hoop het echt ja. Dit ziet er toch niet uit? Wel heel erg function over form.
Ik hoop het echt ja. Dit ziet er toch niet uit? Wel heel erg function over form.
Dat heb ik ook al zonder luchtfilter bij koptelefoons met van die enorme bass-schelpen. Als het al normaal is dat iemand dergelijke mega-oorwarmers opzet dan kan zo'n mondfilter er ook nog wel bij.
Ik ruil je direct mijn dure 300 euro koptelefoon als je mij een koptelefoon met full preferated over ear terug geeft,

Dat zijn de enige zalige koptelefoons die er zijn maar helaas enorm schaars tegenwoordig. Meeste huidige koptelefoons zijn onear (heledag tegen je oor te drukken ) of niet prefferated waardoor je geen omgeving geluid meer hoord en zelf steeds harder gaat roepen.
Jij zoekt open-back koptelefoons. Of de pads nu gaatjes hebben of niet maakt daar weinig bij uit. Open-back koptelefoons zijn er genoeg. Kijk bijvoorbeeld eens naar de hd560s van Sennheiser. Niet belachelijk duur wel erg goed en je hoort iedereen (en andersom)
senheiser heeft er idd nog een aantal, heel lang de pc360 gehad super ding ,
Open back koptelefoons missen na mijn idee beetje het hele doel van een koptelefoon. Namelijk dat alleen jij het hoort. Met een open back koptelefoon kan je net zo goed gewoon op de speakers luisteren.
nee niet echt zeker als vergader en LAN koptelefoon is het een must,

nets als game kptelefoon met meerdere mensen in de zelfde ruimte terwijl jij ook VOIP gebruikt in game,

omdat je jezelf en de omgeving niet hoord ga je stees harder schreeuwen , zeer irritant voor de mensen in de zelfde ruimte. Net als met speaker gaan spelen
"open" koptelefoons zie je minder omdat dit als effect heeft dat je omgeving ook mee kan genieten van waar je naar luistert en dat wordt over het algemeen als vervelend ervaren door de omgeving. Overigens zijn ze er nog wel hoor, er bestaat zelfs een filter voor in de pricewatch, van de circa 1200 stuks 'over ear" koptelefoons die daar te vinden zijn hebben er rond de 150 nog een "open" design. Overigens zie je ook dat het aantal 'on ear' t.o. 'over ear' vrij gelijk is in beschikbaarheid.
Ik denk dat je perforated bedoeld, maar je kunt het ook open of met gaatjes noemen. Soms is nederlands makkelijker. Ikzelf ben erg blij met mijn grado's maar die zijn niet over de oren maar op de oren. Verder zijn open koptelefoons kwa geluid subbliem alleen moet je ze niet perongeluk in de trein op doen :D
Ik heb nog nooit van preferated headphones gehoord. Maar misschien bedoel je perforated(?) en dan zijn het open headphones, in tegenstelling tot closed wat inderdaad in de mode is vanwege noisecancelling. Niet preferated/perforated.

Maargoed gelukkig hebben we een pricewatch waar je ook gewoon kunt filteren op open, over-ear headphones. Het aanbod is niet enorm en de meeste zijn bedraad (open ear is vooral geschikt voor thuisgebruik) maar ze zijn er zeker wel.
Niet mee eens, koptelefoons zijn al decennia lang gebruikelijk, je mond afdekken (met elektronica) is dat gewoon helemaal niet. Ik zou me niet schamen met koptelefoon en wel met dit ding :)

Sterker nog ik vind een mooie koptelefoon zelfs stoer staan (vorm/form dus) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:29]

Waarom zou je jezelf schamen voor iets wat voor je gezondheid is?
Als het voor mijn gezondheid is dan wil ik eerder dat het er functioneel uitziet. Als ze het "cool" proberen te maken dan ziet het er al snel niet volwassen meer uit.
Het moet nog maar blijken of het goed is voor je gezondheid. Hangt er vanaf wat er in zit.
Dyson is niet echt een bedrijf dat bekent staat om (semi) medische apparatuur.
Philips was dat wel en daar ging het goed fout:

https://nos.nl/artikel/23...nwege-gezondheidsrisico-s
Ik word ook niet echt blij van een compressor op mijn oorschelp denk ik. Hoeveel ze ook hun best hebben gedaan om trillingen te dempen, voorspel ik nu al genoeg mensen die daar last van zullen hebben (en mensen die zullen beweren dat het onmogelijk is dat ze last hebben).
Wel heel erg function over form.
Je bedoelt te zeggen: als ik er zo bij moet lopen ga ik liever een paar maanden eerder dood?
Nederlands onderzoek (Fischer, 2015a) laat zien dat door langdurige blootstelling aan PM10 fijnstof de verwachting van de levensduur van Nederlanders van 30 jaar en ouder gemiddeld met ongeveer 9 maanden verkort wordt.
Je kunt er op rekenen dat in Parijs of Londen de behoefte nog veel groter zou zijn.
Dat gezegd hebbend everwacht ik ook dat dit een 1 april grap is, mensen die gezondere lucht willen inademen willen niet per definitie met zulke oorschelpen oplopen.
gek genoeg is de lucht nu schoner dan pak em beet 20 jaar geleden en is de gemiddelde levensduur alleen maar gestegen
Tja, dat vind ik nog steeds van de apple airpods. Ze zien er niet uit maar de halve wereld loopt er mee rond.
Dyson.. ik gok echt O-)
Anoniem: 1022589 @david_p30 maart 2022 12:09
Op elk oor 1 luchtcompressor? Ja 1 april!
Dat denk ik al 2 jaar...
Ik denk dat alleen de cybergoths hier interesse in gaan hebben.
Met technologie jezelf beschermen tegen een door technologie steeds luidere en vuilere wereld? Het heeft wel wat cyberpunk-achtigs, qua functie en vorm.

Ik mis neon verlichting, een visor uitbreiding, DRM beschermde vervangbare filters, en een abonnement op gebruik van een werkend apparaat. The future is now! You will own nothing, and you will be happy. :9

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:29]

Ja en een bril die de wereld er mooier uit laat zien. Dan ben je compleet geblocked van de realiteit en leef je altijd in een droomwereld.
Oh, you think face masks are your ally. But you merely adopted the mask; I was born in it, moulded by it. :)
Ha, ik moest ook gelijk aan Bane denken.
Dit is gelijk de slechtste 1 april grap van het jaar....
zelfs niet de origineelste. Razer was ze al voor.
Voor met de release, niet met het idee.
"I was born in it.. Molded by it.."

Alle gekheid op een stokkie; exact welke doelgroep probeert Dyson hier mee te bereiken? In het westen wordt je ondertussen niet meer raar aangekeken als je over straat gaat met een mondmasker op, maar zoiets?
Rijke deugmensen..
Sjee ... Je loopt wel echt compleet voor L*L zeg .... Soort van afgezwakte Batman 'Baines' Look. Los van dat zijn ze gewoon ook wat te laat. De 'mask mania' is voorbij, alhoewel ik tijdens het vliegen er 100% een blijf dragen. Te veel niezende/ natte neuzen en rode wangetjes naast me gehad. Hoop dat het een verplichting blijft in het OV en in vliegtuigen, alhoewel het in NL al afgeschaft is, blijf ik het een risico vinden dat in kleine, beperkte ruimtes mensen geen maskers dragen. Het is een kwestie van tijd voordat er een agressieve variant van het SARS/COVID virus zijn intrede doet en dan zijn het OV en overig 'massa vervoer' een bron van verspreiding. Hoe vervelend ik een masker ook vindt en er huidproblemen van krijg, ik blijf in het OV m'n masker dragen.(Zal wel een hoop -1's krijgen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.