Nieuwe AMD Ryzen 4000- en 5000-cpu's zijn binnenkort te koop vanaf 99 dollar

AMD introduceert voor het eerst in lange tijd budgetprocessors voor de losse verkoop, met 99 dollar als vanafprijs. In de afgelopen jaren focuste AMD zich vooral op het hogere segment; de instapper van de Ryzen 5000-serie kostte bijvoorbeeld 220 euro. Daar komt nu verandering in.

In totaal introduceert AMD dit voorjaar zes processors, waarvan de helft is gebaseerd op de Zen 3-core, die we kennen van de Ryzen 5000-serie. De drie goedkoopste processors maken echter nog gebruik van de oudere Zen 2-architectuur en krijgen zodoende een plekje in de Ryzen 4000-reeks.

Opvallend is dat de zes processors in totaal op drie verschillende chips zijn gebaseerd. Bij de Ryzen 4000-chips gaat het telkens om Renoir-dies, die tot nu toe vooral voor laptopprocessors werden ingezet. Die chip heeft een geïntegreerde gpu, maar die is bij de Ryzen 3 4100 en Ryzen 5 4500 uitgeschakeld. Bij de Ryzen 5 4600G is de igpu wel actief.

De Ryzen 5 5500 is helemaal een buitenbeentje, want deze nieuwe processor is als enige gebaseerd op Cezanne. Dat is de chip van de Ryzen 5 5600G en Ryzen 7 5700G; in feite gaat het dus om een 5600G met uitgeschakelde igpu. De Ryzen 5 5600 en Ryzen 7 5700X maken tot slot gebruik van dezelfde Vermeer-chip als de reguliere Ryzen 5000-desktopprocessors. Die technische specificaties heeft AMD overigens niet zelf bekendgemaakt, maar vallen af te leiden uit de hoeveelheden cache van elk model.

De nieuwe Ryzens mogen vanaf 4 april worden verkocht. Alleen de Ryzen 7 5700X wordt zonder koeler geleverd, de Ryzen 3's en 5's komen met een Wraith Stealth in de doos.

Architectuur Chip Cores /
threads
Kloksnelheid /
turbosnelheid
Cache
(L2+L3)
Tdp Adviesprijs
AMD Ryzen 3 4100 Zen 2 Renoir 4 / 8 3,8 / 4,0GHz 2+4MB 65W $ 99
AMD Ryzen 5 4500 Zen 2 Renoir 6 / 12 3,6 / 4,1GHz 3+8MB 65W $ 129
AMD Ryzen 5 4600G Zen 2 Renoir 6 / 12 3,7 / 4,2GHz 3+8MB 65W $ 154
AMD Ryzen 5 5500 Zen 3 Cezanne 6 / 12 3,6 / 4,2GHz 3+16MB 65W $ 159
AMD Ryzen 5 5600 Zen 3 Vermeer 6 / 12 3,5 / 4,4GHz 3+32MB 65W $ 199
AMD Ryzen 7 5700X Zen 3 Vermeer 8 / 16 3,4 / 4,6GHz 4+32MB 65W $ 299

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

15-03-2022 • 14:00

41

Reacties (41)

41
41
32
1
0
1
Wijzig sortering
Klinkt opzich als goeie prijzen, zeker als de msrp beetje aangehouden kan worden. 99 euro voor een 4C/8T Ryzen is top voor een instap/midrange game pc.

Persoonlijk hoop ik wel in Zen4 betere idle stroomverbruik te zien. In m'n home server heb ik toch gekozen voor een i5 10400 vanwege de veel betere idle power usage (cpu klokt terug naar 700mhz en 0.060v, hele systeem samen idled op 23watt stroomgebruik)

[Reactie gewijzigd door DamirB op 24 juli 2024 05:03]

Welke GPU wil je nu gebruiken voor een instap game PC? Ik zou de $55 extra neerleggen voor de 4600G. Niet alleen heb je daar een iGPU voor, maar je hebt ook nog 2 extra cores. De 4100 is alleen de moeite als je nog ergens een oude RX480 of zo hebt, die je kunt recyclen.
Als je die $55 neerlegt zou ik denk ik nog $4 meer neerliggen en voor de 5500 gaan, je krijgt dan immers meer cache (wat vaak in gaming redelijk wat brengt voor de performance), daar de Renoir APU's vrij weinig cache hebben.

Daarnaast krijg je Zen 3 cores i.p.v. Zen 2 cores, waar een flink IPC boost in zit.

Het enige dat je mist is de iGPU, echter is de iGPU van de Ryzen 4000 serie vrij matig, waardoor die voor gaming sowieso weinig brengt.

Verder eens dat de 4100 het niet echt is, weinig cores, voor AMD's doen weinig cache, misschien leuk voor een HTPC oid, maar voor een game PC zou ik die ook overslaan inderdaad.
De iGPU is inderdaad vrij matig, maar het ging juist over instap-gaming PC's. Daar moet je concessies doen om het betaalbaar te houden, en een iGPU is zo'n concessie. Die 5500 is inderdaad maar $59 duurder dan de 4100, maar het probleem voor beiden is dat je alsnog een RX6500 nodig heb á 215 euro.
Goed punt, maar 2e hands zijn er vast wel deals te scoren
Welke GPU wil je nu gebruiken voor een instap game PC? Ik zou de $55 extra neerleggen voor de 4600G. Niet alleen heb je daar een iGPU voor, maar je hebt ook nog 2 extra cores. De 4100 is alleen de moeite als je nog ergens een oude RX480 of zo hebt, die je kunt recyclen.
Sorry maar het prestatie niveau van zo'n 4600G zit onder dat van een GTX 460 uit 2012. Natuurlijk is die GTX 460 uit 2012 geen reële optie in verband met de leeftijd. Het punt is dat de performance van zo'n IGP een enorme stap terug in de tijd is. De RX480 die je zelf aanhaalt is factor 4 sneller. Dan kun je net zo goed de IGP van de 10400 gebruiken, die is even problematisch, en dan het extra geld in je zak houden.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 24 juli 2024 05:03]

Ik heb thuis een server draaien met een 5650GE, 65gb en twee M.2's op een mITX b450 bordje. Draait op 25 watt idle. Een 35watt part met iGPU. (Wel wifi en bt uitgezet etc om dat te bereiken.).
Denk dat je een goede keuze hebt gemaakt want die i5 10400 is volgens mij goedkoper.
Ja klopt prijs speelde ook mee, mijn systeem moet wel nog 4 harde schijven aansturen die zitten ook bij de 23watt. Moederbord LED's en audio drivers staan wel uit ook. Maar 25watt idle is super netjes, toen ik me inlas voor de aankoop zag ik meestal hoger

[Reactie gewijzigd door DamirB op 24 juli 2024 05:03]

Netjes! Had ik dat geweten had ik hetzelfde gedaan.
In de basis kun je onder de 6W duiken met een headless 10400 zonder harde schijven, zie https://gathering.tweaker...message/63857976#63857976.
Ik vertrouw alleen die PicoPSU's niet. Al helemaal niet op het moment dat de i5 serieus aangesproken gaat worden.
Al helemaal gezien het feit dat Ryzen moederorden vele malen goedkoper zijn dan die van Intel, en je ook nog een moederbord van een paar jaar geleden kan gebruiken
Op Linux kan het relatief hoge idle stroomverbruik van AMD CPU's ook te maken hebben met de driver. Voorheen werd voor alle x86 CPU's de Intel P-state driver gebruikt, maar de Zen architectuur is dusdanig anders dan die van Intel dat het energiebeheer van de nieuwe chips van AMD niet optimaal was. In de 5.17 kernel is er een nieuwe P-state driver voor AMD die beter energiebeheer zou moeten doen en de CPU flink terug zou moeten klokken als hij idle is.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 24 juli 2024 05:03]

Met de Alder lake budget lijn denk ik niet dat de Zen 2 gebaseerde budget processoren echt interessant zijn.
absoluut, waarom zou uberhaupt amd een cpu uitbrengen, iedereen koopt toch sowiezo altijd een Intel of ze nu goed zijn of niet ;) deze cpu passen dus ook in 300serie moederborden uit 2017...

je vergeet wel de "budget" lijn alderlake moederborden en hun beschikbaarheid.
https://tweakers.net/moed...rshtNZ77H6CDvBXIbhiHtr7Qs

en voor de prijs van een intel quad core heb je de amd 6core... idd de zen2 wel, maar de renoir was al verbeterde versie, dus eigenlijk zen2+

dus ik denk dat je toch in budget wel wat opties hebt bij beide kanten naar eigen voorkeur...

[Reactie gewijzigd door d3x op 24 juli 2024 05:03]

Precies, voor gamen zal de 12100f waarschijnlijk de betere optie zijn (kijkend naar 12100f Vs 3600), terwijl voor wat meer core-heavy taken de 4500 de betere optie is.
als je alleen naar de prijs van cpu kijkt klopt dat..... met mobo erbij als berekening van prijs heb je een 5500 tegenover de 12100f... dan is alles in het voordeel van de AMD, cores, performance. Laat staan dat er veel te koop is van budget intel mobo (wienig keuze) en hoge prijs.

die 5600 en 5700x gaan heel hoog eindigen in de verkoop binnenkort want menig kan nu een goedkope upgrade doen van de 1k, 2k en 3k series. De meeste gamers op AMD gaan voor de 5800x3d gaan.
Hangt ervanaf er zijn redelijk wat compatibele moederborden ... dus als je een goedkope upgrade wilt als je al een x370/x470/b550 ofzo had
De B-series moederborden van Intel zijn tot wel 2 keer zo duur als de B-serie van AMD
En bij AMD kan je ook nog een 300 serie bord gebruiken, wat je voor nog veel minder kan vinden
Denk dat het tijd word dat ik mn 2600 vervang met zn 5th gen variant :) Ik game wel op 1440p, maar zal toch wat verbeteringen hebben.
Ik zou dan toch echt gaan kijken naar de 5800X(3D)
Dan zit je echt heel goed voor de toekomst, en ook die zijn niet enorm duur
Is dat echt zo'n groot verschil in performance? Van wat ik kan zien niet.
Het scheelt vooral veel in cache
Maar het zal heel erg liggen aan de prijs
De 5800X is nu verkrijgbaar voor iets meer dan €350
Dat is een hele goede prijs imo
De 5900X is verkrijgbaar voor €470
Dus de 5800X3D zal daar ergens tussenin moeten gaan zitten
Ik ben erg benieuwd naar de reviews ervan, maar cache maakt toch best wel wat verschil waarschijnlijk
Ik bedoel meer dat ik niet zeker weet of de 5800X3D 250 dollar meer waard is dan de 5600 als ik alleen maar game.
Dat weet ik ook niet zeker
Ik denk dat de 5800X het misschien nog wel waard is
Maar de 5800X3D waarschijnlijk niet echt dan
Maar misschien dat na die release de 5800X wel nog goedkoper wordt
volgens mij wordt 5800x3d voor dezeflde prijs verkocht als de 5900x.
ik zou dan zelf 5900x pakken. die 10% ipc is geen 4 cores waard verwacht ik zelf.

maar die cache zou nog wel interesant zijn.
de marge tussen 5600x, 5700x tot 5800x op 1440 is zeer klein kwa winst.
https://www.tomshardware....en-5-5600x-zen-3-review/4

zeker voor de prijs nu is de upgrade naar eender welke van de 3 al veel voor een 2600 vervanging
de X3D zal daar misschien wel kwa gaming nog uitsteken maar tegen welke prijs.. een slimme upgrade is dus naar de reguliere versies.
Ligt eraan, game je > 60fps / Hz? Anders denk ik niet dat 't veel uitmaakt.
160hz. Ik weet dat vooral de 1% lows een grote verbetering krijgen met 5th gen, maargoed ik zal kijken naar benchmarks voor de zekerheid
Ik zit met precies hetzelfde. Mijn 2600 is toch ook wel aan vervanging toe. Zeker als de videokaart wordt vervangen wanneer de prijzen nog wat dalen. Al hoop ik dat de 5600 (non x) toch nog wat onder de €200 duikt, aangezien de 5600x nu te koop is voor €236.
Ik wil gewoon beetje future-ish proof zijn nu AM5 eraan komt en ik echt geen DDR5 ga kopen laat staan nieuw moederbord. Denk dat mijn 3070 een iets wat nieuwere CPU fijn zal vinden.
Huh? de 5600x die we al lang kennen was toch ook al op zen 3 gebaseerd? waarom dan nu deze opnieuw uitbrengen zonder x?
Ik snap de "nieuwe" 5600 (non x) ook niet helemaal. Iemand wel? :p
de x is gewoon normale maar iets hoger geclocked. 5600 is dus iets lager geclocked dan de 5600x, voor mensen die het niet per se nodig hebben.
omdat hij iets lagere clocks heeft met een iets lagere prijs.
Jammer dat de igpus gedeactiveerd worden ik baal over het algemeen dat de meeste ryzen cpus geen igpu hebben voor troubleshooten. Voor gaming ben ik nooit fan geweest van igpus.
Waarschijnlijk zijn de iGPU's uitgeschakeld omdat ze gewoon defect zijn
Dat is waar heel Ryzen op gebaseerd is, en wat het zo makkelijk te produceren maakt
Je maakt gewoon een 8-core CPU
Met 2 defecte cores heb je een 6-core CPU, etc.

[Reactie gewijzigd door Stijnvi op 24 juli 2024 05:03]

Dat klinkt niet logisch: de meeste Ryzen's hebben geen iGPU, omdat ze zo massaal defect zijn? Dat ze een paar Stream Processors missen is tot daar aan toe, maar de hele iGPU uitschakelen?
Bijna alle Ryzen's, met uitzondering van de G-serie, worden geproduceerd zonder iGPU
Hier gaat het om de nieuwe 4100 en 4500, die gemaakt worden op Renoir-dies, en dus wel een iGPU zouden moeten hebben, maar die niet ingeschakeld hebben
Ik vermoed dus dat hiervoor Renoir-dies met (deels) defecte iGPU's worden gebruikt
Kan ik voor de 4500 serie gewoon de 3500 serie lezen?
En die IGPU's zijn wellicht ook in te schakelen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.