Webwinkel meldt prijs van 189 euro voor Samsung Galaxy A13

De Samsung Galaxy 13 is verschenen in een Nederlandse webwinkel. Het toestel is alvast te bestellen, maar het is nog niet duidelijk wanneer de smartphone wordt geleverd. Het toestel was nog niet aangekondigd voor Nederland.

De vermelding van de Samsung Galaxy A13 werd gespot door Android Planet. Belsimpel heeft het toestel op zijn website staan en laat klanten het toestel vast bestellen voor 189 euro. Een leveringsdatum wordt nog niet genoemd, maar volgens de webwinkel komt de smartphone 'binnenkort' beschikbaar.

Na eerdere geruchten kondigde Samsung eind vorig jaar de Samsung Galaxy A13 aan. Het toestel is alleen nog niet officieel aangekondigd voor Nederland. Nu de smartphone wordt vermeld door webwinkels, kunnen we ervan uitgaan dat de release niet lang meer op zich laat wachten.

De Samsung Galaxy A13 komt beschikbaar in twee kleuren, blauw en gitzwart. De smartphone heeft verder twee uitvoeringen. Het instapmodel heeft 64GB opslag en kost 189 euro. Voor 209 euro kun je een versie krijgen met 128GB opslag. De telefoons ondersteunen overigens geen 5G, zoals het 5G-model dat in de VS al is aangekondigd. De modellen ondersteunen alleen een 4G-verbinding.

Reacties (58)

[kayjay]

Iemand een idee hoeveel jaar deze software updates krijgen?

[jusch]

Dat staat onderaan bij de uitgebreide specs op belsimpel.

[xCake]

Voor de mensen die geen zin hebben om naar Belsimpel te gaan en rond te zoeken:

Aantal beveiligingsupdates per jaar (verwacht): 2
Beveiligingsupdates tot (verwacht): 2026

[kaasaanfiets]

Dus als de beveiligingsupdates stoppen in 2025 dan spreek je Belsimpel hier op aan?
Wat Belsimpel is dit geval zegt is totaal niet relevant.
De reactie hierboven van @dasiro wel.

[xCake]

Volgens mij staat er gewoon 'verwacht'... Dus nee, daar spreek ik belsimpel niet op aan.

[Naafkap]

Moeten we nu doen alsof het normaal is om een toestel met prima hardware in 2 jaar na lancering af te schrijven? Het zou verboden moeten worden, dit soort wegwerpartikel-mentaliteit.

[Leon-B]

niemand zegt dat j het moet weggooien. je kan er altijd wel een goede custom rom op zetten

[RobWu]

ja, dat is een antwoord waar ome Henk en tante Sjaan veel mee kunnen..

Custom watte? Flesjen? Wat is Vlesjen??

[GekkePrutser]

Tenzij het iets is als LineageOS kan je daarbij updates ook op je buik schrijven. En vertrouw je die ene rom die happypants_3957 op xda heeft gepleurd met je bankzaken?

En LineageOS heeft bijna geen midrange/budget Samsung toestellen in het assortiment.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 21:04]

[kh65]

Ik verwacht inderdaad van een product van > 10 euro dat het een normale levensduur heeft.
En dat is niet 2 jaar bij een telefoon van 189 euro.
En daar horen toch wel security updates bij tegenwoordig...

[GekkePrutser]

De vraag is waarom je bij een goedkoper toestel minder updates zou verwachten.

Er is wat voor te zeggen dat door de mindere hardware de telefoon wat eerder onbruikbaar wordt. Maar aan de andere kant worden deze ook gekocht door mensen die lichtere eisen hebben.

Ik vind een degelijk ondersteuningsprogramma gewoon een basale eis bij een toestel. Ongeacht de prijs. Het hoeft Samsung ook niet zoveel te kosten. Ze kiezen er zelf over om zoveel telefoons uit te brengen en dat kan duidelijk gewoon uit.

[warhamstr]

Lees nauw eens het hele verhaal.

[eboellie]

nou

[kaasaanfiets]

Verwacht ja dus daar heb je niks aan.
Je krijgt er nog +2 voor ook...

Je krijgt je updates van Samsung dus moet je ook bij hun zoeken hoeveel updates je krijgt.

Select Galaxy users will now enjoy the latest mobile experience for longer with four generations of One UI and Android OS upgrades

In addition to offering extended One UI upgrades, Samsung will now provide up to five years of security updates to help protect select Galaxy devices.

Bron: https://news.samsung.com/...-secure-galaxy-experience

[wiseger]

Simpel stelt verwacht omdat het om generaties gaat. Samsung ondersteunt tot vier generaties, elk jaar een nieuwe generatie dus in 2026 geen updates meer. Mocht Samsung ineens twee generaties in een jaar uitbrengen, dan heb je in 2025 geen updates meer.

[kayjay]

Dankjewel. Ik had daar al eens gekeken maar op smartphone is die site beetje onoverzichtelijk vind ik persoonlijk. Net niet ver genoeg gescrolled blijkbaar. 😀

[dasiro]

Samsung announced in February 2022 that a whole bunch of Galaxy devices will be eligible for four years of Android updates, including tablets, flagships, foldable phones, cheaper Galaxy A series phones, and Galaxy Watch models.

bron

[W00fer]

Ja maar alleen de duurdere A series

nieuws: Samsung gaat nieuwe smartwatches en 'bepaalde' A-smartphones langer u...

[robbinkg]

Van de Belsimpel site:

Aantal beveiligingsupdates per jaar (verwacht): 2
Beveiligingsupdates tot (verwacht): 2026

[Reactie gewijzigd door robbinkg op 23 juli 2024 21:04]

[Drunken_Bear]

wel erg zonde dat een dergelijk toestel geen 5g ondersteund. ik ben benieuwd hoeveel meer het toestel zou kosten als deze ondersteuning er wel in had gezeten

[jongetje]

Mensen met en budget telefoon hebben vaak ook een (budget)abonnement/prepaid met een databundel. Dan is 5G op dit moment ook nog niet nodig.
Ik heb 5G op mijn S21, maar heb het na 3 weken uitgezet omdat mijn batterij sneller leegging. 4G is komende jaren echt nog meer dan voldoende.

[Jochem]

5G is ook helemaal niet sneller dan 4G op dit moment in NL als ik mijn 5G iphone en een 4G iPhone naast elkaar een speedtest laat doen zijn ze gelijk.

[jongetje]

Precies en daarom staat het bij mij ook uit. Maar als ik met 4g 50Mbit zou halen en met 5G 1Gbit zou ik het vanwege de batterij besparing alsnog voorlopig niet gebruiken.

[i-chat]

mensen die geen geld willen uitgeven aan een telefoon, zullen dus vermoedelijk ook zo min mogelijk keren in hun leven een nieuw toestel willen kopen, zullen er wellicht op zo min mogelijk verstand van hebben.

Dan zijn 2 (beveiligings updates) per jaar wel HÉÉL weinig om je bankgegevens te beschermen of 'mallware atacks tegen te houden. Bovendien is het altijd heel lastig om te bepalen hoe het nu zit met providers en hun netwerken - Het zou wel eens een goed idee kunnen zijn als providers afspraken zouden maken over de levensduur van hun netwerken stel je voor dat we een aantal jaren geleden hadden afgesproken dat er op een x band gegarandeerd tot. 2030 y techniek zou worden aageboden voor backwards-compatibiliteit. Zo zag ik pas bijvoorbeeld een halsband-gps tracker voor een hond of kat zodat je hem altijd terug kunt vinden - na nadere inspectie leek het er sterk op dat dit apparaat mogelijk niet meer ging werken op Nederlanse netwerken omdat het ding alleen met. EDGE werkt ... en voor zover mij bekend hebben alle netwerken dit uitgezet? - en zo niet dan is in ieder geval niet bekend hoelang dit nog in de lucht blijft...

zou het zo zijn dat er op 1 of 2 banden 4g aangeboden zal worden tot ergens 2030 dan weet je gewoon dat je uiterlijk volgend jaar zult moeten stoppen met het releasen van toestellen die nog 4g-only zijn en een jaar later zult moeten stoppen met de productie ervan. zodat je zeker weet dat er tegen 2030 geen testellen meer zijn die wél nog support verdienen maar niet meer compatible zijn met de actieve netwerken. zou je met 4g willen doorgaan tot 2040 dan kun je de komende jaren nog geen 4g budget toestellen verkopen. het hangt ook af voor welke technieken er gekozen (moeten) worden in bijvoorbeeld auto's, spoorwegsystemen, en dergelijken.

[The Third Man]

Zie de A22, scheelt ook niet veel in de prijs.

[MrMarcie]

Wat ga je doen dan? 4G op mijn telefoon is retesnel.

[jusch]

Dit is voor veel mensen ruim voldoende op het gebeid van specs.
Als het een 5 inch telefoon was en dikker (dus toch 5000mah) dan had ik hem wel gewild.
6.6 inch blijft gigantisch.

[gimbal]

Specs uiteraard, maar het gaat me meer om de primaire functie van de mobiel.

Foto/videocamera...

Budget en goede kwaliteit foto's maken dat gaat meestal niet echt samen. Ik heb wel goede verhalen gelezen over de A52 op dat gebied.

[Newbey]

Primaire taak van een mobiele telefoon is BELLEN!

[theobril]

Wie bepaalt wat de primaire taak van iets is? Ooit was de primaire taak van een pc adminstratieve bezigheden. Dat is volgens mij ook wel veranderd

[Tweddy]

Das was einmal.
Hoeveel procent van de tijd dat je telefoon aanstaat bel je er mee?

[RobWu]

Hij heeft wel een beetje gelijk.

Een telefoon gebruik je om te bellen. Dat het ding ondertussen een computer is met ook een belfunctie, is een andere discussie

/boomer uit..

[MrMarcie]

Check. Ik ook.

[Freakie1NL]

Eveneens de 128 GB versie daar te bestellen: EUR 209.

[Reactie gewijzigd door Freakie1NL op 23 juli 2024 21:04]

[wootahH]

Ik las een tijdje terug (een gerucht?) dat alle nieuwe A modellen ook OIS kregen? Zo te zien de A23 wel, maar de A13 niet?

[Bob Popcorn]

Dit is natuurlijk helemaal top voor mensen die weinig eisen hebben (aka de grote meerderheid van mobiele telefoongebruikers), alleen waarom is dit in godsnaam zo'n enorme 6,6" tegel?

[Ghar]

Leuk dat er maar 20,- wordt gevraagd voor 64GB extra - dat is maar een paar euro meer dan een SD kaartje.

[jongetje]

Dat is het verschil tussen een Apple en een Android telefoon ;-)

[Tweddy]

Apple=veel geld.
In dit geval is slechts €20 echt te overzien.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 23 juli 2024 21:04]

[J_C]

Waarom zijn fabrikanten nog altijd niet afgestapt van die extra camera's. Is dat nog altijd zo'n marketingstrategie.

[DaanHetEendje]

Zal het goedkoper zijn om 3 goedkope camera's die maar goed zijn in 1 specifiek ding (Dichtbij, veraf enzo) dan 1 camera plaatsen die goed is in alle 3 de zaken?

[Aaargh!]

Ja, want dan zou je een zoomlens moeten ontwikkelen die in een mobiel past.

[Admiral Freebee]

Zou toch interessanter zijn van het camerabudget te besteden aan 1 main camera die degelijk is in plaats van 3 slecht bruikbare. Je gaat geen wide angle camera gebruiken als de kwaliteit lijkt op je Trust webcam uit de jaren 2000.

[bantoo]

Hangt er van af, als jij iets op de foto wil zetten wat niet in het frame past met de standaard camera is een bagger groothoek camera zeer welkom.

[Anoniem: 1022589]

Liever èèn 24mm camera van goede kwaliteit en met OIS, maar ja dat zal teveel concurreren met de S serie, dus gooien we er 3x rommel in èn het staat wel leuk.

Voor ultra wijde shots kun je altijd nog meerdere foto's maken: in de playstore zijn daar goede photo stitch apps voor te vinden en een kind kan de was doen. Het resultaat van pak hem beet meerdere foto's van de A52 main cam is beter dan een ultra wide van de S series.

Ach ja puur snel en gemakkelijk is het wel zo een drol van een foto van ultra budget ultra wide.

[GekkePrutser]

Ik heb een tijdje een A40 gehad van mijn werk om mee te testen, en die heeft ook een normaal en wide cam. En ik moet zeggen dat de kwaliteit ook niet echt tegenviel. Dat toestel was in de hoogtijdagen ook net onder de 200 euro.

In goed licht waren er redelijke foto's mee te maken. Niks 160x120 pixel Trust webcam ofzo. Natuurlijk zitten er wat beperkingen aan maar het is bruikbaar.

[Benjamin-]

Denk dat eerder het probleem is dat ze vaak niet beter zijn. Ja groothoek voegt iets toe, maar in de meeste gevallen is de zoom slechter dan de standaard gecropped.

Ik doe alleen zoomen als ik te lui ben om te croppen.

[Tweddy]

In de bugetmarkt vraag ik me dat ook af ja.

[OxWax]

@Robert Zomers 65GB opslag?

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 21:04]

[Thonz]

Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 45

[Jaggy007]

Weer een koelkast...

[MrMarcie]

Dat vind ik ook een groot nadeel. Die 'goedkope' toestellen voldoen voor de heel veel mensen. Zelfs voor mij, maar 6.6". Nee dank je wel. Daarom heb ik half jaar geleden ook veel te dure Pixel 4a moeten kopen. Puur om het formaat.