VIA en Intel dicht bij schikking in P4X266 rechtszaak

The Register meldt dat Intel en VIA dicht zouden zijn bij een schikking in de rechtszaak die Intel had aangespannen naar aanleiding van VIA's P4X266 chipset. Hierdoor zou niets VIA meer in de weg staan om de chipset in massa te gaan produceren en op de markt te brengen. Gelijk met dit nieuws kwam ook het nieuws dat VIA een grote distributeur heeft binnengehaald voor de chipset. Ingram Micro, een van de grote namen op het gebied van distributie, heeft toegezegd de P4X266 chipset te gaan verkopen. Daarnaast hebben nog een aantal kleinere distributeurs besloten de chipset te gaan verkopen. De bedrijven zullen naamloze moederborden gebaseerd op de chipset gaan verkopen, omdat de kans dan het kleinst wordt geacht dat de bedrijven verstrikt raken in het web van rechtszaken van Intel en VIA:

Lesser names jumping on the VIA P4 chipset bandwagon include Eprom, Leadman Electronics, Leadertech Systems of Chicago, Eastern Data, Agaman and Daiwa. Some Euro disties are also lined up. The companies will sell unbranded mobos built around the chipset in the hope that the non-branded products will be less likely to get caught up in VIA and Intel's legal fight.

As for the resolution of the legal spat between the the chip firms, the Commercial Times cites an unnamed industry source who claims that VIA President Chen Wen-chi met Intel execs at Comdex in Las Vegas last week to discuss the payment of a $2 royalty per chipset. As this is half of what Silicon Integrated Systems and Acer Labs are paying, there may be some way before settlement is reached

Het oorspronkelijke artikel is te vinden bij EBNS.

Reacties (13)

[Beaves]

Dit nieuws komt niet geheel onverwacht, er staan immers grote belangen op het spel voor beide partijen.

Intel heeft er baat bij dat er zo veel mogelijk chipsets voor de P4 uitkomen die én snel en redelijk goedkoop zijn en voor VIA is het belangrijk dat ze de investeringen die ze gedaan hebben voor de P4X266 en de toekomstige P4X333 terug kunnen verdienen, want als er geen accoord komt, is al het geld voor niets uitgegeven.

Daarbij is het redelijk normaal in ICT land dat onedigheden altijd eerst via een rechtzaak worden uitgevochten om vervolgens achter de schermen opgelost te worden, dat is niets nieuws.

Ik ben ook benieuwd of dit nieuws nog gevolgen heeft voor de andere rechtzaken die zowel VIA als Intel tegen elkaar hebben lopen. Die rechtzaken zijn IMHO niets anders dan pesterijen, die geen enkel nut hebben.

[Verwijderd]

Hee, goed nieuws voor VIA. Maar als er een schikking komt zal dit voor Intel beslist ook goede delen hebben. Moet ik nu blij of juist niet blij zijn?

[MattH]

VIA zal aan Intel royalties moeten afdragen, net als bijvoorbeeld Acer dat al doet. Dit is dus ook 'gunstig' voor Intel.

[Verwijderd]

Hmm,

ik lees inderdaad net dat Intel $2 krijgt per chipset. Maar of dat werkelijk zo'n voordeel is weet ik zo net nog niet. Als je gaat kijken zal VIA er meer aan hebben dan Intel. Het zit volgens mij zo:

Via verkoopt een chipset aan Ingram Micro, dat betekend dat Intel weer een chipset minder aan dat bedrijf kwijt kan. En tenzij Via minder dan $2 vraagt per chipset zullen ze dus winst maken ondanks Intels royalties.

Dus dit is zeker een goede deal voor VIA, maar of het dat ook is voor Intel is een tweede. Maar aan de andere kant krijgt Intel toch ook een klein voordeel:

Stel VIA verkoopt een chipset aan een afnemer waar Intel om de één of andere reden geen chipset aan verkoopt krijgen ze toch die royalty.

[/offtopic]
Gaatjenietsaan denkt dat Intel niet zo veel voordeel op zal toe als VIA, iemand die daar anders over denkt?
[offtopic]

[_Pussycat_]

Je vergeet dat dit invloed zal hebben op de totale verkoop van P4 chipsets/mobo's. Als voor iedere 10 chips van Via Intel 2 chips minder verkoopt, verkopen ze wel 8 P4's meer (ervan uitgaande dat er bij de andere producenten niets verandert).

M.a.w, door deze chipsets zullen er meer P4's verkocht worden en dus kan Intel er zeker voordeel van hebben.

[Randal Peelen]

Jij hoeft niet blij of niet blij te worden! Chipset's voor de P4 komen er toch wel, wat VIA hier heeft gedaan kan natuurlijk niet maar door brutaal te zijn en nu slim te onderhandelen met Intel kunnen ze er vlink buit uit slaan, mochten er al mobo's met de chip in de omloop zijn en ze moeten ze alsnog terug halen dan hebben ze een groot probleem, al denk ik niet dat dat zo'n vaart gaat lopen. Eerst maar is zorgen dat ze lekker geld gaan verdienen en dan de boete afwachten kan ook geinig zijn, nee de consument heeft hier absoluut geen last van!!!! >

[Verwijderd]

Ik ben erg benieuwd in de details van die schikking. Als we die al ooit te zien zullen krijgen. Vaak wordt niet alles openbaar gemaakt, om geouwehoer met andere fabrikanten te voorkomen. Onder het motto 'das niet eerlijk, met Jantje maakt Intel die afspraken en met Pietje die'.

[bogy]

ik denk dat we veel naamloze bordjes gaan tegenkomen, sommige van kwaliteit en andere weer totale bagger ...

Ik moet toegeven dat ingram een goede distri is, die veel waarde hecht aan z'n producten (tov van techdata) ... ikzelf koop ook liever bij ingram dan techdata... ook heeft ingram beter contacten met bedrijven als kingston ed ...

tjah, misschien volgend jaar een IngramPC met eigen mobo ofzo... wie weet ... ;-)

[Verwijderd]

Tja,

naamloze mobo bordjes zijn een risico, maar deze zullen als ze werkelijk bagger zijn bij test door de mand vallen. Maar het zal in ieder geval de concurrentie goed doen. Denk aan de voordelen, niet allen is er een moglijkheid dat de prijs omlaag gaat, maar zal ook in R&D worden geinvesteerd. Die investering zal dus ook de kwaliteit of prestatie goed doen. De vraag is echter of grote bedrijven zoals Intel zelf de kleine bedrijven als een bedrijging zullen zien. Natuurlijk zal ook de vraag zijn of één van de kleine bedrijven ook daadwerkelijk groot genoeg kan groeien. Zoals al vaker te zien is geweest gaan in dergelijke gevechten veel van de kleine bedrijven de kop om. Maar op korte termijn zal het resultaat ziet het er allemaal goed uit voor ons.

[roelio]

Wel een verlichtend stukje, ik wist helemaal niet dat er nog distributeurs tussen een chipset bakker en een mobo bakker in zitten? Dacht dat VIA zelf de distributie naar de mobo bakkers regelde (Taiwan is en blijft Taiwan )... Dat ze niet zelf al hun chips bakken was bekend...

[magic_nl]

Zou wel prettig zijn als Via z'n chippies mag leveren.
Beetje concurentie kan geen kwaad, en over Intel ben ik persoonlijk de laatste anderhalf á twee jaar ook niet echt te spreken.

[Micros]

Dus als er een schikking komt, gaan Intel en Via dicht? Geen halve maatregelen!

[Verwijderd]

Ik denk dat INtel bewust heeft gewacht met het accepteren van een schikking. Aangezien de P4x266 de eerste DDR chipset op de markt was en bedrijven als SIS en Ali nog niet zo ver waren zou het voor die bedrijven slecht zijn als er een andere, geen licentiebetalende partij wel de chipset mocht uitbrengen. Nu heeft Sis een chipset klaar en ALi is aardig op weg, dus er is keus genoeg. Intel zal zijn eigen chipset binnenkort ook gaan uitbrengen.

Het is nu zo dat degene met de beste en betrouwbaarste chipset de meeste zal verkopen. Niet degene die als enige een chipset op de markt heeft. Het merendeel van de P4 pc's zal nog steeds met Intelchiopset verkocht worden, zeker aan OEMS. klonenschuivers zullen veelal voor goedkope borden gaan, dus daar zal de via om de hoek komen kijken. Zelfbouwers willen de snelste en stabielste, en voordat er voldoende tests zijn geweest is dat volgens mij nog niet echt bekend.

Ben benieuwd wat de 845 met DDR zal gaan doen, lijkt me wel een lekkere chipset