NXP introduceert chip met ondersteuning voor Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 en Thread

NXP heeft op CES een radiochip aangekondigd die zowel Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 als IEEE 802.15.4 bevat. Hiermee moet het voor fabrikanten makkelijker worden om deze radioprotocollen in een keer te voegen aan onder meer smarthomeapparaten.

Doordat fabrikanten met deze zogenaamde 'IW612'-chip nu slechts één chip in hun apparaten hoeven te bouwen voor deze drie protocollen, wordt de ontwikkeling vereenvoudigd en worden de ontwikkelingskosten verlaagd, aldus de fabrikant. Ook moet de chip ruimte schelen op de printplaat. De IW612 lijkt vooral bedoeld voor smarthomeapparaten als routers en hubs, die verschillende radiostandaarden zoals Wi-Fi 6 en Thread gebruiken. Thread is een alternatief voor het Zigbee-protocol dat eveneens gebruikmaakt van IEEE 802.15.4. Volgens NXP is de IW612 verder ook geschikt voor automotive- en industriële apparaten.

De tri-radiochip ondersteunt verder de Matter-smarthomestandaard, die later dit jaar moet verschijnen. Deze standaard moet het mogelijk maken dat smarthomeapparaten van verschillende fabrikanten standaard met elkaar kunnen communiceren. Volgens NXP zullen ontwikkelaars sneller Matter toepassen in hun apparaten dankzij de IW612. Met deze chip is de kans groter dat Matter-apparaten verbinding kunnen maken met oudere apparaten zonder de smarthomestandaard, beweert NXP.

Internal block diagram IW612

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

05-01-2022 • 10:44

45

Reacties (45)

45
45
37
5
0
6
Wijzig sortering
Een nieuw protocol voor oa Smart homes..
https://www.threadgroup.org/
Goh... doet me toch echt aan deze denken. https://xkcd.com/927/

Nog meer standaarden, waarom gaat deze wél dominant worden?
Goh... doet me toch echt aan deze denken. https://xkcd.com/927/

Nog meer standaarden, waarom gaat deze wél dominant worden?
Altijd leuk, inderdaad.

Maar het grote verschil met Matter (waar thread onderdeel van is) is dat zo’n beetje iedere grote partij, inclusief een aantal die naarstig vasthielden aan hun eigen proprietary domotica spul, in matter zitten. Het consortium achter matter is overigens dezelfde als van Zigbee.

Kijk maar eens naar het lijstje. Is een hele leuke.
Hoop voordelen met Thread, je hebt bijvoorbeeld een mesh netwerk, en het apparaat zit direct op het internet.
Gesteund door veel grote namen, oa zigbee alliance google apple
en het apparaat zit direct op het internet.
Dit zie ik toch niet als positief voor smart home.
Volgens mij moet het iets subtieler gesteld worden; alle apparaten krijgen een IPv6 adres. Of ze aan internet hangen kan een ander verhaal zijn, en hangt natuurlijk af van de "edge router"/hub.
Is dit niet net zoals zigbee en hoe philips hue werkt?
Ja en nee. Zover ik begrijp is het de bedoeling met Thread om bovenop zigbee/zwave/wifi/bluetooth etc. een laag te leggen zodat je een bluetooth sensor kunt gebruiken om een zigbee lamp te schakelen. Dat kan nu ook wel met rules in je domotica server, maar die moet alles naar alles kunnen vertalen. Dat zou met thread eenvoudiger moeten gaan.
Het is gewoon een cashgrab, de voordelen met Thread bestaan ook al in Zigbee. Sterker nog, de supporters van Thread zijn ook de supporters van de Zigbee alliance.

Ze willen gewoon de oude apparaten "obsolete" maken, goed dat Home Assistant bestaat, die alles toch gaat ondersteunen.
Ik weet niet waarom je omlaag wordt gemodereerd, maar ik denk er exact zo over! Zou mooi zijn als iemand het tegendeel kan bewijzen..
Hij geeft een vrij goede uitleg: https://www.youtube.com/watch?v=MznYEhOsKOk

Hij is wat cheesy, maar het kan je smaak van humor zijn. Het gaat hier over Matter, wat werkt over WiFi / Thread / whatever. We hebben Thread in principe echt niet nodig.

Het enige wat ik wel weet, IoT wordt er alleen maar duurder door.
"The nice thing about standards is that there are so many to choose from"
- Andrew S. Tanenbaum
Je kunt dit probleem omzeilen door een standaard te maken als een compatibility layer tussen alle andere standaarden, dan kunnen al die andere gewoon blijven bestaan. (Niet dat dat makkelijk is hoor).
Ik krijg een hoog xkcd gevoel bij Thread.
Mijn eerste reactie was: "fijn dat er een alternatief komt voor Zigbee". Zigbee is best complex om te implementeren en vereist een licentie, daardoor niet interessant voor kleine projecten. Thread wordt ondersteund door de Zigbee alliance en vereist nog steeds een licentie. De extra voordelen die het biedt worden nu door goede bridges ook al geleverd.

Thread lijkt dus niet 'de' standaard te worden maar weer een extra standaard om uit te kiezen.
Carlo! verwar je zigbee nu niet met z-wave?

Matter (waar thread onderdeel van is) is Open-source. En ik wordt dus juist gestoord van al die bridges.
@arjankoole In 2010 was ik hiermee bezig en stond er in het Zigbee specificatiedocument:
The ZigBee Specification is available to individuals, companies and institutions free of charge for all non-commercial purposes (including university research, technical evaluation, and development of non-commercial software, tools, or documentation). No part of this specification may be used in development of a product for sale without becoming a member of ZigBee Alliance.
Voor niet-commerciële projecten was Zigbee dus gratis, maar als je er geld mee wilde verdienen moest je 'lid' worden van de alliantie met een minimum bedrag van $3500 per jaar. Wettelijk gezien was Zigbee dus gratis, maar in de praktijk betekende het gewoon $3500 per jaar voor een licentie op de techniek.

Dit was in 2010, ik zie dat er nu veel verandert is maar ik heb geen zin om de juridische teksten door te spitten. Het enige dat ik kan vinden is oude informatie die zegt dat het geld kost en het lidmaatschap kost nu $7000 per jaar.
Het zou nu wel eens mee kunnen vallen. De source code staat online onder een Apache 2 license, dus dat zou de nodige vrijheid moeten bieden. En volgens mij heeft Google ook nog open libraries onder GPL.
Je vraag zet me aan te denken, ik zie namelijk ook Matter in het artikel genoemd worden.
Wat is het verband tussen Thread en Matter, of zijn het twee verschillende protocollen?

https://www.threadgroup.o...kly-Bring-You-Up-To-Speed

Zo te lezen is Thread een radioprotocol voor IoT en Matter een standaard voor home automation op basis van o.a. Thread. Volgens mij kun je Thread daarmee zien als een Zigbee-, Bluetooth Low Energy/BLE-, en Z-Wave-alternatief.
Dan krijg je bijvoorbeeld een Matter device van Ikea die je kan koppelen aan een Matter home automation systeem van google/amazon/homeassistant
De meeste Homekit devices van Evehome ondersteunen nu Thread op basis van Bluetooth.

In de nieuweste AppleTV 4K zit ook Thread (op basis van BT).
Google zegt: "Thread is an IPv6-based, low-power mesh networking technology for Internet of things (IoT) products, intended to be secure and future-proof."

https://en.wikipedia.org/wiki/Thread_(network_protocol)

[Reactie gewijzigd door Thonz op 26 juli 2024 16:42]

Een laagje bovenop 802.15.4. Met andere woorden, de chip spreekt het 802.15.4 protocol, en er zijn libraries die daarbovenop Thread implementeren.
Een alternatief van het Zigbee protocol.
Maar als ik naar het plaatje kijk, denk ik niet dat het gaat werken.

Volgends de tekening zijn zowel de RX ( receive ) als de TX ( Transmit ) signalen ingaand en dat lijkt mij best nutteloos.


Ik neem aan dat iedereen snapt dat de TX pijl gewoon verkeerd om staat?
Is deze tekening door de fabrikant gemaakt? Slordig.
Dat vraag ik mij ook af, nog nooit van gehoord in de smarthome categorie. Wel zoals Threads in cpu's maar dat is denk ik iets anders.

Misschien idee om uit te leggen @Kevinkrikhaar ?
Thread is een soort smart-home protocol, zoals Zigbee, Z-Wave of Matter.

Verder is dit trouwens geen soc, want ik mis toch echt de controller zelf van dit systeem...

[Reactie gewijzigd door Mouse5312 op 26 juli 2024 16:42]

Thread zit toch nog bovenop Zigbee, wifi e.d.? Dat is iig hoe ik het begrepen heb. Je hebt de technologie waarmee ze communiceren en daar bovenop zit thread, wat zorgt dat alles met elkaar kan communiceren op een gestroomlijnde manier.

Maar misschien heb ik het niet goed begrepen hoor!
Nee, je denkt volgens mij aan Matter. Thread is een protocol voor communicatie (of dat bovenop Zigbee zit of ernaast als een soort grote broer weet ik ook even niet zeker, is me niet duidelijk tot nu toe). Matter is het protocol dat Thread, BLE en/of WiFi gebruikt om apparaten met elkaar te laten praten. Als ik het goed heb is het basale idee ervan is dat BLE gebruikt wordt om het apparaat aan te melden, Thread voor low-bandwidth communciatie, zoals typische Zigbee en Z-Wave apparaten tot nu toe, en WiFi voor apparaten die meer bandwidth nodig hebben, zoals cameras.

EDIT: leesbaarheid en nettere/aardigere zinsvorming

[Reactie gewijzigd door nairolf op 26 juli 2024 16:42]

Ah okay. Ik vind het redelijk vaag nog allemaal, maar bedankt voor de uitleg!
Dat heb je niet goed begrepen. Thread is een protocol dat IPv6-achtige pakketjes verstuurd over 802.15.4.
Er staat toch ook nergens dat het een SoC is? Het zorgt er vooral voor dat je niet 3 losse peripheral chips nodig hebt. Op het plaatje staat ook duidelijk een 'host interface' die met de SoC praat.
Er stond soc in de titel van dit bericht, dit is ondertussen al aangepast.
Mooi. Er is praktisch geen alternatief voor de ESP32. En hoewel die best leuk is, zijn alternatieven altijd goed.

Lijkt alleen geen volledig alternatief te zijn. Je hebt geen microcontroller, lijkt het. Maar in combinatie met eenderwelke microcontroller heb je wel weer een ESP32 alternatief.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 26 juli 2024 16:42]

Dit zou het NXP alternatief moeten zijn: https://www.nxp.com/produ...crocontroller-soc:88MW32X

Prijs technisch is de ESP32 vaak het interessantst.

[Reactie gewijzigd door kdeboois op 26 juli 2024 16:42]

Op zich valt de prijs me nog wel mee. Al zit ik dan wel enkel de chip wanneer in bulk te vergelijken met de prijs voor één complete ESP32 prototype unit. Dat is wel een beetje appels en peren. Ik zie alleen niet echt een prototype bordje voor de 88MW32X, behalve een hele dure starter kit. Mijn ervaring leert toch wel dat toegankelijkheid voor de hobbyist ook wel een invloed heeft op componentkeuze. Althans, de bedrijven en organisaties waar ik tot nu toe heb gewerkt doen vooral R&D en prototyping, en die zitten gewoon niet te wachten op dure devkits of op oplages van 1000 stuks. Daar zijn de ESP32, Atmega, en RPi platforms toch wel de norm.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 26 juli 2024 16:42]

Murata maakt een vrij betaalbare module en heeft ook een kit die in het MikroE Click ecosysteem te gebruiken is.
https://www.murata.com/pr...h/overview/lineup/typeabr
of
https://www.nxp.com/produ...-module:MURATA-ABR-MODULE

In het geval van Wifi is een module nooit met een losse chip te vergelijken. De ontwikkeling van een goedgekeurde module is zeer duur en die prijs betaal je als module klant. Dat maakt de ESP32 zo goedkoop...

[Reactie gewijzigd door kdeboois op 26 juli 2024 16:42]

Dit is geen SoC maar een Radio Chip. @Kevinkrikhaar

[Reactie gewijzigd door kdeboois op 26 juli 2024 16:42]

Klopt. moet nog steeds een externe host bij.

Ik ben benieuwd naar Matter. Wel jammer dat het niet verplicht op basis van ZigBee is. Voor Homekit is BT niet altijd ideaal, omdat devices te ver van bv. een AppleTV of iPad zitten. Dan helpt Thread weer (wat in feite mesh Bluetooth is). WIFI is niet ideaal voor devices op batterijen.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 26 juli 2024 16:42]

Dialog heeft een mooi WiFi device speciaal voor batterij toepassing: https://www.dialog-semico...iotmarktm-wi-fi-benchmark
voor normale nics was dit ook mooi geweest, alleen mist de optie voor wifi 6E (op de 6ghz band) helaas wel op deze chip.
6E is echt bedoeld voor devices met de noodzaak voor grote bandbreedte. Dit is meer een chip voor IoT achtige devices die over het algemeen niet extreem veel data versturen.
Volgens heb ik iets gemist. Sinds wanneer zit NXP in WiFi chips? Hebben ze een tijd terug een overname gedaan ofzo?
NXP heeft in 2019 de WiFi-tak van Marvell overgenomen.
FYI: Ik zie dat sommigen Thread en Matter met elkaar verwarren of de relatie niet helemaal snappen, dus hier een poging om e.e.a. te verduidelijken:

Thread is een communicatie standaard/protocol (wat op low level dezelfde radio gebruikt als Zigbee en nog wat andere protocollen). Kort gezegd zorgt dit voor een low power IPv6 verbinding tussen smart home devices die dezelfde standaard ondersteunen. Met behulp van een border router kunnen die IP pakketjes ook naar andere IP netwerken gecommuniceerd worden (bijvoorbeeld je thuisnetwerk).

Matter daarentegen is een applicatie standaard/protocol, dat gebruik maakt van een IP netwerk (bijvoorbeeld Thread of Wi-Fi). Dit zorgt ervoor dat je slimme product niet tig verschillende standaarden hoeft te implementeren om met HomeKit, Alexa of Google Home te werken. Daarnaast biedt het ook de mogelijkheid om producten rechtstreeks met elkaar te laten werken (bijvoorbeeld een schakelaar die een lamp aan of uit zet). Doordat dat Matter in principe onafhankelijk is van het IP netwerk dat er onder zit, zou een wi-fi lamp dus kunnen samen werken met een Thread-enabled afstandsbediening.

Je zou dus kunnen zeggen dat Thread meer op het niveau van bijvoorbeeld Wi-Fi, waar Matter meer op het niveau van een standaard als HTTP of FTP zit (en dus "boven" op Thread zou kunnen liggen).

Overigens zijn het twee losse/zelfstandige standaarden, maar er vindt wel wat kruisbesmetting plaats om de commissioning (installatie van het product) te vereenvoudigen voor de eindgebruiker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.