Video toont reactie-emoji's in chatapp Telegram

Er is een video verschenen die geanimeerde emojireacties, beter bekend als reacji's, toont in chatapp Telegram. De functie zou zitten in de bèta van de iOS-versie van de chatapp. Gebruikers kunnen volgens de informatie kiezen uit elf verschillende reacji's.

In groepen is te zien wie welke reacji heeft achterlaten, meldt Telegram Beta Info. Reacji's zitten nu niet in Telegram, maar in andere chatapps zoals Slack en Discord zijn ze wel te vinden. Ook WhatsApp werkt aan een dergelijke functie.

Gebruikers kunnen kiezen uit een lijst van elf emoji's om te reageren op berichten. Dat is in groepen en in een-op-eengesprekken. Met de emoji's kunnen gebruikers snel een reactie geven zonder zelf een reactie te hoeven typen. De reacji toevoegen kan door te dubbeltikken op het bericht.

Telegram heeft nog niet gereageerd op de verschijning van de functie in de bèta. Daardoor is het niet duidelijk of en wanneer de functie in de stabiele versie zal gaan verschijnen.

Reacties (31)

[kraanwagen]

Het is mij niet duidelijk. Is een reacji een gewone emoji waar, als je er op klikt ofzo, een aantal geanimeerde kleinere emoji’s uitkomen?

[Room42]

Nee, met de 'reacji' kun je op een chatbericht reageren. Dus als iemand iets schrijft als "Ik ga even boodschappen doen" kun je daar met een duimpje omhoog op reageren zonder dat je dat duimpje hoeft te sturen als losse reactie. Dat lever dus vooral in groepschats een stuk minder onnodige notificaties op.

[kraanwagen]

Ah, OK. Dank voor de uitleg. Als het hier kon had ik je er een gestuurd.

[Room42]

👍 🤣

^{Edit: Jammer dat dit dan -1 krijgt, terwijl het een relevant grapje was. Nou ja.}

[Reactie gewijzigd door Room42 op 2 augustus 2024 23:22]

[mrakd]

Hier zit ik al zo lang op te wachten in whatsapp. In MS Teams kan het bijvoorbeeld al. Scheelt met name veel in groep chats waarbij iedereen overal alles steeds bevestigd met een “ok”. Of als je alleen even wilt bevestigen dat je akkoord bent zonder dat je opnieuw het gesprek aanzwengelt.

[Despen]

Het enige wat Teams jammer genoeg weer niet kan is alle emojis toestaan, zoals bijvoorbeeld Slack dat wel kan.

[mrakd]

Dat komt in januari geloof ik, staat op de roadmap van Teams. Je kunt dan met 800 Emoji reageren op een bericht. In slack kun je wel je eigen emoticon toevoegen, dat kan dan alleen nog niet.

[jaenster]

Ah een van de weinige dingen die ik nog miste in de app. Zo word telegram een mooie kruising tussen whatsapp en discord

[himlims_]

wat voegt het toe?

//edit; dan lijkt idd wel handig, als clutter verminderd (in groep)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 2 augustus 2024 23:22]

[Blizz]

Emoji-reacties die verder weinig bijdragen aan het gesprek nemen zo geen ruimte in. Wordt veel gebruikt op Slack en Discord, dus misschien heb je het wel eens gezien.

[hiostu]

Ik denk dat het met name gebruikt zal worden voor groepschats met veel mensen. Nu zie je dat wanneer iemand goede informatie post in de groep, dat er veel mensen los op reageren met een duimpje of zo. En dan kun je dat nu wat compacter houden.

[ThePendulum]

Ik vind het toch wel handig voor berichten waarop toch al meestal met "ok", "lol" of eveneens een emoji gereageerd wordt. Dat bespaard een hele reeks van dat soort antwoorden, waardoor je geen kilometer terug hoeft te scrollen, het gesprek sneller verder kan, en je wat vrijer bent om je notificaties aan te laten.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 2 augustus 2024 23:22]

[Daoka]

Ik zit dan niet in grote groepen maar toch denk ik zelf dat ik liever zou scrollen. Ik denk dat ik redelijk kan inschatten van de mensen die ik ken of het een beleefde lol is of gemeende lol. Met een standaard emoji's denk ik dat dit een stuk lastiger wordt. Vaak zie ik bij deze mensen dat ze net iets meer moeite doen bij iets wat ze echt grappig vinden. Uiteraard is dit mijn ervaring met de mensen die ik ken zonder grote groepen te hebben. Misschien is het dan inderdaad wel anders.

[FPSUsername]

Als het een belangrijke mededeling is, dan pin je de comment gewoon (en natuurlijk kan je meerdere berichten/bijlagen pinnen). WhatsApp loopt ook hierop weer achter. Gaat nog zo'n 6 jaar duren totdat Whatsapp dezelfde functies heeft als Telegram vandaag de dag.

[WhatsappHack]

Signal heeft ook zoiets (statisch dan), waardoor je een emoji reactie kan geven op een bericht. In groepen is dat wel handig, gewoon duimpjes omhoog ipv tig keer “bedankt” of een lachbekje ipv “haha”x10 en de clutter en notificaties gaan behoorlijk omlaag. In normale gesprekken heeft het een wat beperkter nut, maar imho nogsteeds nuttig.

[Clubbtraxx]

Al die poppenkast voegt bar weinig toe in mijn ogen... Hou het simpel zonder al die quatsch.

[Slavy]

Signal heeft dit gelukkig al langer, stukken beter dan dat losse emoji gespam als reactie.

[Greunkop1234]

Doet me aardig denken aan de oude Winks van MSN.
Nooit gedacht dat zoiets terug zou komen en handig/relevant is.

[TallyO]

MSN-vibes

[Verwijderd]

Telegram, maar dan met de backend van Matrix. Dat zou een goed product zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 23:22]

[osfast]

Er zijn al bots die dergelijjke functionaliteit toevoegen. Maar ben zeker fan.

[joldemans]

Raar dat er niet wordt vernoemt dat dit al een jaar of 2 in imessage zit.

[WhatsappHack]

iMessage, Signal en FB Messenger hebben het inderdaad allemaal al een tijdje.

[Luca]

Had het er gisteren nog over dat ik dit graag zou zien in Telegram, fijn om te zien dat ze er mee bezig zijn. Als je bijvoorbeeld een community runt is zoiets best wel fijn.

[DigitalExorcist]

Zijn er echt nog mensen die dit gebruiken, dat Telegram?

[Vinny_93]

Paar honderd miljoen maar

[DigitalExorcist]

Je zou toch zeggen dat mensen zich wat drukker zouden gaan maken om hun data en privacy…. Helaas niet dus… 😐

[Vinny_93]

Getuige dat TikTok de duurste domeinnaam is en Meta en Alphabet nog steeds marktleiders zijn op databoerengebied zou je inderdaad zeggen dat de beste mensen niet veel om privacy geven.

Hoewel Telegram mijns inziens een stukje betrouwbaarder is dan bijvoorbeeld WhatsApp.

[DigitalExorcist]

Net zo onbetrouwbaar. Alle chats/contacten/gegevens/metadata bij Telegram staan plain-text op hun server. Ja ze hebben 'secret chats' maar dat is nogal gemankeerd, staat standaard niet áán en gebruikt een protocol van discutabele allure.

(Verwijder bijv. Telegram eens van je telefoon, pak een andere telefoon, installeer Telegram daar opnieuw en voila je hele chathistorie is op magische wijze ineens weer terug.. dus hoezo encryptie)

[Vinny_93]

Ik ben geen encryptiekenner, maar dat lijkt me nog wel te regelen. Als de decryption key op applicatieniveau/accountniveau wordt opgeslagen, haalt ie encrypted data van de server, die met de sleutel in je account weer als text in je app verschijnt.

[DigitalExorcist]

Dat zouden ze kunnen regelen, maar dat doen ze niet bovendien, als die decryption key met je account opgeslagen wordt, is het effect nog steeds 0 omdat A) er dan geen Secret Chats nodig zouden zijn en B ) de eigenaar nog steeds bij al je data kan want die slaat jouw account ook op..

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 2 augustus 2024 23:22]