'Omzet in halfgeleidermarkt kwam in derde kwartaal boven 150 miljard dollar uit'

De halfgeleideromzet steeg in het derde kwartaal van dit jaar met 7,6 procent. Daarmee kwam de totale omzet boven de 150 miljard dollar uit. Dat laatste is voor het eerst sinds 2002, stelt onderzoeksbureau Omdia.

Op basis van de gegevens van Omdia schrijft onder meer Business Korea dat Samsung Electronics nu bovenaan de lijst met omzetcijfers staat. Het bedrijf behaalde een omzet van 20,96 miljard dollar in het derde kwartaal; een groei van 13 procent ten opzichte van het tweede kwartaal. Daarmee is Intel van de troon gestoten; dit bedrijf behaalde een omzet van 18,79 miljard dollar, terwijl dat een kwartaal eerder nog 19,13 miljard dollar was.

Het zou de eerste keer in elf kwartalen zijn dat Intel volgens de gegevens van Omdia niet meer op de eerste plaats staat. Samsung Electronics wist Intel in te halen in het tweede kwartaal van 2017, maar de Amerikaanse chipmaker nam in het vierde kwartaal van 2018 de eerste plaats weer over. Sindsdien bleef Intel bovenaan staan, tot dus het derde kwartaal van dit jaar.

SK Hynix staat op de derde plaats met 9,98 miljard dollar, een stijging van 10,8 procent ten opzichte van het eerdere kwartaal. Daarna komt Micron, goed voor een omzet van 7,84 miljard dollar, terwijl dat een kwartaal eerder nog 7,14 miljard dollar was. Volgens Omdia is Qualcomm de grootste stijger. Dit bedrijf kwam uit op een omzet van 7,73 miljard dollar, een stijging van 19,5 procent ten opzichte van de behaalde omzet in het tweede kwartaal van dit jaar.

Onderzoekers van Omdia geven aan dat de chiptekorten, seizoensinvloeden en de sterke omzet in de geheugensector belangrijke factoren zijn geweest. Volgens het onderzoeksbureau heeft de geheugensector het sterkst bijgedragen aan de algehele omzetstijging en droeg dat ook flink bij aan de eerste plaats van Samsung Electronics.

Geheugen was goed voor 29 procent van de gehele halfgeleideromzet en dit segment steeg met twaalf procent ten opzichte van het tweede kwartaal van dit jaar. Displaydrivers en beeldsensoren hadden met respectievelijk 13 en 17 procent een nog hogere groei, maar de geheugenmarkt is vijf keer groter dan deze twee sectoren bij elkaar. Binnen de geheugenmarkt steeg nand naar de hoogste kwartaalomzet ooit; van 16,4 naar 18,7 miljard dollar.

Door Joris Jansen

Redacteur

13-12-2021 • 10:53

35

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Door chiptekorten zijn sommige chips wel meer dan 10x zo duur geworden, zo kan ik ook meer omzet draaien.
De tekorten zijn er juist (deels) omdat er meer vraag is.
Niet helemaal correct.

In het begin van de Covid lockdowns zijn er in China/Taiwan heel wat fabrieken gesloten. Dit heeft een waterval effect gehad. Door de lean supply chain technieken zat iedereen direct door de vooraden heen en het opstarten van zulke fabriken duurt wel een tijd.

Het probleem ligt niet noodzakelijk bij de vraag, maar bij het feit dat de vraag niet zakte maar het aanbod wel. Toen de vraag lichtjes toenam (Thuiswerken, monitoren, PCs, webcams,...) was de productie nog niet op het niveau van voor de eerste lockdowns and dat zorgde dus voor nog grotere problemen.

Een snelle google search levert je talloze artikels en onderzoeken op naar de link tussen lean manufacturing en covid.
Productie ligt momenteel hoger dan voor Covid, wellicht om een inhaal slag te maken, maar de vraag is nog veel harder gestegen:

https://www.bridgewater.c...-shock-and-its-everywhere
Ik heb het door jou gelinkte artikel niet van kaft tot kaft doorgelezen, maar is die hoge vraag een piek (iedereen koopt nu even snel een extra beeldscherm, laptop en webcam) of lijkt deze structureel van aard te zijn? Met andere woorden, wanneer is vraag en aanbod weer met elkaar in balans en dalen de prijzen?
Ik zou verwachten dat de vraag afneemt als de achterstanden in de behoefte van de markt zijn weggenomen. Door Covid is de vraag naar veel producten enorm gestegen, maar die producten gaan veelal jaren mee, als ik naar ons huishouden kijk is op dit moment alles nieuw tot redelijk nieuw en hebben we de komende jaren geen behoefte om iets nieuws te kopen tenzij er iets stuk gaat.
Veel zaken veranderen blijvend. Zo is bijv ziekenhuis apparatuur nog steeds hard nodig. Zo heeft de wereld de oorlog verklaard aan bezine autos. Zo gooien we steeds meer chips in steeds meer apparatuur... hoorde vandaag van een verkoper dat steeds meer mensen kiezen voor een koffiezetapparaat met wifi

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 23 juli 2024 03:19]

De hoge vraag komt deels ook doordat veel economieën momenteel "oververhit" zijn door al het extra geld, stimulans, en hoge rente.

Dit zie je nu terug in de inflatie, die zowel door monetair beleid als verhoogde vraag komt
Zodra de rentes stijgen om de inflatie te bestrijden zal de vraag ook weer dalen, en de economie weer afkoelen
Wellicht zelfs een recessie, maar dit is lastig voorspellen
Zeer interessant artikel, bedankt voor het delen!

Ik denk dat de hamvraag is hoe lang dit door blijft gaan. De sterk toenemende vraag heeft natuurlijk grotendeels te maken met de grote hoeveelheid geld in de wereld. Mensen hebben 1,5 jaar geen geld uitgegeven aan uitgaansgelegenheden, vakanties etc. Daarnaast hebben veel overheden gigantische hoeveelheden geld bijgedrukt. Al dit veroorzaakt een gigantische piek in de vraag wat de wereld supply niet aan kan. Daarnaast is het aantal banen gigantisch toegenomen. Men ging van een periode met veel baanonzekerheid naar een periode met bijna baan garantie, ook dit zorgt er voor dat mensen hun reserves afbouwen en weer durven uit te geven. De vraag is in dit geval hoe lang blijft dit door gaan? Die opgebouwde reserves van afgelopen jaar, die stimulus checks kun je maar een keer uitgeven. Als ik de FED en de ECB mag geloven verwachten ze dat dit een tijdelijke piek is, gezien ze hebben aangegeven de inflatie op zijn beloop te laten.
De FED heeft inmiddels al aangegeven dat ze het geen tijdelijke ("transitory") inflatie meer vinden, en dat die term voor verwarring zorgde.

Ik vermoed dus binnenkort wel een rente stijging, waarna de wereld wel weer zal stabiliseren. (of in een recessie komt)
Maar de bedrijven die de chips 10x zo duur verkopen zijn vaak niet de bedrijven die ze produceren. De brokers hebben net optijd grote voorraden opgekocht en bieden deze voor schandalige prijzen aan.

Daarbij komen de tekorten ook deels omdat elektronica producenten op meerdere paarden wedden. Ze bestellen hetzelfde component via meerdere kanalen om vervolgens de rest af te zeggen als er 1 levert.

En dan gebruikt dit artikel alleen nog maar de geheugenmarkt als voorbeeld voor de hele halfgeleidermarkt... Er is nog zoveel meer
grote voorraden opgekocht en bieden deze voor schandalige prijzen aan.
Zoiets als de aandelenmarkt dus. Boel handel - weinig productie. En zelfs handel in gebakken lucht.
Dit is waarom het grote geld ook zo machtig is; die kan van alles opkopen om het daarna met winst door te verkopen - zonder ook maar iets van toegevoegde waarde te hebben aangeleverd.
Kan het me niet voorstellen dat de grote bedrijven hun chips kopen van een tussenpersoon. Kan me wel voorstellen dat er bedrijven zijn die bijv de prijzen van videokaarten hoger neerzetten dan nodig maar dat is voor mijn gevoel niet de oorzaak van het probleem
Die tussenpersonen zijn zelf ook flinke bedrijven. En als er boeteclausules hangen aan het niet leveren van producten gaan ze ook wel kijken. Als een autofabrikant hele auto's niet kan leveren omdat ze een chipje missen kost ze dat meer dan dat ene chipje via een broker kopen voor 10x de normale prijs.
Ook grote bedrijven zullen moeten roeien met de riemen die ze hebben. En niet leveren kan vaak zat ook niet (lang)

De betere brokers kunnen hun voorraad aardig verantwoorden overigens. En heb al aanbiedingen gehad om echtheidsonderzoek te laten doen door een 3e partij bij afname van de componenten.
Maar er zijn ook een hoop cowboys. Soms met prima handel, soms met oude, afgekeurde of gejatte chips, soms met fakes.
Er is niet zozeer een chip tekort door te weinig productie, maar juist door veel meer vraag.
Productie is momenteel zelfs hoger dan dat het voor corona was, echter is het nog steeds niet genoeg

Ik kijk dus niet verbaast op van deze hoge omzetten!
Met name in de auto-industrie zijn de tekorten gekomen door een soort van harmonica-effect.

De bestellingen werden teruggeschroefd, dus de produktie werd teruggeschroefd, maar toen schroefde iedereen tegelijk de bestelling weer omhoog.

Plotseling was de vraag hoger dan de produktie, maar omdat er een tijdje niks geproduceerd was, was er nu een acuut tekort.

Om als rekenvoorbeeldje te geven. Stel je voor dat in de jaren t/m 2019 je ieder jaar +- 10 miljoen chips besteld, en je leverancier produceert er ook precies 10 miljoen.

In 2020 denk je minder nodig te hebben, dus je bestelt maar 5 miljoen en je leverancier produceert er ook maar 5 miljoen.

Dan aan het einde van het jaar bedenk je je. Voor 2021 bestel je 15 miljoen. Maar ja, je leverancier was perfect afgestemd, die kan er maar 10 miljoen maken... je hebt dus nu een tekort van 5 miljoen. En dat terwijl er op hoog niveau eigenlijk niks is veranderd in de vraag en theoretische productiecapaciteit over de gehele periode van 2020-2021...

Zelfs als je leverancier zijn productiecapaciteit met 10-20% ophoogt, blijf je in bovenstaand scenario met tekorten zitten. Dankzij JIT (Just-in-time) productie zaten er geen buffers in het systeem om dit soort klappen op te vangen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 03:19]

Daar komt nog bovenop dat bij begin van Corona er wel hele grote vraag kwam naar andere componenten, van webcams tot GPUs. Oftewel toen de automotive fabrikanten hun bestellingen enorm terug schroefde, waren er zat andere partijen die direct alle vrijgekomen productiecapaciteit opkochten. En toen de automotive fabrikanten hun fout doorhadden, tja, die productiecapaciteit was al verkocht.
meer vraag dan productie is hetzelfde als minder productie dan vraag. Het gaat om de onbalans tussen die twee waardoor de prijzen veranderen.
Niet in dit geval, als er minder productie was en dezelfde vraag waren de omzetten niet hoger geworden maar juist lager...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 03:19]

Dat hangt af van hoeveel de omzet per product is gestegen. Het hele idee van OPEC is om meer omzet te verhogen door het aanbod lager te maken (zonder dat de vraag verandert).
OPEC is een samenwerking tussen verschillende overheden. Bedrijven mogen zoiets niet doen.
OPEC is alleen maar een voorbeeld. Er zijn meer manieren waardoor aanbod omlaag kan gaan. Bijvoorbeeld tekort aan grondstoffen, veranderende regelgeving, enzovoorts.
Edit: OPEC is een mooi voorbeeld omdat het echt tot doel heeft om omzet (of winst) te verhogen.

[Reactie gewijzigd door fruitbakje op 23 juli 2024 03:19]

Omzet is afhankelijk van je prijs.

Als je 10 chips voor 5 euro/stuk verkoopt, of 5 chips voor 12 euro/stuk, dan is in het tweede geval je omzet gestegen...
Er was te weinig productie (deels door covid, deels door watertekorten, deels door brand, etc).

Er wordt nu wel geproduceerd (al begreep ik dat er oa in maleisie al weer (tijdelijk) fabs waren gesloten), maar het gat in de markt is nog niet weg. Ik kan prima processors krijgen, maar wel pas over anderhalf jaar. Heb ze alleen wel over een half jaar nodig.
In het gelinkte artikel staat de top 10. AMD op de 10de plek met 4.2 miljard. Verbazingwekkend hoeveel Intel verdient t.o.v. AMD terwijl op de DIY markt AMD nu toch al 3 jaar lang sterk aangeraden wordt.
Intel maakt veel meer verschillende soorten chips, terwijl AMD zich vrijwel alleen op processoren richt.
Kan me voorstellen dat de massa consumenten markt (bijv. Latops bij de mediamarkt), de zakelijke desktop markt en de datacenter markt vele malen groter zijn tov de diy markt.

Al zie je ook in de zakelijke wereld steeds meer AMD hebben ze enorm veel markt aandeel te snoepen van die grote reus intel
We gebruiken het globaal geaccepteerde issue van "chiptekorten" echt niet om geld mee te verdienen hoor. Echt niet!

/s
Je moet natuurlijk wel bedenken dat 'tekorten' niet perse betekent dat er puur minder chips zijn he, maar dat er te weinig zijn om aan de vraag te voldoen. Naast de productie heb je namelijk ook het feit dat de vraag gewoon extreem hoog is, waardoor er tekorten komen. Een goed voorbeeld is de PlayStation 5, die is in dezelfde tijd meer verkocht dan de PS4 tijdens zijn launch maar toch is hij nergens te krijgen. Er is dus een tekort maar niet perse minder absolute playstations, het tekort komt dus door een veel hogere vraag.

Daarnaast zal geen enkel bedrijf zeggen dat ze geen geld proberen te verdienen, dat goederen bij een hogere vraag (en gelijkblijvend aanbod) duurder worden is een van de basisprincipes van ons economisch systeem. Dus ja, de omzet zal ook hoger zijn omdat er meer wordt gevraagd door chips en ja dat komt door vraag en aanbod.

[Reactie gewijzigd door Globber op 23 juli 2024 03:19]

Bedenk je ook wel dat er een behoorlijke inflatie is.
Dat kan je misschien roepen bij de winstcijfers als blijkt dat de marge omhoog is gegaan, tot die tijd is dat lekker makkelijk roepen maar totaal niet aan te tonen...

Hoewel ik denk dat ze ook wel meer marge draaien, hoge vraag naar dure chips drukt de goedkopere ook wat weg.

Zou wel ook wel raar zijn als de vraag stijgt en de omzet niet :Y) als een bedrijf daar geen slaatje uit kan slaan dan heeft ie zn zaken gewoon niet op orde.

Maar met zekerheid valt er pas wat te zeggen als de winst en marges bekend zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 03:19]

"Daarmee kwam de totale omzet boven de 150 miljard dollar uit. Dat laatste is voor het eerst sinds 2002, stelt onderzoeksbureau Omdia."
Dat laatste zal wel een foutje zijn? Volgens andere bronnen was de kwartaalomzet in 2002 rond de 30 miljard.
bv. https://www.semiconductor...ceed-600-billion-in-2022/
Ons bedrijf is gespecialiseerd in IC design en levering van ASICs. Wij zitten dus in de mooie wereld van het Nederlandse Semiconductor ecosysteem, met ruim 100 NL bedrijven actief in IC equipment, design, testing, packaging, etc.

Hoewel de huidige gekte van tekorten op zichzelf natuurlijk niet gewenst is, leidt dat gelukkig wel voor het eerst sinds tijden tot wat meer visibility en respect voor de semiconductor industrie. Er zijn ook tijden geweest dat velen dachten "hardware is gratis, het gaat om de software".

Met name de kleinere bedrijven in onze mooie industrie hebben het niet altijd makkelijk gehad om een goede marge te maken, ondanks het zeer hoogwaardige werk. Er is op alle vlakken een inhaalslag gaande, niet alleen door de huidige schaarste maar ook omdat er meer begrip is voor de complexiteit van het maken van een chip nu o.a. politici zich er voor het eerst goed in verdiepen en consumenten geconfronteerd worden met het feit dat ICs niet een vanzelfsprekende commodity zijn.

Het is natuurlijk een feit dat ICs eigenlijk belachelijk goedkoop zijn voor wat je krijgt. Bijvoorbeeld een flash memory IC met >10 miljard topkwaliteit transistoren, gemaakt met honderden complexe processtappen in tientallen verschillende landen, uitvoerig getest, vele dies op elkaar geplakt, gepackaged of gebumped, etc etc... gemaakt in een fab die tientallen miljarden heeft gekost, en ontworpen met bizar hoge R&D budgetten... en die chip koop je voor maximaal een paar euro.

Door de huidige tekorten worden de prijzen momenteel overal verhoogd en ik verwacht zeker niet dat ze snel terug zullen komen op het oude (eigenlijk structureel te lage) niveau.

Waarom? De R&D budgetten en fab investeringen voor nieuwe en steeds complexere chips stijgen enorm. De handelsoorlogen hebben de efficiency van het wereldwijde ecosysteem verlaagd. Overheidsbemoeienissen verstoren in sommige gevallen de wereldwijde processen en samenwerkingen die er tot dusver waren. Bedrijven zoals automotive OEMs zien dat het geen vanzelfsprekendheid is dat je de >1000 chips die nodig zijn om je auto te bouwen allemaal altijd beschikbaar zijn voor een habbekrats, en gaan er in-house strategisch mee bezig. Voorraden zijn waar mogelijk verhoogd en zullen niet snel terug gaan naar de oude situatie met just-in-time superleane en superkwetsbare voorraadstrategie. Grondstofprijzen stijgen, en significant. Salarissen van goede IC designers en andere specialisten in de IC industrie stijgen flink vanwege de schaarste, en de meeste bedrijven kunnen niet aan genoeg talent komen. --> Allemaal factoren die er m.i. voor zullen zorgen dat de prijzen van chips ook na correctie van vraag/aanbod (eind 2022?) significant hoger zullen liggen dan voorheen.

Het zijn dynamische, zeer drukke maar ook hele mooie tijden voor onze industrie. Ik kan elke engineer hier aanraden om je eens heel goed te verdiepen in de semiconductor technologie en industrie.

[Reactie gewijzigd door Timewa op 23 juli 2024 03:19]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.