Microsoft rolt visuele update uit voor Microsoft Office

Microsoft is begonnen met de uitrol van een visuele update voor Office 2021 en 365. Hiermee krijgt het ontwerp van het lint een neutraler kleurenpalet mee, de werkbalk snelle toegang wordt automatisch verborgen en de thema-instellingen worden afgestemd op het besturingssysteem.

Dankzij de update worden Microsoft Office-apps voortaan standaard in hetzelfde visuele thema geladen als het besturingssysteem, al kan dit nog gewijzigd worden in de thema-instellingen. Als er een donker thema werd ingesteld in Windows, zullen de Office-programma’s dus eveneens openen in een donker thema. Die thema’s hebben volgens Microsoft overigens ook een visuele opfrisbeurt gekregen.

De update wordt uitgerold naar alle gebruikers van Windows 11 en gebruikers van Windows 10 versie 2110 build of build 14527.20226. Wie de veranderingen nog niet automatisch te zien krijgt, kan in het zoekvenster zoeken naar 'binnenkort beschikbaar' of 'coming soon'. Vervolgens schuift er een paneel in het venster waar men een optie kan aanklikken om de nieuwe gebruikservaring te testen. Office-gebruikers die Windows 11 draaien, kunnen de update meteen toepassen. Als bij deze gebruikers de optie nog niet actief is, dient men de Office-programma's opnieuw op te starten.

Reacties (143)

[Sp3ci3s8472]

Overal een grote zoekbalk die screen estate inneemt. Allemaal lucht ipv een kleinere compactere interface. Hetzelfde met Teams, dat kan veel compacter waardoor er meer van bijvoorbeeld een presentatie te zien is. Er is niet mee te werken....

[Melkunie]

Die zoekbalk vind ik ook mateloos irritant, maar kan gelukkig uit. Opties > Algemeen > Gebruiksinterfaceopties > Microsoft Search-vak samenvouwen (bijna onderaan in de sectie).

Nu nog een manier zoeken om de boel simpelweg kleiner te krijgen. Ik wil mijn centimeter scherm terug
https://i.imgur.com/hNRilvC.png

[joelharkes]

Zoekbalk is juist echt een aanwinst. Ik gebruik office niet dagelijk en kan anders nooit de juiste actie vinden onder al die tabjes.

Het voordeel is ook dat je niet van je keyboard af hoeft als je een bepaalde actie wilt uitvoeren. Dat is denk ik waar ze uiteindelijk naar toe willen. Afkijkend van andere notitie apps en ide's.

[Mangu429]

Het zoekvak neemt geen extra plek in. Het bevindt zich in de titelbalk die anders leeg was.

[pmeter]

Bij mij is de titelbalk verre van leeg Je kunt functies uit de ribbon aan de titelbalk toevoegen als je de titelbalk instelt als de locatie voor 'snelle toegang'. Dat is super handig. Om wat extra ruimte te creëren voor die functies, is het handig om het zoekvenster in te klappen tot een zoek-icoontje.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 23 juli 2024 09:53]

[Brekers]

En wat dacht je van die fijn vormgegeven websites van tegenwoordig. Veel te veel wit ruimte en tienduizend keer moeten doorklikken voordat je bij de gewenste webpagina bent..

[wellproc]

Tot mijn grote ergernis kreeg ik op Office 2019 ook ongevraagd deze visuele update al enkele weken geleden. Dat wil zeggen: alleen bij Excel en ook alleen bij verse installatie op mijn nieuwe laptop.

Het valt me op dat het er niet mooi uitziet in Excel. Ik heb links bovenin alleen het Excel-icoon en een Save-icoon. Als ik de werkbalk Snelle Toegang daarbij inschakel krijg ik nogmaals een Save-icoon (lekker nuttig). Dat is natuurlijk te configureren, maar het wordt nooit mooi. De werkbalk Snelle Toegang staat namelijk hoger uitgelijnd dan de andere iconen.
Het lijkt niet juist doorgevoerd voor deze versie van Excel/Office (2019 dus).

Na wat zoeken heb ik de methode gevonden om het terug te draaien (voorlopig?):
Sluit Excel af. Ga in je registry naar:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Office\16.0\Common\ExperimentConfigs\ExternalFeatureOverrides\excel
Daar moet je de waarde Microsoft.Office.UXPlatform.FluentSVRefresh op 'false' zetten.

[Reactie gewijzigd door wellproc op 23 juli 2024 09:53]

[Mark_88]

Dank! Ik vermoedde al dat mijn (Office 2019) Excel veranderd was.

Edit: kan bevestigen dat ik de 2019-look terug heb.

[Reactie gewijzigd door Mark_88 op 23 juli 2024 09:53]

[JWFpeters]

Ben helemaal klaar met Office....

Heb 3 pc's 1 voor beide dochters en een laptop van ons. De dochters maken vooralsnog een paar keer per jaar een presentatie of Word bestand maar kan de licentie van mijn laptop niet gebruiken op de 2 andere pc's. Ik moet voor elke pc een aparte licentie kopen en dan nog niet te spreken over het drama na een herinstallatie van een pc met het activeren. En dan koop ik voor weinig 2 licenties doen ze het niet.....

Zou dus 3 x 150,- uit moeten geven voor af en toe gebruik te kunnen maken van Office......

Dan Office 365, leuk en ideaal en probleem opgelost ware het niet dat ik voor die paar x per jaar 10,- per maand ga betalen. Vind dat Microsoft er ontzettend misbruik van maakt dat je weinig keus hebt.

Zet de kinderen nu maar op Google Docs en als scholen het anders willen zorgen die maar voor een licentie ofzo.

Het kan natuurlijk zijn dat ik iets over het hoofd zie dus hoor het graag als dat zo is

Vroeger had je gewoon een licentie die op meerdere pcs werkte zonder activerings geneuzel via een vervelende telefoon lijn waar je 3000 cijfers moet invullen....

[Blokker_1999]

Wat jij over het hoofd ziet zijn de kleine lettertjes.

Microsoft heeft NOOIT toegestaan dat je 1 licentie op vele computers zou gebruiken. Wel had je vroeger bij de retail variant van Office het recht om deze zowel op 1 PC als op 1 laptop te installeren op voorwaarde dat de primaire gebruiker van beide systemen dezelfde persoon was. Maar ook daar is hier geen sprake van. Jij hebt 3 systemen met 3 verschillende primaire gebruikers.

En dan koop je voor weinig 2 licenties ... . Hoe vaak moeten we hier nog waarschuwen dat je geen licenties koopt voor weinig geld. Dat zijn al te vaak licenties die zijn aangekocht met gestolen kredietkaarten of die uit programma's komen zoals MSDN, Dreamspark, ... . Als ze met gestolen kredietkaarten zijn gekocht worden ze geblokkeerd wanneer men het geld komt terughalen vanuit de financiele instelling. Als het uit programma's zoals een MSDN komt dan worden de sleutels uitgeschakeld wanneer dat account word uitgeschakeld. Moeilijk is het allemaal niet.

Een office licentie voor 10 euro? Dat kan gewoonweg niet.


Als je dochters het slechts enkele keren per jaar nodig hebben kan je hen op dat moment ook je eigen laptop geven. Het feit dat je dat niet doet wekt bij mij de indruk dat ze het toch wat vaker nodig hebben. Voor Office365 zijn er daarnaast goedkopere varianten dan 10 eur per maand. Een personal variant en betalen op jaarbasis en je betaald amper de helft van wat jij nu noemt en je krijgt er direkt een grote OneDrive opslag bij.

En de kans is reeel dat je via school voor je dochters aan een goedkope licentie kunt geraken.

[!mark]

Hoe vaak moeten we hier nog waarschuwen dat je geen licenties koopt voor weinig geld. Dat zijn al te vaak licenties die zijn aangekocht met gestolen kredietkaarten of die uit programma's komen zoals MSDN, Dreamspark, ... . Als ze met gestolen kredietkaarten zijn gekocht worden ze geblokkeerd wanneer men het geld komt terughalen vanuit de financiele instelling. Als het uit programma's zoals een MSDN komt dan worden de sleutels uitgeschakeld wanneer dat account word uitgeschakeld. Moeilijk is het allemaal niet.

Een office licentie voor 10 euro? Dat kan gewoonweg niet.

Zolang op het oog betrouwbare partijen als De Telegraaf, het AD of Bol.com ze zo nu en dan verkopen voor weinig geld vind ik niet dat je kunt stellen dat iedereen wie dit soort licenties gebruikt per direct fout zit. Dan zouden dit soort over het algemeen betrouwbare winkels er toch al jaren terug mee gestopt zijn? Weliswaar niet voor 10 euro maar wel regelmatig voor ~25-40 euro, minder dan 1/10de van hetgeen MS zelf vraagt voor hetzelfde pakket. Daarnaast geeft MS (natuurlijk) zelf altijd aan dat wederverkoop niet toegestaan is, maar volgens mij is dit binnen de EU nooit expliciet verboden zolang je een doorverkochte licentie zelf maar niet gebruikt.

Zakelijk (lees: Als je Office binnen een omgeving gebruikt waarin je zelf geld verdient) zou ik het inderdaad altijd direct bij MS inkopen, ook maar de kleinste kans op gedonder met een van je softwareleveranciers wil je dan voorkomen. Maar heb het privé al zo vaak via keyresellers gedaan en nog nooit gezeik gehad dat een licentie ineens niet meer werkt, ook niet na ~10jaar.

Zou het met alle plezier ook privé bij MS zelf aanschaffen voor maximaal pak hem beet een euro of 100 voor een 'koop' versie, maar de huidige prijzen(á €300 met Outlook) of een duur abonnement met OneDrive wat ik niet gebruik gaat me te ver. Daarnaast is de ondersteuning (incl. extended support) vanaf versie 2019 ook nog eens ingekort van ~10 tot ~6 jaar, wat betekend dat je buiten deze hoge aanschafprijs ook nog eens bijna 2x zo vaak als vroeger een nieuw Office-pakket moet aanschaffen als je beveiligingsupdates wilt. Zolang het volgends de wet (dus niet de EULA van MS) niet expliciet verboden is zoals bijv. illegaal downloaden blijf ik bij dit soort resellers voor Office; wel de net even iets duurdere via een AD of Bol i.p.v. de <inset vage URL hier> sites.

Windows koop ik privé overigens altijd wel via MS zelf omdat de prijzen gewoon fair zijn voor de gratis upgrades en ondersteuning die je blijft krijgen

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 juli 2024 09:53]

[LankHoar]

Precies dit. MS zet zichzelf graag boven de wet, dat is al vaker gebleven, maar dat betekent niet dat hun AV ook daadwerkelijk geldig zijn. Het feit dat er zoveel aanbod is van office licenties bij veel webshops, die echt niet allemaal schimmig ogen, en dit al jaren zo is, doet ook niet vermoeden dat MS er tegen gaat/kan handhaven. Ik woon in Tsjechië, en wanneer ik hier in de meest gebruikte prijsvergelijker zoek naar MS licenties, dan komt er als eerste een rits shops naar boven die Office voor 4 tientjes aanbieden bijvoorbeeld. En dat zijn geen shady shops.

Verder vind ik het nog steeds questionable dat je een stuk software maar op 1 pc mag gebruiken. Vroeger kon je een game oid ook op meerdere apparaten zetten, en wanneer je due niet tegelijkertijd gebruikte, kon je de disc in een andere pc stoppen en daar die game spelen. En indien je dit met fysieke zaken gaat vergelijken, bijvoorbeeld een muis en toetsenbord, dan is het helemaal apart. Ik gebruik dezelfde setup van randapparatuur dagelijks op 2 verschillende apparaten (desktop en laptop), maar nooit tegelijkertijd. Waarom kan dit met software niet (meer) ? Puur en alleen omdat het dichtgetimmerd zit vanwege winstmaximalisatie van bedrijven zoals Microsoft of game uitgevers.

In plaats van de gebruikers op de vingers te tikken dat ze zich niet aan de AV van software bedrijven houden, is het misschien eens tijd om die AV's onder de loep te nemen en het niet toestaan dat software gebruik zo enorm aan banden gelegd word. Bedrijven mogen toch ook niet beperken hoe ik met mijn meubilair omga?

[the_shadow]

Een office licentie voor 10 euro? Dat kan gewoonweg niet.

Ik ben het volledig eens met je hele stuk, maar op dit punt moet ik toch even reageren. Op (bijvoorbeeld) BVA Auctions komen bijna dagelijks Windows Pro/Home en Office licenties voorbij. Met een beetje mazzel kan je deze vervolgens voor 10-20 euro op de kop tikken. Je moet een beetje mazzel hebben, maar het kan wel degelijk.

[Tintel]

Maar een licentie-model gebaseerd op gebruiker (wat Office 365 is geloof ik) is een 'netter' model (voor de klant. Per device is bijzonder achterhaald - want meerdere devices komt steeds meer voor. En steeds meer systemen doen veel moeite om al die devices te synchroon te houden.
Echter een maandelijkse vergoeding voor product waar je niet perse updates voor wilt hebben - wat letterlijk voldoende functionaliteit heeft op het moment dat je het koopt, dat is niets meer dan een money-drain.

[Chicken]

Zo'n 65 Eur per jaar, 6 users met ieder alle office programma's en ieder 1TB aan OneDrive opslag:
pricewatch: Microsoft 365 Family NL

[dasiro]

die moet je ook activeren door in te signen en kost zoals je zegt jaarlijks geld

[remco8264]

Veel scholen bieden gratis licenties aan (via het Office 365-account van de school) of je kunt voor €20-30 licenties kopen via Surfspot of Slim.nl.

Dat buiten beschouwing gelaten: in vergelijking met losse licenties werkt Office 365 wel beter, denk ik. Met losse licenties betaal je 3 * 150 = 450. In theorie heb je dan eeuwigdurende licenties, maar in praktijk is de support, dus beveiligingsupdates, slechts 5 jaar (Office 2021) of 7 jaar (Office 2019). Ervan uitgaand dat je direct na verschijning de versie hebt gekocht.

Voor hetzelfde geld kun je ook zo'n 7 jaar Office 365 kopen (450/65). Meer apparaten, opslagruimte en nieuwe functies en minder gedoe met activeren.

[Tintel]

Ja - natuurlijk wordt het voor scholen voordelig aangeboden.... "first dose is always free"

Die vendor lockin moet je al bij de kinderen laten beginnen - dit is dus kritiek gericht aan scholen. Natuurlijk is hun budget beperkt maar toch...

[Single Core]

Of je kan google docs / sheets volledig gratis gebruiken? Ik zie persoonlijk ook de aantrekkelijkheid niet meer van een office pakket. Reden dat school abbos bijna gratis of goedkoop zijn is omdat eenmaal ze klaar zijn met school ze dan office kennen en ook willen gebruiken, is niks meer dan een verkoop truck.

[RoccoS]

De Office Online apps zijn ook helemaal gratis te gebruiken.

[HSG]

De Office Online apps zijn ook helemaal gratis te gebruiken.

Of LibreOffice. Volledig gratis en werkt uitstekend met Office bestanden.

[Single Core]

Daar heb ik toch vaak zaken gehad die volledig breken en slecht compatible zijn.

[HSG]

Wanneer was dat?

[geenstijl]

€ 62,50 per jaar voor een family abonnment.
https://nandusoftware.eu/...ffice-365-family-download
Voor 6 personen binnen je familie en 5 devices per persoon, inclusief 1 TB Onedrive opslag.
Beste deal die er is m.i.

[JWFpeters]

Snap ik maar niet als je het niet dagelijks gebruikt.....

[theobril]

Schoolgaande kinderen? Dan haal je het toch voor een habbekrats bij surfspot?

[djexplo]

yep 3,99 voor leerlingen

[B64]

Alleen als de school daaraan meedoet. Lang niet alle scholen doen dat. Bij basisscholen is het sowieso een zeldzaamheid.

[geenstijl]

Je praat zelf over bedragen a 3 x € 150 of € 10 per maand, en je vraagt zelf of je iets over het hoofd ziet, nou, bovenstaande dus
Bij Google betaal je met je privacy.

[m2011]

Als je het niet dagelijks gebruikt is 65 toch nog steeds minder dan 3*150?

[BugBoy]

Als je Office het geld niet waard vind, dan kan je toch OpenOffice gebruiken? Daarmee kan je gewoon Office bestanden lezen. Als je enkel Office prettig vind werken, dan zal je gewoon moeten betalen...

[wallet]

Wat je over het hoofd ziet? LibreOffice misschien?
Zijn we thuis heel tevreden over...

[JWFpeters]

Ga ik even checken, bedankt!

[djexplo]

LibreOffce Writer (Word) en Calc (Excel) is perfect, geen twijfel mogelijk. Maar Impress (Powerpoint) is totaal niet werkbaar, heel buggy en onoverzichtelijk, kleine dingen zoals een werkbalk die je maar half kan slepen of weer weg is bij een herstart. Op de foute plek klikken, en weer minuten hangen.

[Majesty]

Als het echt zo af en toe is kunnen ze dan niet van jouw laptop gebruik maken als drie licenties zo'n probleem is? Of van OpenOffice gebruik maken.

Er zijn overigens prima (niet illegale) levenslange licenties te koop voor 25 euro, waarbij je nieuwe licenties ontvangt op het moment dat ze niet werken zoals ze zouden moeten.

[e.dewaal]

Kijk eens of ze bij de school van je dochter een officepakket aanbieden. Wellicht maken ze gebruik van office 365. Of hebben ze een mogelijkheid dat je gratis of voor een gereduceerd bedrag bij slim.nl of een vergelijkbare site een officepakket kunt krijgen.

Overigens, als je office 365 (tegenwoordig Microsoft 365) aanschaft, doe dat dan alsjeblieft niet via Microsoft, maar gewoon via een licentiesleutel waarbij je jaarlijks kijkt wie deze het goedkoopst aanbied in de pricewatch:
Personal = 1 user pricewatch: Microsoft 365 Personal NL
Family = max 6 users pricewatch: Microsoft 365 Family NL

Ohja, als je bij nandu software koopt, gebruik dan de kortingscode "verleng-365" voor 2.50 korting. Die code gebruiken ze al jaren, en maakt ze vaak de goedkoopste.

[jmvdkolk]

Vroeger had je inderdaad een licentie die je op meerdere pc's kon installeren. De licentie was alleen voor één pc. Mede omdat iedereen die ene licentie op meerdere pc's installeerde, is dat activeren ooit bedacht. Licentie technisch moest je ook vroeger dus eigenlijk meerdere licenties aanschaffen. Ikzelf deed dat toen ook niet.

Iedereen moet zijn eigen afweging maken qua waarde van Microsoft Office. Voor mij is één van de voordelen van Office 365 dat de activatiehel er niet meer is. Maar, ervan uitgaande dat je dezelfde Office versie langer dan 3 1/2 jaar gebruikt, dat is wel duurder. Je krijgt ervoor terug dat je alle updates krijgt, maar de waarde daarvan is voor ieder anders.

Als jij 99 euro per jaar of 450 euro te duur vindt, dan kan je kijken naar gratis varianten zoals b.v. LibreOffice, of je gebruikt Google Docs. Persoonlijk vind ik het gebrek aan privacy bij Google Docs wel een dingetje. Maar mijn dochter heeft b.v. de keuze niet omdat haar school op chromebooks gestandaardiseerd heeft.

[Cobalt]

Via onderwijs instellingen kan je gebruik maken van Surf Spot https://www.surfspot.nl/s...t-office/office-2021.html 27 euro Office 2021 of https://www.surfspot.nl/officestudent 4 euro per jaar voor Office 365

[Owain_]

Zou Libre office niks voor je zijn? Ik ben er erg tevreden mee en is gratis voor consumenten.

Link toegevoegd: https://nl.libreoffice.org/

[Reactie gewijzigd door Owain_ op 23 juli 2024 09:53]

[Platpoot]

Of je gebruikt de browserversie van word, excel en powerpoint. Dat is "gratis" voor iedereen met een live account.
Er zijn vast wel beperkingen, maar misschien is het voor jullie ruim voldoende.

[Verwijderd]

Kunnen ze niet via het account van school inloggen? Mijn kinderen krijgen deze zooi ook verplicht op school, maar eenmaal ingelogd met het Office account van school kunnen ze al die Office dingen gewoon gebruiken. 😉 anders hadden ze een alternatief pakket gekregen 👍

[Duckman51]

Libreoffice of wps office zijn gratis en prima alternatieven, zij het dat die laatste niet open source is en uit
China komt. Ik gebruik wps al jaren op Linux en bevalt prima, al ben ik zeker geen power user.

[Polydeukes]

Voor 35 piek heb je rechten op installatie op 5 apparaten, waar haal jij die prijzen vandaan?

[Pieter N.]

Zoals je zelf zegt, de kinderen kunnen hun ding doen met google Doc's, dus wat is het probleem precies?

Met office 365 kun je op één account zelfs 5 devices gelijktijdig gebruiken...
Ik heb dan nog eens 365 family, waar ik, door gericht te kopen, 65 €/jaar voor betaal, met voor alle 5 de gebruikers elk 1 TB aan opslag.

Het is in mijn ogen nog nooit zo makkelijk geweest als de dag van vandaag...

[JWFpeters]

De school ondersteund geen Google Docs dus als ze een presentatie inlevert kan de leraar hem niet openen.

Makkelijk is gewoon een licentie die je voor thuis gebruik op meerdere systemen kan gebruiken zonder online geneuzel. Dat was makkelijk.

[iBasch]

Presentatie = Google Slides. Bestand -> Downloaden - Microsoft PowerPoint (.pptx) -> inleveren.

[maevian]

od je gebruikt gewoon de gratis online versie van powerpoint

[Mr. Jinx]

Makkelijk is gewoon een licentie die je voor thuis gebruik op meerdere systemen kan gebruiken zonder online geneuzel. Dat was makkelijk.

Maar die licentie is er dus gewoon, zoals meerdere keren aangegeven hier in de reacties.

[novasurp]

Met zowel Google Docs als LibreOffice kun je je presentatie naar PDF exporteren. Zolang de doelcomputer maar een PDF-lezer met diavoorstellingmodus heeft.

[Reactie gewijzigd door novasurp op 23 juli 2024 09:53]

[Blokker_1999]

Alleen heeft MS nooit zo een licentie gehad. Zou leuk zijn, maar bestaat niet.

[Loller1]

En wat is het probleem met Office Online gebruiken dan?

[Me_Giant]

Alle spulletjes voor weinig is altijd makkelijk, maar zo werkt de wereld niet.

[IamFenix]

Zopas 50 euro betaald 3 dagen voor black Friday bij amazon.de voor 15 maand family versie met 15 maand Norton 360. Alleen al de 60 minuten internationaal bellen met Skype zijn het abonnement waard. Laat staan de 6x1 GB storage en de sublieme editor grammatica controle. En ja... Ik heb alle taalopties.

[Frij5fd]

Freeoffice van Softmaker gebruik ik tegenwoordig (onder Linux). Is er ook voor Windows en OSX en ziet er met een ribbon office-achtig uit. Weergave van in Word en Excel aangemaakte bestanden lukt Freeoffice qua layout dan LibreOffice. Voor thuisgebruik prima bruikbaar (spellingcontrole moet men even zelf als bestand bij Softmaker downloaden).

[jzn21]

Je zou ook https://www.onlyoffice.com/ kunnen proberen. Ziet eruit als M$ Office, maar dan helemaal gratis (als je geen cloud opties wilt althans).

[zaphod_b]

LibreOffice. Open Source, gratis, MS Office compatible. Lekker doen .

[Gadget Freak]

Zou dus 3 x 150,- uit moeten geven voor af en toe gebruik te kunnen maken van Office......

Microsoft 365 Family kost €99 per jaar, dus ik heb geen idee waar je die €450 vandaan haalt!

Voor het onderwijs kun je Office 365 goedkoop kopen: https://www.surfspot.nl/software/microsoft-office.html
Daarnaast worden er legaal eenmalige licenties (dus geen periodieke betalingen) verkocht: https://jouwoffice.nl/home-2/

[sfranken]

Zet de kinderen nu maar op Google Docs en als scholen het anders willen zorgen die maar voor een licentie ofzo.

De meeste (middelbare) scholen hebben dit, je dochters kunnen door in te loggen bij Office op 5 apparaten (buiten hun schoollaptop om) installeren en gebruiken zolang ze leerling zijn op die school.

[Cergorach]

Dan Office 365, leuk en ideaal en probleem opgelost ware het niet dat ik voor die paar x per jaar 10,- per maand ga betalen.

Je kan Office 365 Family kopen voor een jaar voor €62,50, dat is voor een familie van mx zes mensen: pricewatch: Microsoft 365 Family NL

Daar kan elke gebruiker wel Office installeren op meerdere PCs tegelijkertijd.

Dus geen gelazer meer met illegaal gebruik zoals je het nu beschrijft.

[QErikNL]

Je hebt gewoon een Family abonnement, waarbij je 6 gebruikers kan toevoegen en iedereen 1TB aan opslag krijgt voor 100 euro per jaar.

Daarnaast heeft Microsoft ook gewoon een gratis variant, zoals Google Docs, en dat is Office Online.

Scholen zijn doorgaans aangesloten bij Surfspot (Schoolspot in het basisonderwijs), waarbij je gratis of tegen grote korting aan licenties kan komen.

Je kan wel gaan ranten, maar doe eerst een beetje onderzoek.

[Bioflap]

Iedere onderwijs instelling in Nederland mag gebruik maken van O365 en de daarbij horende programma’s. Kinderen die naar school gaan hebben (zolang het geen Google school is) recht op 5-licenties voor O365 Apps (ProPlus). Het is echter zo dat sommige scholen dit niet weten of simpelweg niet hebben ingeschakeld. Microsoft levert in Nederland ook nog gratis aanvullende beveiligingspakketten zoals O355 ATP aan het onderwijs..

[josh-hill]

Hoezo weinig keus? Op het werk gebruik ik Office365 omdat we dat gebruiken, maar prive gebruik ik al decennia gratis alternatieven.

Het is echt niet zo dat Microsoft Office het enige office pakket is. Zeker voor die paar keer per jaar.

[Audiowerner]

Je zou een Microsoft 365 Family kunnen overwegen, hierbij heb je 6 gebruikers voor +/- €6.- per maand.
Reguliere prijs is 99 per jaar maar er zijn betrouwbare alternatieven die het wat voordeliger aanbieden.
Hierbij heb je alle MS paketten in de cloud + outlook en 1TB cloud per user dus 6gb in totaal.

[r.koppelman]

Er is hiervoor maar 1 oplossing - MS 365 Familie a € 99,-/Jaar

[Señor Sjon]

Ik heb dit nu 1-2 weken en ik kan er niet aan wennen
1) drag & drop via de titelbalk is een uitdaging geworden. Je kan bijna nergens meer klikken zonder een optie te kiezen. Begon al met de zoekbalk bovenin vorig jaar, maar het is alleen maar erger geworden. Bij lange bestandsnamen heb je nog meer een klein stukje om te raken.
2) Normaal had Word, Excel, etc een eigen gekleurde titelbalk. Snel te herkennen en te gebruiken. Nu zijn ze allemaal dezelfde kleur. Niet handig, zeker niet als je bv een combi van Word, Excel en Powerpoint gebruikt.

[Loller1]

Waarom krijgt dit een +2?

1) De bestandsnaam zelf is een vlak dat gebruikt kan worden om het venster te verslepen. Sterker nog: alle UI elementen in de titelbalk zijn een versleepbaar vlak met de uitzondering van de save-knop en de window controls. Dus hoezo is het moeilijker geworden om je venster te verslepen? Dit is juist beter geworden met deze update, de vorige versie had minder versleepbare UI elementen.
2) De gekleurde titelbalk is gewoon een optie zoals het al sinds Office 2013 is. "Colorful" is het thema dat je zoekt, in plaats van "Light", "Dark", "Dark Grey" of "Use system". Dat gezegd hebbende, hoe herken je de verschillende Office apps niet aan de totaal verschillende UI of het erg opvallende gekleurde icoontjes links bovenaan?

[Rinzwind]

Omdat die titelbalk steeds vaker verne* wordt door applicaties zoals Chrome (daar kun je het wel uitzetten overigens) en nu ook Word etc die hun eigen titelbalk renderen (dus technisch is het niet eens een Windows titelbalk meer). Nee, geen greintje OS consistentie meer. De grootte van de balk, en knoppen zijn willekeur en de Windows API weet er ook geen raad meer mee als je dat toegankelijk zou willen hebben vanuit 3de partij app. Je moet eens voor de grap tellen hoeveel soorten sluitknoppen er in Windows 10+ zitten. Nu weten we al dat consistentie er al een tijd niet meer toe doet voor MS (itt Apple), maar toch van de zotte.

Als Microsoft knoppen in de titelbalk wil, dan moeten ze de basis API uitbreiden en dat consistent toegankelijk maken, maar nope...

ps de document naam staat niet eens in het midden, en ik kan in ieder geval de zoekbalk en andere knoppen niet verplaatsen.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 23 juli 2024 09:53]

[Chris_147]

Inderdaad.
Het is eigenlijk altijd al geweest dat het Office team de nieuwe UI richting bepaalt. Van de platte knoppen die knop werd als je erover hoverde in Office 97 tot de Ribbon: komt allemaal van het Office team.
Het zijn daar nog altijd kleine koninkrijkjes die met mekaar vechten.

Ik heb de nieuwe UI ook, vind het niet echt een verbetering.
Grappig dat het artikel ook niet zegt wat de verbetering zou zijn.
De screenshot zegt: Experiences built for focus. Heb ik niet gemerkt.

Op UI gebied veel verandering om de verandering tegenwoordig, niet voor de verbetering. Vooral bij Microsoft, maar ook bij anderen.
Ik vraag me af of al die nieuwe designers wel eens van Fitts law hebben gehoord, of Jacob Nielsen zijn 10 usability heuristieken en zo. Vrees ervoor...

[ShadLink]

De titelbalk zoals je die benoemt is er eigenlijk niet als je naar Universal Windows Platform (UWP) / Windows Presentation Foundation (WPF) applicaties kijkt. In feite hebben die applicaties enkel venster-knoppen (minimaliseren, maximaliseren en sluiten) de rest van het venster is in feite een canvas waar de ontwikkelaar zelf over kan beschikken. En kan er bv voor kiezen geen titelbalk te tonen, maar iets wat daar op lijkt.

Dus ja, het is al consistent.. iig binnen het UWP / WPF.

[Micromize]

Ben het met je eens. Maar je kan de zoekbalk uitzetten in de settings. Heb je weer alle ruimte om te slepen

[SickQuilver]

Dat is dus niet nodig omdat je de zoekbalk ook gewoon kan pakken bij slepen.

[KingFrogzz]

Die kleur kan je ook weer terugkrijgen door het “kleurrijk” thema te nemen. Standaard hebben ze het om de een of andere reden uit gezet…

[Tintel]

Helemaal mee eens. Grenzen tussen windows vervagen - notabene de oorsprong van dit OS.

Ook dat kleurloze aspect mag dan nu een trend zijn om 'zakelijker' te ogen maar het wordt niet duidelijker.

[SickQuilver]

Je kan gewoon de zoekbalk gebruik om drag en drop te doen. Scheelt je zoeken naar een vrij stukje. Het is misschien iets dat tegen je gevoel in gaat (had ik in het begin ook) maar het werkt gewoon.

[Cergorach]

Ik heb dit nu ook een week of twee, op een machine. Ik heb meerdere machines en ze updaten niet consistent, ook niet als ik het push vanuit Office zelf, wat erg annoying is!

@Loller1 Ik vermoed dat als je veel dingen open heb staan, dat je zal ALT+TAB naar andere vensters, als je er veel open heb staan dan is een kleur codering toch wel essentieel...

[lololig]

Dit is gewoon weer zo'n streek van 'laten we de interface nog dommer maken, past goed bij de gebruiker' Google heeft dit ook meer dan eens gedaan. Alle kleurtjes die een functie hebben weggehaald. Misschien moeten ze ook maar de knoppen voor bold italics etc weghalen en ook geen formaten voor lettergrootte toestaan.

[Polydeukes]

Voor veel mensen die kleurenblind zijn, heeft de kleur geen meerwaarde, sterker, die werkt alleen maar verwarrend. Je UI moet dus ook bruikbaar zijn voor kleurenblinden. Een vergelijking maken tussen duidelijke knoppen met iconen en kleuren met functies slaat dus nergens op.

[dhrto]

Daarvoor zou je een speciale 'color blind' of 'high contrast' mode moeten introduceren, net als de thema's/opties in Windows zelf. Laat de mensen dan gewoon zelf kiezen om die optie aan te zetten.

[dasiro]

voor kleurenblinden wordt vaak een uitzondering gemaakt, niet de regel die voor de overige 95% van de bevolking verwarrender is. Anders kan je ook schermen overbodig maken en iedereen een brailleregel geven, die heeft ook geen kleur

[DUX]

Dat er helaas mensen met kleurenblindheid bestaan sluit natuurlijk niet uit dat de mensen met kleurenzicht wél kleuren zouden mogen gebruiken ter verduidelijking van e.e.a.

[ThePendulum]

Met die redenering heb je überhaupt geen visuele interface nodig, want er zijn ook mensen die volledig blind zijn. Een spraakfunctie gaat 'm niet worden, want nóg meer mensen zijn doof, en tien duizenden mensen zijn zowel doof én blind. Braille is leuk voor diegene die handen hebben. Eigenlijk is dat hele Word maar lastig voor analfabeten.

Degelijke programma's en apparaten hebben al decennia verschillende toegankelijkheidsinstellingen om de capaciteiten en beperkingen van het individu zo goed mogelijk te voorzien; daar zou het echt niet aan mogen liggen.

[mac1987]

Je UI moet dus ook bruikbaar zijn voor kleurenblinden

De nadruk ligt op 'ook'. Stoplichten zijn door de volgorde van de lichten ook voor kleurenblinden duidelijk en dat is inderdaad een cruciaal onderdeel bij het ontwerp. Toch zou het zonde zijn om het verschil in kleuren weg te laten, omdat dit mensen zonder visuele beperking weldegelijk meerwaarde biedt.

[lololig]

Zeg, ik zie zelf het verschil tussen groen en rood niet altijd evengoed, maar wat mij betreft geef je een icoontje nog steeds een kleurtje. Dan valt het ieder geval op tussen dingen zonder kleur.
Ze hebben ook de selectie van tabbladen onduidelijk gemaakt in de ribbon. Daar had je altijd een mooi contrast tussen de geselecteerde tab en de achtergrond. Nu staat er enkel een laf lijntje onder een woord.

[PageFault]

Er zijn boeken vol geschreven hoe je perfect kleur kunt gebruiken zonder dat kleurenblinden daar hinder van ondervinden. Er zijn tools voor die applicaties en websites door eem filter halen om dat te simuleren.

[Sander_1988]

Voor veel mensen die kleurenblind zijn, heeft de kleur geen meerwaarde, sterker, die werkt alleen maar verwarrend. Je UI moet dus ook bruikbaar zijn voor kleurenblinden. Een vergelijking maken tussen duidelijke knoppen met iconen en kleuren met functies slaat dus nergens op.

En weer andere mensen zien het beeld minder scherp. Die kun je dan weer helpen door met contrasterende kleuren te werken. Maar voor de mensen die 'normaal' zien is dat juist weer een ramp, omdat bij hen een hoog-constrasterend ontwerp teveel prikkels geeft.

Ik denk dat je niet met een 'one size fits all' moet komen om dit op te lossen.

[? ?]

Ja in die optiek kunnen we dus zeggen: alle blinde mensen zien de interface toch niet, we kunnen de interface maar beter verwijderen!

[JohanNL]

Dan maak je een colorblindmode en ga je niet specifiek de hele GUI ruïneren om een kleine doelgroep tegemoet te komen.

[Reactie gewijzigd door JohanNL op 23 juli 2024 09:53]

[jopiek]

Dat is een extra reden om uniformiteit te willen. Toegankelijkheid moet je oplossen door het OS en niet door individuele app designers. Onder iOS is het zeer goed te regelen, en daardoor wordt het onder macOS ook steeds beter aangezien Apple macOS steeds meer naar iOS trekt. Een developer kan het overrulen maar uitgangspunt is accessibility.

Top dat je er wel over nadenkt, zo te lezen ben je hier een van de weinigen die het serieus neemt.
Overigens moet je je nog even verder verdiepen in de materie. Er zijn nogal gradaties kleurenblindheid, idem normale blindheid (velen zijn slechtziend). We hadden op onze school een minor app development en besteden toen ook aandacht aan toegankelijkheid incl. workshop met iemand van muZIEum, dat was voor veel developers heel verhelderend. Verder helemaal mee eens dat toegankelijkheid het uitgangspunt moet zijn. We hebben op school dan ook een lector die ook verbonden is aan stichting Accessibility (wat nauw samenwerkt met Bartimeus, organisatie voor mensen met visuele beperkingen). Ligt nog veel werk, niet alleen software is vaak slecht toegankelijk, ook de UI / UX van apparaten e.d. is een groot probleem.

Ontwikkelaars en designers die toegankelijkheid niet serieus nemen en het vooral lastig vinden zouden overigens verboden moeten worden om nog iets met front-end te doen (veel onkunde, dus school je tenminste bij op het onderwerp). Zo te lezen hier zijn dat nogal wat mensen helaas. Hele slechte zaak. Moeten we daar ook maar speciale vlaggen voor introduceren?!

[Reactie gewijzigd door jopiek op 23 juli 2024 09:53]

[Wimmish]

Klopt, en ik weet dat er verschillende gradaties zijn. Ik had alleen geen zin in het tikken van veel tekst, maar je hebt gelijk. Microsoft heeft overigen wel veel aandacht voor toegankelijkheid en wanneer je naar gebruik van het OS via toetsenbord kijkt, dan vind ik dat binnen Windows beter (toegankelijker) dan bij macOS (ik gebruik beide systemen).

p.s. iedere ontwikkelaar en designer moet een keer een dag in een rolstoel doorbrengen. Dan merk je pas echt wat de impact van ontoegankelijkheid is. Dat begint al met de auto die geparkeerd staat op het voetpad.

[JohanNL]

Stel heel simpel: het zijn er daadwerkelijk 12% die volledig kleurenblind zijn en 88% ziet wel kleuren volledig, dan is het toch niet logisch de standaard GUI op deze groep van 12% aan te passen?
Het is dan toch veel logischer een GUI op maat te maken voor elk van deze doelgroepen? Bij apps en met name games zie je dat developers een colorblindmode hebben ingebakken, zoiets kan Microsoft ook best doen.

[svenk91]

Die knoppen blokkeer ik graag in documenten. Laat mensen maar styles toepassen als ze een andere lettergrootte willen. Tenminste, voor documenten waar in samengewerkt wordt.

Je hebt er bijna altijd zo'n koppig figuur bij die handmatig een stuk normal text op een header laat lijken, de figuur/tabel nummers/captions zelf wil invullen (en stylen met het aanpassen normal text) etc.

Prima als je je eigen document maakt en opmaakt. Maar als je samenwerkt moet je soms zaken foolproofen helaas. Dat zijn ook dezelfde mensen die niet inzien waarom MS Office een toegevoegde waarde heeft op Google Docs, die gebruiken de functies vaak niet (goed).

Sorry voor deze rant, maar soms is het weghalen van handmatige lettergrootte echt nodig

[Simon Weel]

Dit is alleen voor Microsoft 365 gebruikers. De 'koopversie' krijgt deze update niet.

[Ventrigo]

Ligt er dan aan welk channel je gebruikt om te installeren als je onderstaande website van Microsoft erbij pakt:
https://docs.microsoft.co...microsoft365-apps-by-date

[Simon Weel]

Ik zie dat Microsoft het weer ingewikkeld heeft gemaakt door bij de koop-versies (perpetual) onderscheid te maken tussen de 'retail' versie en de 'volume license' versie. Update history for Office 2016 C2R and Office 2019

[mcmlx]

Kun je dit onderbouwen?

Ik ben Win11 pro gebruiker en gebruik de koop versie Office 2021 en heb deze update gewoon gepusht gekregen!

[Simon Weel]

Ik heb me op het verkeerde been laten zetten door de perpetual volume license-versie. Die krijgt geen 'feature-updates', zoals is te zien in de ' Update history for Office 2016 C2R and Office 2019'. De perpetual retail versie krijgt die wel.

[Whatts]

Ik heb in Office 2019 daarnet wel een update binnengekregen die wat veranderingen in het design heeft gedaan.

[MrJoery]

Office 2021 krijgt deze update wel

[Sandert98]

Tsja, noem mij maar ouderwets, maar ik ben nog niet zo'n groot fan van de nieuwe designtaal van Microsoft. Ik vond de vormgeving van Windows 10 + bijbehorende apps eigenlijk mooier. Smaken verschillen.

[Jeroenneman]

Het is vooral vervelend dat de balk bovenin nog boven de ribbon extra ruimte inneemt
Alleen maar om een zoekbalk te kunnen tonen en je profielfoto.

[Mangu429]

De titelbalk was er altijd al dus er wordt geen extra ruimte ingenomen.

[Melkunie]

De titelbalk is toch echt een flink stuk hoger geworden: https://i.imgur.com/hNRilvC.png
Voorheen paste in die hoogte de titels van de tabbladen er bij, nu is dat allemaal weggegooide ruimte.

[Reactie gewijzigd door Melkunie op 23 juli 2024 09:53]

[prodesk]

Ik vond de vorige designtaal iets té blokkerig, het ronde design van Apple en Google beter ogen. Blijft persoonlijke smaak.

[jzn21]

Ben ik met je eens, maar de laatste tijd schiet Apple erg door: het wordt nu zo rond dat je er serieus ruimte door verliest. De subtiele rondingen van Catalina zijn sinds Big Sur helemaal verdwenen.

[Reactie gewijzigd door jzn21 op 23 juli 2024 09:53]

[zordaz]

Ach, het is een slingerbeweging met die designs. Inmiddels begint het allemaal qua rondingen weer op de designs van 20 jaar geleden te lijken is mijn indruk.

Ik denk altijd maar: de afdeling 'kleurtjes en behangetjes' moet ook wat te doen hebben tijdens het schrijven van software. Als ik mijn werk maar gedaan krijg en de UI mij daarbij niet in de weg zit dan ben ik al blij tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 23 juli 2024 09:53]

[Heroic_Nonsense]

Precies.

Bij Apple bewegen Big Sur en Monterey langzaam weer richting de Aqua-designtaal van 21 jaar geleden. Als straks de zuurstokkleurtjes en "gummybeer" knopjes terugkomen, is de cirkel compleet.

Wat mij betreft prima; ik vond dat echt een prachtig design ("The Mac OS X interface looks so good, you'll want to lick it" - Steve Jobs).

Bij MS zie je heel voorzichtig een teruggang naar het platte ontwerp uit Windows 8/Windows Phone 8.

[LogiForce]

Ouderwets? Een Corel Wordperfect fan toevallig?

[bartje]

Ik erger me er de laatste tijd aan dat het het laad scherm bij Office niet in dark mode is en de rest wel. Even een wit vierkant in beeld doet pijn aan de ogen. Hebben ze dit ook aangepast?

[Prince]

De laatste versie die ik heb (Office E3 licentie) daar is het laadscherm de kleur van de app. Dus Word is een blauw laadscherm, Excel groen, Access Rood etc...

Het enige wat ik me herinner dat aan de witte kant was, was het installatiescherm. (dat viel me op omdat ik ook een dark-mode man ben )

[SilentDecode]

De laatste versie die ik heb (Office E3 licentie) daar is het laadscherm de kleur van de app. Dus Word is een blauw laadscherm, Excel groen, Access Rood etc...

Dan heb je nog niet de nieuwste versie, want dit hebben ze allemaal naar 'wit' gehaald. Het is inderdaad een érg fel wit vlak, helemaal als je alles (zoals mij), in Darkmode hebt staan.

[SilentDecode]

Beetje laat TweakersMicrosoft. Ik heb die interface al ruim 2 weken

[Reactie gewijzigd door SilentDecode op 23 juli 2024 09:53]

[Zebby]

Published Dec 02 2021 12:00 AM

Officiële bericht is er pas net, dus Microsoft is zelf traag

[SilentDecode]

Ah, oke, niks nieuws dus

[Cis]

Dachten we eerst aan Dark Mode In Word gewend te zijn (of hoe we het terug moesten zetten), krijgen we de volgende wijziging voor onze kiezen ...

Ik vind het wel prettiger kijken eigenlijk. En ik heb geen kleurenbalk nodig om te zien of het een word document is of een excel sheet
Maar toegegeven: het zou fijn zijn als dit een layoutkeuze zou zijn. Aanpasbaar voor de eindgebruiker.

Edit: thnx @Loller1 ik heb er overheen gelezen

[Reactie gewijzigd door Cis op 23 juli 2024 09:53]

[Loller1]

Maar toegegeven: het zou fijn zijn als dit een layoutkeuze zou zijn. Aanpasbaar voor de eindgebruiker.

...het is een lay-out keuze voor de gebruiker. De gekleurde titelbalk is gewoon een thema naast Light en Dark.

[kiddingguy]

Oud nieuws!!! Had ik halverwege november al (17 november volgens mij)... en op meedere devices, en bij meerdere M365-accounts

[Lagonas]

Dat maakt geen oud nieuws. Dat betekend enkel dat jezelf aangemeld hebt voor een preview channel en build 14326.20046 of later draait. Niet zo vreemd dat die het design eerder hebben.

[SirLenncelot]

Nou, ik ben helemaal nergens voor aangemeld en heb die update ook al een tijdje. Het sloopt namelijk een aantal snelle stappen uit de titelbalk die ik vaak gebruikte. Hoogst irritant.

[Loller1]

Dat is gewoon een toggle die je kunt aan en uit zetten...

[kiddingguy]

Helemaal niet. Geen preview channel. Geen beta-tester.
Reguliere update van halverwege november.

En met mij vele anderen (ook zakelijke accounts, bij anderen die delen op mijn M365 licentie (en niet eens weten hoe ze zich moeten aanmelden voor een Release Preview channel).

[Blokker_1999]

Nee, kwamen er op het werk enkele dagen terug ook achter. Verschillende systemen, identieke build, verschillend uiterlijk. Lijkt dus dat MS reeds een willekeurig deel van gebruikers heeft overgezet met de vorige update.