Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Blizzard stelt voor begin 2022 geplande BlizzConline-evenement uit

Blizzard heeft besloten het komende BlizzConline-evenement voorlopig uit te stellen. Dit volledig digitale evenement had in navolging van de eerste editie, die dit jaar in februari plaatsvond, ergens begin volgend jaar moeten plaatsvinden, maar die planning wordt niet gerealiseerd.

In een bericht zegt Blizzard dat het deze planning 'pauzeert' en dat dat een lastige beslissing was. Het bedrijf schrijft dat elk BlizzCon-evenement nogal veel vraagt van elke werknemer en dat de energie die nodig is voor een dergelijke show op dit moment beter kan worden besteed aan het ondersteunen van de teams en het boeken van voortgang bij de ontwikkeling van games en ervaringen.

Het gamebedrijf geeft geen heel specifieke, gedetailleerde redenen voor het uitstel, maar zegt bijvoorbeeld wel het volgende: 'Hoe het evenement er ook uitziet in de toekomst, we moeten er ook voor zorgen dat het zo veilig, verwelkomend en inclusief mogelijk voelt'. Blizzard zegt dat BlizzCon wel een grote rol zal blijven spelen, maar hoe wordt niet duidelijk gemaakt.

Ook al wordt er niet direct aan gerefereerd, ongetwijfeld zal het feit dat Blizzard de laatste tijd behoorlijk onder vuur ligt, hebben meegespeeld in het besluit om BlizzConline voorlopig uit te stellen. Daarbij draait het om de negatieve cultuur binnen het bedrijf, waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksuele intimidatie zouden voorkomen.

Eerder deze maand verlieten na een intern onderzoek meer dan twintig werknemers het bedrijf en werd er actie ondernomen tegen meer dan twintig andere werknemers. Er loopt ook een rechtszaak tegen Activison Blizzard in Californië, waar het draait om de vermeende 'frat-boycultuur' en seksueel overschrijdend gedrag. Het gamebedrijf probeerde onlangs tevergeefs om die zaak op te schorten.

Blizzard geeft geen nieuwe datum of periode voor wanneer er wellicht weer een BlizzConline-evenement zal plaatsvinden. Het bedrijf zal dus niet in februari een dergelijk evenement houden, maar zegt in die periode wel gewoon aankondigingen en updates voor games naar buiten te brengen. De eerste BlizzConline was in februari dit jaar; dat digitale evenement werd gehouden, omdat de fysieke editie van BlizzCon door de coronapandemie niet door kon gaan.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

27-10-2021 • 07:47

32 Linkedin

Submitter: hellfighter87

Reacties (32)

Wijzig sortering
Als ik het goed begrepen heb is Hearthstone momenteel hun meest winstgevende product. Als je vervolgens naar de status daarvan kijkt, dan voorspelt dat m.i. weinig goeds. Releases zijn vertraagd, de cash shop wordt immer greedier en het recent uitgebrachte Mercenaries, waar zo over gehyped werd, is een lachertje. Het voelt als een early preview, die behalve ontzettend saai en weinig origineel ook erg buggy is. Vervolgens GMs gestopt, immer dalende viewership, etc. etc.
Volgens mij is behoudens Mercenaries bij Hearthstone niet direct iets vertraagd, expansions komen, volgens mij in ieder geval, nog altijd op schema uit, met de volgende begin december.

Qua Mercenaries weet ik ook niet direct of ik het met je eens ben, ik had juist het gevoel dat er totaal geen hype voor was. Niemand leek zich er echt voor te interesseren, en er leek meer twijfel te zijn in de community dan normaal bij een release, tot de release daar was. Ik kreeg tijdens release in de diverse streams dan weer het gevoel dat veel van de spelers Merc's juist leuker vonden dat dan ze aanvankelijk dachten en vrijwel iedereen die ik keek draaide eigenlijk om van vrijwel geen hype naar erg gedreven.

Ook liet bekende HS Streamer Thijs zien wat voor impact de Merc's launch op zijn stream had, en dat was zeer positief. Vrij grote toename in kijkers, followers en uit mijn hoofd ook subs, waar zijn groei tijdens HS standard redelijk traag was geworden, leken zijn Twitch Stats te exploderen bij Merc's launch.

Nee, ik heb absoluut niet het idee dat Merc's niet succesvol zijn, sterker nog, het zal mij eigenlijk verbazen als HS geen erg sterk 4de kwartaal gaat draaien mede door Merc's. Ik heb echt het idee dat die bundels e.d. het erg gedaan hebben.

Dat er een paar GM's stoppen is ook weinig nieuws, dat gebeurt immers ieder seizoen eigenlijk wel. En daar zal vast ook weer genoeg talent voor terug komen, kijk bijvoorbeeld eens naar Gaby, die was echt geweldig om te zien in zijn debuut seizoen. Viewership is inderdaad op youtube niet heel hoog, wat uiteraard jammer is.
HS is een P2W spelletje, en daarmee niet zo boeiend. Mercenaries kun je vanwege de omvang op zich redelijk casual spelen, en PvE in Hearthstone is vrij casual friendly (succes met PvP Hearthstone als je bijvoorbeeld even een luier van je baby moet verschonen of twee peuters uit elkaar moet houden). Ook heb ik 'casual' geslecteerd als PvP mode; en dan nog kom ik tegen allemaal whales die veel zeldzame kaarten hebben. Heb ik geen zin in joh. Fix je matchmaker maar.
Die matchmaker wordt niet gefixed, dus blijkbaar raken genoeg spelers door whales geïnspireerd om ook de portemonnee te trekken. ;)
Hoewel ik dit natuurlijk onwijs jammer vindt denk ik dat hier meerdere dingen gelden.

1 : De huidige zaak/ontwikkelingen die lopen, overigens hoop ik niet dat we zo geen Blizzcon meer zien met prachtige schaars geklede dames.. want laten we nu niet doen alsof dit ooit een issue was maar meer de manier hoe men intern met elkaar om ging helaas.
2: Er is gewoonweg niets bijzonders te melden, patch 9.2 voor WoW is in ontwikkeling of ligt op zijn gat getuige de tergend langzame releases in Shadowlands, daarnaast Diablo 4 melden ze om de haverklap iets dus ook niet veel en ik denk ook geen nieuwe game.

Al met al is het in mijn ogen terecht dat je liever geen show doet dan een show waarin niets te melden is en je alleen meer verder in de negativiteit terecht komt.
Ik denk dat dit een goede beslissing is, immers werd Blizzconline dit jaar ook niet heel goed ontvangen door de community. Daar het weinig leek op Blizzcon en juist alle zaken niet had dat die Blizzcon tot Blizzcon maken. Denk aan de grote E-Sports evenementen, meer diversiteit aan panels (vooral Q&A is erg gemist) en community evenementen en natuurlijk het grote concert aan het einde.

Blizzconline was veel meer een paar development blogs in podcast formaat, leuk om te zien, maar niet iets dat je verwacht onder de Blizzcon banner. Het lijkt erop dat ze die development updates nog steeds gaan doen, maar dan niet onder de 'Blizzcon' naamgeving.
Ik vond juist de kookworkshop erg leuk. Eigenlijk prima geschikt voor het format: 1 on 1 video call met een gezellig gesprek tussen een TBC dev en een chef die TBC recepten live kookt. Heb je geen audience bij nodig. Ook een Q&A sessie kan prima via video.
De kookworkshop heb ik niet gezien, dus daar kan ik geen commentaar op geven.

Q&A sessie via video ligt denk ik heel erg aan de invulling. Het kan uiteraard, maar of het zo vermakelijk is als live @ blizzcon betwijfel ik toch wel. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Dev blogs voor WoW met Ion en Lore, waar soms ook een stukje Q&A in zit, dan zie je echt dat ze soms de meest nutteloze vragen eruit pikken en het heel erg curated overkomt.

Blizzcon Q&A's zullen uiteraard ook enigzins curated zijn, maar je ziet daar toch vaak meer leuke / interessante zaken doorkomen die soms ook wat lastiger te beantwoorden zijn (niet altijd een voorgekookt antwoord voorhanden), denk aan red shirt guy, 'is this an early aprils fools joke' e.d.

Ik denk dat zoiets via video toch al snel een stuk 'nepper' over gaat komen dan op een blizzcon zelf.
Q&A sessies zijn doorgaans curated, heeft voor- en nadelen. Er zijn ook veel live lows. Neem de vrouw die werd uitgejouwd, of de onhandige opmerking over smartphones. Maar over het algemeen bij BlizzCon, als ik keek, vond ik de vragen bij Q&A ook van belabberde kwaliteit (inkoppertjes). Het is een soort van gebrek aan zelfreflectie dat jouw vraag niet boeiend is. Een goede moderator haalt die zooi eruit. Dat een dev video van Ion en Lore niet boeiend is, ligt dan vooral aan de mod. En dat lijkt me Lore zelf die natuurlijk tov meneer de advocaat Ion geen ruggengraat heeft.
we moeten er ook voor zorgen dat het zo veilig, verwelkomend en inclusief mogelijk voelt.
Dus nooit meer een BlizzCon begrijp ik? :+
Zal straks wel ActiCon gaat heten denk ik. Battle.net krijgt eind dit jaar ook het Activision logo i.p.v. Blizzard.
Het lijkt er idd op dat de commotie gebruikt wordt om Blizzard verder weg te halen. Ik vermoed dat het binnen een paar jaar allemaal "Activision" heet en dat Blizzard helemaal niet meer genoemd wordt.
Alleen nog als studionaam en verder niet meer dan waarschijnlijk.
" Is dit een vroegen 1 April grap ?" :+ . Voor mijn gevoel sinds de overname speelt Activision een soort " Weekend at Blizzard's" het is gewoon heel sneu
Heb je daar een linkje voor? Ik heb daar zo nog niks van gelezen.
https://www.blizzard.com/...ting-entity-change-notice

Ik kreeg gister een melding toen ik Battle.Net opstartte voor een potje SC2.
Denk dat dat meer te maken heeft met dat ze alle kantoren in Frankrijk aan het opdoeken zijn. En dat process is al minstens sinds 2018 aan de gang.

De merknaam Blizzard wegmoffelen zie ik nu nog niet gebeuren, er is nu nog genoeg geld uit te melken. Maar vermoed wel dat het inderdaad slechts een kwestie van tijd is. Op zijn vroegsts nadat alle huidige rechtzaken afgehandeld zijn om de naam Activision zo veel mogelijk uit het vuur te houden.

[Reactie gewijzigd door KSU4reqY op 27 oktober 2021 16:14]

"Blizzard Entertainment SAS" wordt dus "Activision Blizzard UK Limited".

Blizzard staat straks zelfs in hun eigen Battle.Net, op de tweede plaats. Het hele proces zal nog wel wat jaartjes duren. Ze zijn met de beschadigde reputatie van Blizzard ook wel druk bezig, gezien alles nu inclusief moet. Zelf heb ik een beetje het gevoel dat door die slechte reputatie van Blizzard, de overgang juist wat harder is gaan lopen. Waarom anders dit nog even snel 2 maandjes voor het einde van het jaar redelijk stilletjes die naamswijziging doorvoeren.
Dat is een beetje zeggen alsof er over 2 maanden "alphahet" op google gaat staan.

De support staff is tegenwoordig gedeeld tussen acti en blizz, ipv ieder bedrijf een eigen afdeling. En de europese afdeling is niet veel meer dan dat, support. De franse tak houdt gewoon op te bestaan door een herorganisatie, that's it.

Was trouwens ergens in 2017 ofzo wel een geval dat ze "battle.net" wouden veranderen in "blizzard online service" oid, wat na massale negatieve feedback niet is doorgegaan. Maar het is moeilijk te zeggen of acti daar iets mee te maken had timing wise, klinkt een jaar tevroeg maar wellicht was dat een poging van acti om aggressiever te worden die nog tegengehouden kon worden.
Hey wat goed, bij alle 2 de Blizzard artikelen wordt wel netjes gemeld dat er onderzoeken naar mishandeling bezig zijn.

Kan dit ook bij alle andere grote game-makers waar dit ook al JAREN bij gaande is? Ubisoft vooral, waarbij het belooft is om te veranderen maar er absoluut niets aan gedaan is nog en zowel sexisme als developer mishandeling gewoon nog steeds zo normaal is als hier bij Blizzard.

[Reactie gewijzigd door Nimja op 27 oktober 2021 08:08]

Er is vaak genoeg melding gedaan over de wanpraktijken bij bijvoorbeeld Ubisoft en anderen.

Het Blizzard-verhaal is nu gewoon actueel, en dat is hoe nieuws meestal werkt.
Ik boycot Ubisoft al tijden. Betrokken managers worden weggepromoveerd en er verandert niets in de cultuur. Merk ook wel dat ik kennisgeving hiervan mis bij Ubisoft berichten.
Het ding is, welk bedrijf moet je niet boycotten?

Seksuele intimidatie en misbruik is ... helaas... niet zo heel ongewoon bij zulke top functies bij grote bedrijven. De voornamelijkste reden dat mannen juist zo veel geld willen verdienen en status willen bereiken, is voor de vrouwen.

Zelf snap ik niet waarom intimidatie of dwang nodig zou zijn als je zo veel geld c.q. status hebt weten te bemachtigen. Maar zal wel een beetje in de persoonlijkheid zitten om zulke functies te kunnen bereiken. Iets met jagersinstinct.
Wel interessant, maar heb je bronnen? Zou daar best meer over willen lezen.
https://www.gamesindustry...llowing-abuse-allegations

4 dagen geleden: https://www.thegamer.com/...assment-abuse-complaints/

Een snelle search op Google vind genoeg :)

[Reactie gewijzigd door Nimja op 27 oktober 2021 20:40]

Zeker te druk met het fixen van de serverproblemen voor Diablo II Resurrected :X
Ha was dat maar waar :D
Het is nu niet dat dit bedrijf nog veel interessante dingen kan aankondigen, dus een apart event voor hun is ook totaal onnodig.
Niet vergeten dat WoW masssaaaaal aan het leeglopen is
Zo zonde. Ben zelf in 2008 op de World Wide invitational geweest in Parijs. Soort mini Blizzon, dat was echt geweldig. Maar daar liep ook een cosplay Kerrigan met een laag uitgesneden decolleté, mag dat dan ook niet meer? Of die Succubus warlock pet in schaarse kledij die zichzelf op de kont sloeg? Mag dat ook niet meer? Zou iemand wel eens beledigd van kunnen raken zeg.
Dat er hier bijna niemand op reageert, dat zegt zoveel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True