Honor introduceert Honor 50-serie wereldwijd en maakt prijzen bekend

De Chinese smartphone fabrikant Honor maakt bekend dat de Honor 50-serie vanaf dinsdag wereldwijd beschikbaar is. De Honor 50 is in Europa verkrijgbaar vanaf 529 euro en de Honor 50 Lite is verkrijgbaar vanaf 299 euro.

De Honor 50 is in juni al aangekondigd voor de Chinese markt, maar het was nog niet bekend wanneer de smartphone naar de VS en Europa zou komen. Het goedkoopste model krijgt 6GB werkgeheugen en 128GB opslagruimte. Voor een meerprijs van 70 euro is de Honor 50 ook verkrijgbaar met 8GB werkgeheugen en 256GB opslagruimte.

Opvallend is dat de telefoon weer met Google apps wordt geleverd. Doordat moederbedrijf Huawei handelsrestricties kreeg opgelegd vanuit de VS, mocht ook Honor geen diensten meer bij Google afnemen. Honor heeft zich daarop afgesplitst en mag nu wel weer smartphones met Google-diensten leveren. Het bedrijf had al aangekondigd in oktober weer met nieuwe Honor-toestellen op de markt te komen in het Westen.

Aan de Honor 50 is verder niets veranderd ten opzichte van de aankondiging in juni. De Honor 50 heeft een Qualcomm Snapdragon 778G-processor en draait op Android 11. Het toestel heeft een 6,57"-scherm met een verversingssnelheid van 120Hz. De accu van 4300mAh-accu ondersteunt 66W-snelladen.

De Honor 50-serie heeft ook een Pro-versie die reeds verkrijgbaar is in China, maar de fabrikant heeft bij de aankondiging niets gemeld over dit toestel. Het is daarom afwachten of de Pro-variant van de Honor 50 wel naar Europa komt. De Honor 50 Lite is wel aangekondigd en vanaf dinsdag verkrijgbaar in Europa. Dit budget-toestel kost 299 euro.

Reacties (49)

[BramViking]

Huawei biedt dit model (onder een andere naam) ook in China aan. Hoogstwaarschijnlijk is het de bedoeling dat Huawei (ook al staat het niet zodanig in de statuten weergegeven) hun producten onder dit merk in Europa en Noord-Amerika gaat verkopen. Want dan kan men nog gebruik maken van de Google Play store. Uiteindelijk zullen ook de premium producten (van Huawei) onder dit merk gaan vallen. Het bedrijf is niet meer in eigendom van Huawei. Maar achter de schermen is wel duidelijk wie aan de touwtjes trekt.

Zie:
https://youtu.be/hsgMPBR7iXk

[Reactie gewijzigd door BramViking op 23 juli 2024 14:19]

[Gundam088]

Is niet helemaal waar. JA hij is de broertje van de Huawei P50 maar dit was de laatste model die men had samengewerkt voor de afsplitsing.
Volgens info gaat vanaf heden Honor zelf met eigen design komen en verder zonder hulp van Huawei.
Uiteraard zullen wel intern medewerkers overstappen maar dat is anders dan stiekem onder andere naam verkopen.

[Noresponse]

Wat echt gek is dat er 113 export licencies zijn met een waarde van 61 miljard dollar om producten te leveren aan Huawei.

[mrbullet]

Er is geen, zonder uitzindering, commercieel bedrijf in China zonder dat de communisten aan de touwtjes trekken.

[Iblies]

Wat is dit voor populistische gebrabbel?

China heeft wetgeving conform hun eigen inslag,
dat het je niet aanstaat is allemaal prima,

maar creeer niet de illusie dat het in het westen zoveel beter is, integendeel.


In China is handelen en zaken doen veel makkelijker dan in het westen, daar wordt vb veel minder nauw omgekeken naar IP/patenten, je moet er aantoonbaar iets mee doen wil je er behoud op hebben.
Probeer hier maar eens achtergrond muziekje aan te hebben als je een restaurant hebt.

Maar ook een aantal normen mbt veiligheid en gezondheid van werknemers zijn er veel lager en daar maken westerse bedrijven heel gretig gebruik van.


Laat daarnaast ook de illusie varen dat overheden hier geen handje hebben in bevooroordelen van industrieën;
https://itep.org/55-profi...tions-zero-corporate-tax/

Food conglomerate Archer Daniels Midland enjoyed $438 million of U.S. pretax income last year and received a federal tax rebate of $164 million.

The delivery giant FedEx zeroed out its federal income tax on $1.2 billion of U.S. pretax income in 2020 and received a rebate of $230 million.

The shoe manufacturer Nike didn’t pay a dime of federal income tax on almost $2.9 billion of U.S. pretax income last year, instead enjoying a $109 million tax rebate.

The cable TV provider Dish Network paid no federal income taxes on $2.5 billion of U.S. income in 2020.

The software company Salesforce avoided all federal income taxes on $2.6 billion of U.S. income.

En nog veel meer bedrijven,
probeer maar als gewone burger je centjes op zak te houden, kijken wat voor vrijheid je dan kent.

[Zyphlan]

Nou daar gaan we weer is.

China heeft wetgeving conform hun eigen inslag,
dat het je niet aanstaat is allemaal prima,

Niet als ze er internationaal hun voordeel mee proberen te halen door oneerlijke handel te bedrijven dan mogen wij er zeker weten wel een mening over hebben.

In China is handelen en zakendoen veel makkelijker dan in het westen, daar wordt vb veel minder nauw omgekeken naar IP/patenten, je moet er aantoonbaar iets mee doen wil je er behoud op hebben.
Probeer hier maar eens achtergrondmuziekje aan te hebben als je een restaurant hebt.

Ja want zo werkt IP/Patenten .... je vindt iets uit maar als de andere persoon sneller / meer geld heeft dan wint die want die is eerder go to market...

Misschien snap je niet waarom die regels er zijn? Dat heeft ermee te maken dat als je IP/patenten niet beschermt er simpelweg niet meer geïnvesteerd word ( de buurman doet het en ik copy/paste wel).

Probeer hier maar eens achtergrond muziekje aan te hebben als je een restaurant hebt.

Ik begrijp hieruit dat je voor ons een download linkje opzet met netjes al het werk dat je gedaan hebt in het verleden voor je werkgever?

Ik gok van niet, maar het verschilt 0.0 met hoe je hier het stelen van andermans werk aan het goed praten bent.

Waarom geen copyright free muziek ( er is genoeg) of wil je een sfeer creëren met achtergrondmuziek zodat er een hogere omzet gehaald word?

Dan maak jij dus extra winst zonder de stakeholder te betalen.

Laat daarnaast ook de illusie varen dat overheden hier geen handje hebben in bevooroordelen van industrieën;
https://itep.org/55-profi...tions-zero-corporate-tax/

Klopt volledig wat je zegt, echter juist omdat je die informatie kan vinden betekent het dat je een duidelijk beeld hebt van welk geld naar welk bedrijf gaat en jij als bedrijf kan dezelfde manier hanteren het betreft belastingontwijking en dat is niet strafbaar.

Mocht een land een industrie hebben die hierdoor oneerlijk beconcurreerd wordt.
Dan gooit het importland er een accijns op om de voordelen weg te halen om te voorkomen dat deze bedrijven marktvoordelen behalen dankzij steun van de overheid.

Dan vergelijken we het met China en dan is er 0.0 overzicht hoeveel subsidie de bedrijven krijgen en dat resulteert erin dat je bedrijven hebt die dumpprijzen hanteren omdat vadertje staat ze ondersteunt om de economie van andere landen kapot te maken.

BRUSSELS (Reuters) - The European Union imposed tariffs on Chinese producers of glass fibre fabric in China and Egypt after finding they had benefited from unfair subsidies that allowed them to sell at excessively low prices in Europe.

The European Commission, which oversees trade policy in the 27 EU countries, said in a report published on Monday that the companies had received preferential lending, artificially cheap land and electricity and various grants and tax breaks.

https://www.reuters.com/a...egypt-trade-idUSKBN23M27J

En weet je wat zo mooi is aan het westen als je het niet eens bent met bijv. een verbod ( zie tiktok in Amerika) dan klaag je de staat aan en kun je ook nog is winnen .

Zullen we dit is in China proberen bij de CCP?

Nu misschien iets minder zelf populistisch brabbelen want je hebt volgens mij echt 0.0 seconde nagedacht over de gevolgen op de lange termijn maar het ligt allemaal zo mooi in de mond om het volk tevreden te houden

Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van communiceren en van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest.

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 14:19]

[Janbraam]

Alles klopt wat jij hier schrijft @Zyphlan (althans dat neem ik nu voor het gemak maar even aan..) echter je laat achterwege dat ook al is (een bedrijf in) China niet de beste zakenpartner, moreel gezien zijn wij niet zo heel veel beter, gezien alle gedonder hier. Gedonder noem ik alle zaken die door rechters moeten worden uitgezocht. En diezelfde (vooral lagere) rechters doen niet altijd grondig hun werk, gezien de hoger beroepen en cassaties.

Bovendien: wat schiet je er mee op om een mening te hebben over China? 'Tuurlijk is het handig voor jezelf om jouw wereldbeeld zo te schetsen, dat jij er beter mee overweg kunt. Oh en je kunt moeilijk NIET een mening hebben over iets of iemand, maar dat valt onder #psychologie.

Feit is nu eenmaal dat wij een andere historie hebben dan China. Daar kunnen wij (ook met z'n allen) niets aan doen. Verandering blijkt moeilijke materie te zijn voor veel mensen. Communisme is er in China, hoe zou je dat omver willen gooien? Men beweert wel eens, dat andere culturen zo interessant zijn, juist omdat ze zó anders zijn dan wij.

TLDR: kijk niet alleen naar de negatieve kant van iets, communisme zal (vast en zeker) ook z'n goede kanten hebben. Elke -isme is een product van de mens en aangezien wij zelf niet perfect zijn, nou ja.. je snapt 'm wel.

[Zyphlan]

Ik heb er 5 jaar gewoond en ik kan je verzekeren dat het Communisme in China al lang geleden overleden is .

Was best wel grappig meestal als ik vertelde over NL en ons sociale vangnet en dat als je de centen niet hebt je in NL wel behandelt wordt in het ziekenhuis bijvoorbeeld.

Dat heb je in China niet , kanker en je hebt de centen niet -> Dan ga je onbehandeld dood.

Het is een dictatoriale staat waarbij fascisme de klok slaat ik heb nog nooit een samenleving gezien die zo oneerlijk verdeeld was en ja ik ben ook in Amerika geweest.

TLDR: kijk niet alleen naar de negatieve kant van iets, communisme zal (vast en zeker) ook z'n goede kanten hebben. Elke -isme is een product van de mens en aangezien wij zelf niet perfect zijn, nou ja.. je snapt 'm wel.

Ik snap hem echter wegen de voordelen niet op tegen de nadelen ( je zou maar een falun gong lid zijn in China of een oeigoer )

https://www.reuters.com/a...hina-rights-idUSKCN1TI236

LONDON (Thomson Reuters Foundation) - China is murdering members of the Falun Gong spiritual group and harvesting their organs for transplant, a panel of lawyers and experts said on Monday as they invited further investigations into a potential genocide.

Ja het klinkt gestoord maar je kunt in China dus wel een nieuw paar longen / lever / hart krijgen op bestelling.

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 14:19]

[bartijger]

Als je echt 5 jaar in China hebt gewoond, heb je niet veel geleerd want je bent bloedfanatiek om China af te fakkelen.

[Zyphlan]

Zou het wonen in China en 5 jaar lang de absolute bullshit propaganda van de CCP die met de jaren alleen maar erger geworden is er misschien iets mee te maken hebben?

Maar te zien aan je account heb je in totaal 2 posts , beide pro-CCP.
Heb je toch 2x 50 cent verdient

De fout die jij maakt is dat jij de CCP gelijk stelt aan Chinezen.. Is een standaard trucje van de tankies

Alleen heb ik niks tegen de gemiddelde chinees ze krijgen echter wel dankzij de staat discriminatie / racisme / nationalisme vanaf jaar 1 met de paplepel ingegoten door vadertje staat.

[Iblies]

Niet als ze er internationaal hun voordeel mee proberen te halen door oneerlijke handel

Een heel lang stuk dat compleet nutteloos simpelweg omdat je als westerling je niet aan je eigen regels houd 🙂

https://www.theguardian.c...rchant-one-device-extract

En het is niet alleen voorbehouden aan China;
het westen vind ze ook in Bangladesh;
https://www.forbes.com/si...sh-and-the-fire-next-time


Het is ziekelijk om te zien dat het westen maar enigzins de illusie heeft dat ze een hoger moraal hebben als ze met hetzelfde gemak andere volkeren als tweede en derderangs burgers gebruiken.

[Zyphlan]

Ok nou een heel lang stuk dan kun je daar gerust op reageren en niet weer met andere punten komen. We gaan punt voor punt Kom op nou niet gaan ontwijken.

Waar is je linkje naar je werkgegevens?

Want je reageert niet op me punten dus klaarblijkelijk vind je het normaal als wij allemaal even je werk copy-pasten want je doet er nu zelf toch niks meer mee en het is toch zo gemakkelijk ....

Het bovenstaand slaat natuurlijk nergens op.

Het is niet de redenatie die ik zou gebruiken maar jij neemt er geen afstand van dus je zult het met me redenatie eens zijn .

Hopelijk zie je nu in hoe dom en vooral populistisch je uitspraken zijn

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 14:19]

[Iblies]

Kort samengevat ;

het boeit je niet dat die mensen als honden worden behandeld en dat wordt getolereerd door de eigen volksvertegenwoordigers 🙂

Kom op nou niet gaan ontwijken.

Geen idee wat je namelijk leest want mijn standpunt is namelijk niet veranderd,
het is en blijft gek dat vanuit het westen wordt gepretendeerd het hogere moraal te hebben terwijl ze compleet andere regels naleven.


Dat je de illusies denkt te hebben is allemaal prima,
maar geef daar zelf eerst invulling aan in je eigen samenleving.

[Verwijderd]

[Misschien snap je niet waarom die regels er zijn? Dat heeft ermee te maken dat als je IP/patenten niet beschermt er simpelweg niet meer geïnvesteerd word ( de buurman doet het en ik copy/paste wel).

Laat ons wel wezen, het patentsysteem en vele internationale verdragen zijn er voornamelijk om de voorsprong te behouden in de ontwikkelde wereld. Hoe denk je dat onderontwikkelde landen zich kunnen ontwikkelen tot ons niveau terwijl ze "vastzitten" aan leningen van het IMF en door het patentsysteem vr de minste zaak geld moeten doorsluizen naar het Westen? Er bestaan patenten voor de meest achterlijke zaken en het "patent first, own the market" principe zorgt voor een ongelijk speelveld. Dankzij de voorsprong die we via ons koloniaal verleden hebben verkregen, hebben we dergelijke system in elkaar gestoken om ervoor te zorgen dat die voorsprong behouden blijft.

Moest ik aan het hoofd vd regering van een onderontwikkeld land staan, dan zou ik ook zeggen "fuck it, door al die regels te respecteren geraken we niet vooruit". Wat is mijn prioriteit? Ervoor zorgen dat de bevolking eten, een onderkomen, toegang tot een deftige opvoeding heeft en de economie een paar % vooruit gaat? Of indirect bij te dragen aan een maatschappij aan de andere kant vd wereld waar gezinnen met 2-3 auto's rondrijden?

[Guerilla]

Dat is totaal geen populistische gebrabbel. Het is gewoon de waarheid dat de communistische partij inderdaad aan de touwtjes trekt.

Hieronder een stuk:

The relationship between the party and private sector companies is, up to a point, flexible – certainly more so than with state companies. The party doesn’t habitually micromanage their day-to-day operations. The firms are largely still in charge of their basic business decisions. But pressure from party committees to have a seat at the table when executives are making big calls on investment and the like means the “lines have been dangerously blurred”, in the words of one analyst. “Chinese domestic laws and administrative guidelines, as well as unspoken regulations and internal party committees, make it quite difficult to distinguish between what is private and what is state-owned.”

https://www.theguardian.c...private-enterprise-huawei

[Iblies]

Zoals boven en onder aangegeven,

westerse overheden laten zowel in eigen land als buitenland toestanden toe die niet uit te leggen zijn,

https://www.forbes.com/si...sh-and-the-fire-next-time

https://www.theguardian.c...rchant-one-device-extract


Je kunt die spullen toch gewoon kopen terwijl we net doen alsof we hier zo’n betere standaard hebben maar ondertussen daar alles laten produceren onder dergelijke omstandigheden ?

[kakanox]

Ik vind je wat overdreven maar je hebt wel een punt. Nadat ik wat meer ging reizen is mij ook opgevallen dat het bij ons lang niet allemaal zo fraai is als we graag geloven.
Probleem zit er met name in dat we het gedrag van andere landen sterk veroordelen, maar er ondertussen wel gewoon zaken mee doen. Zaken die hier niet in de haak zijn ontkennen we het liefst, of gaan in de doofpot.

Kritisch naar andere landen kijken is niks mis mee, maar een portie zelfkritiek zou Nederland en Nederlanders goed doen.

[Iblies]

blah blah blah communisten

Zoals onder aangegeven,
het is het westen dat die mensen als tweederangs burgers gebruikt;
https://www.forbes.com/si...sh-and-the-fire-next-time

https://www.theguardian.c...rchant-one-device-extract

[Zyphlan]

Zoals je weet, is dit een geopolitieke hoax. China heeft terroristische aanslagen gehad van islamitische fundamentalisten en separatisten. De één wilt er de shariawet invoeren en alle ongelovigen slachten en de ander wilt het stuk grondgebied Xinjiang van China wegsnijden en er Oost-Turkestan stichten. Beide kampen kwamen tot elkaar om terroristische aanslagen te plegen.

Ja inderdaad want als jij een aanslaag pleegt pakken we je hele familie op omdat ze hetzelfde geloof met je delen? God man je staat hier een genocide goed te praten onder het motto terrorisme bestrijding.

Met dezelfde redenatie : de CCP begint een gevaar te worden voor de wereldvrede .. zullen we dan maar iedereen in NL oppakken en heropvoeden die afstamt van Chinezen ? Nee zoeits doen wij niet omdat wij niet een bevolkingsgroep verantwoordelijk houden voor de acties van enkele mensen.

-zorg dat ze van hun chinese nationaliteit houden.
-weg met die religieuze fundamentalistische ideologie.
-leer ze mandarijns en de chinese wet zodat ze overal in China aan de bak kunnen.
-Leidt ze op tot een beroep of vak, van eigen keuze en geef ze daarna een baan, want kansarme mensen die in armoede leven is vatbaarder voor extremisme.

We negeren de moorden / verkrachtingen / hersenspoeling en je gooit het stukje slavenarbeid onder het motto leer ze een vak ... God man je kunt precies dezelfde argumenten gebruiken voor de joden in WW2.

Bronnen van zogenaamde bewijzen van concentratiekampen:

Nou als er niks aan de hand is volgens jouw dan vindt de CCP het toch geen probleem om de voorzitter van de UN mensenrechten commisie die plekken te laten bezoeken en zelf onderzoek te doen ? Als het zoals jouw beschreven is dan moet er toch geen probleem zijn om dit te laten zien? Echter weigert de CCP dit .

Hierzo heb je ook een mooi filmpje van de joden in WW2 en hoe goed het wel niet was in de kampen van Nazi duitsland..... Propaganda misschien moet je er iets minder van slikken.

https://collections.ushmm.org/search/catalog/irn1000172

Excerpt of well-known propaganda film made by the Nazis to show the International Red Cross and others that they were not mistreating Jews in the "ghettos." Documentary footage depicts the life of Jews in the ghetto of Theresienstadt [Terezin] in Czechoslovakia as harmonious and joyful. They wear yellow stars on their civilian clothing but are euphemistically called residents ["Bewohner"] instead of inmates. They look well-dressed and well-fed and keep smiling. No SS guards or other armed Germans are shown.

GENEVA, Sept 13 (Reuters) - The United Nations' rights chief lamented on Monday that efforts to gain access to China's Xinjiang region to probe reports of serious violations against Muslim Uyghurs have not succeeded, adding that she was finalising a report on the situation.

"I regret that I am not able to report progress on my efforts to seek meaningful access to the Xinjiang Uyghur Autonomous Region," Michelle Bachelet said at the opening of the Human Rights Council on Monday in Geneva.

"In the meantime, my Office is finalising its assessment of the available information on allegations of serious human rights violations in that region, with a view to making it public."

https://www.reuters.com/w...cess-xinjiang-2021-09-13/

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 14:19]

[mrbullet]

Jammer, de handelsrestricties hadden wel mogen blijven. Nu is het vestzak-broekzak foefje toegepast om het te omzeilen.

En de kans om de duopolie van Android/ios te doorbreken is hiermee ook gelijk vervlogen.

[B64]

Jammer, de handelsrestricties hadden wel mogen blijven.

Die handelsrestricties zijn er nog gewoon hoor. Of dat jammer is...

Voor wat betreft de Google Play suite bovenop AOSP zijn die handelsrestricties natuurlijk sowieso een wassen neus. Wie wegens het ontbreken van Play services geen Huawei wil kopen, heeft nog een ruime keuze aan andere Chinese merken (o.a. Xiaomi, Oneplus, Oppo, Lenovo, Motorola, ZTE), en wat mij betreft is er geen enkele reden om aan te nemen dat die qua backdoors en datahonger een spat beter zijn dan Huawei/Honor. Feit is dat we het gewoon niet weten, maar dat geldt even goed voor smartphones die worden ontwikkeld door bedrijven uit Zuid-Korea, de VS, Finland, Frankrijk en ga zo maar door.

Dat ze met Honor nu een foefje uithalen is leuk voor ze, maar als de VS ontdekken dat Honor toch niet zo zelfstandig is als het lijkt dan is er maar één handtekening nodig om de Honor op dezelfde lijst te zetten als Huawei.

En de kans om de duopolie van Android/ios te doorbreken is hiermee ook gelijk vervlogen.

Hoezo dat? Ik heb geen enkele indicatie gezien dat Huawei ook maar geprobeerd heeft over te stappen op een ander OS. Ze bleven gewoon Androids uitbrengen, maar dan met hun eigen services en app-store. En dat kan ook prima, want in China worden Android telefoons sowieso al zonder Google Play geleverd; het verbod van Trump heeft dus alleen invloed op hun exportmarkt, en alleen daarvoor gaan ze niet even een nieuw OS ontwikkelen.

Er zijn de afgelopen jaren een paar bedrijven geweest (met veel diepere zakken dan Huawei) die geprobeerd hebben het Android/IOS duopolie te doorbreken: Tizen van Samsung, Windows Mobile van Microsoft. Beiden hebben het niet gehaald. Dan hebben we nog Firefox en Jolla die het al een tijdje proberen, maar daar liggen Apple en Google nog niet echt wakker van. Dus zelfs al zou Huawei een serieuze gooi willen doen naar aansluiting op het gebied van OS, dan moeten ze van hele goede huize komen.

Aan de andere kant: mede als antwoord op het Huawei-embargo heeft de Chinese overheid het Made-In-China 2025 mandaat afgekondigd: in 2025 moet alle electronica die in China verkocht wordt ook in China ontwikkeld en geproduceerd zijn - inclusief software. Dus dan is Google Android ook verleden tijd, en daarom is Huawei al begonnen met de ontwikkeling van HarmonyOS (gebaseerd op een oudere fork van AOSP). De kans is groot dat andere fabrikanten dat OS ook zullen gaan gebruiken, al is het maar omdat De Partij hen dat aanraadt.

En dan is het ineens helemaal niet zo'n rare gedachte dat wij na 2025 ineens ook toestellen met HarmonyOS kunnen kopen...

[mrbullet]

maar als de VS ontdekken dat Honor toch niet zo zelfstandig is als het lijkt dan is er maar één handtekening nodig om de Honor op dezelfde lijst te zetten als Huawei.

Bij Huawei hangt een grote rookgordijn voor de eigenaarschap.
Maar bij Honor is het juist zichtbaar dat de provincie Shengzen (dus de communisten) grote portie van de aandelen in handen hebben. Zelfstandig is Honor dus zeker niet. Wellicht is dat de reden, dat ze enkel consumenten elektronica maken, waarom USA het door de vingers ziet.

Wat mij betreft mogen we als EU de handschoenen oppakken waar de US het laat liggen. Dit is als wij niet willen dansen naar de pijpen van Xi en consorten zoals het al het geval is bij diverse universiteiten in Nederland. Die mensen zijn monddood gemaakt onder druk van centen.

[D-Three]

Dit lijkt mij niet onmiddellijk een koopje of zie ik iets over het hoofd?
https://tweakers.net/smar...Qh63-l4vyY4pS8I0pK-LbdV3f

[arnold63]

Volgens mij gaat het artikel over de nieuwe Honor 50. Zullen we het offtopic geneuzel staken en het gewoon over die telefoon hebben? Politiek gewauwel hoort thuis op de daarvoor bestemde fora en naar mijn mening niet op een techsite als Tweakers.