Total War: Warhammer III is uitgesteld tot begin 2022

Creative Assembly stelt pc-game Total War: Warhammar III uit tot begin 2022. Het strategiespel stond eerder op de planning voor een release eind dit jaar. De ontwikkelaar zegt dankzij het uitstel 'meer te kunnen bereiken'.

Uitstel Total War: Warhammer IIIDoor de game uit te stellen tot begin 2022, hoeft het team de game niet gehaast uit te brengen, meldt de ontwikkelaar op Twitter. Total War: Warhammer III had nog geen verschijningsdatum, maar eerder werd 'eind 2021' aangehouden als releaseperiode. De ontwikkelaar benadrukt dat de game niet gezien moet worden als het einde van de trilogie, maar als het begin van 'jaren aan content en ondersteuning'.

De komende tijd zal Creative Assembly meer details bekendmaken over de game. Dat begint al dinsdag met de onthulling van de Grand Cathay. Dat is een van de speelbare rassen in de game. Tweakers publiceerde in mei een preview van Total War: Warhammer III. De game zal uitkomen voor Windows, macOS en Linux.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13-09-2021 • 16:42

28

Reacties (28)

28
27
15
4
0
12
Wijzig sortering
Dit is een pijnlijk detail: "De ontwikkelaar benadrukt dat de game niet gezien moet worden als het einde van de trilogie, maar als het begin van 'jaren aan content en ondersteuning'"

De ontwikkelaar heeft namelijk bij hun zowel Thrones of Brittania en Three Kingdoms de support binnen een korte periode stop gezet. Niet alleen content support, maar ook bug fixing. Er zijn zelfs nieuwe bugs uit de laatste DLCs die niet gefixt worden.
Dé reden waarom de 'content' gestopt is bij Three Kingdoms is dat het niet aanslaat bij het Westerse publiek, te weinig interesse bij de Chinese RTS speler (die spelen liever andere games). RTS Is nu eenmaal een niche. Ze hebben trouwens plannen voor een soort Three Kingdoms 2 game. Dus de 'content' stopt niet. Of toch iets voor de Aziatische fanbase.

Als de DLC niet voldoende verkoopt, en je kan de 'actieve spelers/game' opzoeken bij steam, waarom zou je dan toch nog DLC uitbrengen?
+ Buiten een paar stats wijzigingen/andere tijdspanne blijft ALLES in Three Kingdoms 'copy paste' factions. De 'replay value' is echt zeer minderwaardig bij dit soort games.

Thrones of Brittonia is een Saga titel, die krijgen hoe dan ook minder DLC/Content dan de volwaardige titels. Ook amper mensen die dit spel spelen.

Warhammer is kwa verkoopcijfers echt fenomenaal, ook de DLC verkopen echt tergend goed. Dan is het normaal dat ze eieren voor hun geld kiezen en die game veel meer aandacht geven.

En nu ON TOPIC: Het is goed dat ze de game uitstellen, er waren teveel problemen met de gameplay/factions/balancing/...

[Reactie gewijzigd door Qinshi op 24 juli 2024 06:39]

Dé reden waarom de 'content' gestopt is bij Three Kingdoms is dat het niet aanslaat bij het Westerse publiek, te weinig interesse bij de Chinese RTS speler (die spelen liever andere games)
Daar ga ik niet mee akkoord getuigende Total War Shogun in 2000, Shogun 2 in 2011 & Shogun 2 fall of the samurai in 2012.

Total War Three Kingdoms was bij release de snelst verkopende titel uit de geschiedenis van de Total War games. Klinkt allemaal niet als "thema slaagt niet bij het Westerse publiek", integendeel.

Het probleem is eerder dat men tegenwoordig 3 soorten games tegelijk probeert uit te brengen:

Warhammer welke een fantasy based Total War is.
Three kingdoms welke de klassieke Total War moest zijn met elementen uit de Warhammer serie zoals de main characters die halve goden zijn op het slagveld.
Thrones of Britannia om de oudere fans tegemoet te komen waar realisme weer op de voorgrond staat.

Diegene die fantasy wensen waarbij je vooral met 4 generaals tegen 4 generaals in epische gevechten wilt vechten, die nemen Warhammer en niet Three kingdoms.
Diegene die realisme wensen zijn bij Three kingdoms niet aan het juiste adres en zijn verplicht om naar Thrones of Britannia te gaan.

Maar zoals je zelf al aangaf, Thrones of Britannia is maar een spin-off waar men niet veel moeite en tijd heeft ingestoken met weinig content dus die player base is verplicht Three Kingdoms te nemen met zijn Warhammer invloeden, de player count verteld ons inderdaad dat Three Kingdoms niet was wat de spelers verwacht hadden.

Wat men moet doen is stoppen met het fantasy verhaal in de gewone Total War te stoppen, hou dat apart voor Warhammer wat origineel een spin-of moest zijn van de gewone Total War, tegenwoordig is het omgedraaid. Three Kingdoms is wat het is en mag wat mij betreft idd stop gezet worden. Thrones of Britannia, tjah, voor mij moest het zelf niet uitkomen.

Vervolgens dient men terug een full size Total War uit te brengen waarbij realisme op de voorgrond staat, als er een kanonkogel tegen mijn generaal vliegt dan hoort die best case gewond te zijn voor x beurten en anders dood en begraven. Realisme moet terug de toon voeren. Ik heb niets tegen de spin-off Warhammer maar hou de 2 strikt gescheiden.
"Three kingdoms welke de klassieke Total War moest zijn met elementen uit de Warhammer serie zoals de main characters die halve goden zijn op het slagveld."

Dat dus. Ik keek erg uit naar Three Kingdoms. Een setting in China, dat klonk me als muziek in de oren. Vervolgens komen ze op de proppen historische personages die goddelijk stand houden tegen een hele eenheid. Dat verpestte het zo erg voor me dat ik het maar niet heb gekocht.

Ik kijk uit naar een nieuwe Medieval.
Ik maak me hier geen zorgen om. Warhammer II wordt nog steeds goed gepatched en krijft ook nog steeds DLC dus ik verwacht niet dat dat hier anders zal zijn.
De support droppen voor deel 2 kan grote gevolgen hebben voor de verkoop van deel 3, dus daar hebben ze geen keuze in.

Deel 3 zou ook nog wel genoeg ondersteuning hebben zolang er DLC uit blijft komen.

Misschien dat er zelfs nog nieuwe dlc gaat verschijnen voor de eerder verschenen delen, om de wereld nog verder uit te breiden en te vullen.
Al met al is het een gigantische game, waar qua omvang weinig gelijken zijn (als je alle 3 de delen en de dlc combineert).

Persoonlijk heb ik helaas weinig met warhammer, en zie ik graag een “mediëval 3” een “Empire 2” of een andere historische game…
Warhammer 3 word de laatste in deze reeks. Zou inderdaad wel graag een Empire 2 willen zien. Of eigenlijk liever een remaster met een heleboel bugfixes :+
Een Empire 2, jij snapt hem! Die periode was zo goed, ook de line battles vond ik altijd wel geweldig om te kunnen doen binnen total war! Jammer dat het spel zo verouderd is tegenwoordig.
De laatste patch voor WH2 komt er nog aan (Cavalery balancing update, nu in beta testing), daarmee hebben ze dan meer dan 4 jaar lang DLC & patches uitgebracht. Langer als je van de release van WH1 zou beginnen tellen. Dat lijkt me toch goede support.

Ok, die DLC (hoewel sommige gratis is) kost alles samen heel wat, maar ik heb er zo'n 1000uur in zitten, dus dan kunnen we toch spreken van money well spent :) De meeste DLC heb ik ook allemaal in een steamsale gekocht.


Britannia is in de markt gezet als een "Total War Saga", dat was van in het begin een kleinere game (met een lagere prijs) waarvan je zowiezo al wist dat daar niet lang updates voor gingen komen, noch DLC. Kort gespeeld maar de fantasie setting van WH en de grotere variatie aan units en speelstijlen trekt me gewoon meer.


Three Kingdoms heeft ook best wel wat DLC en patches gekend, maar in een meer "realistische" game kan je niet oneindig nieuwe units/hero's/... blijven toevoegen hé? Ook veel gespeeld deze game, maar de meeste sessies zijn na 20 -40 turns meestal al beslist en dan is het steamrollen tot het einde (als je zoveel geduld hebt...)
Dat is wel redelijk de modus operandi uit de TW-saga anders? :+


Het blijft wel bijzonder dat de drie delen gebaseerd zijn op een tabletop spel die net gekilled was door Games Workshop. Eind 2019 zeiden ze al dat het terugkwam, maar dat lijkt ook pas ergens in 2023 te gebeuren: https://www.wargamer.com/...he-old-world/release-date
Warhammer: The Old World was announced on November 15, 2019, and GW was at pains to make clear that “this is a long way off. Years. More than two. Like three or more. Definitely not soon.” This means we’re talking no sooner than 2022, and very possibly 2023.

Indeed, in a Warhammer Community update article on The Old World on July 21, GW reiterated, with deliberate titillating coyness, that it would still be “quite some time yet” before the game arrived, and that further updates would arrive on the Warhammer Community site “at some point”.
Dus straks is W3 al lang en breed klaar en dan komen eindelijke de miniatures op de goede bases terug.
Dus straks is W3 al lang en breed klaar en dan komen eindelijke de miniatures op de goede bases terug.
Veel van de minis kan je nog steeds kopen en de 'juiste' bases er apart bijkopen, dat is niet zo een issue. Een groter issue zijn de twee hele ranges die zijn verdwenen (Brets en Tomb Kings), plus een selectie andere minis over de ranges. Gelukkig is er nog de 2e hands markt...

Waar ik eerder naar uit zou kijken zijn de de units die al in TW:WHFB zitten (of komen), maar waar nog geen minis van uit zijn...
Terwijl Rome 2 uit 2013 juist dik 8 jaar lang actief bijgehouden is, ook jaren nadat TW: Warhammer, de echte 'opvolger', in 2016 uitkwam. Inclusief een rework van wat systeemdingen in 2020, zelfs.

Thrones of Brittania, Three Kingdoms en Troy zijn eigenlijk ook aparte games buiten de hoofdserie, he, volgens mij deels zelfs vanuit andere studio ontwikkeld (kan me op dat punt vergissen). Daarvoor geldt ander beleid dan voor de hoofdserie, dat was vanaf het begin ook aangegeven. Recente DLC-bugs niet fixen is lelijk, eens, maar om nou gelijk te doen alsof Sega/CA een reputatie hebben van snel de stekker uit dingen trekken, vind ik echt overdreven.

Als WH3 na release ook nog 8 jaar content krijgt, zitten we inmiddels in 2030, voor wat effectief allemaal doorontwikkeling is van een game uit 2016. Je kan je afvragen of al die uitbreidingen scherp geprijsd zijn, vind ik, maar ik heb persoonlijk niet het gevoel dat ik door deze jongens geflest wordt waar ik bij sta, wat ik bij sommige ontwikkelaars soms wel een beetje heb (3-5 euro voor een weapon/armor skin, echt?).
Het verschil is echter dat Thrones of Brittania een flop https://steamcharts.com/app/712100#All was en is met maar 22k spelers op haar piek. Daarna was het maar een klein 500-1000 spelers over haar levensloop.

Three Kingdoms daarentegen was CA's meest succesvole titel wanneer het aankomt op cijfers tijdens launch(191k!!). Maar bleef rondt de 10-20k maandelijkse piek zweven en gemiddeld gezien onder de 10k gemiddelde spelershttps://steamcharts.com/app/779340#All.

In vergelijking met warhammer 2: https://steamcharts.com/app/594570#All waar de maandelijkse piek tussen de 20-70k ligt en gemiddeld gezien 20k+ spelers heeft. Stelt Three kingdoms hierbij weinig voor. Daarnaast staat het spel in de top 50 van Steam games. Wat, gezien de cijfers, een positie is wat het al jaren heeft.

Ik denk ook niet dat ze het meest succesvole product (de warhammer series) snel zullen laten vallen. En ik denk ook niet dat het de laatste game zal zijn. Voor zowel gamesworkshop (de licentiehouder) en CA zit hier gewoon téveel geld in. Het heeft er namelijk voor gezorgd dat Warhammer fantasy (een productlijn wat Gamesworkshop een jaar of twee voordat total warhammer uitkwam stop heeft gezet) een huizen heropleving heeft doorgemaakt.

[Reactie gewijzigd door Curseddonut op 24 juli 2024 06:39]

"De ontwikkelaar benadrukt dat de game niet gezien moet worden als het einde van de trilogie, maar als het begin van 'jaren aan content en ondersteuning"

Dit was bij de vorige delen van Total War: Warhammer ook het geval: deel 2 is uitgekomen in september 2017 en de laatste DLC is in juli 2021 uitgekomen: https://www.youtube.com/watch?v=ALFhsO8DRoo

Verder kun je alles uit deel 1 gebruiken als DLC in deel 2 en komt er bij elke DLC ook een gratis content uit, met soms een rework van een bepaalde faction: https://www.youtube.com/watch?v=KNzBrK4YC7I
https://www.youtube.com/watch?v=-93lJpGP04M

De meeste DLCs zijn ook wel de moeite waard: https://www.youtube.com/watch?v=Dv6nApcUcZ0

Ik ben zelf niet zo happig op pre-orders vanwege wat uitgevers allemaal flikken de laatste jaren, maar in dit geval zou ik het echt wel aandurven.

[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 24 juli 2024 06:39]

Als fan van het eerste uur vind ik het echt jammer dat ze alleen nog maar voor de fictie gaan. Ik heb totaal niks met Warhammer, noch met de saga-achtige games. Liever gewoon weer een realistische historische setting :)
Nou precies dit dus! Ik vind Warhammer op zich ook wel leuk maar Rome of Napoleon Total War speelde ik veel liever. Daarnaast vind ik het ook niet eerlijk; veel van de historische spellen hebben echt wel hun beste tijd gehad en zijn aan een nieuw deel toe echter Warhammer 1 en 2 zijn nog vrij recent en prima speelbaar maar toch kiezen ze ervoor weer een nieuw deel uit te brengen. Beetje uitmelken in mijn opinie, jammer.
Ze hebben vanaf het begin aangegeven dat warhammer een trilogy zou zijn. Dus mensen verwachten ook dat ze er aan komen.

Ik ben ook fan van het eerste uur, maar moet toch zeggen dat ik TW:Warhammer erg gaaf vind, door de diversiteit aan units.
Desalniettemin zou een nieuwe medieval of empire ook erg gaaf zijn.
Je realiseert je dat er een Three Kingdoms 2 uitkomt? Niets alleen nog maar fictie dus:
https://www.pcgamesn.com/...gdoms/new-standalone-game
Deel I en II zijn geweldig, dus ik ben blij dat ze iets meer de tijd nemen. Ben benieuwd of de Collector's Edition vet gaat worden, dan tik ik die misschien wel op de kop! Wat denken jullie? Chaos of Kislev?
Chaos. Hopelijk wordt Nurgle wat. Lekker veel HP en morale. :)
Geen problem. De vorige twee zijn erg goed. Neem de tijd en maak er iets moois van.
Niet helemaal onverwachts. Maar in ieder geval krijgen we morgen de reveal van Grand Cathay!
Nice!! Waar kan ik informatie vinden?
Zal ongetwijfeld op de Total War youtube kanaal, twitter en site geplaatst worden morgen om 16:00.
Waarschijnlijk op de standaard channels. De trailer zal op Youtube verschijnen, de FAQ op de website.
Game word uitgesteld zodat ze niet te gehaast eraan werken. Had cdprojekt niet een soort zelfde reden om cyberpunk een half jaar uit te stellen, omdat ze niet wilde toegeven dat ze te laat er vol in gingen?

Ik weet het niet. Vroeger betekende het iets goed als ze een game uitstelde om het te perfectioneren. Tegenwoordig betekent het dat ze er nooit klaar mee waren en nu deze tijd gebruiken om het op zen minst speelbaar te maken.

[Reactie gewijzigd door sollitdude op 24 juli 2024 06:39]

Maar wat moet ik nu doen in mijn kerst vakantie? *PANIEK*

Had gehoopt om met chaos alles kapot te slopen en te walsen. Toch maar eens de mod voor WH2 weer eens proberen die chaos facties introduceerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.