Roskosmos lanceert European Robotic Arm en Nauka-module naar ISS

Woensdagmiddag om 16.58 uur Nederlandse tijd lanceert ruimtevaartorganisatie Roskosmos een nieuw onderzoekslaboratorium naar het internationale ruimtestation ISS. Onderdeel daarvan is de in Nederland gemaakte European Robotic Arm.

De Nauka-module en de ERA worden met een Russische Proton-M-raket gelanceerd vanaf het Kosmodroom van Bajkonoer in Kazachstan. De lancering wordt via een livestream van Roskosmos uitgezonden en is ook te volgen via NASA TV.

Als alles volgens planning verloopt, wordt een kleine zes minuten na de lancering de fairing met daarin de Nauka-module losgekoppeld van de draagraket. Na 9 minuten en 44 seconden wordt de Nauka losgekoppeld en komt die in een baan om de aarde op een hoogte van 196km. Het duurt vervolgens zo'n acht dagen voordat de module het internationale ruimtestation ISS bereikt, op een hoogte van zo'n 400km.

Als de Nauka-module aan het ISS is gekoppeld, zal de ERA gebruikt worden om het nieuwe Russische laboratorium af te monteren. Daarna zal de arm ingezet worden om verschillende taken uit te voeren die nu door astronauten worden gedaan. Uniek aan de arm is dat astronauten hem ook van buiten het ISS kunnen bedienen, met een extern controlepaneel.

Tweakers schreef een achtergrondartikel over de Europese robotarm, die grotendeels door Nederland is ontwikkeld en betaald. Het idee voor de ERA ontstond al in 1985, maar de plannen voor de robotarm werden meerdere malen gewijzigd en uitgesteld.

Update, 17.09 uur: De Nauka-module en ERA zijn succesvol gelanceerd en volgens planning in een baan om de aarde gebracht.

Reacties (16)

[fapkonijntje]

Dit is toch een stuk boeiender dan dat suffe pisboogje door de dampkring van Bezos en die andere knakker.

[Powerblast]

Eens we een maanbasis hebben waar we eens tijdelijk naar toe kunnen lijkt me zo een vluchtje ook wel wat, i.p.v op vakantie naar de zon, naar de maan . Paar uitstapjes naar wat kraters...

Maar om nu idd zo twee minuutjes daar te hangen... zat live te kijken, maar had me niet op voorhand ingelezen wat de bedoeling was, ik had echt iets van hey, ze komen nu al terug of wat? Dacht dat er toch minstens een rondje rond de aarde in zat

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 29 juli 2024 17:32]

[FragFrog]

Er zit een enorm verschil zit tussen naar de ruimte gaan, en in de ruimte blijven

Vergelijk bijvoorbeeld deze raket met een raket die wél een baan om de aarde kan bereiken:

New Shepard: 18 meter hoog, 490 kN thrust.
Falcon 9: 70 meter hoog, 7600 kN thrust.

Om de ruimte te bereiken hoef je alleen maar omhoog te gaan. Om er te blijven moet je naar ~ 28.000 km/u accelereren (voor een circulaire baan op 300 km hoogte). Je hebt geen grote raket nodig om omhoog te gaan, wel om snelheid te maken.

Dat maakt het soort hopjes naar boven een stuk minder indrukwekkend. Heck, NASA deed dat in 1963 al met de X-15.

[bamboe]

Hangt er van af hoe je het bekijkt, overheden kunnen al tijden zware objecten de ruimte in krijgen.
Wat je nu ziet is dat bedrijven ook naar de ruimte gaan.
Stap 1 is de ruimte bereiken,
Stap 2 is daar langer te gaan blijven
Ik vind het dus boeiender dat bedrijven dit gaan doen dan overheden die hebben al jaren ervaring.
Nu komen er nieuwe interesante innovaties doordat bedrijven commercieel te werk gaan.

[fapkonijntje]

Hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Uiteindelijk gingen de overheden relatief gemakkelijk naar outer space omdat ze het (belasting)geld er tegenaan konden gooien. Nu bedrijven zoals Amazon, Apple, Virgin, etc. meer geld hebben dan een gemiddelde overheid en ze projectjes zoeken om 'verlies' op te maken voor de nodige belastingvoordelen kunnen ze ook naar de ruimte. Ik weet niet of ik zo'n formaat prettig vind voor een commercieel bedrijf. Leuk dit soort reclameprojecten voor die bedrijfjes hoor, maar het totaalplaatje vind ik maar apart.

[bamboe]

Bron AD:
Aanvankelijk zou voor de missie de raket Space Launch System (SLS) van de NASA worden gebruikt. Die genoot de voorkeur van veel Amerikaanse politici. Maar de ontwikkeling van de raket liep al vier jaar vertraging op, waardoor de deadline van de missie in gevaar kwam. Daarom kreeg de NASA in 2019 toestemming om ook naar commerciële alternatieven te kijken. Door de keuze voor de SpaceX-raket, waarvan al meerdere exemplaren de ruimte in werden gestuurd, zijn de risico’s voor verdere vertraging flink lager en kan volgens experts tot wel 1,7 miljard euro worden bespaard.

Ze doen blijkbaar toch sommige dingen beter dan de NASA

[fapkonijntje]

SpaceX is niet van een techreus als Amazon of van een heel conglomeraat als Virgin. Tesla is maar een kleintje eigenlijk en SpaceX ook.

Je vergelijkt appels met peren.

[Powerblast]

Is deze ter vervanging van de Canada arm of gewoon als extra zeg maar? Dat ding gaat toch ook al even mee, dus zou me niet verwonderen dat het ook eens aan vervanging toe is. Blijft verbazend hoe "weinig" spullen kapot gaan (of je hoort er niet echt veel van )

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 29 juli 2024 17:32]

[Marcaroni]

https://youtu.be/dahULS4-rFg

In deze video wat extra informatie over ERA

[ZeRoC00L]

Extra, deze arm kan alleen vanaf/op de Nauka-module werken.

[Mattashii]

Deze dient als extra arm, maar dan nu aan de russische kant van het ISS. Vooralsnog was daar namelijk nog geen (verplaatsbare) robotarm beschikbaar, aangezien de Canadarm zich niet aan de russische kant van het ISS kan vastzetten.

[Verwijderd]

Nauka = wetenschap. De module weegt 20 ton..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 17:32]

[Stoney3K]

De Russen hebben ook belang bij een eigen arm, vooral in het huidige politieke klimaat. Er is een aantal jaren geleden sprake geweest van het 'splitsen' van het ISS als de spanningen te hoog op zouden lopen, met andere woorden, dan zouden Zarya en Unity van elkaar worden losgekoppeld en er dus een Russisch station zou ontstaan (Zarya/Zvezda/Nauka) en een Amerikaanse kant.

Dat is ook waarom de Russen nog altijd hun Soyuz gekoppeld houden en ze bezig zijn met het monteren van een eigen energiemodule, en de Amerikanen graag een Crew Dragon of Starliner aan hun kant zien hangen.

[PrinsPace]

Ja, het is politiek gevoelig allemaal. Maar volgens mij roep je dingen die nooit echt overwogen zijn. Op dit moment zijn beide segmenten volledig van elkaar afhankelijk, en behoorlijk ook. De Amerikanen leveren stroom, en hebben de gyroscopen aan boord. De russen hebben de thrusters voor koerscorrecties en life-support. Opsplitsen zal dus zeker niet gaan.

[Stoney3K]

Nog niet inderdaad, maar er wordt hard gewerkt aan de onafhankelijkheid van de twee 'helften' (al is het Amerikaanse deel gigantisch tegenover het Russische gedeelte). De Russen willen bijvoorbeeld binnenkort de Prichal module toevoegen waarmee ze zelf energie kunnen leveren.

ISS kan zelf positie houden zonder Zvezda omdat de andere ruimtevaartuigen die er nog aan hangen (ATV, Dragon/Crew Dragon) nog genoeg motorvermogen aan boord hebben om het station een duwtje te kunnen geven, net zoals eigen systemen voor life-support.

Vooralsnog zijn de splitsplannen opgeschort omdat Trump niet meer zo hoog van de toren blaast, en het opsplitsen vooral ongunstig zou zijn voor de Russen.

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 29 juli 2024 17:32]

[King of Snake]

Vooralsnog zijn de splitsplannen opgeschort omdat Trump niet meer zo hoog van de toren blaast

Maar Trump was toch juist de lakei van Poetin volgens iedereen? Waarom zouden ze juist door Trump willen splitsen en niet nu de (ogenschijnlijk) veel meer anti-Russische Democrats aan de macht zijn?