Sony geeft Glass Sound Speaker grotere woofer en lagere adviesprijs van 350 euro

Sony heeft de glazen speaker LSPX-S3 onthuld, de opvolger van de ruim twee jaar oude LSPX-S2. De nieuwe speaker heeft een grotere 46mm-woofer en heeft een adviesprijs die 250 euro lager ligt dan bij het voorgaande model. Ook kunnen twee LSPX-S3-modellen gekoppeld worden.

Bij het koppelen van twee LSPX-S3-speakers kunnen gebruikers geluid in stereo laten afspelen, waarbij de ene speaker het linker kanaal weergeeft en de andere het rechter kanaal. Net als bij de voorganger spreekt Sony over een speaker met Advanced Vertical Driver-technologie.

Dit betekent dat de buis als tweeter dient en de speaker deze met drie aandrijvers laat trillen. Zo moet de speaker kamervullend geluid kunnen weergeven. Die buis is gemaakt van de kunststof polymethylmethacrylaat, ook wel bekend als Perspex en Plexiglas. In de buis zit een lampje voor een kaarslichteffect.

Naast de tweeter heeft de speaker een 46mm-luidspreker, 11mm groter dan bij de LSPX-S2. Voor lage tonen is er een passieve radiator. Om gesprekken via de luidspreker te kunnen voeren, is er een microfoon. Het gaat om een draagbare bluetoothspeaker; net als de voorganger heeft de LSPX-S3 een accuduur van acht uur. Opladen gaat via USB Type-C. De speaker ondersteunt verder bluetooth 5.0 en ldac.

De Sony LSPX-S3 is 94x289mm groot en weegt 1,1kg. De speaker is vanaf augustus te koop in de Benelux voor 350 euro.

Reacties (60)

[Jazco2nd]

Begrijp niet waarom dit een portable speaker is en niet gewoon een room speaker. Je gaat er niet mee rondlopen.

[JayJayGolden]

Is het ook. Bluetooth word tegenwoordig alleen als veel meer gezien dan handig voor onderweg. Kabels zijn voor veel mensen die niet van audio houden maar wel veel geld uitgeven, gewoon tabé.

[Jazco2nd]

Ik bedoel vooral dat het op een accu werkt.
Elke respectabele (dus niet Sonos) room speaker heeft Bluetooth.

Had die accu weggelaten en niemand kan de nadelen opnoemen want als portable speaker is het niet geweldig met zo een kleine accu.

Mijn portable speaker van 2018 doet nog meer dan 30 uur.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 24 juli 2024 20:59]

[JayJayGolden]

wat is het punt van een speaker met bluetooth als deze geen accu heeft?? dan heb je alsnog kabela EN drek geluidskwaliteit.

[lithiumangel]

Ik heb deze redelijk simpele Edifier 2.0 setje met Bluetooth . Het zijn gewoon hi-fi speakers (lees: dus geen ingebouwde accu) - en staan netjes op m`n hi-fi meubel.

Ik heb alleen kabels ervan naar de A90J die dan een acoustic surface system heeft en dan is de TV zelf als center speaker, en dan hier L en R. Maar voor de rest is m`n PC gewoon met BT verbonden naar deze Edifier. En ik merk geen lag, ook niet bij gamen. Als ik alleen even bezig ben met opruimen maar muziek wil hebben? Hup telefoon connecten ernaartoe. Zelfs m`n platensspeler van Sony heeft BT en is daarmee verbonden. Heb ik alleen m`n laptop aan en niet m`n desktop maar toch muziek ? Geen probleem!

Lekker makkelijk, scheelt me tich kabels routen. Dus ja, er is wel degelijk een markt voor een speaker met BT en zonder accu.Sterker nog, de veel duurdere S3000 Pro edifiers zijn volledig draadloos (allebei hun eigen power v.d muur) de connectie tussen die 2 is draadloos. Gaat via een eigen protocol en niet standaard BT, maargoed. Geeft je wel heel veel meer vrijheid met plaatsen zonder een lange kabel ertussen.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 24 juli 2024 20:59]

[JayJayGolden]

Ah, telefoon had ik miet over nagedacht. Zijn er niet ook setups qaarbij je de muziek niet via bluetootj verstuurd maar wel met je telefoon kan selecteren?

[Indoubt]

Jawel, je moet er alleen wat meer moeite voor doe. Er zijn tegenwoordig ook versterkers met netwerkspelers of loss netwerkspelers waarbij bijvoorbeeld spotify native op je versterker/netwerkspeler draait. Je telefoon is dan alleen afstandsbediening. Geeft soms net wat betere geluidskwaliteit met bv spotify premium omdat de muziek niet meer over bluetooth hoeft maar direct over het netwerk gaat zonder verdere compressie (na de compressie van spotify om er MP3 van te maken natuurlijk)

Je hebt ook systemen die echt ongecomprimeerd af kunnen spelen, hetzij van je eigen server of van een premium muziekdienst die lossless audio aan biedt. Je telefoon is dan bruikbaar als afstadsbediening.

Ik heb nog een systeem met een squeezebox touch speler die hi rez (24 bits /96kHz) van mijn eigen server kan spelen en die ik met de smartfoon als ab kan bedienen. Voor de meeste mensen is dat echter een beetje overdone.

Ik heb trouwens ook gewoon bluetooth speakertjes en spotify, dat is als je gewoon muziek wilt als je bezig ben meestal goed genoeg.

[Jazco2nd]

In je office YouTube of muziek van soortgelijke bronnen bijv Kodi afspelen. Audio only. Terwijl de speaker op een goede plek staat.

Het is sowieso mono en andere zaken beïnvloeden de geluidskwaliteit veel meer dan Bluetooth zelf hoor. Check ook de onderzoeken van soundguys.com.

[JayJayGolden]

Ik zitniet zo in de speaker wereld, ging er altijd vanuit dat de reden dan bluetooth koptelefoons qua geluid geen competitie kunnen leveren was omdat er veel kwaliteitsverlies is via bluetooth door verstoringen in de lucht of iets dergelijks. Ligt dit dan ergens anders aan? te moeilijk een redelijke versterker of dac in een koptelefoon in te bouwen bijvoorbeeld?

[op_een_dag]

Als je een BBQ/tuinfeestje hebt kan je de speakers buiten zetten zonder dat je een verlengsnoer hoeft te pakken en overal kabels hebt liggen.

Design is weer eens wat anders, maar 700 om een stereo setje te kunnen kopen is wel prijzig.

[A Lurker]

Dit is een niche-product, dat begrijp ik en daar is helaas de prijs dus ook naar. Je betaalt extra voor het speciale ontwerp (of je het nu mooi vindt of niet), en het is ook interessant hoe ze de audio er in verwerken.

Maar de 8 uur accuduur schiet bij mij een beetje in het verkeerde keelgat. Bijna elke budget bluetoothspeaker gaat daar flink overheen. Voor die prijs verwacht je toch ook gewoon concurrerende accutijden.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 24 juli 2024 20:59]

[OxWax]

Het is van glas dus waar gaan ze de batterij steken?

[Invictus66]

Het ziet er uit als glas, maar is plexiglas, ook wel plastic in de volksmond.
De voet is bovendien niet doorzichtig, voldoende plaats voor de batterij lijkt me.

[Anoniem: 58485]

Je bent op tweakers. Hier wordt verwacht dat je er een dubbele accu in weet te modden.

[Ayporos]

"kunnen gebruikers geluid in stereo laten afspelen, waarbij de ene speaker het linker kanaal weergeeft en de andere het rechter kanaal."

You don't say.

[TweakTom92]

Op zich wel het vermelden waard, daar één speaker dus geen stereo geluid kan weergeven.

[Letters]

Dus Bottom en Top speaker? Of mis ik er 1? Want echt stereo is het dan niet wanneer de buis/tweater alleen door 1 kanaal gaat. Ook komt het geluid dan van 1 bron in de kamer wat het ook niet echt stereo maakt. Hier moet toch wel een betere term voor komen hoor. Muziek die voor stereo is gemaakt heeft natuurlijk te maken met links en recht muziek in je oren ontvangen. Niet het feit dat je het kan afspelen vanaf een lelijk (lees mijn mening) hebbeding.

[Clubbtraxx]

Inderdaad, je verwacht het niet he? Voor een stereo paar...

[OxWax]

In de buis zit een lampje voor een kaarslichteffect. Kan wel iets meer zo blijkt...

This speaker has lighting inside with 32 brightness levels, controllable with a touch sensor. Users can activate bright mode, delicate mode, or a candlelight mode with “subtle illumination that flickers like a candle.” There’s also a pulse mode that syncs the light’s brightness to time with music.

Dure lamp om te laten vallen

[Reactie gewijzigd door OxWax op 24 juli 2024 20:59]

[sygys]

En dan is deze al 250 euro goedkoper dan de vorige...

[n4m3l355]

Als je over de kosten valt van 350 euro.. dan denk ik niet dat jij de target consument bent van Sony. Nou wil ik niet zeggen dat alles wat ze prijzen een "match" is, maar er loopt bij Sony zeker een team rond die zich afvraagt wat men redelijkerwijs kan vragen. Dit is niet kwestie van BOM x 2 bijvoorbeeld maar hier gaan analyses achter, wat is men bereid te betalen voor een product als deze en een merk als Sony.

Persoonlijk vind ik het zelfs eigenlijk goedkoop als ik kijk naar wat andere meer premium merken voor een subwoofer vragen. En deze is ook nog eens aardig om te zien (dit is uiteindelijk persoonlijk natuurlijk).

[sniek]

Dit, en zeker ook afgezet tegen hoeveel ze er verwachten te kunnen maken. Want ze willen ze natuurlijk wel allemaal kwijt geraken! Kun je er minder maken dan 'massa is kassa', dan maak je hem exclusiever en duurder.

[Indoubt]

hier is de "woofer" 46mm.

Lijkt me niet echt vergelijkbaar met een SVS of velodyne topmidelletje. Die kosten terecht een stuk meer maar bieden wel heel wat anders als een 46 mm woofertje die eigenlijk geen woofer mag heten

[marq101459]

Wie is de 'target consument' dan wel? Mensen die niet vallen over functie volgt vorm? Of mensen die niet kijken naar prijs vs gebodene? Of zijn het de minder kritische consumenten als het om geluid gaat? et cetera.

[Daan2020]

Lelijk zeg. Moet het een soort nostalgie naar de olielamp opwekken of zo?

[TheVivaldi]

Ik vind hem wel mooi en een olielamp ook (heb ook een olielamp, al heb ik hem allang niet meer gebruikt). Maar ik zou de speaker er niet voor kopen.

[Zandmanneke]

Alles in mij zegt dat er een #Geek-project aankomt... "I can see the flame igniting in someone here"

[spokje]

Sorry maar zijn er mensen die dit kopen? 350 euro voor een soort campinglamp met speakerfunctie

Over smaak valt niet te twisten, maar werkelijk..

[rajackar]

Als ik twee van deze units als achter speakers in mijn kamer zou kunnen plaatsen zou ik het wel overwegen eigenlijk.
Dat vind ik wel mooier dat een paar speakers in de kamer. Maar idd, ieder zijn eigen smaak ;-)

[Ablaze]

Dan ben je wel 700 euro kwijt en heb je speakers die je na een jaar of 3 kunt weggooien omdat de accu dood is.

Als hifi liefhebber koop ik liever 2 Dali Opticons voor dat geld. Die gaan 20 jaar mee en hebben speakers die je niet in millimeters hoeft uit te drukken.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 24 juli 2024 20:59]

[MiSjA dV]

We zijn tegenwoordig blijkbaar zo visueel ingesteld, dat zelfs bij geluidsdragers er enorme veel geld wordt uitgegeven om (relatief slechte) speakers niet of nauwelijks de vereiste ruimte in de woonkamer te hoeven geven die nodig is voor goed geluid. Ik ben juist trots op mijn geluidsinstallatie en mijn speakers mogen gezien worden.

[CamelKnight]

Nee. Je redenatie is compleet verkeerd. Jij denkt vanuit jouw perspectief. En dat is, vermoedelijk, uit het perspectief van een audiofiel.
Iemand die niet zoveel geeft om geluid maar net genoeg om gewoon surround sound te willen hebben, schaft iets als dit aan. Het ziet er leuk uit (smaken verschillen) en het mist kabels waardoor het eenvoudig te verplaatsen en plaatsen is op plekken waar het niet zo in het oog springt.
Als je niet zoveel om goed geluid geeft, hoeven je eisen niet zo hoog te zijn, ook al heb je geld genoeg om een betere installatie te kopen.

[fapkonijntje]

Nou, dat inderdaad. Als ze capabel genoeg zijn voor toevoeging als rear speakers bij een surround systeem zoals Yamaha Musiccast 20 ofzo, dan is dit helemaal zo gek nog niet. Zelf geef ik meer de voorkeur aan de Philips W6205 omdat die ook je ambilight kunnen uitbreiden. Maar dit is ook grappig spul.

[rajackar]

Hmm, die moet ik dan ook nog even bekijken :-)

[DamirB]

Ik vind ze wel leuk. Buiten op tafel ofzo in de zomer. Zou alleen niet het geld ervoor over hebben, maar stel je hebt 't geld is het een leuk hebbedingetje

[Zeror]

Ziet eruit als een veel te dure olielamp.

[PcDealer]

Ik heb in de master bedroom een tv meubel staan met daarop een tv. Ik zit graag aan weerszijden een lamp willen met zacht licht voor wat sfeer. Nu gebruik ik daarvoor twee theelichten in een glas.

Zo'n speaker setup zou dus mooi staan en beter ruimtelijk geluid. In mijn use case zou for product wel passen. De prijs is dan wat mij betreft wel aan de te hoge kant.

[JayJayGolden]

zit dan ook geen computer bij.

[South_Styler]

Het is weer eens iets anders, vind het op zich leuk bedacht om van een tweeter ook direct een (sfeer)lamp te maken. Zodoende krijgt het een dubbele functie wat ik tot op zekere hoogte kan waarderen. Echter, ik laat deze graag aan me voorbij gaan.

[IngamerX]

Mooi design, ook interessant voor op de werkkamer of voor in de eetkamer als je woonkeuken en woonkamer gescheiden hebt.

Ik ben wel gecharmeerd van dit product en nieuwsgierig naar de geluidskwaliteit. Je kan er niet omheen dat fabrikanten goed geluid kunnen halen uit kleine speakers door slimme tech zoals goed toegepaste passieve radiators.

[JayJayGolden]

Kan mij moeilijk voorstellen dat daar acceptabel geluid uit komt.

[joene1972]

Ik ben zelf helaas vrij doof door lawaaischade op jonge leeftijd.
Niets werkt behalve grote speakers. Beetje of topic, maar als je echt goed geluid wilt zul je gewoon grote speakers moeten aanschaffen.

Een dure soundbar helpt (mij) ook niet.

Mijn dochters hebben overigens totaal geen moeite met muziek via de speakers van hun mobieltjes.. arghhh!

[Reactie gewijzigd door joene1972 op 24 juli 2024 20:59]

[Groningerkoek]

Ze hoeven nog niet eens echt groot te zijn. En het hoeft ook nog niet duur te zijn, voor onder de 300,- heb je bijvoorbeeld 2e hands een Cambridge Audio versterker, 2 stuks Bose 301 en een netwerkontvanger in je woonkamer en dat klinkt zoveel beter dan al dit soort rare fratsen. Ik snap dat niet iedereen dezelfde eisen heeft, maar dit soort speakers klinkt toch vreselijk, bizar gewoon dat het gemiddeld huishouden 40 jaar geleden beter geluid in huis had dan tegenwoordig.

[joene1972]

Ik heb zelf twee dikke B&W s van rond de 20 jaar oud en een Denon van rond de 25 jaar oud.

Mijn ouders hadden vroeger de Bose 301 speakers. Die klonken verschrikkelijk goed. Maar toen waren m`n oren nog beter. Bose is na die speakers keihard achteruit gegaan.

<edit>
Oh ja, mn moeder kan alleen hier in huis het journaal goed verstaan. Thuis hebben ze van alles geprobeerd, soundbars, Harman Cardon gedoe etc. Het werkt gewoon net niet als je oren oud en versleten zijn.
<endedit>

[Reactie gewijzigd door joene1972 op 24 juli 2024 20:59]

[84hannes]

Oh ja, mn moeder kan alleen hier in huis het journaal goed verstaan. Thuis hebben ze van alles geprobeerd, soundbars, Harman Cardon gedoe etc. Het werkt gewoon net niet als je oren oud en versleten zijn.

Ik snap wat je bedoelt. Ik vind 'warm' en 'vol' geluid altijd wat abstract en zweverig klinken, maar mij is het zo uitgelegd: vrijwel iedere speaker is in staat hard geluid te produceren, maar alleen speakers met voldoende 'vermogen' kunnen met zacht geluid een kamer vullen.

[OxWax]

Hoorapparaat?

[joene1972]

hangt er tegen aan.

[marq101459]

Daarentegen vond ik de Bose 301 echt brandhout. Smaken...

[Jojakim]

Helemaal eens. Ik ken menig persoon die tegenwoordig met Sonos bar of andere prijzige bluetooth totem muziek speelt. Schelle rommel, makkelijk ingehaald door relatief eenvoudige hifi van decennia oud. Maar gros van de gebruikers laat zich liever compacte rommel aanpraten bij de media markt en denkt dat geluid goed is als je een boel bas hoort.