Sony komt met bluetoothspeaker SRS-NB10 voor om de nek

Sony heeft dinsdag een draadloze nekspeaker aangekondigd. De nekspeaker is een alternatief voor het dragen van een koptelefoon volgens Sony. De SRS-NB10 gaat ongeveer 150 euro kosten en is vanaf september verkrijgbaar.

De SRS-NB10 moet om de nek worden gehangen en heeft twee speakers die zijn gericht op de oren van de drager. Hierdoor moet het geluid van de speaker vooral hoorbaar zijn voor de drager en niet door andere mensen in de ruimte volgens Sony.

De bluetoothspeaker kan ook worden gebruikt om te bellen, want er zit ook een microfoon in. Daarnaast claimt Sony dat de speaker omgevingsgeluid en echo kan onderdrukken. Op de nekspeaker zit ook een mute-knop, waarmee de microfoon tijdelijk kan worden uitgezet tijdens vergaderingen.

Op een volle accu moet de speaker 20 uur meegaan. De accu kan worden opgeladen via een usb type-c-poort. De nekspeaker weegt circa 113 gram en is beschikbaar in twee kleuren: houtskool grijs en wit. De SRS-NB10 is spatwaterbestendig met een IPX4-rating.

De draadloze nekspeaker moet in september van dit jaar verschijnen. Volgens Sony gaat de SRS-NB10 'ongeveer' 150 euro kosten.

Het is niet de eerste keer dat Sony met een nekspeaker komt. In 2019 verscheen in de VS al een eerdere versie van de draadloze nekspeaker: de SRS-WS1.

Reacties (70)

[dave1995]

Ik snap dit niet? Bose had ook zo een speaker en dat was gewoon een flop... Alleen het feit al dat ik niet begrijp waar je deze speaker wilt gebruiken? Fiets? Openbaar vervoer? Thuis?

[lithiumangel]

Als het eerste plaatje uit het artikel al niet een duidelijke indicatie was, dan was het wel duidelijk als je op de site had doorgeklikt van Sony. Waar bovenop kei groot staat

"Een betere manier van vanuit huis te werken Neem deel aan digitale vergaderingen. Luister naar muziek. Loop comfortabel rond. De SRS-NB10 draadloze nekspeaker maakt van thuiswerken een prettigere ervaring."

Dus thuiswerken. Voor muziek tijdens je dag maar ook voor het nemen conference calls. Terwijl je mobiel blijft en kan rondlopen in je huis. Zonder zorgen te maken of je dingen v.d. Buitenwereld wel/niet hoort zoals in vergelijking met een BT-headset. En iets meer comfort omdat je geen headphone hebt die continu tegen je oren drukken. Die 113 gram op je schouders is enorm verwaarloosbaar.

Ik heb regelmatig dagen waar ik makkelijk minstens 3 uur zit te praten, heb dan een draadloze mono-headset van Jabra (Engage 75) zodat ik nog de buitenwereld hoor, en kan rondlopen. Maar comfort met dat ding is ver te zoeken. (Desondanks een pittige prijskaartje)

Maar moet je nagaan voor iemand die full-time telefoontjes behandelt op een dag? 8 uur lang? Telemarketeers die vanuit huis werken etc. Denk wel dat dit product een verademing is in comfort termen.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 23 juli 2024 09:19]

[Tweddy]

Dan is het een zwaktebod voor je microfoon en luidsprekers van je thuiswerkomgeving. Zo'n ding om je nek, investeer in een goede webcam zou ik zeggen.

[raschaoot]

Dat is een stuk ingewikkelder rondwandelen tijdens het telefoongesprek

[Indentical]

Dus... Geen webcam... Dan moet je een DSLR kopen als je wat goeds wil. Webcams zijn verschillende vormen van "Goed genoeg" Ik heb een C922, destijds 80 euro, en ik kan niet echt spreken over de kwaliteit.

Anderzijds heb ik de Razer Kiyo Pro/Die nieuwe Dell webcam niet geprobeerd en deze gebruikt een Sony CMOS Sensor wat het meer een camera maakt dan een Webcam. (Al is een webcam ook een camera... maar je snapt wat ik bedoel)

Het hoofdzakelijke probleem is dat men niet denkt aan belichting, dit is zo'n 80% van de kwaliteit van je webcam. Dit houd in, Niet je webcam richten naar felle lampen of ramen. Het mooiste zou zijn om ook een hairlight te gebruiken maar niet noodzakelijk. Als je dit doet kom je al een heel eind met de kwaliteit van een webcam

[The Zep Man]

Maar moet je nagaan voor iemand die full-time telefoontjes behandelt op een dag? 8 uur lang? Telemarketeers die vanuit huis werken etc. Denk wel dat dit product een verademing is in comfort termen.

Welke telemarketeers?

Belangrijk voor bellen is de ruisonderdrukking van de microfoon, zodat anderen zich niet hoeven te storen aan omgevingsgeluid. Ik ben benieuwd hoe goed deze daarmee scoort.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:19]

[ToolBee]

Ik maak me meer druk om "rondgaan" via de microfoon. (Piiieeep!!!1!)

Ook vind ik het irritant mezelf steeds met vertraging terug te horen als ik "op speaker sta" aan de andere kant.

[hilbren]

De oplossing op zich is natuurlijk wel iets waar mensen op zoek naar lijken te zijn. Want hoofdtelefoons zijn voor de hele dag niet fijn. Oordopjes gaan op de duur ook wat vervelende consequenties te hebben voor je oren. Om bij beiden oplossingen nog maar niet te spreken over potentiele gehoorschade..

Echter is er op de markt al iets veel beters dan wat Sony hier presenteert; Aftershokz, deze hebben dezelfde voordelen als sony nekspeaker en daarbij kun je met aftershokz wel gaan hardlopen.

[bigbadbull]

met m'n aftershokz opencomm weinig last van zit niet echt op de oren en sluit die ook totaal niet af.
Wel is muziek en stereo minder van kwaliteit, maar voor gesprekken en achtergrond muziek best te doen.

[cricque]

Yups ik hang dagelijks wel met gemak een uurtje of 2 aan de telefoon als het al niet meer is. Ik zet deze altijd op speaker. of ga wat rond wandelen met gsm in de hand op speaker. Dit zal een insta buy worden van het moment dat het beschikbaar is

[satsurfer]

Ja, ik zit soms 8 uur met headset op het hoofd. (Plantronis Poly).

Haal de mensen met irritante speakerphone er zo uit. Dan zeg ik het ook. Kan U speakerphone uit zetten en telefoon tegen het hoofd? Ik begrijp U niet. Als ik bel met collega via teams, glashelder, al die pipo's met el cheapo gsm/telecomoperator/slechte ontvangst binnenshuis/speakerphone...

Constant jezelf in echo horen, wat je zegt, omdat zij te lui zijn hun telefoon tegen het oor of te houden of headset.

Eens Plantronics CL-5300 gekocht voor calls (speakerphone, full-duplex speakerphone), maar er zit toch een delay op. Dus voldoet niet voor 1 op 1 gesprekken.

Getuigt gewoon van respect, als je zorgt dat je nr bedrijf belt, met deftige headset, en nt op speaker of in de auto, of aan de afwas, of op toilet.

Zou ook premium speakerphone kunnen inzetten, maar ik zoek perfectie. De meeste duidelijk niet. Vooral zij zijn niet verstaanbaar. Maar als je dan 1 cijfer verkeerd noteerde door slechte lijn...ho ho....dan zijn ze de eerste voor je af te schieten. Cijfers doorgeven via goede lijn (collega), nooit probleem.

[cricque]

Te lui om telefoon vast te houden ? Nee mensen vragen mij dingen en dan typ ik ondertussen wel wat, maar ga hier geen headset op zetten. Ik heb een zeer goeie cam en ook een blue mic staan. Maar ik ga niet met een ding op mijn hoofd zitten hier bij mij thuis. Ik ga mij echt geen headset aanschaffen, maar dit wordt een pre order als het ergens mogelijk is, en wil ik zo snel mogelijk wel hebben.
En wat dit met respect te maken heeft weet ik niet, die gsm ligt op zo een 35 cm van mijn mond dan, en als iemand mij niet goed verstaat, dan heeft deze ook een mond gekregen om dat duidelijk te maken.
En als ik naar jou bel wilt dit zeggen dat ik een dienst afneem van jou of producten heb van jou. Als jij mij dan zogezegd niet verstaat, dan kan ik opnieuw bellen, en krijg ik misschien iemand anders aan de lijn. En er zijn vast ook wel andere leveranciers, dus de kans dat ik dan ergens anders ga zal groter worden.
Wat wel niet kan is mensen die effe rustig in de winkel ofzo met speaker rondlopen, maar als je thuis zit in een rustige omgeving, dan zie ik niet in waarom speaker niet kan. Aan contructie van een huis kan je weinig doen, en je hebt geluk of je hebt pech. Zeker met recentere bouw is het overal huilen met de pet op en is de ontvangst binnen dikwijls slecht.

[bigbadbull]

oo jij vind dat irritant op ons bureau zijn we met 2 man die niet leuker vinden om ons dan te mengen in het gesprek, met totaaaal irrelevante opmerkingen.
Levert voor ons komische conversaties op en de tegenpartij weet wel wat die kan doen om dat te vermijden. Nog leuker is het als we de andere kant van de telefoon niet horen en dan zelf ons gesprek met hem voeren
om de een of andere reden hebben we wel al een paar keer de opmerking "moei u niet" gekregen. Totaaal geen idee waar dat op slaat natuurlijk.

[cricque]

Ik werk 100% remote ... En wandelen is in huis of de tuin, dus ik stoor niemand. En zelfs als er iemand moest thuis zijn, dan beperk ik het tot de bovenverdieping of alleen in mijn bureau. Maar het is wel zo niks zo irritant als in een open workspace zitten en dan iedereen rustig liggen bellen, daar kan ik inkomen. Maar het hoort er gewoon bij, en zelfs als je in een bureau zit met 2 man, dan zal er toch wel eens iemand een telefoon opnemen. Voor het gsm tijdperk had je ook gewoon een vaste telefoon aan je bureau, dus dan werd je ook gebeld. Dus veel verschil is er niet

[OxWax]

Ik schreef AV wat uiteraard OV moest zijn

[Xfade]

Alles beter dan die jeugd met die jbl buizen.

[livePulse]

Inderdaad. Wat is er mis met de ouderwetsche boombox?

[cricque]

En daarop "You can't touch this" of "it's like that"

[Djoetma]

Denk aan het willen horen van geluid terwijl je ook de omgeving wil horen. Bijv in de huiskamer een film willen kijken terwijl anderen van alles doen en geluid maken waardoor reguliere speakers niet afdoende zijn.

Ik kan me bijv voorstellen dat ouders van kinderen op deze manier van dit concept kunnen profiteren. Of mensen die met een hulpbehoevende oudere zitten.

[Finger]

Je ziet ze regelmatig in de bouw hoor. Ideaal als je wel muziek wil luisteren maar je niet met oordopjes jezelf wil afsluiten van de wereld. Maar zacht genoeg om niet de hele bouw te laten meegenieten van jou wansmaak aan muziek.

[Reactie gewijzigd door Finger op 23 juli 2024 09:19]

[OxWax]

Het moet nog uitkomen, wat zie je dan in de bouw?
Meestal hoor ik de werfmuziek al van de overkant.

[Finger]

Deze dingen bestaan al, jbl heeft ze bijvoorbeeld ook

[Tweddy]

Ik ben niet tegen de productcategorie hoor en ik kom nooit op een bouwplaats, maar als Sony dit maakt voor thuiswerkers slaan ze de plank volledig mis denk ik.

[cricque]

Ik heb mijn eigen bureau, dus zit altijd "rustig". Maar ik krijg wel meerdere keren per dag telefoon van klanten. Dan zet ik meestal mijn gsm al op speaker. Ik hoef ook niet met een koptelefoon op te zitten ofzo. Dit lijkt mij gewoon ideaal, telefoon opnemen en zo praten en ondertussen kan ik gewoon rustig een paar andere dingen doen terwijl ik aan het praten ben, enja ik kan gerust iets verkopen/uitleggen aan iemand en ondertussen nog een stukje programmeren of iets testen. Als er een probleem is dan kan ik dit ook wel even bekijken en dan moet die gsm ook niet dichtbij liggen ofzo, met kans om op de grond te gooien (enja er zit een supcase unicorn beetle rond mijn gsm, maar dan nog). Dit is gewoon voor mij insta buy. Voor muziek gebruik ik het niet, heb hier nog een zeer oude 7.1 set van creative (TT700)staan, die nog altijd zeer goed geluid voortbrengt. Enja kwalitatief is dat nooit het van het geweest, er zijn betere dingen, maar ik heb die set al van 2004-2005 ergens, en zie het nut niet in om deze buiten te gooien. Voor muziek zou ik het dus zeker niet gebruiken. Maar om te telefoneren daar zie ik echt wel het nut van in.
En een 2de gebruik misschien, als je tv ligt te kijken en de kinderen zijn al slapen ofzo, ipv een koptelefoon. Maar voor thuiswerk als speakerset voor telefoon of zelfs voor videomeetings als microfoon, kan dit zeker wel slagen.

[OxWax]

Vanuit de ruimte gaat er wel meer dwars door je. De effecten zijn bij iedereen anders ...
Gelukkig we are all made of stardust (Carl Sagan)

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 09:19]

[livePulse]

[XhizorBE]

En 'k vraag mij af wat zo iemand als jij doet op een site als tweakers, geef zo'n commentaar op facebook daar kan je nog mee weg komen met zo'n zever

[Drunken_Bear]

Je krijgt die -1/0 moderatie niet omdat je een kritische blik hebt. Meer de basale verwoording en de weinige onderbouwing daaraan en het feit dat je niet verder denkt dan je eigen ervaring. Er zijn genoeg omgevingen te bedenken waar dit apparaat goed zal werken. Denk aan de bouw, thuiswerken, tijdens het sporten etcetera.

Ik denk ook niet dat het de next-best-thing word, maar een flop hoeft het echt niet te zijn.

[Tweddy]

Ik denk dat er veel plekken zijn waar dit product goed kan werken, ik denk alleen echter dat er niet veel mensen zijn die zo'n hoefijzer om de nek willen hebben als het ook met steeds kleinere oortjes kan. Zeker bij sporten. Thuiswerken is iets om je nek ook vervelender dan niets om je nek, op een bouwplaats staat meestal voor de muziek een grote speaker te blazen.
Een echt nicheproduct dus, waar overigens helemaal niets mis mee is.

[Twanekel]

Werkelijk niemand wil met zo'n ding gezien worden, dit is gewoon kansloos als commercieel project.

Dat is geen kritische blik, dat is gewoon een product afkraken omdat je het blijkbaar lelijk vindt

[Tweddy]

Een slecht of lelijk design is wel degelijk kritisch.
Wat de gemiddelde mens mooi of lelijk vindt is overigens niet persoonlijk, daar is veel consensus over.

[OxWax]

Hoewel de speaker al wel op de Nederlandse website van Sony is verschenen, is het nog niet bekend wanneer de speaker ook hier verkrijgbaar is of wat het apparaat gaat kosten.

The SRS-NB10 is available from September 2021 priced at approximately £135 / €150.

Bron : Sony

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 09:19]

[Robert Zomers]

Dankjewel. Ik heb de tekst aangepast.

[ASNNetworks]

In eerste instantie dacht ik: wat heb je hier nou aan. Maar nu ik lees hoe het werkt, lijkt mij dit echt ideaal als je veel vanuit huis werkt en veel werkt met video/telefonie. Geen oortjes, headsets, koptelefoons steeds op en af doen. Je voelt niks in je oor of op je hoofd. Met een batterijduur van 20u kan je het de hele werkdag dragen. Toch even wat reviews bekijken.

Edit: Sony noemt op hun website thuiswerken ook als voornaamste gebruik

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 23 juli 2024 09:19]

[Admiral Freebee]

Als thuiswerken het voornaamste gebruik is dan is het zonde dat het enkel met bluetooth werkt. Je zit dan vast aan de beperkingen van het handsfree protocol en dus doorgaans met een povere geluidskwaliteit.

[Vizzie]

Ik heb Bluetooth nooit als niet goed genoeg voor telefonie ervaren en het heeft zelfs in een nieuwbouw huis met veel beton enz behoorlijk goed bereik. Wat mij betreft prima voor werk.

Daarnaast heeft ongeveer elke telefoon, laptop en pc ondersteuning voor Bluetooth of kan dat krijgen met een adapter van twee tientjes (telefoons niet, maar die hebben t eigenlijk gewoon echt altijd).

Wat zou jij voor draadloos protocol willen gebruiken ipv Bluetooth?

[Admiral Freebee]

Mijn ervaring met verschillende bluetooth headsets is dat de geluidskwaliteit in headset modus altijd erg pover is in vergelijking met een bedrade headset. Bij smartphones valt dit zo niet op maar dat ligt bij mij aan het feit dat ik nog altijd geen volte kan doen en dus sowieso een slechte geluidskwaliteit heb.

In ieder geval gaat bluetooth met het handsfree profiel over naar een lagere geluidskwaliteit om de microfoon te kunnen gebruiken en dat merk je gewoon.

Sommige fabrikanten hebben een eigen protocol over 2,4GHz dat een betere geluidskwaliteit kan bieden. Als je dit met een dongle implementeert samen met bluetooth heb je meer keuze.

[Aiii]

Dit soort dingen zijn zeer interessant voor oudere stellen waarvan er één slechthorend is en de ander niet. Dit model ziet er al een stuk minder lig en zwaar uit dan oudere modellen.

[SmertHerm]

Alsof je hoofd uit een toiletbril steekt.

[OxWax]

Handig voor marketeers die altijd poep praten

[Tweddy]

Ik probeer me ook voor te stellen hoeveel Sony hiervan denkt te verkopen.

[zacht]

In de veronderstelling dat mijn kalender klopt en het geen 1 april is: ik hoop niet dat dit een trend wordt, ik vind zelfs de geluidslekkage van koptelefoons/oordopjes nu al vaak storend. Ik hoef jouw muziek niet te horen.

[Melkunie]

Best een niche product waarschijnlijk, naast de thuiswerkers.
Mijn vader is bijvoorbeeld blind en hij vind dit best interessant voor thuisgebruik. Zijn media (radio, tv, podcasts, boeken) consumeert hij zoveel mogelijk als audio, maar als je al niets ziet is constant je oren afsluiten voor de omgeving natuurlijk niet zo prettig (en ongezond voor je oren). Regelmatig dus met één oordopje in, maar dat komt zijn navigatie dan weer niet echt ten goede.

[Knijpoog]

Hoe weet jij dat je mijn muziek niet wilt horen?.... ik ben DJ heb een aardige vinyl collectie en kan je zeker verrassen

Maar snap heel goed je punt s'ochtends op weg naar je werk zit je liever in je eigen gedachtes.

[livePulse]

Wordt er door anderen in bv openbaar vervoer, of gewoon mensen op straat, aan jou gevraagd: hey DJ, zet je muziek eens even lekker hard zodat ik kan horen waar jij naar luistert?

Inderdaad, nee. En dat willen we met z'n allen graag zo houden. De DJ's van tegenwoordig denken al gauw dat ze de muziek hebben uitgevonden.

[Knijpoog]

Want een DJ kan alleen een bepaald aantal soorten muziek draaien?... wat een kortzichtige reactie.

[pdekker24]

Hij zegt toch dat er al genoeg geluid lekkage is.. Als jij DJ gaat spelen in een bus krijg jij van mij ook een schoen naar je hoofd

[bigbadbull]

klopt wel geluidslekkage is soms veel lastiger of beter irritanter dan alles horen.
je hoort maar een bepaald deel en niet het volledige stuk. om maar iets te zeggen als je maar alles hoort van gelijk welke muziek in een frequentie band van 50-500 Hz en dan het deel dat meer dan pakweg 75 db is, maar jij hoort het aan 70db.
dan trekt dat op niets. Zelfs al is het van jouw lievelings nummer.

Maar om dan te zeggen dat hij geen muziek wil horen van een DJ, is cru.

[Wijnands]

nee, het is de waarheid. Vervelend voor de DJ in kwestie misschien (als hij/zij onzeker is) maar gewoon de waarheid

[bigbadbull]

wil niet zeggen dat de waarhied niet Cru kan zijn.
Maar soit dan heb ik ook medelijde, nooti naar een feestje kunnen gaan want er speelt een DJ.

[nightraven79]

Er bestaan nochtans genoeg DJ’s die soul of jazz draaien hoor… of hoe denk je dat men iemand noemt die op jazz-parties, 50-60 parties draait? Is ook gewoon een diskjockey (DJ dus)

Wat betreft een DJ die klassiek draait: een aantal jaar terug had je een DJ die klassiek draaide op Lowlands (DJ Von Rosenthal)

[Reactie gewijzigd door nightraven79 op 23 juli 2024 09:19]

[Gulli]

Dan nog is het niet nodig om je muziek de open ruimte in te schallen, of het nou Vivaldi is of Lil Pimp, hou je muziek voor je. Ga er dus niet zomaar vanuit dat als jij een goede muzieksmaak hebt dat anderen dat dan ineens kunnen waarderen.

[nightraven79]

ik reageerde vooral op Wijnands zijn opmerking dat Knijpoog de eerste DJ zou zijn die klassiek of Jazz zou draaien..
Het is tenslotte Wijnands zelf die wijst op muziekgenres die hij niet graag wil horen

[Wijnands]

Smaak is persoonlijk en heel subjectief. Feit is wel dat het overwegend EDM en rap liefhebbers zijn met de dwangmatige neiging om hun muziek ongevraagd met de omgeving te delen.

Er zijn mensen die dat vervelend vinden en die zich daarom ergeren aan de bluetooth speakers

[Wijnands]

interessant. Ga toch 's kijiken

[Knijpoog]

Luister zelf het liefste Jazz-Funk
Placebo (belgische en 70s jazz band)
Deodato
Cymande
Fela Kuti
Tony Allen
Ect….

Van Cymande heb ik een plaat die ik bestempel als het beste wat ik ooit heb gehoord.

[zlpsycho]

Voor de fietsende jeugd met hun herrie altijd.

[Tweddy]

Heb jij ooit ook maar iemand in de openbare ruimte gezien met een nekspeaker?

[K0L3N]

Nee maar wel genoeg figuren die besluiten dat zo'n bluetooth speaker toch net ff wat handiger is dan oordopjes.

[Ootje70]

Wellicht dat er een toepassing is van dit ding voor sommige mensen maar ik denk dat dit na de eerste mislukte poging wederom niet echt aan gaat slaan. Het ziet er niet uit maar dat zeiden ze ook toen ik als een van de eerste met Airpods rondliep (en veel eerder met mijn oranje, schuimrubberen Walkman koptelefoon) Waarom zou ik zo muziek willen luisteren trouwens? Kan me niet voorstellen dat het goed klinkt? Als thuiswerker moet het voordeel dus komen van het beperkte geluid wat hoorbaar is voor anderen en het feit dat je dan geen koptelefoon op hoeft... tja...

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 23 juli 2024 09:19]

[geo911]

Ik ben zeer enthousiast over mijn Bose SoundWear Companion:
'k gebruik hem om podcasts te beluisteren als ik de afwas doe, opruim en in de tuin bezig ben. Daar is een draadloze speaker veel minder voor geschikt omdat ik me constant verplaats...
Kwaliteitsvolle telefoongesprekken lukken echter niet goed: de micro is niet gevoelig genoeg.

[OxWax]

U moet wel een héél grote tuin hebben? Het voordeel van een draadLOZE speaker is ....dat hij geen draad hebt en je hem dus overal makkelijk heen kan nemen

[geo911]

Met de kruiwagen bezig, onkruid wieden enz. ... Een bluetooth speaker telkens verplaatsen (met vuile handen) is niet zo handig. En bij het beluisteren van een podcast wil je géén stukken missen (is niet zo'n probleem met muziek)...

[satsurfer]

en vooral onrespectvol naar je buren die VERPLICHT naar je muziek moeten luisteren omdat jij zo nodig te tam bent om headphones op te zetten. Kost niet veel, maar getuigt van opvoeding.
Je gaat toch ook niet roken op de trein. Jij zorgt voor overlast. Zet je muziek binnenshuis volle bak, maar laat je buren genieten van hun vrije dag. Geluidspollutie heet dat. Als iedereen nu eens ZIJN eigen muziek zou opzetten als JIJ in de tuin zit. 5 verschillende boomboxen. Zou leuk worden. Maar zo ver lukt het niet voor die boomboxgeneratie om na te denken.