WhatsApp laat gebruikers net als bij video ook bij afbeeldingen kwaliteit kiezen

WhatsApp gaat gebruikers de mogelijkheid bieden afbeeldingen in hoge of lage kwaliteit te delen, of om de app automatisch de kwaliteit te laten bepalen op basis van de afbeeldingen. Vorige week bleek dat deze functie naar het delen van video kwam.

Bij het uploaden van afbeeldingen krijgen gebruikers in de toekomst drie opties te zien: Auto, Beste Kwaliteit en Databesparing. WhatsApp test de functie momenteel in de bèta van de WhatsApp-Android-app met versienummer 2.21.14.6, schrijft Wabetainfo.

De toevoeging aan de testversie van de app voor Android komt een week nadat een identieke functie voor het uploaden van videobestanden werd toegevoegd. WhatsApp geeft geen details over de drie opties. Zo is niet duidelijk in welke mate compressie wordt toegepast en ook is het onduidelijk op basis waarvan de app de keuze bij de automatische instelling bepaalt.

Volgens Wabetainfo detecteert WhatsApp bij Auto wat de beste compressie-algoritme is bij specifieke afbeeldingen en past deze compressie toe als de gebruiker Databesparing heeft ingeschakeld in Android.

Reacties (64)

[basseytje]

Eindelijk, hopelijk is de "best quality" niet dezelfde kwaliteit die ze nu hebben. Als ik mensen vraag om foto's door te sturen kost het me echt te veel moeite om ze uit te leggen hoe ze dit het beste naar mij kunnen sturen, omdat ik de foto's graag in fatsoenlijke kwaliteit wil hebben.

Heb je een dure telefoon met een goede camera, verstuur je de fotos via whatsapp, dan had je de fotos net zo goed met een aardappel kunnen maken.

[Metian]

Helaas komt dit vaker voor dan me lief is. Als designer heb ik soms klanten die me foto's doorsturen waar je uit de bestandsnaam kan opmaken dat ze het van WhatsApp hebben afgehaald. Betere foto's sturen kan dan weer niet, want die hebben ze niet... want ja, WhatsApp..

[Verwijderd]

Dit. Ik zeg altijd mail het. Of gebruik wetransfer als het allemaal te groot is.

[RAMillu]

Maar wat als de klant de foto's zelf al via WhatsApp app heeft gekregen. Dat overkomt mij echt veelste vaak. Zie dan de klant maar zo ver te krijgen de originele verzender het mij of hem/haar via mail te sturen. Ughh

[Superstoned]

Signal aanleren. Stuurt de originele foto bestanden.

[BlaDeKke]

Wat is daar leren aan? Het is al moeilijk om het via wetransfer te doen. En jij zou een hele nieuwe app verkopen...

[supersnathan94]

Het ligt er een beetje aan wat voor toestel de andere partij heeft. Als het een iPhone is gebruik ik eigenlijk altijd iMessage. Als ik weet dat iemand de foto zelf gemaakt heeft en het is met een iPhone dan stuur ik hem/haar een bericht via iMessage met de vraag om het dan daar te delen.

[sumac]

Signal comprimeert toch ook? Het is veel simpeler om de foto als bestand te sturen.

[Superstoned]

Signal comprimeert niet, maar inderdaad, als bestand besturen werkt ook.

[SSDtje]

Probeer het doorsturen van goeie kwaliteit foto's om die reden persoonlijk dan ook zo veel mogelijk via de mail te laten verlopen, maar zoals iedereen inmiddels al wel weet, gaat ook e-mail maar tot een X aantal MB's, en wanneer een foto of meerdere foto's en/of video's dan groter zijn dan die X aantal MB's die e-mail toelaat, speel ik het eigenlijk zo'n beetje het meeste van de tijd via een mijn Google Drive, waarna klanten een e-mail ontvangen van me, met daarin een hyperlink vermeldt, met wat tekst en uitleg erbij wat deze link inhoud, en dus doet, zoiets kan voor nieuwe klanten immers nog nieuw zijn, vandaar dat ze altijd zijn voorzien met iets wat tekst en uitleg, en ze hun foto's en video's vervolgens via daar kunnen downloaden.

[Nas T]

Jawel, dat kunnen ze wel: de foto is door een andere gebruiker verstuurd naar hen, dus het originele bestand zal dan nogmaals verstuurd moeten worden, maar niet via Whatsapp.
Ik weet ook niet of je het simpel kan omzeilen door .jpg naar .doc te veranderen en vice versa na ontvangst?
Maar gelukkig wordt het nu aangepakt. Sowieso is het raar dat een app "moet" bepalen wat voor kwaliteit je stuurt: je kan zelf wel bepalen of je meer data wil uploaden/downloaden ...
Als je met geld kan omgaan, kan je ook met MB's omgaan, toch?

[chasinn32]

Als je een foto in hoge kwaliteit wilt sturen, dan kies je voor verzenden als Document..

[LocoRoco]

Weer wat geleerd! Verschil is groot, je hebt alleen dan geen thumbnail.

[Kees Schilder]

Op Android kun je met WhatsApp foto's versturen met Document.
Dus kies ipv Galerij of Camera dan Document.
Dan wordt wel de originele foto verstuurd.
Ik weet niet of deze truc op een iPhone werkt.

[mikesmit]

Ik heb net gekeken maar deze truc werkt niet op iPhones. Gelukkig hoeven wij niet op te zitten met die afgrijselijke ingebouwde camera die whatsapp standaard gebruikt als je rechtstreeks een foto wil sturen

[Ruw ER]

Yep. Whatsapp comprimeerd tot 1 - 1.5 megapixel. Echt bijzonder irritant.

[Rageplay]

Ja inderdaad, meeste mensen krijgen het ook niet voor elkaar om foto's als document door te sturen (zodat er geen compressie plaatsvindt).

Er zou in ieder geval een optie 'zonder compressie' o.i.d. moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Rageplay op 22 juli 2024 22:46]

[BlazingKahn35]

Je kan ze het ook gewoon laten versturen als document?

[YangWenli]

WhatsApp is gratis. Ik kan me voorstellen dat Facebook niet zit te wachten op een miljard 4k afbeeldingen per dag.

[Apolopo]

Dat vind ik wel een fijne optie. De standaard lage resolutie is totaal ongeschikt voor foto's afdrukken en/of bewerking

[Louw Post]

Misschien is de "best quality" optie wel de kwaliteit die we nu gewend zijn van WA en is de "data saver" nog erger.

[mikesmit]

Dit is waarschijnlijk hoe het zal worden helaas… whatsapp is gemaakt voor alle gebruikers met alle soorten data abonnementen. Hier in Nederland ligt het gemiddelde erg hoog maar in India of Afrika niet en dat zijn geen markten die Facebook links wil laten liggen om ons een hogere kwaliteit afbeeldingen te geven

[Frame164]

Zijn er werkelijk mensen die Whatsapp gebruiken om foto's te verspreiden die geprint moeten worden?

[mikesmit]

Iedereen die niet technisch onderlegd is (of op tweakers komt) doet dit. Kijk maar eens van dichtbij naar de afgedrukte foto’s bij je buren/kennissen/familie.

Meestal gebeurd het op een van de volgende manieren. Henk en Ingrid gaan op vakantie, ze maken allebei foto’s van hun vakantie, als ze terug komen willen ze die foto’s afgedrukt hebben. Henk stuurt nu zijn gemaakte foto’s over whatsapp naar Ingrid en zonder dat hij het door heeft worden ze ongeschikt om af te drukken. Henk en Ingrid weten niet beter dus dit is hoe foto’s horen te zijn voor hun.

[Znorkus]

Of ze zien het wel en concluderen dat hun telefoon nu echt ouder begint te worden en aan vervanging toe is.

[laptopleon]

Net zoals mensen al 25 jaar denken dat je in photoshop ‘toch gewoon de resolutie hoger kunt maken?’.

[mikesmit]

Voor niet-technische mensen is Photoshop iets uit het Harry Potter universum… zij denken dat je er letterlijk alles mee kan maken en of verbeteren

[bytemaster460]

Als dat het doel is, lijkt me whatsapp niet echt de applicatie om foto’s over te dragen.

[FreshMaker]

Dat vind ik wel een fijne optie. De standaard lage resolutie is totaal ongeschikt voor foto's afdrukken en/of bewerking

Ja, mits het een eenmalige keuze is, ipv elke keer dat je een foto wil verzenden.
Ik sla de ontvangen media niet permanent op ( alleen in de chat, in in mijn opslag ) dus is het voor mij ok om alleen maar lage resolutie te ontvangen.

[Dante Chaos]

Als ze nou ook is png's als png's laten versturen en niet converteren naar jpg dat zou tof zijn

[flippy]

verstuur als document.

[Rerebobo]

Doe er een optie original quality bij alstublieft. Hopelijk is dat dit omdat best quality wellicht makkelijker te begrijpen is voor iedereen.

[flippy]

die is er al: versturen als document.

[Rerebobo]

Daar zeg je zowat. Goed idee.

[Verwijderd]

Tevreden over die optie, maar ik vraag me inderdaad af in hoeverre 'beste kwaliteit' gelijkstaat aan 'originele kwaliteit'.

De doorgestuurde foto's via Whatsapp trekken nu op niets, en ik voel me op den duur echt diegene die alweer moeilijk moet doen als ik weer de enige ben die de groepsfoto's oid. via een andere dienst dan de groeps-Whatsapp doorgestuurd wil krijgen.

[bytemaster460]

Ik zit niet te wachten op een uitdijend ruimtegebruik door whatsapp. Als ik foto’s en filmpjes in volledige kwaliteit wil hebben zijn daar andere platforms voor.

[SilentDecode]

En nog steeds vind ik het irritant dat ik bij Whatsapp niet aan kan geven dat ik foto's/video's in originele kwaliteit kan versturen. Dat kan ik bij Telegram al jaren. Ideale optie, als je met maten mooie foto's wilt versturen zonder dat er nóg meer compressie overheen wordt gegooid.

[AstaVista]

Eindelijk, de kwaliteit van de afbeeldingen na compressie is verschrikkelijk.

[SeenD]

Ja, alleen ik ben nog wel huiverig, best quality volgens Facebook of original quality volgens de telefoon. Daar zit nog best een groot verschil in.

[3raser]

Hier ben ik ook bang voor. Best quality klinkt niet hetzelfde als original quality. Dus ze zullen nog steeds compressie toepassen.

[Spank18]

Ik hoop dat ze een keer komen met de optie om bijvoorbeeld foto's of plaatjes zoals memes automatisch te laten verlopen/verwijderen en dat WhatsApp ze na 24uur verwijderd of als iedereen de content gezien heeft + 24uur. In mijn optiek stuur je vaak een foto of video van een situatie die voor op dat moment relevant is maar over de jaren heen bouwt dat snel op en die keuzeoptie kan bij de OP zelf liggen nadat de content gemaakt is.

[Cihan1988]

Een van de redenen om niet meer android te gebruiken voor mij lijkt opgolost. Nu nog de slechte kwaliteit bij instagram oplossen. En ik ben weer om:)