Nexus Mods laat modders bestanden niet langer verwijderen

Nexus Mods gaat het beleid voor het verwijderen van content op de site wijzigen. Dit heeft te maken met een aankomende feature voor de site waarin mods in 'collections' worden verzameld. Hierdoor kunnen mods niet meer worden verwijderd, maar alleen worden gearchiveerd.

In een uitgebreide blog op Nexus Mods heeft het team achter de site uitgelegd waarom mods binnenkort niet zomaar meer kunnen worden verwijderd van de site. Dit heeft te maken met de nieuwe functie 'collections' waarin verschillende mods voor een specifieke game kunnen worden verzameld en vervolgens in een keer worden geïnstalleerd.

Om deze nieuwe functie te implementeren kunnen mods niet langer zomaar verwijderd worden volgens de ontwikkelaars. In plaats daarvan wordt de mod gearchiveerd, maar blijft deze wel beschikbaar via de reeds aangemaakte collections met de mod. Wanneer een mod wordt verwijderd, kan het namelijk gebeuren dat een volledige collection niet meer werkt.

Dit is volgens het Nexus Mods-team niet werkbaar en daarom kunnen modders straks hun mods alleen nog archiveren. Op het moment dat een mod wordt gearchiveerd blijft deze wel beschikbaar in collections, maar kan de mod niet meer direct worden gevonden of gedownload via Nexus Mods.

Als modders op dit moment nog wel mods definitief willen verwijderen, dan kan dat nog de komende maand. Daarvoor moeten ze dan wel even contact opnemen met support. Na deze maand kunnen mods definitief niet meer worden verwijderd.

Reacties (39)

[sHELL]

Vind het wel vreemd... sommige mod makers krijgen het wel eens aan de stok met een copyright issue. Dus dan worden ze gesommeerd hun mod te verwijderen of aan te passen. Dit is nu nog een redelijk simpele actie. Vraag me af of Nexus dit wel beseft, want uiteindelijk worden zij nu verantwoordelijk voor het verwijderen van de mod aangezien de mod maker niet meer in staat is dit zelfstandig te doen.

Had toch minimaal een opt-out functie verwacht.

[Reactie gewijzigd door sHELL op 25 juli 2024 11:29]

[Zeror]

Copyright issues lijken mij uitzonderlijke situaties waarbij Nexus de modmaker kan helpen. Zo heel groot zal dit probleem niet zijn, lijkt mij.

[kodak]

Helpt Nexus modmakers dan als ze in de problemen komen? Want anders is het wel wat makkelijk om het niet zo'n probleem te noemen.

[Zeror]

Lijkt mij wel, ja. Daar hebben ze een support afdeling voor.

[BL00DMAGE]

Ja uiteindelijk is Nexus dan de hoster van copyrighted bestanden, ze worden dan ook mede verantwoordelijk gehouden voor de distributie.

[SkyStreaker]

Aanpassen is niet verwijderen. Aanpassen is immers ook een bugfix doorvoeren.

[R.Mats]

Het is wel zo goed als verwijderen als ze de mod als het ware compleet slopen en het dus onbruikbaar wordt

[MSalters]

Juridisch geldt dat niemand verplicht is tot het onmogelijke. Als modder kun je dus volstaan met de mededeling dat je Nexus een verwijderingsverzoek hebt geëmaild.

De copyright owner kan vervolgens zelf ook nog eens Nexus emailen, en pas dan moet Nexus reageren - het originele verzoek van de modder zal niet wettelijk bindend zijn.

[qlum]

Wat ik me nu afvraag is in hoeverre dit beleid botst met de GDPR / AVG, de modder blijft namelijk de eigenaar van zijn content. Het lijkt me dan ook zo dat deze er voor mag kiezen om zijn data te laten verwijderen. Kan heel goed zijn dat dit soort data niet onder de scope valt, vraag het me dus af.

[Reactie gewijzigd door qlum op 25 juli 2024 11:29]

[418O2]

De avg gaat over persoonsgegevens right? Heeft weinig te maken geproduceerde content of auteursrecht.

[GateKeaper]

Het gaat ook over data die van jou is, of over jou gaat, en het recht tot het verwijderen van die data.

[Ubartu]

Persoonsgegevens, niet simpelweg data.

[EnigmaNL]

Als je een mod upload naar Nexus Mods ga je akkoord met de voorwaarden. Waaronder deze:

By submitting content to our services, you are granting an infinite, non-exclusive, worldwide, royalty-free license for Nexus Mods to store, distribute, copy or reproduce, edit, translate, reformat, publicly display, or perform the submitted content, at our discretion.

In het kort, ze kunnen met je mod doen wat ze willen en daar geef je ze zelf toestemming voor. Ik zie niet hoe dit in strijd kan zijn met GDPR/AVG.

[R.Mats]

Het is zoizo niet in strijd met GDPR/AVG gezien het geen Persoons data betreft.

[rickboy333]

Even wel wat meer context waarom Nexus Mods dit doet.

Er zijn een hoop mods in omloop die weer gebaseerd zijn op andere mods, dus feitelijk een mod van een mod. Als de modder die als eerste in de keten besluit om zijn mod te verwijderen, is iedereen in die keten de klos. Dit zou b zou betekenen dat iedereen die de eerste mod niet heeft, de andere mods in de keten niet meer kunnen draaien. De oplossing is dan om de verwijderde mod mee te geven, alleen dat word dat ook niet altijd gewaardeerd in de modcommunity. Zeker niet als er b.v een versie-update is waarbij de verouderde mod niet meer werkt.

Een leuk recentelijk voorbeeld: Black Mesa (de Half Life 1 remake van fans) kent verschillende mods, daarbij heb je de zogenaamde ''Black Mesa Character Expansion mod (BMCE)) die meerdere soorten NPC's toevoegd zodat je meer hebt dan alleen security guards en scientists (dus b.v maintanance workers, kantinemedewerkers ect). Echter werkte deze mod een tijdje niet op de 1.0 release van Black Mesa (dat was dus de Xen update). Hierdoor kon je een hoop mods die op die de BMCE mod nodig had, dus ook niet draaien. Gelukkig is die mod na een tijdje geüpdatet zodat die weer voor iedereen werkt. Maar stel je voor dat die niet meer geüpdatet werd, dan waren al die mods die boven BMCE draaide allemaal onbruikbaar geworden, en dat waren er best veel.

Dus daarom dat Nexusmods dit doet. Helaas lost het maar een deel van het probleem op.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 25 juli 2024 11:29]

[HKLM_]

Dan krijg je dus zo iets als dit: How one programmer broke the internet by deleting a tiny piece of code

[The Zep Man]

Relevante xkcd.

[Verwijderd]

Tsja... Hoewel het nogal goedkoop aanvoelt die actie, kan ik het wel begrijpen. Dat dat bedrijf Kik (wat, als ik de tijdlijn goed volg, veel minder oud is dan de package) met juridische actie ging dreigen is te bezopen voor woorden, dan zou ik ook pissig worden. Zeker als de plek waar de code bijgedragen wordt vervolgens je uitverkoopt aan de corporate zakkenwassers.

[madcow22]

Javascript is dependencies ook 1 grote zooi. Heb geen anders programmeer taal gezien waar het z'n puinhoop is als in javascript.

[Jeoh]

Python

[Rezania]

Dus dit is dan zoals Wabbajack maar dan met meer support? Klinkt goed. Vraag me af hoe uitgebreid het zal worden. Enkel mods bij elkaar gooien, of gaat het ook merges uitvoeren en conflicten oplossen?

[Reactie gewijzigd door Rezania op 25 juli 2024 11:29]

[R.Mats]

Ook geloof dat het een soort playlist wordt waarbij de author van de playset merges en conflicten heeft kunnen uitvoeren.

[Luchtbakker]

Ik zie het niet verwijderen van mods een teken dat gamemakers met de code van mods aan de gang kunnen om het zo te verwerken in de games.

Het een win situatie voor de makers. Niet voor de modders.

[R.Mats]

Waarom zouden devs dit nu niet kunnen doen? zolang de mod beschikbaar is kunnen ze dat doen, of de mod nou wel of niet te verwijderen is. Als dit echt de angst van een mod author zijn waarom zou hij/zij deze dan überhaubt delen met andere?

[samtoxie]

Qua AVG is eht sowieso een vreemde partij. Begin dit jaat hadden ze een regelwijziging doorgevoerd op het GTA5 website, hier was ik het niet mee eens dus ik besloot mijn mods te verkassen naar een eigen website.
Maar omdat ik benieuwd was wat ze qua data verder eigenlijk allemaal verzamelden had ik een verzoek om een kopie van al mijn data ingediend, met zodra dat was afgehandeld het verzoek om alle data van mij te verwijderen van de systemen.

Redelijk termijn afgewacht: geen reactie. Ik stuur een nieuwe mail met een wat serieuzere ondertoon en er komt eindelijk reactie: we hebben al je data verwijderd. Ik had mijn data dus nog niet gezien, en als ik hier naar vraag wordt dit neergelegd op een menselijke fout. Gezien de duidelijkheid erover in de mails vond ik het ongeloofwaardig, maar sure fuck it at least it's gone.

Ondertussen heb ik ook mijn twijfel of alles wel weg is, aangezien mijn username alsnog geclaimed is (zie https://www.gta5-mods.com/users/dyverze tov https://www.gta5-mods.com/users/randomexample). Maar goed het zal wel.

Fast forward 2 a 3 maanden en ik wil een mod downloaden die ik eerder al eens gedownload had. Ik kijk even in de comments, en wat zie ik? Een comment van mij. Blijkt dus niet alle data weg te zijn wat ze eerder hebben geclaimed. Ik weer een boos mailtje sturen, met de eerdere verzoeken tot inzage en vernietiging. Dit keer krijg ik wel mooi een overzicht van alle comments die ik heb gemaakt (al weet ik zeker dat deze lijst niet compleet is) en die zijn vervolgens inderdaad verwijderd.

Ik denk niet dat ze heel goed op de hoogte zijn van de AVG regelgeving en hoe daarmee om te gaan.

[Clay]

In de Skyrim hoek kwam het nog wel eens voor dat een maker zn mod op slot gooide als zn ego ergens op een forum oid gekrenkt was, dat was soms echt aan kansloos gebeuren.

Ik ben wel benieuwd hoeveel modmakers hun werk nu van nexus af gaan halen; modpacks waren ze namelijk altijd massaal tegen. Het ook nog eens niet meer kunnen verwijderen van je mod zal een aantal wel dubbel tegen het zere been zijn.

Voor de spelers is het geweldig. Vooral Skyrim zou imo enorm gebaat zijn bij een soort npm & package systeem die alles automatisch voor je doet.

(edit) Kom meteen deze op kotaku tegen: https://kotaku.com/major-...ers-sparking-r-1847221380

[Reactie gewijzigd door Clay op 25 juli 2024 11:29]

[R.Mats]

Op het forum waren er al een paar die het ego op standje 100 hadden staan en eentje had al een verslag van 7 kantjes geschreven. (70% van deze persoons mods waren gebaseerd op andermans mod wat wel grappig was)

Een aantal waaronder bovenstaande zou met een advocaat spreken, maar ik denk niet dat ze ver zouden komen. De reden waarom mods legaal zijn komt door fair-use, maar dat betekend niet je auteurs rechten op een game modification van een game waar jij geen auteurs rechten van bezit.

[darknessblade]

En wat nou als er een critical bug krijgt die bij een data-conflict bij bepaalde acties icm andere mods. waardoor de game een restart loop krijgt?

Dan wil je toch die specifieke mod uitschakelen, of de andere mod die dit veroorzaakte?

[LucasAlblas]

Dat kan ook nog steeds, je kan alleen als modder je mod niet meer verwijderen.

[MrFax]

Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat om het feit dat modders (de makers van mods, niet de gebruikers er van) mods niet meer van de website kunnen verwijderen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 25 juli 2024 11:29]

[Sp3ci3s8472]

Beetje aan de andere kant, bij Steam heb ik wel eens het probleem met spellen dat ik lekker een campaign aan het spelen ben met Total Warhammer 1/2 of XCom etc. dat het spel een update uitbrengt; mij forceerd te updaten en alle mods niet meer werken waarna ik of het geluk mag hebben dat de mods compatible blijven met mijn huidige campaign of dat ik de sjaak ben en helemaal opnieuw kan beginnen.
Dus ik koop zulke spellen liever op GOG, iets lastiger te modden maar ze breken tenminste niet ineens.

Het zou mooi zijn als Steam een opt out voor updates zou hebben.

Vind het dus een goede stap dat Nexus mods dit doet, want hierdoor kan je tenminste nog bepaalde versies spelen van iets.

[MsG]

Die opt out zit er al jaren in, je kan veelal een specifieke versie selecteren. Zo heb ik mijn ETS2 die vol met mods staat buiten de updates gehouden.

[Sp3ci3s8472]

Die optie zit er niet in voor spellen en heeft er volgens mij de laatste paar jaar ook niet in gezeten. De naam van de optie was verkeerd en die hebben ze sinds kort hernoemd. Kijk maar bij een spel en selecteer Properties -> Updates.

Als je het op een andere plek wel hebt, dan ben ik heel benieuwd want ik zou er graag gebruik van maken.

Als het gaat om mods, mooi dat het daar in zit maar als het spel update en daardoor incompatible is wat het geval is met Total Warhammer dan heb je er nog vrij weinig aan.

[AtlAntA]

Properies/beta's was het iirc. Daar kan je iig bij ets2 de oudere versies nog herinstalleren en dergelijke. Maar zal wel ontwikkelaar afhankelijk zijn.

[R.Mats]

Game/properties/
onder het tabje update het vinkje van automatische update uitzetten
onder het tabje beta's kan je een oude update selecteren die je terug wilt zetten.

Deze feature is al jaren actief op deze manier

[Flipm0de]

Verkeerde tabblad

[Reactie gewijzigd door Flipm0de op 25 juli 2024 11:29]

[hcQd]

Verkeerde tabblad?

[Flipm0de]

Hahaha ja ik denk het. Wilde reageren op de oneplus updates 😅.