Dat ga ik zeker doen, Fourtrain, want die -1 tjes zijn idd wel vrij massaal. Mijn mening is niet alleen offtopic, maar is zelfs onwenselijk hier. Terwijl jouw tegenovergestelde statement, dat ze alleen maar vanuit dezelfde (foute) homofobe ideologie komen wel goed en on-topic is. Dat geeft te denken.
Maar ik geloof toch echt dat er de afgelopen jaren iets is overgewaaid uit amerika waardoor we met zn allen ineens wel erg gevoelig zijn geworden voor het juiste geluidje uit het bekje laten komen. Ik hou daar niet van, ben er allergisch voor. Het riekt naar meeloperij, en populair doen, naar massahysterie, naar volksgekte. Ik vind het eng. Ik ben 100% zeker weten geen homohater, integendeel - heb zelf geen interesse die kant op maar ik vind het doorgaans leuke en authentieke mensen. Als psycholoog spreek ik me fel uit tegen zgn 'behandelingen' ervan (dat bestaat nog steeds...), en ik ben een groot fan van Bronski Beat's run away, waarvan ik vermoed dat niemand van mijn -1 modders er ooit van gehoord hebben. Tientallen jaren homo's in mn vriendenkring. Nooit is daar een issue mee geweest, het idee van homo's haten is volledig wezensvreemd voor me. Ik vind het onvoorstelbaar dat je iemand om die reden minderwaardig zou vinden. Ik vind het absurd dat ik het nog moet uitleggen of uitdragen. Hetzelfde geldt voor allochtonen of mensen met een kleurtje. Een van mijn beste vrienden vroeger had roots uit Peru, een andere beste vriend was een indo. Da's allemaal sinds de jaren 90. Nooit een issue, nooit echt bij stilgestaan ook. Altijd uitgesproken tegen racisme, homofobie, etc.
Ik zal altijd blijven pleiten voor vrijheid van meningsuiting, verdraagzaamheid, vrijheid van expressie, voor iedereen. Het lijkt erop dat ik me, juist door die normen en waarden, nu in 2020-2025 tegenover een legertje geplaatst vindt dat er andere normen en waarden op na houdt. Een nieuwe beweging. Ik blijf bij mijn punt dat er een heel venijnig, nasty, agressief element verscholen zit in die diversiteits/inclusiviteitstrein van de laatste tien jaar, die niets meer te maken heeft met verdraagzaamheid, maar die juist onverdraagzaam is naar andere geluiden. Polarisatie noemen mensen dat wel eens. Het gaat niet om de inhoud, maar om de vorm. Als iemand die gewoon geen zin heeft in weer het gezeik van regenbooggedoe in een game daarvoor een modje maakt (ik geef hem dan even het voordeel van de twijfel, als het echt een homohater is, fuck hem dan maar), en die wordt meteen als homohater neergezet en zowat publiekelijk gelynched, en iemand die daar wat van vindt krijgt schuimbekkend de -1tjes om zn oren, dan is er iets goed fout aan het gaan met de zogenaamde 'tolerantie' hier in onze westerse maatschappij. Dan zijn we niet meer tolerant, dan begint het stevig trekken te krijgen van een gedachtenpolitie.
Mijn opa was een van de minderheden die 1,5 jaar in Auschwitz heeft gezeten, en in het verzet heeft gezeten. Mijn hele jeugd heeft gedraaid om dit nooit meer, nooit racisme, nooit homofobie, nooit hele groepen wegzetten om huidskleur of andere kenmerken, ik heb het met de paplepel ingegoten gekregen - geen geweld, geen discriminatie, nooit.
Er is iets aan de hand met die beweging, en nogmaals, dat gaat niet om de inhoud, want daar is niets mis mee, het is te triest voor woorden dat het kennelijk nog steeds nodig is. Ja racial profiling bestaat, ja er zijn te weinig vrouwelijke hoogleraren, ja er moet gekeken worden naar genderfluidity, ja de oude calvinistische normen moeten de prullenbak in.
Maar er zit een vleugje fanatisme aan, die elke kritische noot wil doodmaken en wegvagen. Je moet juichend meeroepen dat je het ook allemaal vindt, en owee als je dat niet doet, want dan ben je Dus een homohater. Als je niet voor ons bent ben je tegen ons.
Godfried Bomans kan dat veel duidelijker schrijven dan ik (in: De man met de witte das, 1971):
"Wat zulke mensen over het hoofd zien is de eenvoudige waarheid dat het fascisme een houding is van de geest, een bepaalde mentaliteit, een geur, een atmosfeer van onverdraagzaamheid, een met boe-geroep iedere discussie in de grond stampend machtsvertoon, dat als een plotselinge stank van leer en laarzen door zo'n zaal waait. Eng is dat."
Dat is wat ik proef. Je mag niet meer iets vinden van een gender-rights-symbool in een game, je mag het alleen nog maar supporten anders ga je aan de schandpaal. En ik ken een goed aantal homo/queer/fluid mensen die daar precies zo over denken. De nuance gaat verloren in het boegeroep.
En kom nu maar weer door met die -1tjes, want deze kritische noot is een ongewenste, daar ben ik me van bewust.