Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Battlefield 6 wordt op 9 juni aangekondigd

Battlefield 6 wordt op 9 juni onthuld, dat maakt het officiële Twitter-account van Battlefield bekend. Het is verder nog niet duidelijk wanneer de game precies verschijnt of in welke setting de shooter zich af zal spelen.

Al enige tijd gingen er geruchten rond over een nieuwe Battlefield-game. Nu heeft het officiële Twitter-account van de game aangekondigd dat we op 9 juni meer gaan horen over Battlefield 6. Om 16.00 uur lokale tijd zal uitgever EA meer bekendmaken.

Eerder doken er screenshots op waarvan wordt gedacht dat het beelden van Battlefield 6 zijn, maar het is niet bekend of de beelden authentiek zijn. Op de screenhots is een eiland te zien en lijkt Battlefield terug te keren naar een moderne setting.

Battlefield 5 is het huidige deel in de shooter-serie en speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog. Deze game kwam uit in 2018. Daarvoor deed de Battlefield-serie de Eerste Wereldoorlog aan. Battlefield 4 uit 2013 was de laatste Battlefield-game in een moderne oorlogssetting.

Het was al bekend dat Battlefield 6 eind 2021 moet verschijnen. Dat werd door uitgever EA vermeld in de kwartaalcijfers in februari dit jaar.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Robert Zomers

Nieuwsposter

01-06-2021 • 19:40

108 Linkedin

Submitter: AnonymousWP

Reacties (108)

Wijzig sortering
Mijn persoonlijke wensenlijst:

- dedicated (high tick) servers met een INGAME server browser
- admins (ja je hebt soms power hungry admins, maar die leer je ook kennen en je hebt iig keuzes om betreffende servers niet te joinen.
- mods, custom anticheat scripts, werkte prima op bf3/bf4 waar overduidelijke hackers met denk aan 90% headshot / kill ratio automatisch gebanned worden. Hiermee hoef je niet te wachten op een banwave.
- custom map rotations, iedereen heeft een favoriete map!
- custom weapons.. is er een overpowered wapen (shotgun dragons breath bij launch met bf3?) .. deze kunnen dan op bepaalde servers gebanned worden die ze willen weren. Hiermee heb je ook mogelijkheid tot fun servers zoals sniper, knife of crossbow only.

Dit zal m wel niet worden met de huidige gang van zaken. Als je bovenstaande, wat vroeger gewoon gemeengoed was, uitbrengt, neem je alle mogelijkheden weg om te sturen op kekke, flitsende microtransactions en derf je dus inkomsten voor de aandeelhouders.

Het is heel simpel, we hebben geen custom games meer zoals cs1.6 of de oude battlefields omdat:

- ze willen dat je grind voor summiere skins, maar niet te snel! op te makkelijke maps zoals een 32 man noshahr canals waar je elke potje 60+ kills kunt halen of een shipment/shoothouse in COD. Dit maakt het interessanter om flitsende skins / tracers te verkopen omdat leuke skins te ver weg zijn. Sturen op een slinkse manier noem ik het. Dus helaas geen 24/7 noshahr, metro of wat voor map JIJ als speler graag speelt.

- geen maps of custom skins (csbananas.com was vroeger geweldig!) want we kunnen het ook zelf periodiek verkopen dmv DLCs en wapen skins in een store.. Herinnert zich iemand de content draught van bf1/bf5? Minste aantal wapens en maps bij launch.. er komen meer beloven ze, maar wel tegen betaling.

- geen restricted wapens want we hebben liever 3000 CoNtEnT CrEaToRs op YouTube die wekelijks DUIZENDEN videos maken over ThE BeSt LoAdOuTs. Gratis reclame, het gaat allemaal zelf.


Helaas, ik blijf het maar posten onder elke FPS nieuwsbericht van de grote twee shooters, COD en BF. We mogen het kopen, maar kunnen al lang niet meer kiezen hoe we onze content consumeren omwille van meer omzet op slechte, half afgemaakte games.

Ik walg ervan en wacht geduldig de eerste echte reviews af voordat ik ook maar iets koop.
Ondanks dat ze me skins proberen aan te smeren, heb ik er in BF1 en BFV nog nooit eens gekocht.

BF6 zal voor mij precies hetzelfde zijn, maar ik wacht eerst af hoe het zit met een degelijke anti cheat. Als die net als de huidige is, blijf ik er ver weg van.

Vooral op PC kom ik ze iedere keer spelen wel tegen. Sommigen onopvallend, sommige zeer opvallend. En een Dice/EA die het geen ruk kan boeien.
Oh hou op over cheaters. Ik ken wat mensen die zich bevinden in de scene en er zijn betaalde hacks in BF3 / BF4 die tot op de dag van vandaag undetected zijn. Hetzelfde geldt voor CODMW2019/Warzone.

Heel slecht. Dit zal niet veranderen voor toekomstige Battlefields en CODs.

[Reactie gewijzigd door dindr op 2 juni 2021 10:39]

Nog minder:
die cheaters gooien zo een game om.
Dit is een van de redenen dat ik niet meer game.
Eigen servers draaien met custom regels en admin kan een irritatie met een game oplossen. Balancing, grinden, overpowered wapens, klote maps,...
Allemaal redelijk te beteugelen met een eigen server
Ik game nog wel, maar dan hoofdzakelijk co-op PvE games met een aantal vrienden.. Een stuk relaxter en nooit het gezeik en de frustratie wat je vooral in PvP games hebt met o.a. cheaters etc..
Wensenlijstje is praktisch, maar inhoudelijk naar de gameplay gekeken zou ik dit graag zien.

Wat BF6 vooral moet krijgen om het kwalitatief net zo aansprekend te maken (in ieder geval voor de hardcore audience) is de atmosfeer en gelaagdheid die het had in BF1. Dat spel heeft veel meer replay value dan BFV vanwege het simpele feit dat er meer gelaagdheid in het spel is, de maps en wapens goed gebalanceerd zijn en elk potje vernieuwend is, ook na 1000h gametime. Zelfs met gametypes als operations waar de strijd zich toch vaak concentreert naar enkele bottleneck locaties is de approach en moment waarmee je een overwinning kan forceren (of zien falen) elke keer anders. Geen wapen is de beste voor alle situaties en sectors, alles kan kapot en beïnvloed daadwerkelijk het verloop omdat dekking en positiespel overduidelijk het belangrijkst zijn voor succes.

In BFV voelt het allemaal wat random en niet alsof je als team toegespitst werkt naar een gezamenlijk doel. Als je in je eentje een rambo manoeuvre uithaalt waarmee je één van de vlaggen in je eentje veilig stelt heeft dat niet dezelfde impact op de game als in BF1 waar acties iets meer consequenties hebben. Ik hoop dat DICE zal luisteren naar de community. Ze moeten ook wel door hebben gehad dat er op gegeven moment weer een uitstroom bij BFV was, terug naar BF1. Ik hoop dat ze die signalen serieus nemen en van BF6 een volwaardige next-gen game maken die kwalitatief net zo goed is als BF1.
Eens, BF1 is ook een stuk leuker in mijn opinie dan BF5.

Laatst toen BF5 gratis was met Playstation Plus ben ik overgestapt, er zijn wel een paar leuke vernieuwingen bijv. Grand Operations zijn erg leuk, maar missen wel een beetje de sfeer en historische context die in BF1 zat. De openings Single Player missie is ook echt heel goed gedaan. En dat maps niet meer in DLC zitten is ook een stuk beter (probeer maar eens server te vinden die BF1 Apocalypse maps draait. Zo goed als onmogelijk).

Maar voor de rest is het niet echt een verbetering, een stuk meer focus op microtransacties voor skins en dergelijke. Geen duidelijke progressie in player stats of wapen unlocks. (de te unlocken wapens zijn allemaal slechter dan de starter kit?)

En ook qua presentatie is het allemaal wat klinischer geworden. BF1 had gewoon een enorm sterke sfeer.
Al met al denk ik dat BF5 mij minder lang gaat boeien dan BF1
Ik reken inderdaad op alleen maar matchmaking met low tickrate servers, want geld en de meeste mensen merken er niets van.
Ik denk ook niet dat er nog ruimte is voor het soort games dat je hier benoemt, dus dat zou echt een indie effort zijn om op te zetten, geen enkele grote studio die zich er meer aan gaat branden nu er betere alternatieven (voor hun portemonee) zijn.
Mijn persoonlijke wensenlijst:

- dedicated (high tick) servers met een INGAME server browser
- admins (ja je hebt soms power hungry admins, maar die leer je ook kennen en je hebt iig keuzes om betreffende servers niet te joinen.
- mods, custom anticheat scripts, werkte prima op bf3/bf4 waar overduidelijke hackers met denk aan 90% headshot / kill ratio automatisch gebanned worden. Hiermee hoef je niet te wachten op een banwave.
- custom map rotations, iedereen heeft een favoriete map!
- custom weapons.. is er een overpowered wapen (shotgun dragons breath bij launch met bf3?) .. deze kunnen dan op bepaalde servers gebanned worden die ze willen weren. Hiermee heb je ook mogelijkheid tot fun servers zoals sniper, knife of crossbow only.
Ik mis dit ook zeker !
Echter zal dit niet terug komen ben ik bang, op bf5 heb je dan wel dat je een community server op kan zetten, met bapaalde wapens wel of niet en maps in de rotatie maar helaas niet vergeleken met bf3/4.

Ik laat me ook niet meer mee sleuren met hype trains voor games, vaak zat gehad dat ik het paar keer speelde en dan gewoon eraf knikkerde.
Bij dit ik weet het niet of dit een goede BF gaat worden, kan er nog niet veel over zeggen maar als de robots in zitten is het al afknapper voor mij.
Drones oke, maar robot honden? no ty.... maar goed ieder zijn ding natuurlijk!
Snap je frustratie volledig. Om dan te weten dat je (waarschijnlijk) 60 euro mag neertellen voor een game die meteen met & sinds launch weer last heeft van.... cheaters, tja.
Dat zijn de shooters tegenwoordig. ;(
Ik ben een beetje klaar met de moderne settings. Vietnam zou heel leuk zijn.
Ja, goede verhalen gehoord over de Vietnam-oorlog inderdaad.
Over geen enkele waargebeurde oorlog hoor je "goede verhalen". Het gaat me om de setting, die is heel interessant omdat het weer eens wat anders is dan wat je altijd al ziet.
Jaar of 20 geleden heb ik ooit Vietcong gespeeld. In mijn herinnering een best goede game met toffe muziek en aardig wat tunnel / jungle actie.

https://www.gamespot.com/...cong-review/1900-6024325/
Dat spel had destijds ook een prima multiplayer. Shooters die in de jungle afspeelden waren schaars. Volgens mij kon je toen met een redelijke internet verbinding zelf een server hosten. Battlefield Vietnam was grootschaliger maaar ook tof.
Vietcong heeft een iconisch goed liedje: pseudo Hendrix dat was de achtergrond muziek van Vietcong.

https://youtu.be/fuYL-keoGvU
Oh jah Vietcong was echt geweldig. Helaas is de serie na een redelijk dramatisch deel 2 nooit meer van de grond gekomen, maar hier zou ik wel een reboot van willen zien!! Zo'n beklemmende jungle setting in 4k HDR met ray tracing kan wel tof worden.
Genoeg goede verhalen over oorlogen. Het is niet alleen kommer en kwel. En bovendien kunnen oorlogsdrama’s ook gewoon goede verhalen zijn.
Zie 1917, band of brothers, tour of duty, of een van de vele oorlogfilms die met name rond 4/5 mei uitgezonden worden.
Lijkt mij wel interessant, van die gangen onder de grond, snipers in bomen etc. Weer eens een andere setting. WW I en WWII hebben we nu wel genoeg gehad.

Nog liever, Battlefield 2142
Als je echt vietnam wilt is rising storm 2 echt een hidden gem.
Geweldige gunplay en bomvol atmosfeer.

En goede muziek :P
Deze ook gekocht een kort een uurtje gespeeld, maar is toch wel een stuk meer hardcore qua gameplay dan Battlefield naar mijn (korte) indruk.
Battlefield Vietnam is al geweest... Ik vond 'm destijds heel goed, vooral de muziek :)
Als jouw opmerking Battlefield-gerelateerd is, snap ik hem niet. De laatste twee titels waren Battlefield V en Battlefield 1 over respectievelijk de Tweede en Eerste Wereldoorlog. Battlefield 4 was de laatste moderne Battlefield en dat dateert alweer uit 2013.

Setting is voor mij minder relevant, belangrijker is dat het lekker speelt. _/-\o_
In het geval van Battlefield is het nóg belangrijker dat de game goed speelt zonder gehinderd te worden door tal van bugs. Hoevaak BF1 wel niet tussen game en menu bleef hangen tijdens een potje. Kwam ook voor in V. Buggy vehicle spawns met als toppunt spawnen in een vliegtuig wat dusdanig lang duurt dat je crasht voordat je ook maar iets zag. Dat laatste gebeurt nog steeds in V! Lijkt vooral voor te komen wanneer de Xbox ondertussen een update aan het downloaden is. Maar toch, asset loading zou eerst klaar moeten zijn voordat je iemand laat spawnen toch?

De moeilijke launches van BF1 en het eeuwige gekloot met balancing en omgooien van diverse mechanismen in V in het eerste jaar was echt tergend.
Ben je niet in de war, juist BF 1 was in verhouding met BF4 een verademing qua bugs en problemen. BF4 had het eerste half jaar zo veel problemen dat het gewoon onspeelbaar was voor mij. Is ook meteen de laatste keer geweest dat ik een dlc of premium aangeschaft heb van de game en een game heb gepreordered.

Over BFV kan ik niet mee praten die heb ik nooit gespeeld, de demo of beta werkte al zo slecht dat ik er helemaal niet aan begonnen ben. Hoewel ik erg benieuwd ben naar BF6, zullen de systeemeisen wel niet mals zijn en dat gaat hem nog niet worden, niet zolang de videokaart prijzen zo hoog zijn.
BF4 heb ik pas veel later gespeeld, maar niet eens zoveel (online). Van de verhalen die ik gehoord heb was BF1 inderdaad een stuk beter dan BF4 wat bugs betreft. En BF1 ging vele malen beter dan BFV, die laatste was echt erg. BF1 had vooral een boel quality of life patches nodig.

Maar na de teleurstelling van BFV kijk ik de kat wel even uit de boom wat betreft de BF6. Ben er zeker nieuwsgierig naar, maar de launch van een BF games hebben niet zo’n fantastische track record. We gaan het zien.
Ieder z'n mening maar BF1 en BF5 hadden gewoon de ervaring en fijne teamplay niet die Badcompany2, BF3 en BF4 hadden.
Ik zal niet zeggen dat ik superskilled ben toch ben ik toch best goed in FPS games maar BF1 was gewoon niet speelbaar; meer dan 2 minuten in leven blijven was onmogelijk.

Een rondje lekker knallen in Noshars, je team oppikken in de UH60 of de map dominaten in de Havoc was toch echt wel heel vet hoor.
Ik vraag me af welke kant ze op gaan, ik vond de oudere series (zeker toen ook BC1/2 nog 'concurrenten' waren) veel sterker team based, de latere versies zijn toch meer hit&run geworden waar meer focus op snelle kills was dan een tactisch punten blijven houden.
Korea zou wel een interessante setting zijn voor een game.
Zou inderdaad ook een originele en leuke setting zijn.
1e en 2e Golfoorlog en/of Afghanistan, doe eens iets waar de Amerikanen een hekel aan hebben omdat ze het niet kunnen spinnen naar een succesverhaal.
Om die reden zal dat waarschijnlijk nooit gebeuren.
Battlefield Vietnam en de Vietnam uitbreiding voor Bad Company 2 zijn precies wat je zoekt.
Ik weet niet op welk platform je speelt, maar kijk eens of je Battlefield Bad Company 2 met de Vietnam uitbreiding ergens te pakken kan krijgen. Op de pc zal het er denk ik nog steeds wel goed uitzien. De MP zal wel niet veel meer gespeeld worden, maar de campaign is erg vermakelijk. En de muziek van Vietnam is echt geweldig!
Bfbc2 f&f-server is een aanrader. Weliswaar geen Vietnam maar wel veel lol. Goede admins zorgen voor balans en Fairplay, en af en toe melee only.
De BF fans verlangen juist naar moderne settings. En na BF1 en BF5 snap ik dat wel, we hebben weer genoeg antiek gezien.
De afgelopen 2 Battlefield games waren allebei geen moderne setting...
Zowel BFV en BF1 hadden geen moderne setting?
Vietnam zal een uitdaging worden voor de makers met de huidige engine. Denk je eindelijk een echte junglemap tegen te komen in BF5 word je door een soort van gangenstelsel geleid.
Klaar met de moderne settings? Wat? Battlefield 1 en 5 waren gebaseerd op de Eerste en Tweede Wereldoorlog hoor.
Dat klopt, maar tweede wereldoorlog en moderne (fantasie) oorlogen is een beetje standaard. BF 1 was inderdaad interessant omdat het heel anders was. Dat soort interessante settings mogen van mij wel vaker.
Dit heeft niks met 'woke' spul te maken, het gaat hier om een video game, doe niet zo moeilijk. ;)

Effe on-topic, ik denk dat jij een heel verkeerd beeld hebt als het gaat om de gemiddelde Battlefield-speler. De meeste gamers zijn toch wel echt onder de dertig, BF1942 kwam uit in 2002. Voor zover ik weet waren de tieners van tegenwoordig toen nog niet eens geboren en zaten de meeste eind-twintigers toendertijd nét op de basisschool.

Ik vond Battlefield V anders wel een leuke game, alhoewel de manier van 'seizoenen' niet echt je-van-het was. Voelde mij een beetje geforceerd om te blijven spelen om dingen te unlocken in een korte periode. FOMO is gewoon niet al te prettig.
De verkoop cijfers zeggen genoeg voor een battlefield game, de hele negatieve sage om authenticiteit het raam uit de gooien en dat heeft ze gewoon heel wat spelers gekost.

https://www.youtube.com/watch?v=fb1MR85XFOc

Meer dislikes dan likes voor game als Battlefield, en de reactie (reddit posts)daarop van de woke developers om je spelers als racisten/sexisten uit te maken heeft zeker niet geholpen.
Ik moet het in deze wel met je eens zijn. Het is jammer dat de historie verdraaid wordt omdat vrouwelijke speelsters per se een vrouwelijk character moeten kunnen kiezen om zich inclusief te voelen. Onder andere game ontwikkelaars zijn bang voor de publieke opinie wanneer ze zich niet conformeren aan de 'woke standaard'. Begrijp me niet verkeerd, ik ben pro lgbtq+ zal geen enkele ethniciteit, geaardheid of religie buitensluiten maar ik vind het afbreuk doen aan de ervaring om historische accuratesse hier onder te laten lijden. Check dit artikel met de reactie van EA hieromtrent: https://www.google.com/am...field-v-backlash-response
Dat zou inderdaad wel interessant kunnen zijn, vraag me wel af hoe ze de maps gaan balanceren. Van jungle naar jungle is natuurlijk niet heel spannend.
Net zo als de game Men of Valor.
Er werd ook in de steden gevochten.
Quangtri, Cholon, In de ambassade, in de citadel, Hue , rijstvelden, jungle mappen met allerlei soorten valstrikken, tunnelratten,
aanvallen op VS bases en andersom.
Lekker knallen uit de helicopter. En dat alles overspoelen met groovy sixties muziek.
Mjammie!
Dit klinkt inderdaad wel heel aantrekkelijk. Wel hopen dat de sneaky warfare niet te OP wordt, waar de Vietcong een ster in was. Soundtrack zal inderdaad om te smullen worden
Serieus? Onder welke steen heb jij gelegen.
Bf1 ww1 en BfV ww2....

Vietnam is er al. Bad company
Zoals de nieuwe DLC voor Arma 3: SOG prairy fire :
https://www.youtube.com/watch?v=CitJ15KZZks

Heel bruut.
Bij Arma3 forums is overigens veel commotie over ene Fox Hound die gestopt
is met Armaholic. Hopelijk is alles goed met hem en vind alles zijn
weg. Dit is een sidenote :)
Een aankondiging voor een aankondiging? ;(
Vergeet niet de leak van de aankondiging van de teaser van de trailer van de preview van de battle royale mode 8)
je maakt er grapjes over maar het trieste is dat dit gewoon realiteit is
Komt omdat het werkt. Dit soort dingen worden onderzocht, getest en gemeten. En het levert gewoon extra geld op. Dus marketing team maakt daar gebruik van. Als het niet zou werken, dan zouden ze er ook niet het geld aan uitgeven.
Je blijft dit soort opmerkingen gek genoeg voorbij zien komen terwijl het iets heel normaals is. :? Je kondigt van te voren toch aan dat er een evenement of livestream komt waarin meer informatie gedeeld zal worden?
Dat is mode tegenwoordig, alles voor exposure, marketing technisch logisch, zeker als sites als deze het als nieuws brengen, maargoed, zo werkt de wereld (tegenwoordig).

Wat ik storender vind is:

"Al enige tijd gingen er geruchten rond over een nieuwe Battlefield-game."

vs

"Het was al bekend dat Battlefield 6 eind 2021 moet verschijnen."

Als notabene EA zelf het in februari al bekend maakte, hoe is het dan nog een gerucht |:(
Dat noemen ze warm maken voor de game...
Aankondiging, eventueel een teaser trailer en dan launch in Oktober.

"That means we can expect the game to release between October and December this year."

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 2 juni 2021 11:31]

als het weer een world war title word dan skip ik hem, word er een beetje moe van.
Ik wil iets zoals bad company of battlefield 4 weer
Waarom geen Battlefield 2 bv.?
Battlefield 3 en 4 waren dezelfde setting als 2.
het is al bijna zeker dat het een moderne of near-future gaat worden.
Zover het bekend is zal de nieuwe Battlefield game zich na Battlefield 4 afspelen, ergens rond 2030. De hover tanks van de laatste Battlefield 4 gaan we niet zien als het goed is, maar wel technologie wat nu net wordt gebruikt of in ontwikkeling is, zoals de robot honden.

Als het allemaal waar is... Zie het dan als het vervolg op Battlefield 4.
Tis al best goed bekent dat het modern war wordt.
Het wordt juist een game die erg leunt op BF3 en BF4. Ww1 en ww2 hebben we gehad in BF1 en BFV. Ik weet het niet maar ken jij meer wereldoorlogen?
En wat maakt bad company zo speciaal.
De spelmodi zijn toch hetzelfde enkel de setting is anders.
Bad Company 2 is naar mijn mening de beste Battlefield.
Simpele gebalanceerde gameplay, goede maps, geweldige campaign (die echt een vervolg verdiend), geen microtransacties.
BF3 was een vooruitgang op een aantal gebieden maar toch miste ik de simpliciteit van BC2.
Na BF3 is het alleen maar naar beneden gegaan qua gameplay vind ik.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 1 juni 2021 20:45]

de Gamepace voelde ook wat fijner en geraffineerder, net iets langzamer dan de latere battlefields en dus meer mogelijkheden om te kunnen flanken en positioneren, maar nog steeds snel genoeg om je bezig te houden.
Ook had je wat minder meatgrinder maps (i.e. die Metro map in BF3) maar meer open maps.
En man, het geluid! Zo veel beter dan de battlefields ervoor.
Ik herinner me vooral het rijden in tanks dat ik geweldig leuk vond. BC2 vond ik ook de beste BF, jammer dat ze daar nooit verder mee zijn gegaan...
Wauw ik kijk er naar uit met 128 spelers totaal in multiplayer heb ik gelezen
Ik hoop dan niet 2x zoveel valsspelers. Ik speel zelden BF5, maar zowat elke sessie zit er wel een valsspeler bij. Geen optie om te votekicken of bannen (wat me redelijk simpel lijkt te implementeren). Als ze daar niets mee doen, dan is het plezier weer snel voorbij.
Ik hoor dat inderdaad wel vaker.
Hoe kan het dat BF5 dan geen goede AC heeft, dit is tegenwoordig toch wel echt een vereiste?
Inderdaad, na launch eerste 3 maanden leuk spelen, dan komen de cheats en is het weer voorbij...BFV kent veel cheaters...Ze gooien zo een potje om, hoe ver je ook voorstaat...

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 2 juni 2021 11:21]

voor een remake van battlefield 2142 zou ik wel in voor zijn. Die heb ik grijs gespeeld

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 1 juni 2021 20:03]

Daar sluit ik mij bij aan. Ik vond dat een geweldige game en de settings hebben we niet meer terug gezien in de bf series. De tanks waren cool, met robots door de map knallen. Commander zijn had nog een echte toegevoegde waarde. Zwaar ondergewaardeerd game uit de bf series
Ik zou een setting eind jaren 70 begin 80 wel tof vinden. Mag zich afspelen in Midden/Zuid Amerika. Fictief conflict is prima als het maar lekker speelt.
Zit een beetje in het vaarwater van de nieuwe COD.
Fingers crossed voor Battlefield 2143!
Mooi! Eindelijk een game waar ik op zit te wachten. BFV vond ik ook goed. Jammer dat er geen nieuwe maps meer voor uitkomen. Wordt op een gegeven moment een beetje saai daardoor. Daarom ben ik sinds kort BF1 op de PC gaan spelen. Die had ik nog niet echt veel gespeeld. Weinig activiteit op PS4 maar op de PC genoeg, ziet er ook stukker beter uit op de PC. Al moet ik wel weer wennen aan muis/toetsenbord, hiermee kan ik wel een stuk beter sniperen zodat de scout ook leuk is om te kiezen.
Ik hoop dat deze wel wat leuker word dan het laatste deel. Daar duurt het 5 minuten om een Firestorm potje te vinden en dan zit je met 8 man in de wereld. Veel andere modes speelt ook niemand meer en dan mislukt het gewoon om een server te joinen. Daarbij geen killcam zodat je kunt zien of er gecheat wordt. Ik was altijd een Battlefield fan, maar CoD heeft toch echt wel 99% van de spelers afgepakt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True