Synology maakt release candidate van DSM 7.0 beschikbaar

Synology maakt dinsdag DSM 7.0 beschikbaar. De update voor de DiskStation Manager werd in 2018 al aangekondigd en moest in de eerste helft van 2019 verschijnen, maar werd meerdere keren uitgesteld.

DSM 7.0 komt met meerdere verbeteringen ten opzichte van DSM 6.2. Voor DSM-gebruikers met een Synology-nas is de interface voor het beheren van schijven verbeterd en Synology belooft ook snellere raid 6-prestaties. Verder wordt de ondersteuning voor de ssd-cache uitgebreid. Zo kan een ssd-cache nu worden toegevoegd en verwijderd terwijl het systeem draait.

Daarnaast bevat de update een aantal nieuwe beveiligingsopties. Zo kunnen usb- en consolepoorten geblokkeerd worden en kunnen gebruikers verplicht worden om tweestapsverificatie in te stellen. Ook mogen wachtwoorden niet langer gebruikersnamen bevatten en moeten wachtwoorden meer verschillende tekens bevatten.

Synology voegt met de 7.0-update een automatische repareerfunctie toe en moeten stations in raid-configuraties sneller worden hersteld als een schijf wordt vervangen. Op de website heeft Synology alle verbeteringen op een rij gezet.

DSM 7.0 wordt alleen ondersteund voor Synology-systemen met tenminste 1GB werkgeheugen, omdat de nieuwe versie zwaarder is. In het Download Center kunnen gebruikers de update downloaden.

Reacties (142)

[Yoghoo]

Pas op met 7.0 want een heleboel apps zijn niet meer supported:

Cloud Station Server (replaced by Synology Drive Server), Cloud Station ShareSync (replaced by Synology Drive Server), Discourse, DokuWiki, Drupal, Drupal8, DVBLink, GitLab, GLPI, Hasplm, Java7, Java8, LimeSurvey, Logitech® Media Server, LXQt, Magento, Magento2, MantisBT, Moments (replaced by Synology Photos), Mono, Moodle, Node.js 0.10, Node.js 0.12, Node.js v4, Node.js v6, Node.js v8, Odoo 8, OpenERP 6.1, OpenERP 7.0, OrangeHRM, Orthanc, osCommerce, osTicket, PHP PEAR, Photo Station (replaced by Synology Photos), phpBB, Piwik, Podcast Generator, PrestaShop, PrestaShop1.7, PythonModule, Redmine, Ruby, Spree, SugarCRM, SVN, Synology File Manager, Tomcat6, Tomcat7, TVMosaic, Webalizer

Ook is het zelf installeren van apps (zonder docker) aan banden gelegd dus apps die root access nodig hebben zijn niet meer te installeren.

[fredst]

Dat klopt helemaal.
Wat voor mij een groot struikelblok is om over te stappen is dat de nieuwe Drive Server geen bi-directionele synchronisatie biedt met de Drive app onder Android. Cloud Station Server doet dat wel met de Synology DS cloud Android app.
Ik heb daar uitgebreid contact met Synology over gehad. Eerst beseften ze niet om welk manco het ging. In tweede instantie begrepen ze het gebruiksscenario niet. De aanname was: "je bent toch altijd on-line". Ik heb ze een aantal gebruikscenario's uitgelegd waarbij dat niet zo is. Daarbij heb ik ze uitgelegd dat de combinatie die ze nu laten vervallen een prima equivalent is voor MS OneDrive, maar dat ze die met hun eigen Drive gaan verliezen. Als het goed is hebben ze het nu genoteerd als feature request.

[Greatsword]

Hoe zit het met zaken als Medusa/SickRage/SickChill en Plex?

[Senaxx]

Ik ben over gegaan op Docker een aantal jaren geleden en sindsdien nooit geen gezeur meer. Geen gezeur meer met packages die voor bepaalde architectuur gecompiled moeten worden.

[GebakkePizza]

Klopt, maar het is wel jammer dat Docker zelf ook gelimiteerd is doordat Synology de kernels van hun apparaten niet gauw (of nooit?) updaten tussen DSM versies. Verschillende modellen hebben daardoor verschillende kernel versies en Docker maakt gebruikt van de host OS kernel. Dit geeft weer problemen met docker images, die bepaalde functies vereisen, die geen onderdeel zijn van de kernel van mijn model (mijn 713+ maakt nog gebruik van 3.10 uit 2013).

[Reactie gewijzigd door GebakkePizza op 23 juli 2024 09:09]

[Arfman]

Ik draai daarom docker op een nucje met smb shares naar de Synology. Mocht die ooit omvallen dan wordt het weer een zelfbouw servertje of een HP Microserver, ben je ook gelijk van de Synology tax af.

Vroeger kocht je een Synology voor de uitgebreide package repository, en nu is het juist de reden om er van af te stappen. Grappig hoe dat werkt.

[lasharor]

Ik ben eigenlijk ook overgestapt van een Synology naar een goedkope Gigabyte NUC met Proxmox en OMV.

Is qua configuratie wellicht niet zo makkelijk als een Synology maar werkt verder in gebruik net zo goed en voor toepassingen die wat meer niche zijn makkelijk te configureren.

[GekkePrutser]

Is OMV nu een beetje beter qua interface? Ik heb een van de eerste versies (1.0 - kralizec), en die is best wel web 1.0 allemaal

Ik heb OMV gekozen omdat je dat makkelijk bovenop Debian kon installeren, bij veel andere NAS distro's zit je basis OS helemaal dichtgetimmerd. En dat van mij hangt van allerlei scripts aan elkaar (en zo wil ik dat ook want ik ben nogal precies in wat ik wil). Op een UnRAID of FreeNAS kan je veel minder aanpassen. Het enige waar ik OMV voor gebruik is makkelijke GUI voor het toevoegen van drives en samba shares enzo maar dat kan ik op zich ook gewoon allemaal met de hand.

Dus ik zit nu een beetje met de vraag: Upgraden naar een nieuwe debian versie en alles gewoon op de console doen. Of updaten naar nieuwe debian maar toch OMV er weer overheen. Als het nog steeds zo werkt als 1.0 dan is de meerwaarde niet groot genoeg.

Nouja ik moet het eigenlijk gewoon een keer uitproberen in een VMetje

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:09]

[lowfi]

Ik heb een jaar of 10 gelden OMV gebruikt. Afgaande op de officiele website en screenshots daarop ziet het er nog precies hetzelfde uit als toen. Terwijl er wel recente updates zijn.

Niets het belangrijkste maar toch....

[jeroenk13]

Je kan voor de grap ook kijken naar Xpenology.

De synology software op een NUC of kleine PC hardware

[WaarAnders]

Ik heb ervoor gekozen om het te splitsen. Alle Storage gerelateerde zaken veilig op de Synology (hdds) en de 'docker zaken' op een losse computer (e.g. NUC met OMV en apps op ssd, toekomst met proxmox). De 'nuc' of andere variant is een doorgeschoven desktop (small form factor)

Werkt stabiel en snel.

Ander voordeel is de backups. Ik ben geen sysadmin en heb beperkte Linux kennis dus ik voel me veiliger als ik niet hoef te rotzooien met snapraid etc

[Reactie gewijzigd door WaarAnders op 23 juli 2024 09:09]

[Emiel L]

Ik heb iets soortgelijks gedaan. Had ooit een Qnap, maar die was traag en brak. Da's m'n offsite backup geworden. Daarna jaren lang een shuttle Xpc met Debian Linux als NAS en applicatieserver gehad, maar beheer daarvan kostte toch altijd wel wat tijd. Nu heb ik al m'n storage op een Synology met raid 5, en is de shuttle met proxmox app en VM server geworden. Storage mount ik allemaal via NFS vanaf de Synology.

Ik kan er uiteindelijk precies hetzelfde mee als wat ik al had, maar het beheer is een stuk eenvoudiger geworden (tot er wat stuk gaat waarschijnlijk, en ik moet gaan zoeken waar die kant en klare oplossingen hun spullen opslaan)

[iAR]

Dit zal de reden wel zijn dat ik Grafana niet werkend krijg. Waarom is Synology hierin zo passief? Ze begrijpen toch ook wel dat third party apps moeten kunnen werken. En voor iets als CouchPotato kan ik het me nog voorstellen maar Docker. Dat wordt vast ook wel op grotere schaal en professioneel gebruikt.

Met die brakke ondersteuning van packages is Docker eigenlijk de enige manier om de boel fatsoenlijk up to date te houden. Maar dat Docker zelf dan zwaar verouderd is, is heel irritant.

[Prosperot]

Plex heeft al enige tijd een dsm 7 versie. Helaas blijkt die niet meer te werken op DSM7 RC:

Plex is not yet ready for DSM 7 RC, there are some unexpected changes to the RC that Plex must negotiate before it’s ready for release.

[Reactie gewijzigd door Prosperot op 23 juli 2024 09:09]

[Sorted]

Net een update uitgevoerd op een DS1515+ naar DSM 7.0 RC. PlexServer Ver. 1.23.1.4602 draait zonder problemen.

[Ard73]

Same here, Plex werkt prima op mijn DS218 (DSM 7.0-41222).

[kiang]

Werken niet meer als synology apps. Ze werken echter wel allemaal als je gewoon Docker gebruikt.

Plex werkt wel nog

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 09:09]

[MR2DEVIL]

Zelf heb ik er ooit voor gekozen om Plex niet Docker container te zetten, omdat je bij Plex via Docker geen hardware transcoding meer zou kunnen gebruiken (en m'n 918+ het dan erg zwaar krijgt om een film te gaan streamen).
Zou het dan voor andere apps ook geen beperkingen met zich mee kunnen nemen? Home Assistant is bijvoorbeeld ook beperkt als je het in een container draait.

[gwystyl]

Home Assistant kan je in een VM draaien. Ik ben een paar maanden geleden overgestapt van HA in docker naar HA in Virtual Machine Manager. Het was even werk om de configuratie en addons over te zetten, maar nu is het veel makkelijker om e.e.a. te updaten.
Voor mij is het dus belangrijk dat dat blijft werken, en docker/portainer het nog gewoon doen met de containers die ik daar nog wel in heb draaien......

[Bokkoman]

Is het niet tijd om over te stappen op Sonarr/Radarr etc?

[Greatsword]

Paar jaar terug mee gespeeld maar qua GUI en opties vond ik sickrage/sickchill (tegenwoordig Medusa) veel simpeler en fijner.

Had volgens mij ook iets met ondertiteling te maken, geen idee hoe dat nu gaat, toen had je dacht ik nog een apart programma daar voor nodig.

[Bokkoman]

Ieder zijn eigen smaak uiteraard.
Naar mijn idee zijn de opties in Sonarr e.d. uitgebreider.

Plus het feit dat veel indexers het niet fijn vinden dat je medusa gebruikt

Voor ondertiteling heb je weer Bazarr, als je dat nodig hebt. Veel mediaplayers hebben ook automatische/handmatige sub download.

[SirSpuitElf]

Goed punt. Echter vraag ik me af hoe groot de doelgroep is die een van deze apps gebruikt en wat een reden zou kunnen zijn om het niet in Docker te draaien. Die draait alles denk ik beter dan de out-to-date packages van Synology zelf. Die werden immers niet zo vaak geüpdatet, toch?

[Yoghoo]

Op mijn DS215j met 512 Mb kun je geen Docker draaien. Ook als je een niet Intel processor in je NAS hebt zitten kun je tegen problemen aanlopen qua ondersteuning van apps. En vergeet niet de antieke kernel versies die Synology gebruikt (en dus ook je Docker). Dit levert ook vaak problemen op.

[Caelorum]

Zelfs met Intel processor kan je de sjaak zijn, zie de ds214play welke een 32-bits processor heeft.

[GebakkePizza]

Ze hebben tevens DDNS-dienstverleners verwijderd:

The following DDNS providers are removed from the service provider list at Control Panel > External Access > DDNS:
CloudNS, DNO-O-Matic, DNSEXIT, Dynamic DO!.jp, Joker.com, RU-CENTER, TwoDNS.de, Variomedia, Zoneedit.com

Gelukkig moet het voor DNS-O-Matic nog wel mogelijk zijn om een 'custom' provider toe te voegen met de volgende Query URL (zelf nog niet kunnen testen op 7.0, maar wel op 6.2):
https://updates.dnsomatic...CHG&mx=NOCHG&backmx=NOCHG

[Reactie gewijzigd door GebakkePizza op 23 juli 2024 09:09]

[Pieter-64]

ligt er aan naar welke DDNS provider gaat.
je kan zelf ook een heel klein scripje maken van 2 regels
die de DDNS update doet voor je en dat in de scheduler zetten.

ff bij je DDNS provider kijken welke URL ze gebruiken om DDNS te updaten

[Recon24]

Worden alle settings niet automatisch gemigreerd naar de nieuwe apps dan? Ik zit niet echt te wachten weer een hoop in te stellen.

Ik wacht sowieso nog met updaten naar versie 7.

[Wietsee.]

Thanks, automatisch updaten direct uitgeschakeld.

[mjl]

Ook niet via de console/command line? Bij qnap hebben ze ook app signing standaard aan staan, maar dat kan je uitschakelen per app.

[iAR]

Ik ben erg benieuwd naar de ervaringen van:
Synology Photos: ik wil eigenlijk een offline foto's database, maar die moet dan wel heic ondersteunen... en hevc. Photo Station was vrij beperkt, ouderwets en onbruikbaar eigenlijk.
Note en File Station: hoe ongebruiksvriendelijk wil je het hebben... zeker de iOS apps zijn niet te doen en worden niet geüpdatet voor nieuwere features.

Ook is het zelf installeren van apps (zonder docker) aan banden gelegd dus apps die root access nodig hebben zijn niet meer te installeren.

Bedoel je hiermee bijvoorbeeld ook Plex? Gaat dit weer zo'n enorm dramatisch verhaal worden zoals bij elke DSM update?

Ik vraag me wel af wat Synology's idee van dit alles is. Het voelt alsof ze op geen enkel vlak ergens in uitblinken.

[NLWildcard]

Ik heb plex werkend op DSM7. Maar ik moest wel de "plexmediaserver" system user r/w rechten geven op de mappen, waar eerst mijn local "plex" user toegang toe had. Maar 5 min werk, en nu werkt alles weer zoals hoort.

[Ard73]

Synology Photos (of Foto's via Plex) werkt op DS218 wel, maar voor mijn gevoel te traag om eens leuk door je foto's te scrollen. Ondersteuning van een foto-database werkt veel minder dan bij andere media als muziek en film.

[hkok4]

(zeurmode)
Als je een artikel schrijft over een dusdanig belangrijke update (geheel increment sprong en het is Synology) dan zou ik verwachten dat in het artikel op zijn minst hier melding van gemaakt wordt. Of een opmerking en/of linkje naar
(/zeurmode)

Bedankt @Yoghoo scheelt mij weer de moeite dit uit te zoeken en gelijk een goede waarschuwing niet op een halfdronken zaterdagnacht de update door te douwen
Ik zal dus mogelijkerwijs naar een vervanging van de extensies gaan kijken voor ik een update doe.

[Templar]

Klopt, al zijn ze bij SynoCommunity al geruime tijd bezig met het aanpassen van de packages.
SynoCommunity: DSM7 package status

[Nikvdw]

daarom dat ik geen enkele app nog draai native, maar allemaal in docker(-compose) :-)

[Kiswum]

DSM 7.0 wordt alleen ondersteund voor Synology-systemen met tenminste 1GB werkgeheugen, omdat de nieuwe versie zwaarder is.

Deze conclusie klopt niet. Er staat namelijk:

DSM 7.0 consumes more system resources, including memory. If your model has less than 1 GB of memory, updating to DSM 7.0 may affect system performance.

1GB wordt eigenlijk vooral aangeraden, maar is geen verplichting. Je kunt het zelfs installeren op systemen met 512MB werkgeheugen.

Bron voor mijn DS215J:
https://www.synology.com/...Note/DSM?model=DS215j#7_0

[MartinJJ]

De DS412+ heeft 1G. Enig idee waarom de 12-serie niet ondersteund wordt?

[Kiswum]

Wellicht vanwege de leeftijd. Vermoedelijk komt die van jou uit 2011 of 2012. De support kan niet eindeloos door blijven gaan (al vind ik de support wel prima van Synology).

[Tomba]

USB devices (Wi-Fi dongle, Bluetooth dongle, 3G/4G dongle, USB DAC/speaker, and DTV dongle) are no longer supported. If your Synology NAS is currently connected via a wireless dongle, it will be disconnected after the update.

Kan vervelend uitpakken voor mensen die een Zigbee USB device gebruiken tbv Domotica of (zoals ik) een USB netwerk kaart gebruiken om de trage 1Gb verbinding te bypasses.

[quizzical]

Wat is dit nu weer voor een belachelijke restrictie. Ik heb een paart maand geleden een Z-wave USB stick gekocht om door middel van Home Assistant al mijn Z-wave apparaten aan te sturen. Zeer frustrerend!
Als ik mijn synology NIET upgrade kom ik op termijn in de problemen op vlak van security veronderstel ik?

[Tomba]

[...]
Als ik mijn synology NIET upgrade kom ik op termijn in de problemen op vlak van security veronderstel ik?

DSM 6.2 wordt nog security technisch bijgewerkt tot 2023

[jwarmer]

Dat is erg kort voor een NAS.

[Tomba]

Dat is erg kort voor een NAS.

De NAS wordt gewoon nog ondersteund via DSM 7 hè. Het is alleen versie 6.2 die dan EOL gaat

[jwarmer]

Klopt, dan valt het wel weer mee.

[forkless]

Ik weet niet hoe oud je model is, maar Synology is over het algemeen wel vrij goed met (updates) security updates. 10+ jaar oude modellen krijgen nog steeds security patches.

[McOrmick]

Dank voor de heads-up, ik stel nog even uit. Gebruik zelf een Conbee II op een 918+ met marthoc/deconz in Docker. Ik wacht wel even tot iemand DSM 7 met die USB device werkend heeft ...

[PatMan]

Wacht niet langer :-)

https://www.reddit.com/r/...ts/n0nhus/dsm_7_conbee_2/
https://github.com/marthoc/docker-deconz/issues/339

[Reactie gewijzigd door PatMan op 23 juli 2024 09:09]

[marcovit]

Oof, ik wacht dan nog wel met het kopen van een Synology. Een van de redenen was om HA te draaien met zigbee.

[_Thanatos_]

Ze willen natuurlijk dat je de Synology 10GbE kaart aanschaft.

[Tomba]

Ze willen natuurlijk dat je de Synology 10GbE kaart aanschaft.

Die er niet is voor mijn DS920+

[forkless]

Ik gebruikt zelf een CC2531 en las eerder dit jaar al dat een probleem zou gaan worden, dus upgraden is helaas geen optie.

Als we het overigens over potentiele redenen hebben om niet naar DSM 7.0 over te stappen vraag ik me ook af in hoeverre de M.2 cache sloten nog te gebruiken zal zijn als reguliere storage (met hulp van wat command line). Na die recentelijke BTRFS nonsense zou het me niet verbazen als ze dat ook de nek om gaan draaien.

[Chrisje1983]

Dat van die 1 gb minimum is voor mij ook even onverwacht nieuws. Ik heb een ds216 als backup in gebruik die dus afvalt.

[Oeroeg]

Volgens mij is dat slecht vertaald. Het wordt alleen afgeraden.

DSM 7.0 consumes more system resources, including memory. If your model has less than 1 GB of memory, updating to DSM 7.0 may affect system performance.

[Reactie gewijzigd door Oeroeg op 23 juli 2024 09:09]

[Zwaai Haai]

Je kan dus een lichte DS 120j op DSM 7.0 laten draaien als je deze bijvoorbeeld alleen gebruikt als NAS waar naartoe gebackupped wordt. Of een andere enkelve app/service op draait

[_Thanatos_]

Bijzonder dat het de performance dan (dus) niet zou belemmeren als je meer dan 1GB hebt. Hoe doen ze dat??

[Oeroeg]

Omdat je dan geen swap nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Oeroeg op 23 juli 2024 09:09]

[_Thanatos_]

Ja dat kan zijn, maar als het de performance ook maar *iets* beinvloed zal het op iedere andere configuratie de performance ook beinvloeden, alleen minder.

[vrow]

Ik draai al een hele tijd op de beta en ik vind die juist veel sneller werken. Dat was ook een van de redenen dat het allemaal zo lang duurde: onder de motorkap is heel erg veel geoptimaliseerd. Maar dat werkt alleen lekker dus blijkbaar met wat meer geheugen. Op zich ook wel logisch: meer dingen kunnen in het geheugen blijven, waardoor het uiteindelijk sneller werkt.

[MadMarky]

Of wat dacht je van een gloednieuwe DS220j die ik twee weken terug heb aangeschaft? Is weliswaar het instapmodel maar ook maar 512MB ram. Gelukkig is bij de meeste sommige modellen het geheugen uitbreidbaar.

[Reactie gewijzigd door MadMarky op 23 juli 2024 09:09]

[vrow]

Om eerlijk te zijn, zijn de j-varianten alleen aan te raden als je echt alleen maar wat shares aanmaakt en verder niet. De j-varianten zijn nooit echt lekker snel geweest (maar voor backup of fileshares meer dan prima).

[altasia]

Het hoeft ook niet snel te zijn, maar dat een NAS van net een jaar oud nu al niet meer mee gaat in de release scedule mee gaat is toch wel een dikke min voor Synology.

[vrow]

Dat is toch helemaal niet waar? Dsm 7 komt wel uit voor die Nas.

[Tweakert2020]

Inderdaad, klopt ook niet. RC is te downloaden van https://www.synology.com/...rt/download/DS220j#system

[Tweakert2020]

Je conclusie is onjuist. RC is te downloaden van https://www.synology.com/...rt/download/DS220j#system

Verder wordt 6.2 natuurlijk ook gewoon geupdate.

[altasia]

Thanks voor de update en goed om te zien dat het wel gaat gebeuren. Vond het ook al een heel gek verhaal. Kan me nog berichten herinneren dat zelf mijn oudere DS21xj die upgrade zou gaan krijgen, wat ook zo lijkt te zijn

Snap alleen niet waarom dit " DSM 7.0 wordt alleen ondersteund voor Synology-systemen met tenminste 1GB werkgeheugen, omdat de nieuwe versie zwaarder is." dan onderaan de tekst staat.

[Tweakert2020]

Misschien vrije interpretatie van de redactie? Of misschien dat Synology heeft aangegeven dat het DSM7.0 beste draait met 1GB.
Eerlijk gezegd niet alles goed gelezen.

[WTBram]

Geheugen uitbreiden kan vaak niet voor de j en play uitvoeringen., bij mijn 216 play was het gesoldeerd, en was er geen vrij slot.

[Yoghoo]

Is een advies. Ik heb een beta gedraaid op een DS215j met 512Mb.

[Sjeefr]

Je kan ook het RAM geheugen upgraden. Ik ben geen handige harry, maar je moet gewoon voorzichtig en geduldig je NAS open klikken. Na wat videos gekeken te hebben, had ik mijn 4GB reepje van €30 in ongeveer 10 minuten erin.

Ik had voorheen problemen dat DSM openen een minuut tot langer duurde en zelfs problemen met de overdrachtsnelheid. Nu continu 25% memory max gebruik en draait als een zonnetje.

[WTBram]

Dat was (naast Docker support) een reden om mijn 216play in te ruilen voor een 218+.

Geheugen uitbreiden kan vaak niet voor de j en play uitvoeringen., bij mijn 216 play was het gesoldeerd, en was er geen vrij slot.

[Ortep]

Waarom zou je dan willen updaten?
Je gebruikt hem nergens voor behalve als (trage) backup disk. Wat maakt het uit wat voor OS er op draiat. Als je hem maar op de een of andere manier kan benaderen.

[blupmans]

Zojuist ook DSM7 geïnstalleerd, voornamelijk omdat Photos er een stuk frisser en moderner uit ziet dan DS Photo / Photo Station.

Wat mij echter stoort is dat het niet mogelijk lijkt te zijn om zelf albumhoezen (album covers) in te stellen voor mijn foto mappen (ik heb alles in mappen met duidelijk namen/nummers gesorteerd). In DS photo kon dit wel, waardoor het overzicht nog een stuk duidelijker was. Heeft iemand een idee of dit, desnoods via een work around, toch nog mogelijk is?

[jordy-maes]

Via de PC:
In Moments: ga naar een foto in het album -> Klik op die drie puntjes -> Selecteer Set as album cover

In Synology Photos: ga naar een foto in het album -> Klik op die drie puntjes -> Selecteer Set as album cover

[blupmans]

Als ik een foto open en op de drie puntjes klik heb ik de volgende opties:

- Diavoorstelling afspelen
- Downloaden
- Toevoegen aan album
- Draaien
- Verplaatsen naar
- Kopiëren naar

Zit er dus niet tussen...
Wellicht werkt dit alleen als je binnen Photos nog handmatig albums gaat maken, maar dat wil ik helemaal niet want ik heb alles netjes in mapjes geordend via de verkenner....

Edit: ik zie dat je inderdaad handmatig al je albums nog eens moet gaan namaken via de albums-functie... dan kan het Jammer dat het niet meer bij de mappen kan.

Edit 2: ik heb handmatig wat albums gemaakt en hij gebruikt zo te zien gewoon de previews uit de mappen, dus qua bestandsstructuur erachter wordt er niks verdubbeld. Het nadeel aan deze albums is dat je ze niet kunt sorteren. Hij laat ze gewoon zien op basis van aanmaak-volgorde. Je kunt dus niet op datum of naam sorteren

[Reactie gewijzigd door blupmans op 23 juli 2024 09:09]

[jordy-maes]

Klopt dat is helaas nog een probleem met Photos.
Masrnje kam altijd een Feedback droppen bij de devs om het sorteren (wat dus wel ging in moments) terug toe te voegen.

[blupmans]

Heb inderdaad contact met ze gehad en dit staat op de lijst zeggen ze... ben benieuwd! Dit lijkt me toch een vrij basale functie

[FlorisVN]

jammer dat deze helaas niet beschikbaar is voor mijn ds1512+ (zelfde CPU als 1513+ welke wel wordt ondersteund..)

Ook niet voor de ds1511+ helaas..

[Oon]

Jammer om te lezen, ik heb ook nog een DS1511+ staan die altijd zonder problemen meegedraaid heeft als opslag. Dan de schijven maar in mijn grotere server en NextCloud, kan de DS1511+ eindelijk naar de milieustraat

[FlorisVN]

ds1511+ is zeker nog niet afgeschreven tot aan 2023.
Synology gaf aan wat ik las dat DSM6.2 een LTS release heeft, en tot minstens tot aan 2023 security updates zal krijgen

daarnaast kan je de synology boot module ook uit de 1511+ halen, en een ander linux OS of Windows erop draaien.
Heb dit al eens met succes getest op een 1511+.

wel eerst even de synology interne usb module eruit halen, als je hier geen back-up van maakt en hem perongelijk aantast kan je niet zo eenvoudig meer DSM draaien erop.

met de VGA uitgang op o.a de 1511+ kan je dit allemaal eenvoudig fixen, dat hebben huidige synology producten niet meer..
dus eigenlijk kortom erg lang leven nog voor de 1511+ langer dan voor mijn 1512+...
(1512+ heeft geen vga uitgang, kan deze mod er helaas niet zo eenvoudig op loslaten..)

[Reactie gewijzigd door FlorisVN op 23 juli 2024 09:09]

[Ikke_Niels]

Thnx goed om te weten dat 6.2 nog tot 2023 LTS is.
Mijn DS412+ zit in hetzelfde schuitje dat 6.2 de laatste release is.

Eerlijk gezegd vind ik geen ramp, wordt ook langzaam tijd om te upgraden, maar dat kan nog mooi even 2 jaar wachten dan

[Goldwing1973]

Zou ik 'm dan naar de milieustraat mogen brengen voor je?
Kan wel een paar jaar duren na het ophalen bij je.

[Blokker_1999]

Maar waarom is dat jammer? Het is niet alsof die het ineens niet meer doet. Dat er geen beveiligingsupdates komen is ook niet rampzalig zolang je hem niet benaderbaar maakt vanaf het internet.

[sypie]

Dat een nieuwe firmware niet ondersteund wordt wil niet zeggen dat je apparaat defect is. Tot die tijd geen enkele reden om je Synology weg te doen dus.

[multipasser]

Hier ook al 10j een ds1511+ met 5 schijven.
ik vraag me af of je gewoon een nieuwe 1521+ kan kopen en die schijven daar insteken?
Werkt dat gewoon?

[FlorisVN]

dat kan en werkt, maar niet ideaal.
je 1511+ draait nog op ext4, dat is nog steeds ondersteund bij mijn weten.
maar beter is over te stappen naar BTRFS en je RAID array opnieuw op te bouwen in de 1521+

[multipasser]

Ja, alleen moet je dan je data kopiëren, wat nu 12tb is.
En/of nieuwe schijven kopen. Ext4, om af en toe een film te streamen?
Verder gebruik ik hem niet.

[FlorisVN]

ik ben overgestapt destijds op een 1512+ , vanwege BTRFS.
BTRFS bied meer bescherming ook m.b.t snapshots, ik heb er ook belangrijke data opstaan en vind snapshots wel fijn..

Er zijn natuurlijk nog meer redenen..

[Jonathan-458]

DSM7.0 maakt bijna alle oudere modellen van synology met minder dan 1GB EoL, al een hele tijd geleden gestopt met modellen aan te raden welke minder dan 1GB RAM hebben. Best jammer dat ze zolang matige specs blijven leveren voor premium pricing.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 23 juli 2024 09:09]

[Yoghoo]

Niet helemaal waar. Zie mijn reactie op een eerdere post. Mijn DS215j met 512Mb heeft een beta gedraaid van 7.0.

[Jonathan-458]

Ik zie inderdaad dat diverse <1GB modellen wel beta OS hebben ontvangen echter de volgende quote baart mij zorgen en ik merkte al veel langer dat zelfs DSM6 <1GB modellen steeds slechter vooruit te branden waren.

DSM 7.0 wordt alleen ondersteund voor Synology-systemen met tenminste 1GB werkgeheugen, omdat de nieuwe versie zwaarder is.

[Yoghoo]

Eerlijk gezegd is 6.3 op de DS215j ook al niet vooruit te branden. Zag in ieder geval weinig verschil met 7.0 beta.

[MeNTaL_TO]

Klopt volgens mij niet, voor de 214se is 7 beschikbaar en die heeft maar 256 MB

[Kapotlood]

Ik zat net even te kijken uit nieuwsgierigheid, en heb hier een DS218play staan die compatibel zou moeten zijn. Maar op de downloadpagina staat vooralsnog dat 6.2 de laatste versie voor mij is... misschien wordt hij in delen uitgerold en zijn de DS218play's later aan de beurt?

[Goldwing1973]

Nee hoor, als je hier kijkt en je oude DSM en nieuwe DSM selecteert dan zie je als nieuwste DSM 7.0.41882

[Kapotlood]

Ach verdorie, inderdaad. Ik dacht dat ze die gewoon bovenaan als nieuwste DSM-versie zouden laten zien, i.p.v. dat je 'm via een doorklik menu tevoorschijn moet halen.

[Recon24]

Thnx, ik zat ook al te kijken, maar zie het nu idd ook staan (DS216play hier).

[Sliderhome]

Dacht ik ook. maar hij is er wel. "selecteer na de keuze van je nas rechts "Versie besturingssysteem >latest" dan zie je wel dsm7.

[glydoscoop]

Ik dacht de dat DS214 wel op de lijst stond ? Helaas juist 2 maanden geleden overgenomen van medetweaker met het idee te kunnen update .. de beta kan wel

[RobbyTown]

Welke nas: DS214
Welke versie nu 6.4.2
Daarna kun je 7.0 kiezen

[FlorisVN]

214 staat gewoon in de compatible lijst, dus lijkt me geen probleem.

https://www.synology.com/...1_DSM_7_0_RC/release_note

is grotendeels support vanaf de 13 serie en hoger, met hier en daar wat uitzonderingen bij mijn weten..

[_Thanatos_]

Mag ik vragen wie er een RC van firmware op een gesloten systeem gaat installeren? Wat als je je NAS ermee brickt? Wat als een vitale functie opeens niet meer werkt? Kun je in deze gevallen nog terug?

[Arfman]

Nee. Simpel gezegd maar downgraden wordt vziw niet ondersteund.

[Xantios]

niet ondersteunt betekend echter niet dat het niet mogelijk is :-)

[Yoghoo]

Officieel wordt het niet gesupport maar is wel mogelijk. Ik heb een downgrade gedaan van DSM 7.0 beta naar 6.3 (dit ivm de nieuwe root policy in 7.0). Komt in principe wel neer op bijna een complete reinstall dus is niet echt weggelegd voor niet technische mensen.