IBM bouwt cellulaire supercomputer

IBM gaat voor het Oak Ridge National Laboratory een supercomputer bouwen. Nieuw is dat deze supercomputer opgebouwd zal zijn uit 'cells', processors met geïntegreerde geheugen en communicatie chips. Door het gebruik van deze 'cells' kan de schaalbaarheid en betrouwbaarheid van supercomputers verbeterd worden en wordt het mogelijk de prestaties op te krikken van teraflops (1 biljoen berekeningen per seconde) naar petaflops (1000 biljoen berekeningen per seconde). Het Oak Ridge National Laboratory zal de rekenkracht aanwenden voor het oplossen van extreem complexe problemen op het gebied van nanotechnologie en het onderzoek naar proteïnen:

IBM logo (vrijstaand) At the heart of the agreement is IBM's Blue Gene research project, which combines advanced protein science with IBM's next-generation cellular architecture supercomputer design. Unlike today's computers, cellular servers will run on chips containing "cells," which are processors that contain memory and communications circuits. Cellular architecture will help scale computer performance from teraflops (1 trillion calculations per second) to petaflops (1,000 trillion calculations per second).

"The world of supercomputing is rapidly changing and we need to develop approaches to solving computational problems that are able to scale to thousands of processors and at the same time be tolerant of failures of some of these processors," said Ed Oliver, associate director in DOE's Office of Advanced Scientific Computing Research.
[break]IBM ziet vele mogelijkheden in de samenwerking met ORNL:[/break] "Our collaboration with Oak Ridge National Laboratory is vital to IBM's work to extend the boundaries for applications of large-scale computing, focusing on the combination of IBM and ORNL's deep scientific capabilities," said David McQueeney, vice president of Emerging Business for IBM Research. "Together we have built a common roadmap for an ambitious multi-year evolution of the simulation and modeling of many complex systems. We are confident that we will break new ground in several domains, including life sciences."

Lees het volledige artikel hier. Bedankt Ulx voor de submit.

Door Matthijs Hakfoort

Nieuwsposter

31-08-2001 • 13:06

46

Bron: ornl.gov

Reacties (46)

46
43
28
6
0
5
Wijzig sortering
Wat mij opvalt is dat de focus van supercomputing steeds meer lijkt te verschuiven van nucleair naar biologisch onderzoek. Blijkbaar is de honger naar FLOPS hier nog wat groter dan bij de jongens met de botsende deeltjes...
Waarschijnlijk is daar veel meer geld mee te verdienen? Een nieuw medicijn uitvinden levert miljoenen en wellicht zelfs miljarden $$$ op.

Zelfde idee als het 'genome' project, de mogelijke inkomsten zijn astronomisch (pil tegen dik zijn, tegen kanker, en al die andere kwalen waarvan slechts de rijkste 20% van de wereld last van heeft).

Onderzoek naar ziekten die voornamelijk in de 'arme' landen voorkomen is niet interessant, daar valt geen geld te verdienen (vgl. proces in Zuid-Afrika waarbij een fabrikant van AIDS-remmers terzijde werd geschoven zodat de medicijnen goedkoop werden).
Lijkt me niet. Vorige maand heeft IBM nog zo'n bakbeest verkocht aan een bedrijf dat er atoom proeven mee ging simuleren. FLOP honger bestaat overal, omdat je er gigantisch veel dingen mee uit kunt rekenen en dus te weten komen. Alleen is een atoombom simuleren van minder belang dan onderzoek doen aan eiwitten vind ik... Dus daarom kunnen die knakkers die ook bestalen :)
vraag me af of dit weer van die supergrote, zaalvullende, herriemakende machines zijn, waar we over 20 jaar weer met z'n allen hartelijk om zullen lachen (a la de eerste computers) :)
Anoniem: 2141 @grep31 augustus 2001 13:46
most likely ;)
Dit is 2 jaar geleden toch al aangekondigd? Ik kan me nog een artikel op C|Net herinneren waarin een 1 PetaFLOP IBM machine werd aangekondigd:
Gevonden! (6 december 1999!)
Toen hadden ze het over:
* 32 CPUs in a single chip
* these chips will contain the computer memory as wel
* 64 of those 32-CPU chips will be packaged in a computing node
* eight nodes will be stacked in each rack
* 64 of these racks will get IBM to its goal of a petaflop
Ofwel 1024x1024 processoren (1 GigaProc :?)
Destijds werd al gemeld dat het rekentuig zou gaan rekenen aan de drie-dimensionale structuur van eiwitten.
Verschil nu is dat deze machine niet bij IBM zelf komt te staan (ze hebben er een verkocht!) en dat de communicatie geintegreerd wordt.

Vraag me af of ze het geheugen en het communicatie-deel per processor of per package (=32 processoren) gaan inbouwen.

IBM heeft er ook een artikel aan gewijd.

PS. IBM heeft nog een vacature voor het project (niet allemaal tegelijk!)
Het wordt door de vertaling van Amerikaans naar Nederlands weer mooier voorgesteld dan het is. Een Amerikaans trillion is 1000 billion en een billion is weer 1000 million. Het gaat dus om een schaling van een biljoen naar een biljard flops. (peta = 10^15)

edit:

Het is natuurlijk nog steeds wel veel. :)
Door het gebruik van deze 'cells' kan de schaalbaarheid en betrouwbaarheid van supercomputers verbeterd worden en wordt het mogelijk de prestaties op te krikken van teraflops (1 triljoen berekeningen per seconde) naar petaflops (1000 triljoen berekeningen per seconde).
lol, ik dacht altijd dat 1000 triljoen gewoon triljard was. (miljoen, miljard, biljoen, biljard, triljoen, triljard).
Klopt ook maar dat slaat op getallen., maar er is ook een andere reeks voor de voorvoegsels

pico, nano, mico, milli, centi, deci, deca, hecto, kilo, mega, giga, tera, peta
Anoniem: 16885 @Ortep31 augustus 2001 13:30
Na peta komt nog exa en voor pico komen nog atto en femto ;). (wat is het binas toch een helden boek)
Uitschrijven is gewoon beter, liefst met tot-de-macht.... nl. bij grotere getallen worden in andere talen andere standaards gebruikt, wat het knap verwarrend maakt als je het vergelijkt met het nederlands.
Bv in het engels: thousand, Million, Billion, Trillion, Quadrillion, Quintillion, Sextillion etc.
August 19th 2003 Skynet is put online and begins to learn at massive rate and becomes aware at 19:23.

;)
... it then decides life is not worth it and commits suicide by emotion overflow at 19:24.
ot

Welk boek stond deze ook alweer in? Ben verzot op cyberpunk verhalen.
Terminator II (de fillum)
was pas nog op de buis.
Hasta la vista baby 8-)
teraflops (1 triljoen berekeningen per seconde) naar petaflops (1000 triljoen berekeningen per seconde).

Lees ik nu verkeerd of zijn Tera en Peta hetzelfde?
Nee, ze zijn niet hetzelfde, maar dat komt omdat de Amerikanen billion gebruiken voor miljard.
Tera en Peta zijn eenheden uit de wetenschap waarmee een vermenigvuldigingsfactor word aangeduid (net zoals kilo-, centi-, hecto-, milli, micro-, nano-, etc).

Voor een volledige lijst kun je in het onvolprezen Binas kijken.
Kom maar op Kasparov :+
Check wat er gebeurd als consumenten die dingen thuis hebben staan! Hey Jan, zullen we even Virtua-golfen? (hoopt dat het ooit komt) :z
[mierenneukmode]
in de samenwering met ORNL
[/mierenneukmode]

Moet dit samenzwering of samenwerking zijn? :+

edit: ah, ik zie dat je t al hebt aangepast :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.