Compaq bouwt Europa's grootste supercomputer

Phylos wees ons op een persbericht van Compaq, waarin melding wordt gedaan van de Tera AlphaServer SC supercomputer. Deze computer is het krachtigste van alle computers in Europa, en staat bij de Franse Atomic Energy Commission. Hier wordt de enorme rekenkracht gebruikt voor digitale simulaties en het testen van nucleaire wapens. Volgens het bedrijf is de computer maar liefst zeven keer zo snel als welke Europese supercomputer dan ook, met vijf triljoen berekeningen per seconde.

Lees meer

Reacties (51)

twooggy 19 februari 2002 18:43

't mag eens een keertje dat die Fransen een supercomputer hiervoor gaan gebruiken. Dan hoeven ze tenminste niet nog meer van al die mooie eilanden op te blazen en worden er niet meer mensen radioactief besmet. BTW dit zijn bewezen feiten.

Verder is het wel retegaaf zo'n ding.
Ook is het leuk voor Compaq dat ze dat ding hebben mogen bouwen.

brainball @twooggy • 19 februari 2002 20:50

atomic energy commision beteknt nog niet meteen kernwapens.
Deze gasten houden zich juist bezig met het onderzoek naar veiliger en minder schadelijke toepassingen van kern spijting maar ook kern fusie.
Denk maar aan de ntelbare medische toepassingen

Hun doel is geen super wapen maar een stukje begrip en inzicht in de wondere wereld van de kern reactie.

Zeker weten kleven er grote nadelen aan kernenergie en alle andere toepassingen. Maar denk er ook aan dat een hoop medische takken zeer veel gebruik van straling maken. Een hoop wordt gereguleerd door dit instituut.

_E-go_ @brainball • 21 februari 2002 14:23

inderdaad, groot gelijk, want zo'n treintje kolen dat per dag opgestookt wordt om een gewone conventionele centrale heet te stoken is zeker niet minder vervuilend dan dat kilootje plutonium dat ze als afval hebben in een kerncentrale.

Dat ze maar rustig verder doen met hun onderzoek, en laat de naïeve "groenen"maar effe zeuren, ze zullen er later nog in bijdraaien .... (hopelijk als we nog niet gemuteerd zijn tot ruimtestof-etende superamoebes

)

twooggy @_E-go_ • 21 februari 2002 17:11

laat de naïeve "groenen"maar effe zeuren

Ik weet niet welke naïeve "groenen" je bedoelt, maar ik ben er zeker geen van, waarschijnlijk net als de medetweakers die hier hun portie nieuws opslurpen. Imo zullen de groenen kernfusie ook met open armen verwelkomen. Het is namelijk al ff bekend dat dit echt schone energie kan opleveren.

Verwijderd @_E-go_ • 21 februari 2002 23:50

Yep,

Kernfusie is echt schoon.

Omdat het nooit gaat lukken om er een permanente en stabiele energie bron van te maken.

vaporware...

neh @brainball • 19 februari 2002 20:59

en het testen van nucleaire wapens

in het artikel is dit dus als een van de toepassingen gegeven.

jacobvdm @brainball • 20 februari 2002 15:04

En aangezien Nederland's bron van nucleair materiaal gesloten is, zijn we ook effe afhankelijk van die mensjes daar

Verwijderd @brainball • 21 februari 2002 01:33

Als ze nu eens kern fusio op gang zouden kunnen krijgen, dan hebben we genoeg energie voor de rest van ons leven en hebben we alleen zeewater nodig om het op te wekken...weg vervuiling.

WhiteDog @twooggy • 19 februari 2002 19:16

jij krijgt van mij +10 !

Was Godzilla ook niet onstaan door de Fransen? Oh nee wacht... das een film

Verwijderd @twooggy • 19 februari 2002 19:34

Dat ze gewoon eens ophouden met kernwapens te maken!!!!
Veeeeeeeeeeeeel goedkoper, veeeeeeeeeel milieuvriendelijker!!!

*zucht*

Gardocki 19 februari 2002 20:10

Wat voor voeding heeft zo'n ding

Of hebben ze er ook een kernenergie-centrale ernaast gebouwd?

Maar weet iemand hoeveel Watt zo'n ding verbruikt?

Proxy 20 februari 2002 00:08

Hiermee is het mogelijk om zes triljoen (zesduizend miljard) berekeningen

miljoen, miljard, biljoen, biljard, triljoen, triljard.
rara, wat klopt er niet

silentsnow @Proxy • 20 februari 2002 01:43

Daar heb je idd gelijk in.

quadriljoen yotta = Y 1.000.000.000.000.000.000.000.000
triljard zetta = Z 1.000.000.000.000.000.000.000
triljoen exa = E 1.000.000.000.000.000.000
biljard peta = P 1.000.000.000.000.000
biljoen tera = T 1.000.000.000.000
miljard giga = G 1.000.000.000
miljoen mega = M 1.000.000
duizend kilo = k 1.000
honderd hecto = h 100
tien deca = da 10

je kan dit nog een rustig nalezen op deze pagina.

JeroenE @Proxy • 20 februari 2002 06:55

Het is gewoon een te letterlijke vertaling. Amerikanen gebruiken een andere terminologie voor getallen. Zo is een "billion dollars" dus geen biljoen, maar een miljard. Zie ook http://www.hoxie.org/math/general/numnames.htm

Tetsuo 19 februari 2002 19:51

Waarom moet zo'n computer weer ingezet worden om nucleaire wapens te testen? Dat ze eens ophouden met die rotzooi en die supercomputer inzetten voor nuttige dingen die de mensheid kan helpen in plaats van uit te roeien. Zo'n super computer kan bijvoorbeeld ook ingezet worden bij kanker onderzoek oid.

Fairy @Tetsuo • 19 februari 2002 21:02

Kernonderzoek heeft ook te maken met kankerbestrijding. Ze kijken naar de effect van kernenergie en evt. hoe dat terug te draaien is.

Net zoals United Devices dat doet. Alleen ben ik bij UD niet helemaal zeker wat ze nou precies laten uitrekenen, hij laat wel leuk statjes zien met vage cellen maar of ie daar ook echt wat mee doet is mij een raadsel.

-=bas=- @cooolkast • 19 februari 2002 20:16

Binnen een dag Numero Uno

Misschien dat de resttijd wel voor wat 'nuttigere' dingen gebruikt kunnen worden want who the hell is nu nog bezig met kernwapens

Fairy 19 februari 2002 19:00

Alweer

Dit was er iets van een jaartje terug ook opgeweest.

wildhagen

@Fairy • 19 februari 2002 19:04

Dat ding is zowat verouderd (als je tenminste op die 3000 CPU-supercomputer doelt). Dit zal zijn opvolger wel zijn.

Edit: dat was deze: http://www.tweakers.net/nieuws/19014

PuzzleSolver @wildhagen • 19 februari 2002 20:07

Dat artikel

Hiermee is het mogelijk om zes triljoen (zesduizend miljard) berekeningen per seconde te maken, wat volgens Compaq gelijk staat aan ongeveer tienduizend normale PC's. Het systeem beschikt bovendien drie terabyte aan geheugen.

Dit artikel

Europese supercomputer dan ook, met vijf triljoen berekeningen per seconde.

Jij

Dat ding is zowat verouderd (als je tenminste op die 3000 CPU-supercomputer doelt). Dit zal zijn opvolger wel zijn.

Dit ding is dus niet zijn opvolger maar dit is dus de site waar deze nu in de praktijk geplaatst was dat andere artikel was de tentoonstelling. Frankrijk was zeker de hoogste bieder of de opdrachtgever ofzo (Dat mag iemand anders weer uitzoeken en hieronder posten

)

Munters @PuzzleSolver • 20 februari 2002 09:01

Misschien is die 6 triljoen gebaseerd op de verwachting hoever ze 'm kunnen overklokken?

wildhagen

@PuzzleSolver • 20 februari 2002 08:23

Hmm, hij maakt nu nog maar "slechts" 5 triljoen berekeningen per seconde ipv 6, is-tie toch al een beetje versleten ofzo?

SiGNe 19 februari 2002 19:14

Wanneer komt ie in de pricewatch?

brainball 19 februari 2002 20:54

hm mij dual setupje draait toch met raid en heel de mik mak toch maar op een 300 Watt uur.
1000 watt uur is toch een beetje sterk overdreven.

Als we het over een dual athlon of een andere vermogensmagneet hebben zou het ook niet opgaan. Zou het wat hoger liggen maar ik ga er niet van uit dat die alpha processoren een nog hoger energie verbruik hebben anders zouden ze haast niet lucht koelbaar zijn.
en van een watergekoelde supercomputer is volgens mij nog geen sprake.
Tests op klein niveau zijn aan de gang maar het is geen gebruikelijk voorkomen

RG @brainball • 20 februari 2002 01:26

De nieuwe processor, die op een snelheid van 1200MHz maar liefst 135W trekt....

Dus als je dan een dual/quad Alpha hebt met wat harddisken erin, schiet dat wel op. Maar die gasten hebben heus geen grote harde schijven erin zitten. Gewoon een standaard IDE ding is zat, de berekende zooi wordt uiteindelijk toch naar het centrale storage systeem overgezet.
Het zijn ook geen servers, maar nodes in een super computer.

Verwijderd 20 februari 2002 10:13

En het leuke is dat deze computerkracht over een jaar of 6 in onze desktop-PC zit!

collission 19 februari 2002 20:37

een gemiddelde server met een dual processor setup en raid trekt toch al gouw zo'n 1kw per uur (1000watt voor mensen met gezamelijk 1 IQ) dus keer z'n 1500 is 1500000 (kortom veel)

TumbleCow @collission • 20 februari 2002 13:14

1kwh is *zwaar* overdreven.

zelf voor een zware server is 200 watt constante belasting al vrij veel.

Waar haal je dat cijfer van 1kwh vandaan?

widget @TumbleCow • 22 februari 2002 01:12

Nee, dat is niet zwaar overdreven, al is het afhankelijk van het aantal disken, dimm's en dergelijke, maar een beetje dual cpu server gebruikt al gauw 1Kw per uur hoor. Tenminste volgens mijn datacenter PSU ( die levert stroom voor zo'n 2000 servers).

Kijk voor de lol eens op dell.com en kijk wat een simpele 2550 met twee disken en 2 CPU's en 2GB RAM gebruikt aan stroom. Daarna ga je het nog eens nameten.

Verwijderd @collission • 20 februari 2002 09:42

trekt toch al gouw zo'n 1kw per uur (1000watt voor mensen met gezamelijk 1 IQ)

Wat bedoel je nou? 1kW is 1000 Joule per seconde. Voor iedereen, onafhankelijk van IQ. Gaat jouw gemiddelde server elk uur 1kW meer vermogen trekken?

Raafz0r 19 februari 2002 19:22

aangezien ie nog niet gemaakt is zal ik het maar doen:

Hoeveel Mkey's/s zou ie doen?

Mr.CeeJay @Raafz0r • 19 februari 2002 20:15

vijf triljoen berekeningen per seconde.

het enigste dat erover bekend is.
een 1Ghz maakt +/- 1 Miljard per seconde...
dus zou die compaq op iets van 1 milj. Ghz uitkomen.
correct me if I'm wrong

hoeveel Hz dat is ?
nou ehm... veel

Verwijderd @Mr.CeeJay • 21 februari 2002 17:04

Jouwn berekeningen gaan niet op. De Alpha processor is een geheel andere processor dan een Pentium. met een geheel andere architectuur. Ook heeft deze een andere instructieset. Waar de klokpulsen per opdracht kunnen verschillen met die van de pentium. Een Alpha processor zou je nooit op deze manier kunnen vergelijken !

En in deze '''super computer' zitten ook wel wat meer procjes dan in je desktopje die je thuis hebt staan. Dus gaat die beredenering al helemaal niet meer op.

Gumbo! @Raafz0r • 19 februari 2002 19:37

Zo'n hoeveel zou een

doen opmerking was te verwachten....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Compaq bouwt Europa's grootste supercomputer

Lees meer

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave: