Xiaomi onthult mogelijk nieuwe eigen soc op maandag

Xiaomi heeft een teaser op Chinees sociale netwerk Weibo geplaatst die lijkt te wijzen op de komst van een nieuwe eigen soc. De post verwijst naar een 'zelf ontwikkelde chip' en gebruikt een Chinees woord dat naar 'Surge' vertaald kan worden. Dat is de naam van zijn vorige, eigen chip.

De teaser, doorgeplaatst door onder andere Android Authroity, spreekt daarnaast van de datum 29 maart, dus maandag aanstaande. Een eigen soc van Xiaomi zou geen primeur zijn voor het bedrijf. In 2017 kwam het al op de markt met de Surge S1, die in de Mi 5C zat. Dat was destijds een midrange-soc die in benchmarks tussen een Snapdragon 625 en een Helio P20 in zat. Of deze nieuwe soc ook in de midrange terechtkomt, is echter op dit moment niet duidelijk.

29 maart is ook de datum waarop Xiaomi zijn nieuwe Mi Mix-telefoon gaat onthullen. Daarvan is al bekend dat hij een camera met een vloeibare lens krijgt. Een motor in de camera lijkt daarbij de vloeistof in de juiste vorm te drukken, om zo de gewenste scherpstelling en brandpuntafstand te krijgen. Daarmee zouden zowel macro- als zoomfoto's met één camera gemaakt kunnen worden. Verder spreekt Xiaomi in andere posts ook van een nieuwe accutechnologie die in de aankomende Mi 11 Ultra komt te zitten. Deze 'silicon-oxygen anode'-acccu moet sneller laden en ook dunner zijn. Tot slot wordt ook de Mi 11 Pro op maandag getoond.

Reacties (25)

[breaky73]

Waarschijnlijk wil Xiaomi hiermee ook vooruit lopen voor een evt. ban vanuit de VS. In dat geval kunnen ze geen socs van MediaTek, Samsung en Qualcomm afnemen, behalve dan van Huawei, maar dat is uiteraard een directe concurrent.

[bugcyber]

Huawei heeft momenteel zelf nog geen fabs trouwens.

Je kan je eigen design hebben zoals HiSilicon (Huawei dochter) maar je moet het ook nog ergens laten produceren of je eigen Fabs hebben.
HiSilicon laat bijna al hun moderne Soc's bij TSMC produceren.
De enige recente 14nm Soc die van SMIC komt is de Kirin 710A https://en.wikipedia.org/wiki/HiSilicon#Kirin_710
Wel willen ze met eigen fabrieken beginnen, dit zal echter eerst enkel voor 45nm en later 28nm zijn: https://www.eenewsanalog....-hurrying-build-wafer-fab
voor 14nm willen ze nog wel met meer naar SMIC: https://www.tomshardware....s-huawei-hisilicon-orders

Momenteel is het aantal wafers dat SMIC op 14nm kan produceren nog wel relatief laag. (vooral 28nm en groter kan daar in hoge volumes)
Ze werken aan extra capaciteit en aan Fabs voor 7nm: https://www.notebookcheck...14nm-wafers.519286.0.html
Dit 7nm processes (n+1) zal echter niet zo performant zijn als het processes van TSMC en is nog gebaseerd op DUV (geen EUV natuurlijk)
https://www.anandtech.com...-7nm-performance-in-china
https://www.asiatimesfina...most-advanced-wafer-plant
Voor N+2 7nm wilde ze wel naar EUV gaan, maar dat zal nog een probleem worden om aan machines van ASLM te geraken of een alternatief te vinden.

[kidde]

Totaal zinloos; de ban zitin het geval van Huawei immers op TSMC.

Dus als TSMC geen vergunning meer krijgt van de VS om voor Xiaomi te produceren, dan moet Xiaomi ze _juist_ bij Mediatek kopen, zoals Huawei vziw ook gaat doen.

[D-Three]

Toch niet. MediaTek is fabless, hun chips worden geproduceerd door TSMC.

edit: Nu ik jouw reactie herlees, zeg je niet dat MediaTek produceert dus bedoelde je dat misschien ook niet Tot voor kort leverde MediaTek inderdaad nog aan Huawei geen idee of dit nog gebeurt want de VS probeerde die weg ook af te sluiten.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 23 juli 2024 22:52]

[kidde]

Een eigen Xiaomi-chip ontwikkelen die vervolgens bij TSMC gemaakt wordt om een export-ban op Mediatek te omzeilen is zinloos, omdat de export-ban ook zit op leveringen van TSMC naar China.

Zo moeilijk is het toch niet om de onzin in te zien van het argument waar ik op reageer?

Tenzij Xiaomi met een inferieur SMIC 14nm product op de proppen komt, maar dan is het non-nieuws.

[DaRk PoIsOn]

Hoezo niet van MediaTek? Dat is een chinees bedrijf

@wildhagen @breaky73

Jullie hebben idd gelijk.

[Reactie gewijzigd door DaRk PoIsOn op 23 juli 2024 22:52]

[breaky73]

MediaTek is Taiwanees en de huidige regering van Taiwan is vrij anti China en pro VS. Dus als US Xiaomi op de zwarte lijst zet moet MediaTek daarin meedoen

[D-Three]

Sinds de maatregelen van de US tegen Huawei is MediaTek de grootste leverancier van mobiele chips in China geworden. Ten nadele van Qualcomm. Ze leverden tot voor kort zelfs nog gewoon aan Huawei, geen idee of ze dat nu nog doen. Maar het is zelfs zo dat hun chips worden geproduceerd door TSMC die zelf niet meer rechtreeks mag produceren voor Huawei.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 23 juli 2024 22:52]

[NielsFL]

MediaTek gebruikte wat mazen in de regelgeving, maar die zijn sinds september vorig jaar gedicht. Daarna mochten ze niet meer leveren.

Overigens mogen zowel Qualcomm als MediaTek inmiddels wel weer een en ander leveren aan Huawei, maar alleen producten waarvoor een licentie is afgegeven.

[wildhagen]

MediaTek is geen Chinees bedrijf, maar zit in Taiwan. Als er een eventuele boycot, handelsverbod etc, door de VS wordt ingesteld richting Xiaomi (of breder, uiteraard), zal MediaTek dus ook buiten bereik van Xiaomi zijn.

Dus ik snap Xiaomi wel, om op die manier hun continuiteit te waarborgen.

[JoepD]

Tevens is het niet ondenkbaar om componenten van een concurrent af te nemen. Zo levert bijvoorbeeld Samsung ook allerlei spul aan Apple als ik me niet vergis.

[DePruus]

Xiaomi wil langzamerhand onafhankelijker worden van de vaste bronnen. Ze hanteren hetzelfde gedrag als Apple heeft. Wel goed voor zo’n klein merk. Ik kom van Apple iPhone en nu twee jaar op Xiaomi. En eerlijk gezegd, ik ben geen grote aanpasser van aller en nog wat. En de telefoon bevalt mij echt toppie. Nu, twee jaar later, nog geen keuren of vertragingen. Reboots, pas een paar keer gedaan. En bij de iPhone was ik dat meer gewend. Als Xiaomi deze kwaliteit kan aanhouden, dan alle lof.

[Clevergyno]

Xiaomi een klein merk?

[FvGa]

Ze zijn zeker hard op weg om marktaandeel van de grote 2 af te pakken. Ook ik ben overstag gegaan naar alle tevredenheid. Valt geen speld tussen te krijgen letterlijk en figuurlijk.

[svenM]

Misschien zijn ze nog klein hier, maar in andere landen zijn ze wel groter : https://www.youtube.com/watch?v=xd2bKrDzMTg

[Verwijderd]

Soc uit China of niet. Alle concurrentie is goed voor ons als consument.

[Terry A Davis]

Ik hoop dat dit wel goed gaat werken, met goede firmware/driver ondersteuning. Dan zullen ze misschien bijvoorbeeld een echt goede stabiele MiBox kunnen maken. Over de Xiaomi telefoons hoor ik weinig klachten, behalve dat er dan soms een firmware is die instabiel is. Daarna brengt Xiaomi bijvoorbeeld plotseling weer heel stabiele firmware voor een mobieltje uit. Daarom dat mensen die ik ken ook voor Xiaomi kiezen. Zelfde specificaties als een flagship, zoals 4 GigaByte Ram toendertijd voor minder dan de halve prijs van een Galaxy S8 Plus.

Als ze nu zelf ook de CPU maken, dan is firmware en bijbehorende software meer onder hun beschikking, en ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat in China werknemers die de software daadwerkelijk testen minder snel zullen zeggen als er iets verbeterd dient te worden. Weet het niet zeker.

Van Xiaomi kan ik zeggen dat sommige producten heel goed zijn, maar dat ze bij bepaalde producten nog veel kunnen leren. Zoals werknemers vrijuit laten zeggen zoals ik vermoed, als er bugs zijn. Immers dat is mijn ervaring en van anderen die ik ken, de firmware is soms heel goed, stabiel, en dan opeens onverwacht instabiel. Hoe kan dit? Op dit moment krijgt Xiaomi hopelijk genoeg feedback van customers buiten China, om uit te leggen dat firmware testen ook inhoudt dat daadwerkelijk vrijuit gesproken hoort te worden over software bugs.

De hardware is eigenlijk wel goed om eerlijk te zijn. Immers periodes van zeer stabiel zijn worden afgewisseld met impliciet uitgelegde periodes van instabiele firmware. Als ik Xioami medewerker zou zijn, zou ik misschien te eerlijk zijn als er bugs zijn, en zou ik bijvoorbeeld mijn baan verliezen? Omdat de cultuur uiteraard anders is.

Hetzelfde hoor ik uit India, daar is het altijd Ja, Amen, Goed, Werkt, maar realiteit is, zeer stabiel, of zeer veel bugs, en dat afwisselend, en ik vermoed dat de echte daadwerkelijke input komt vanuit klanten vanuit de hele wereld en niet vanuit Xiaomi hun eigen beta test team. In India is het ook zo, ja, amen, goed.

Voor de termijn, de lange termijn is het belangrijk dat Xiaomi daadwerkelijk NEE-zeggers krijgt als er bugs zijn, maar dat is mijn persoonlijke mening.

[bugcyber]

de firmware is soms heel goed, stabiel, en dan opeens onverwacht instabiel. Hoe kan dit?

Dat kan ik wel beamen en hierdoor hebben sommige zoals ik een zeer slechte ervaring met dit merk op gebied van telefoons.
Bijvoorbeeld de Xiaomi Mi A3 (en blijkbaar andere ook met de A2 in het verleden)
- uit de doos met eerste security patch enkel bellen (geen ondersteuning voor SMS of Data/4G, dit met 3 sims van 2 providers getest)
- Meerdere factory resets en telkens de maandelijkse patch, 3 maanden geen oplossing en heeft deze in de kast gelegen.
- eind vorig jaar na een security patch werkte alles opeens probleemloos.
- met da update naar android 11 die uitkwam heb ik zolang mogelijk gewacht tot de meeste mensen hier geen problemen maar me hadden (deze is dacht ik zelfs 1 a 2 keer ingetrokken)
- Dit leek in eerste instantie goed, maar na 2 dagen reboots, vastlopen als hij een tijd in standby zit (scherm ging niet meer aan zonder reboot)
- iedereen lijkt andere of geen problemen te hebben met dit model. (dit lijkt per toestel te verschillen)
Hier loopt op GOT trouwens een topic over: https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/66613848
- momenteel heeft alles zich spontaan weer opgelost. Er staat weer een patch klaar maar (maar ik heb gezegd dat ze die best zolang mogelijk moet uitstellen nu het werkt).

Kwa hardware is dit anders wel een goed toestel: vlot, gaat lang mee, goede specs voor de lage prijs (SD665 4GB/128GB OLED ook al is het 720p toen 180€)
en de software is ook clean en vlot als het werkt...
Met hun overige producten anders amper problemen, Wifi5 router, 2x smart lampen, 4x Mi-band...


Het is wel positief dat Xiaomi met nieuwe technieken experimenteert zoals:
- De Vloeibare lens: Hier is Philips nooit mee verder gegaan: nieuws: Philips ontwikkelt vloeibare lenzen voor digitale camera's
- De 'silicon-oxygen anode'-acccu is zeer recent en zit denk ik nog nergens in: reviews: De accu van de toekomst - Van betere chemie tot solid-state en Li-air

Over de nieuwe soc
Als dit een opvolger van hun Surge S1 wordt zal de vermoedelijk wel bij TSMC of Samsung gamaakt worden. Op 14nm of kleiner gok ik.
Maar er zijn geruchten dat dit mogelijk geen opvolger word.
https://be.hardware.info/...f-iot-apparaten-onthullen
Het zou ook om een IOT chip kunnen gaan voor BT en RFID toepassing, dan kan dit denk ik op 28nm of groter.
Ik acht het dan goed mogelijk dat ze dit bijvoorbeeld bij SMIC gaan laten produceren...

[xFeverr]

Misschien was het Android One avontuurtje niet helemaal het ding van Xiaomi. Hoewel... de A1 was dan weer prima.

Ik heb een Mi 10 Pro met MIUI er op. Je zou een Xiaomi met MIUI een 'echte' Xiaomi kunnen noemen. Volgens mij doen die het prima.

[whiner]

Helemaal mee eens. MIUI is zo slecht nog niet. de standaard apps verberg je gewoon of je haalt ze weg met wat aanpassingen. Reclame heb je met de EU versie bijna niet.

Ik vind de standaard apps van samsung en huawei net zo vervelend.

De problemen die de MI A2 en A3 hadden kon je oplossen door gewoon de taal op Engels te houden .Mijn schoonouders waren eerst hierop tegen, maar uiteindelijk merkte te ze er amper wat van dat de taal op engels stond.

[Reactie gewijzigd door whiner op 23 juli 2024 22:52]

[Xthemes.us]

Ik heb zelf een mi 4 en mi mix 2s beide prima telefoons 1 waar ik geen enkel probleem mee heb gehad. Ook twee klokken met thermometer en luchtvochtigheid sensors een ook die werken prima.
Ik heb sinds kort echter ook een Xiaomi camera (170 graden kijkhoek exemplaar) en daar ben ik minder over te spreken. Die loopt dagelijks vast, beeldkwaliteit is prima, setup proces is erg prettig vergeleken met sommige producten maar de stabiliteit is ruk. Hopelijk heb je gelijk en zit er een stabiele firmware in het verschiet.

[Het.Draakje]

ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat in China werknemers die de software daadwerkelijk testen minder snel zullen zeggen als er iets verbeterd dient te worden. Weet het niet zeker.

Zou je dat nader kunnen onderbouwen? Want mijn ervaring is dat in Azië men gewoon kan zeggen dat je fout zit. Weliswaar minder op de manier als 'nee, sufferd, het zit zo ...' maar meer op de manier zoals 'ik kan het helaas niet met je eens zijn'. En men is hard als je iets nalaat wat je eigenlijk wel zou moeten doen. Dan is het letterlijk voor jou tien anderen. Een tester die geen fout rapporteert (die er wel is) blijft niet lang tester. Uiteraard blijven er verschillen in zienswijze, als het bedrijf geen belangstelling heeft voor een logische menustructuur voor het telefoon-os zal het een onlogische structuur niet als 'fout' definiëren en zal er niet op testen.

De hardware is eigenlijk wel goed om eerlijk te zijn.

Hoe zou dat komen? Geniale ontwerpers die het in één keer (bijna) perfect doen of feedback vanaf de testers?

Hetzelfde hoor ik uit India

India is niet te vergelijken met China en omgekeerd. De cultuurverschillen tussen China, Taiwan, India, Korea, Vietnam zijn minstens net zo groot als tussen Nederland, Duitsland, België, Griekenland of Italië.

[AlphaWierie]

De reden waarom ik Xiaomi koop is omdat je altijd een prima snapdragon erin hebt. Als ze met hun eigen soc komen dan stap ik over.

[SuperDre]

Hoezo? Misschien is hun eigen soc wel beter. Beetje voorbarig om al van te voren te stellen dat je over zou stappen.