Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Eerste versie van iPadOS-achtige Linux-distro JingOS is beschikbaar

Ontwikkelaars hebben de eerste release van JingOS publiek beschikbaar gemaakt. JingOS 0.6 is een Linux-distributie die veel lijkt op iPadOS. Het besturingssysteem werkt onder andere op de Surface Pro 6 en de Huawei Matebook 14.

Het gaat nog om een previewversie die volgens de makers niet stabiel is en nog functies mist. Een stable-versie die als daily driver kan worden gebruikt verschijnt in maart. De eerste release is door de ontwikkelaars op hun forum beschikbaar gemaakt.

JingOS is volgens de makers 'een iPadOS-achtige Linux-distro'. Het besturingsysteem maakt gebruik van dezelfde interface als het OS voor Apples tablets, met een thuisscherm met enkele iconen en onderin een balk met een aantal gepinde veelgebruikte applicaties. Ook heeft het OS een notificatiescherm dat vanuit de notificatiebalk naar beneden kan worden getrokken, en een Control Center met opties als geluid en verbindingen dat vergelijkbaar is met iPadOS. Het OS ondersteunt gebarenbesturing via de trackpad, bijvoorbeeld door met vier vingers te swipen tussen applicaties.

JingOS

De distro is gebaseerd op Ubuntu en kan desktopapps voor dat besturingssysteem draaien. Het besturingssysteem wordt ook standaard geleverd met de KDE-appwinkel, een terminal en Ubuntu's bestandsbeheerder, de software is geoptimaliseerd voor aanraakbesturing. Ook staan WPS Office en Chromium geïnstalleerd.

JingOS 0.6 is beschikbaar als voor apparaten met x86_64-processors. De makers zeggen dat het OS in ieder geval werkt op de Huawei Matebook 14 en op de Surface Pro 6, al werkt op die laatste de camera nog niet. "JingOS zou moeten werken op de meeste Surface-apparaten, maar we hebben het alleen nog getest op de SP6", zeggen de makers.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

02-02-2021 • 10:59

126 Linkedin

Reacties (126)

Wijzig sortering
Het verbaast mij altijd hoeveel werk Chinese bedrijven in hun Linux distributies stoppen. Deepin en nu ook JingOS zijn op visueel front de kroonjuweeltjes onder de Linux distributies.

Ik kan zo geen source code van JingOS vinden, ik hoop dat ze deze vrijgeven als ze dat nog niet gedaan hebben.

Ze lijken veel gebruik te maken van Qt applicaties, ik vraag me af waar hun desktop op gebaseerd is. KDE Plasma misschien?

[Reactie gewijzigd door Omega op 2 februari 2021 12:40]

Ja het is een fork van Plasma Mobile (jammer weer, liever samenwerken dan forks). KDE e.V. heeft contact met ze zover ik weet.

Ze hebben de source code van hun fork van Kalk wel online staan op Github, maar ik ben op mobile en kan zo snel het even niet vinden.

EDIT: Hierbij de source, https://github.com/JingOS-team/jing-kalk/

[Reactie gewijzigd door PureTryOut op 2 februari 2021 15:00]

Ik kan zo geen source code van JingOS vinden, ik hoop dat ze deze vrijgeven als ze dat nog niet gedaan hebben.
Dat is inderdaad een heikel punt van de meeste Chinese Linux distributies. Geen openbare code of openbare build en distributieproces. Net als Windows wordt ook Linux veelvuldig illegaal verspreid in China, en deze tablet lijkt daarop geen uitzondering.
Heeft dat misschien te maken met de verlichting om bepaalde overheids software te integreren?

Dan wil je niet dat mensen hun eigen builds gaan verspreiden de zonder.

Uiteraard jammer, en misschien inderdaad illegaal buiten China.
De speculatie rond backdoors is inderdaad altijd aanwezig: Als je geen kwaadaardige intenties hebt, laat dat dan ook maar zien. Daartegenin denk ik zelf niet dat er backdroos in zitten, om de zelfde rede waarom er waarschijnlijk geen NSA backdoor zit in Windows:

Blowback.
Blowback is een eenvoudig concept, maar dit wordt vaak vergeten door politici. Als je een backdoor bouwt in een populaire systeem dat voornamelijk in je eigen land wordt gebruikt, dan nodig je andere landen uit om dit systeem aan te vallen. Zie bijvoorbeeld Juniper of Cisco routers. De backdoor van de NSA heeft meer schade gedaan dan dat het ooit waard was.

https://www.theregister.com/2020/10/28/nsa_backdoor_wyden/

Een hypothetische backdoor in een Chinese Linux versie, zal voornamelijk Chinese slachtoffers maken. China is niet zo dom om dat te doen. Sterker nog, met ingang van 2020 heeft China hele strenge eisen voor commerciele partijen om zichzelf beter te beschermen tegen de NSA:

https://www.insideprivacy...na-enacts-encryption-law/

Belangrijk detail natuurlijk in dit hele debat, is dat China naar de buitenwereld hele goede beveiliging wilt. Dat ze meelezen op de WeChat servers staat daar natuurlijk los van.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 2 februari 2021 12:05]

Mijn punt ging over binnen China, en daar is gewoon weinig te speculeren. Het is gewoon een feit dat de overheid verschillende zaken verplicht op het gebied van surveillance en beperkingen van informatie vrijheid.
Zie edit. Ben ik even iets beter op in gegaan. Lang verhaal kort: China wilt graag goed encryptie in zijn software zodat buitenlandse diensten er niets mee kunnen. Hun eigen burgers in de gaten houden lukt net zo goed omdat ze gewoon op de server meelezen.
Het is ook een feit dat Chinezen zich aan 2 dingen houden:

1. Chinese wetgeving
2. Wat de klant wilt

Heb in een ver verleden bij een bedrijfje gewerkt wat o.a. media centers verkocht (toen het nog populair was). Als je om de source vraagt is het moeilijk moeilijk moeilijk. Als je zegt "ik kan die 20.000 units alleen afnemen als de source openbaar staat" dan staat het binnen no-time online. Hier ga ik even ervanuit dat 20.000 veel is. Want jou 20.000 units krijgen natuurlijk niks voor elkaar als ze jaarlijks 20 miljoen units zonder deze eis verkopen :p
Het zal voor Microsoft niet heel lastig zijn om een net andere versie buiten de VS te onderhouden. Een eenvoudige manier zou al zijn in taalpakketten. Iedereen die Windows in het Duits, Chinees of Frans installeert krijgt automatisch een backdoor. Tuurlijk je hebt wat blowback maar relatief zijn er veel meer mensen met Chinese Windows in China dan de VS (neem ik even aan).
Uiteraard jammer, en misschien inderdaad illegaal buiten China.
Lastig samenwerken als je niet dezelfde spelregels hanteert. Zou een product dat niet aan lokale wetgeving voldoet niet gewoon verboden moeten zijn hier? Ofwel, als zij inderdaad de Licentie van de software niet respecteren, is het dan voor ons wel legaal om het te gebruiken?
Qua software is het lastig. Stel dat ze een tablet met deze software verkopen dan is de importerende partij verantwoordelijk voor het voldoen aan de Nederlandse wetgeving
Net als Windows wordt ook Linux veelvuldig illegaal verspreid in China
Dat begrijp ik niet. Kan je mij uitleggen hoe Linux illegaal wordt verspreidt? :?

Wel is het trouwens zo dat de Chineze overheid een paar jaar geleden heeft besloten dat de gehele (semi)overheid, banken en alles van belang op termijn op (een eigen) Linux moet overgaan ivm veiligheid. Het verbaast mij dat dit nog niet in de statistieken is terug te zien maar wellicht ligt dat aan de Chinese (internet) Wall :Y)

[Reactie gewijzigd door Glup op 2 februari 2021 13:15]

@T.C stelde de zelfde vraag dus zie mijn antwoord op hem:
Eonfge in 'nieuws: Eerste versie van iPadOS-achtige Linux-distro JingOS is be...
Lang verhaal kort: Als jij Linux verspreid maar de toegevoegde functionaliteit niet deelt, dan ben je illegaal bezig.

Wat je trouwens zegt over China's Linux ambities, is natuurlijk hartstikke begrijpelijk. Je wilt als land niet afhankelijk zijn van buitenlandse producten. Als jouw complete economie en industrie totaal afhankelijk is van gesloten producten vanuit het buitenland, dan graaf jij je eigen graf. Ik roep daarom ook wel eens gekscherend dat in 2050, iedereen in Europa Linux draait. Simpelweg omdat onze huidige weg niet uit kan wanneer de relatie met de VS verzuurt.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 2 februari 2021 13:19]

Ah idd nu snap ik het :)

En ja, het is onbegrijpelijk dat landen niet veel eerder tot de conclusie zijn gekomen dat hun hele economie met 1 destructieve update tot stilstand kan worden gebracht bij een conflict. Zeker ontwikkelde economieën zoals de EU. De EU zou allang een migratie naar een EU cloud en software en diensten te hebben gemaakt. Dat van die cloud is geloof ik bezig maar verzandt zoals altijd in commercieel egoïsme (Frankrijk uiteraard, wanneer niet), oeverloze discussie tussen de 3 partijen (Commissie, Parlement, Raad) en besluiteloosheid.

Als iets ons de laatste jaren heeft geleerd is dat het wel eens EU First mag zijn }>
Mensen beseffen niet hoe machtig computers zijn, en hoeveel machtsmisbruik er op de loer ligt als wij niet de touwtjes in handen hebben. Ik ben een rabiate Linux gebruiker maar de meesten, ook hier op Tweakers, vinden het allemaal wel best en zien er ook geen kwaad in dat onze hele overheid en industrie op Amerikaanse multinationals leunt.

Zelfs al zou de overheid en het bedrijfsleven nu zeggen "Dit is een gevaar, weg met de gesloten ecosystemen" dan zou het nog zeker tien jaar kosten voordat onze maatschappij om is. Complete kantoorpanden vol personeel zou niet weten hoe ze een document moeten opstellen als het niet via Windows, Sharepoint en Word gaat. Het echte probleem is niet eens die computers die je moet images met Linux, het echte economische probleem is dat we 30 jaar trouwe gebruikers moeten omscholen.

Dus ja, als Linux ontwikkelaar ik zie de toekomst rooskleurig in. Ik hoop op broodrellen rond 2050 zodat ik goed kan cashen voor mijn pensioen. }>

Grootste deel van de logistieke industrie draait op Amerikaanse platformen, dus geen VS, geen toiletpapier.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 2 februari 2021 13:54]

De overgang van Windows naar Linux is nauwelijks groter dan die van Windows 7 naar 10.
Toen office de menustructuur overhoop gooide met de ribbon kon je makkelijker naar libreoffice dan naar de nieuwe ms office.
De meeste eindgebruikers kunnen redelijk snel over, een goedlopend bedrijfsnetwerk overzetten vraagt veel risicovolle stappen.
Dat denk ik ook.

Gemiddelde kantoorbewoner / thuiswerker gebruikt sowieso maar 1% van de functionaliteit van Office dus hoeft ook maar 1% nieuw te leren en dat zijn juist de makkelijkst te vinden zaken zoals documenten opnemen, knippen en plakken, lettergrootte etc.

Sowieso werkt een steeds lager percentage mensen nog, naarmate ze de pensioenleeftijd naderen. Dus 'rond 2050' zijn de meeste werkenden na 2000 geboren en opgegroeid met computers, iPads, smart phones. Die zijn veel flexibeler qua omgaan met 'vreemde' interfaces dan mensen die nu 50 zijn en heel hun carrière nauwelijks verder gekomen zijn dan Word.
Mensen beseffen niet hoe machtig computers zijn, en hoeveel machtsmisbruik er op de loer ligt als wij niet de touwtjes in handen hebben. Ik ben een rabiate Linux gebruiker maar de meesten, ook hier op Tweakers, vinden het allemaal wel best en zien er ook geen kwaad in dat onze hele overheid en industrie op Amerikaanse multinationals leunt.
Ja inderdaad, maar van een overheid met organisaties die over veiligheid gaan mag je toch meer verwachten. En van politieke partijen en maatschappelijke organisaties ook. Het komt denk ik ook doordat regeringen een horizon van max 4 jaar hebben dus denken: "dat kostbare probleem wat honderden miljarden gaat kosten is voor degene na mij". En ergens begrijp ik die logica ook wel. Uiteindelijk zijn wij burgers/kiezers voor een groot deel verantwoordelijk voor maar ja, leg het maar eens uit aan anderen. Sinds ik lang geleden ook ben overgegaan heb ik privé geen Windows meer aangeraakt en als ik derden help dan doe ik dat uitsluitend om hen van Windows af te helpen, niet mee te helpen. Mijn grote ervaring op dat gebied is nl dat vrijwel alle problemen met de computer vanaf dat moment als sneeuw voor de zon zijn verdwenen O-)
Zelfs al zou de overheid en het bedrijfsleven nu zeggen "Dit is een gevaar, weg met de gesloten ecosystemen" dan zou het nog zeker tien jaar kosten voordat onze maatschappij om is. Complete kantoorpanden vol personeel zou niet weten hoe ze een document moeten opstellen als het niet via Windows, Sharepoint en Word gaat. Het echte probleem is niet eens die computers die je moet images met Linux, het echte economische probleem is dat we 30 jaar trouwe gebruikers moeten omscholen.
Dat omscholen valt volgens mij altijd enorm mee! Soms zet ik bv voor ouderen ZorinOS op hun oude computer en dan zeg ik: dit is de opvolger van die Windows die je had. Zeggen allemaal: "Wat is het mooi , nieuw en snel geworden!" Dat Mijn Documenten in Documenten is veranderd valt ze niet eens op. Het enige dat ik ze moet aanleren is dat zij moeten vertrouwen op het feit dat ze geen virusscanner meer nodig hebben (sommige kopen eigenwijs toch eentje en lukt het ze niet om die te installeren (voor Windows).
Dus ja, als Linux ontwikkelaar ik zie de toekomst rooskleurig in. Ik hoop op broodrellen rond 2050 zodat ik goed kan cashen voor mijn pensioen. }>
Ik denk dat de omschakeling sowieso veel sneller zal gaan en ik geloof zelfs dat MS op niet al te lange termijjn zelf overschakeld op een Linux waarbij die Linux versie dan Windows Subsystem voor Linux zal draaien _/-\o_
Verbaast mij eigenlijk dat ze dan niet voor FreeBSD kiezen of iets dergelijks.

Dan mag het ook gewoon.
Verbaast mij eigenlijk dat ze dan niet voor FreeBSD kiezen of iets dergelijks.
Dan moeten ze zelf waarschijnlijk veel meer werk doen voor een goed gebruikerservaring. Er zullen minder applicaties beschikbaar zijn en wellicht is het meer werk de hardware aan de praat te krijgen. En waarom zouden ze? Uit respect voor de licentie?
Source code kunnen downloaden is op zich is van beperkte waarde. Het wordt pas zinvol als er een community achter zit. Abandoned open source is net zo goed abandonware als commerciele software zonder bedrijf er achter. Het enige verschil is dat iemand het zou kunnen forken en nieuw leven inblazen, maar dat gebeurt vaker niet dan wel.

Van dit soort initiatieven kan je maar een ding met zekerheid zeggen: de tijd zal het leren. :-)
Ik ben niet helemaal op de hoogte van hoe Linux werkt, dus waarschijnlijk zit ik ernaast.

Ik begrijp niet hoe een Linux illegaal verspreid kan worden.
Is het niet normaal dat Linux gratis verspreid wordt?
En met betrekking openbare code, mogen er geen closet source programma's/drivers geleverd worden met/voor Linux?
Gratis ja, maar elke aanpassing moet je onder de zelfde voorwaarden beschikbaar maken. Dit is de manier van 'betalen' voor Linux. je betaald niet door geld over te maken aan de Linux Foundation, maar je betaald door jouw toegevoegde waarde aan het ecosysteem terug te geven.

Nu is Linux niet 1 ding. Je kunt het hebben over de Linux Kernel, over de UI toolkits (Qt, GTK) of over de applicaties erop zoals Firefox en Libre Office. Al die software heeft aparte licenties welke kortweg in twee categorieën vallen: GPL licenties en MIT/BSD licenties. De GPL eist dat je open kaart speelt zoals ik boven beschrijf, maar de MIT/BSD vereist dat niet. Als je een systeem maakt aan de hand van MIT of BSD-licenties, dan hoef je dat niet te openbaren: Mac of Playstation bijvoorbeeld.

Je mag natuurlijk wel niet-gpl software hebben op een systeem met GPL software en je mag het ook samen verspreiden, zolang het maar losse producten zijn: Steam staat ook gewoon in de Software Center op mijn computer.
Schande, ga je beetje uitleggen wat Linux wel of niet is maar je noemt GNU niet :Y) }>
Of zoals ik het tegenwoordig noem, GNU plus Linux...

Ik probeer mijn uitleg altijd beknopt te houden. Het is super makkelijk om in de details te verzanden van licenties, patenten, verschillende uitwisselbare systemen, en dergelijke. Ik focuste ook vooral op de licentie aspecten. Als ik het ga hebben over de ideologische aspecten, dan is Stallman, de FSF en GNU natuurlijk belangrijk.
Wat me vooral benieuwd is in hoeverre mate die visuele juweeltjes mooi ogen of dat ook de techniek en UX een beetje zinnig in elkaar zit. De kracht van Apple zit er juist in dat de hele beleving getuned is, dus het ziet er niet alleen mooi uit, maar alles 'beweegt' ook precies mee met aanraking van de tablet (pinch, drag, scrolling, selectie) en dan ook nog zonder noemenswaardige lag. Daarvoor zijn alle tussenlagen tot op hardwarenivo op elkaar afgestemd wat lastig te doen is op het moment dat ergens commodity hardware en software van de plank wordt getrokken.
Jij hebt zeker r/unixporn (SFW) nog niet gezien?
Aanpassen van KDE plasma en andere desktop omgevingen is kinderwerk. 'Tiling' omgevingen kunnen al helemaal ver gaan qua aanpassingen.
Het verbaast mij altijd hoeveel werk Chinese bedrijven in hun Linux distributies stoppen. Deepin en nu ook JingOS zijn op visueel front de kroon juweeltjes onder de Linux distributies.
Ik vind het heel gaaf dat ze de mogelijkheid hebben om zelf hun eigen draai te geven aan hun software. Het is net evolutie. Hoe meer varianten je maakt hoe groter de kans dat je stom toevallig tegen een mooie verbetering aanloopt. Door de openheid van het ecosysteem kan zo'n verbetering zich snel verspreiden onder andere projecten. Zo kan de vooruitgang door gaan ook als individuele projecten mislukken.
Omdat er zo veel varianten zijn is er een hoop motivatie om hard te werken en je eigen product beter te maken. En als je met niks moet beginnen maar wel een goed idee hebt dan kun je de code van een ander project gebruiken zodat je alleen je eigen idee hoeft toe te voegen.
Je zou kunnen denken dat het niet erg efficient is als al die bedrijven allemaal aan ongeveer hetzelfde product werken en waarbij 90% van de verbeteringen of veranderingen niet relevant zijn, maar dat hoort bij ontwikkeling en onderzoek. Je moet heel veel hard werk doen om af en toe succes te hebben. Ook bij Microsoft, Apple en Google wordt er veel meer code geschreven dan ooit in een eindproduct terecht komt.
Zijn ze niet verplicht om de sourcecode onder GPL vrij te geven? En met name Qt is toch gebonden aan allerlei licenties?

En ik ga zeker niet blindelings Chinese code draaien; wie garandeert me dat er geen achterdeuren in zitten?
Ga het maar eens afdwingen. De meeste projecten of gebruikers hebben simpelweg de financiële middelen niet om een advocaat te betalen voor dit soort problemen.
Daar heb je organisaties zoals de FSF voor, als de GPL wordt gebroken dan meld je dat bij de FSF en zij zullen er dan achteraan gaan.
De FSF zal vooral achter grote schendingen aangaan. Kleine inbreuken kunnen ze wel eens een brief sturen, maar om er zomaar een hele zaak van te maken... . Je gaat geen tienduizenden dollar uitgeven voor een project dat misschien door enkele duizenden mensen wordt gebruikt van een startup waar geen geld in zit. Dan kan je beter de inrbeuken aanpakken van grote multinationals.
Sowieso is het aanklagen van chinese bedrijven in china een onbegonnen zaak. Het overgrote deel van de chinese fabrikanten betalen in china weinig tot geen licentiekosten voor veel technieken. Kijk maar eens naar beveiligingscameras op websites als aliexpress, heel veel H265 support, maar denk maar niet dat daar licenties over betaald worden.
Dat geldt niet alleen voor zulk soort open source projecten, maar ook voor wanneer mensen (betaalde) patenten hebben.
Je rechten beschermen kost nu eenmaal (heel veel) geld.
Onder de GPL moet dat ja. Maar binnen China kan je dit niet handhaven.

Qt is ook beschikbaar onder verschillende licenties. Het is niet bepaald de puurste vrije-software applicatie die er is, er zijn proprietary varianten van.

Als JingOS is gebasseerd op Plasma Mobile zoals PureTryOut zegt dan moeten ze de code beschikbaar stellen.

Ik kom er zonet achter dat JingOS een publieke mailinglist heeft, waarschijnlijk als je daar op springt en vraagt om source code krijg je het wel. Dan vallen ze nog prima onder de GPL.

[Reactie gewijzigd door Omega op 2 februari 2021 12:33]

wie garandeert me dat er geen achterdeuren in zitten?
Dezelfde persoon die dat voor al je andere software doet?
Ow wacht, er is niemand die dat garandeert. :)

Met een apparaat als dit kun je zelf in ieder geval de broncode onderzoeken en onderdelen vervangen die je niet vertrouwt. Dat is meer dan de meer gevestigde systemen bieden.
Je kunt altijd nog het netwerkverkeer analyseren. Dan zie vanzelf waar het allemaal naar toe gaat. Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar wel gewoon mogelijk. Ik vind het ook vreemd dat er vaak wordt gesuggereerd dat er bepaald verkeer via backdoors naar buiten gaat, maar dat er eigenlijk nooit gewoon traces worden getoond waar dat uit blijkt.
Je kunt altijd nog het netwerkverkeer analyseren. Dan zie vanzelf waar het allemaal naar toe gaat. Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar wel gewoon mogelijk. Ik vind het ook vreemd dat er vaak wordt gesuggereerd dat er bepaald verkeer via backdoors naar buiten gaat, maar dat er eigenlijk nooit gewoon traces worden getoond waar dat uit blijkt.
Je beantwoort je eigen vraag :)
Het is bijzonder moeilijk om op grond van alleen netwerkverkeer te vertellen of het in orde is of niet.
In theorie kan het maar in praktijk zul je waarschijnlijk niet veel verder komen dan dat er een hoop netwerkverkeer is waarvan je geen idee hebt wat het doet. Is het een lek of een licentiecheck of een leuk plaatje dat ergens in de cloud staat?

Alles is tegenwoordig versleuteld en in de cloud gehost.
Je ziet dus wat versleutelde pakketjes verstuurd worden naar een of ander systeem in de cloud van Amazon, Microsoft of Google. Helaas is er bijna geen computer in de wereld die niet voortdurend met die clouds in contact staat en de namen en ip-adressen in zo'n cloud veranderen voortdurend. Het is bijzonder moeilijk om aan te tonen wat zo'n verbinding nu precies doet als je geen volledige controle over je eigen systemen hebt. En op het moment dat je gekraakt bent heb je die controle ook niet meer. Dan zou het nog steeds kunnen opvallen dat er pakketjes zijn de "uit het niets" komen, maar je hebt een hele goeie detective nodig om dat uberhaupt te zien, laatstaan om vanaf daar nog verder te komen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 2 februari 2021 18:12]

Op Reddit claimt een developer dat de source code nog wel gereleased zal worden.

Ik snap alleen niet zo goed waarom deze niet vanaf het begin gereleased is. Ik denk dat niet-openbare source nog veel potentiële gebruikers zal afschrikken op dit moment.
De bedoeling was naar ik vernam dat bij versie 1.0 te gaan doen. Ook in verband met de KDE delen.
Hier kun je daarover dan straks meer vinden.
https://forum.jingos.com/t/jingos-v0-6-release-download/514
Daar gaat het niet om. Dit is geen kwestie van "ik koop dit, want ik vind een iPad te duur" dit een kwestie van: Ik wil graag Open Source, want ik wil niet vastzitten aan een ecosysteem. En dan is dit, de perfecte middelmaat: een goede interface die open source is, en dus vrijheid geeft.
Dit project is niet open source. Het is een closed source fork van een open source project. Dat is iPadOS ook (Darwin kernel).

[Reactie gewijzigd door HitDyl op 2 februari 2021 11:54]

Daar gaat het niet om. Dit is geen kwestie van "ik koop dit, want ik vind een iPad te duur" dit een kwestie van: Ik wil graag Open Source, want ik wil niet vastzitten aan een ecosysteem. En dan is dit, de perfecte middelmaat: een goede interface die open source is, en dus vrijheid geeft.
Ik denk dat het een gemiddelde gebruiker geen hol uitmaakt of iets open source is of niet. Ecosysteem wellicht iets meer. Ik denk dat vooral fabrikanten niet zitten te wachten op een gesloten eco systeem, en het daarom juist voor fabrikanten erg interessant is hiervan gebruik te maken.
Als dat zo is, verklaar dan het groeiende succes van Linux, Bitcoin en Signal.
Het succes groeit en dat doet het al jaren, maar helaas is het nog altijd niet meer dan een deuk in een pakje boter. Vraag aan de man/vrouw in de straat wat Linux is en in het beste geval hebben ze er al vaag iets van gehoord. Jij en ik kennen het omdat we in IT-wereldje zitten, maar vergeet niet dat ons wereldje erg klein is en je succes binnen dat wereldje niet zomaar mag extrapoleren naar de rest van de maatschappij.
Ik begrijp wat je zegt. Als ik jouw lijn volg is tcp/ip ook geen succes. Want wie in de straat kent dit? Toch gebruikt 99% van de bevolking dit duizenden x per dag. Zelfde met Linux. Het zit in netwerkapparatuur, Android, IOS, Google, FB, Space X, filmwereld, De cloud, Webservers, alle mediaspelers en straks ook in Windows kernel. Bitcoin het zelfde, je hoeft ze niet zelf te hebben, wie weet zit jouw investeringsfonds/pensioen/bank of andere financiele instelling er al in, zonder het zelf door te hebben. Ik bedoel Paypall zit er al in en Visa bijna.
Signal was echt voor de freaks, laatste dagen krijg ik pop-ups van mensen van wie je het nooit zou verwachten, dat zij het ook zouden gebruiken. Vergeet het netwerk effect niet! Hyves of Facebook was ook snel beslecht.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 2 februari 2021 15:36]

Mensen die WinXP-tijd en de opkomst van p2p en multimedia hebben meegemaakt weten wel beter, als het goed is. Als dat niet systematisch aan banden was gelegd hadden we nu allemaal nog een muziek- en film verzameling op onze telefoon die vrij met iedereen deelbaar is via wifi of bluetooth, en een massa gedownloade spellen. En een netwerkverbinding met apparaten in huis zonder dat daar een commerciele speler tussen zit die overal aan wil verdienen. En het was niet eens een open source besturingssysteem. De open hardware deed het hem.

[Reactie gewijzigd door blorf op 2 februari 2021 14:14]

Ik vind het nog steeds zwaar tegenvallen. Wat benodigde specs en open source betreft, ik kan nog steeds prima overweg met een PC van 10 jaar oud en een dagwaarde van tientjes. Als er een tablet zou komen die hetzelfde kan, met alleen een on-screen toetsenbord als extra zou ik voor het eerst een tablet kopen.
Maar die dingen zijn tot nu toe kunstmatig gelimiteerd en zogenaamd andere produkten dan PC's. Het probleem is dat de markt gevangen wordt gehouden door 2 spelers, Google en Apple.
Ik vind het nog steeds zwaar tegenvallen. Wat benodigde specs en open source betreft, ik kan nog steeds prima overweg met een PC van 10 jaar oud en een dagwaarde van tientjes.
Bij een tablet gaat het natuurlijk helemaal om de vorm en de draagbaarheid van het apparaat. Als je achter een bureau zit te werken zal een PC het altijd winnen van een tablet. Maar niemand gaat met een PC op schoot op de bank liggen of in de trein zitten.
Ik ben de hele dag door omringd door schermen en heb dus ook weinig behoefte aan een tablet maar ik snap dat je zo'n ding niet koopt voor de snelle CPU maar alleen voor het draagbare scherm.
[...]
. Maar niemand gaat met een PC op schoot op de bank liggen of in de trein zitten.
Ik zit(zat) dagelijks met mijn Thinkpad op schoot in de trein, en met mij vele anderen.
In deze context bedoel ik met een PC uiteraard een desktopcomputer, anders slaat de opmerking van blorf nergens op.
My bad : ik zie nu dat er PC staat, ik las laptop :X
Ik bedoel PC als gangbare standaard, niet als uitvoering. Zowel een laptop als een tablet kunnen een PC zijn. Overigens is een ARM-computer nooit een PC maar dat vind ik alsnog geen probleem. Als het ding zich maar niet beperkt tot een ecosysteem met apps want dat vernielt de potentie van het apparaat. Essentieel zijn daarbij dat de eigenaar alle mogelijke permissies heeft en er een instelbare bootsequence gehanteerd wordt voor zowel interne als externe apparaten. Oftewel een echte computer.

[Reactie gewijzigd door blorf op 2 februari 2021 13:56]

Ik denk dat je er te idealistisch naar kijkt. Men koopt iets anders dan iPadOS of Android omdat ze iets hebben wat niet (goed) draait op de eerder genoemde tablet. Ik heb zakelijk een Surface Go 2 aangeschaft omdat ik niet alles op een iPadOS device kan doen bij verschillende klanten. Zo kan ik me voorstellen dat je ook niet alles op een Windows 10 OS kan doen wat je zou willen en een VM is toch vaak extra overhead, als je dan wel alles wat je moet doen op een standaard Linux distro kan doen wat gericht is op x86 tablets, dan is dat alleen maar winst!
Voorwaarde is dan wel dat het daadwerkelijk open source is :P
Ik lees in de reacties hierboven namelijk dat er nog geen source code beschikbaar is, en ook niet bekend is of dat gaat gebeuren.
Ik wil graag open source, dus installeer ik maar een Chinese distributie die de GPL negeert en zijn source code niet beschikbaar stelt?
De vrijheid om gevolgd te worden door de CCP?
Nog niet beschikbaar heeft. Dat is iets anders. Het uitgangspunt is vrijwel zeker, om met versie 1.0 de sourcecode te publiceren.
Volg dit:
https://forum.jingos.com/t/jingos-v0-6-release-download/514
eerst zien en dan geloven
Dat mag..
Is JingOS going to be opensource? And free software?

Yes, JingOS will open-source step by step. We will update the Github project 323 every half year. And JingOS will be free forever.

What is JingOS based on?

JingOS is based on Ubuntu 20.04, KDE v5.75, Plasma Mobile 5.20. We will replace the framework from Plasma Mobile to JDE(Jing Desktop Environment) later this year.
Daarme bedoel ik dat het pas geloven wanneer ze de code werkelijk online zetten, ondertussen zijn het allemaal beloftes
Kennelijk heb je weinig ervaring met open source ontwikkeling. De gang van zaken is heel normaal. De code deel je op het moment dat je een "product" hebt en incomplete code delen gedurende betatesten is lang niet zo zinvol. Of je moet de betatesters specifiek willen betrekken bij het beta traject.
Heeft niets met opensource ervaring te maken, ik ga gewoon niet blind op het woord af van een Chinees bedrijf waar de GPL moeilijk afdwingbaar is.
Waarom zou ik ook? Er zijn zoveel mooie distro's die wel allemaal hun code gepublished hebben, dus lijkt me nogal dom om risico te nemen met één of andere IOS clone, geef mij dan maar iets als Pop OS.
ik ga gewoon niet blind op het woord af van een Chinees bedrijf
racial profiling dus.. helder.
...waar de GPL moeilijk afdwingbaar is.
Je knipt nu wel een stuk uit mijn zin in je quote, dat noemen ze framing...
Heeft gewoon te maken omtrent wersterse licenties die moeilijk afdwingbaar zijn in een land met andere wetgeving, Ik heb geen problemen met Chinese mensen, ik werk voor mijn job dagelijks met Huawei.
Die mensen waar ik daar mee samenwerk zijn gewoon normale hardwerkende mensen.
Maar als mensen al niet kritisch mogen zijn over welke software ze op hun eigen device willen draaien. zonder voor racist uitgemaakt te worden, is het ver gekomen,,,
Die keuze is je geheel vrij. Alleen de basis waarop je die keuze maakt is nogal fout.
Je hebt een oordeel over een open source opzet zonder kennis en vooral zonder vertrouwen. Dat laatste maakt je houding zo bedenkelijk. Elk open source project doet beloftes en veel publiceren hun source code pas wanneer er iets te publiceren is. Die belofte hebben ze gedaan en er is geen enkele valide reden om daar nu al aan te twijfelen.
Kortom je hebt vooroordelen .
Meestal koop je een apparaat voor meer dan alleen de software. JingOS lijkt op IpadOS maar werkt natuurlijk heel anders en draait andere applicaties. Als het hiermee ios applicaties zou draaien had je een punt, maar met JingOS word je Surface of Matebook geen iPad.

[Reactie gewijzigd door Moortn op 2 februari 2021 11:09]

Ik denk dat het grootste probleem met dit soort initiatieven is dat de software die er vervolgens op wordt gedraaid simpelweg niet geschikt is voor de hardware, het doel en de manier van bedienen.
Als je een tablet wilt bouwen dan begin je in de basis met een op de hardware gebaseerd userinterface
Als die interface alleen zover reikt als de desktop omgeving, of in dit geval de launcher dan kom je gewoon veel te kort
Als je ziet hoeveel bedrijven moeten investeren in een hele nieuwe interface voor systemen zoals iOS of Android dan hoef je niet te verwachten dat er snel vergelijkbare aangepaste interfaces zullen komen voor applicaties zoals: libre office, kmail of Kontact

Als laatste en misschien nog wel belangrijkste: Wie gaat er alternatieven programmeren voor applicaties juist bedoeld zijn voor gebruik op tablets? Ik noem bijvoorbeeld een opensource alternated voor: noted goodnotes of notability alle drie notitie-apps die geen vergelijkbare alternatief hebben op Windows noch Linux
En dat is dan nog maar één soort appvoor één soort taak samen staan Google Play en de appstore vol met dit soort apps

Dat maakt allemaal gelijk weer duidelijk waarom Linux niet werkt

Er zijn steeds geweldige projecten maar geen ervan slaat aan vaak en vooral omdat software zoals chrome, libreoffice en al die andere software binnen gnome en kde en daarbuiten niet of nauwelijks te porten is naar andere ui’s kleinere schermen, toutchscreens keyboardless. T werkt gewoon niet of er is geen ontwikkelaar of het duurt te lang of het wordt te duur (fairphone, pi-phone etc)

[Reactie gewijzigd door i-chat op 2 februari 2021 11:49]

Het voordeel van Linux is natuurlijk dat je door middel van Anbox je apparaat redelijk triviaal gewoon Android-support kan geven. Iedere app die in de Play Store te vinden is, is daarmee ook op dit apparaat te draaien met genoeg hacks en moeite.

Ik denk niet dat er veel moeite in Play Services-ondersteuning wordt gestoken vanuit de Chinese ontwikkelaars uit, gezien dat toch compleet irrelevant is in China, maar de bovengemiddeld geavanceerde Linuxgebruiker kan op zo'n schil met een paar simpele commando's waarschijnlijk wel GPlay op het apparaat krijgen met alle voordelen vandien.

En nee, natuurlijk zijn er geen goede alternatieven voor een Linuxtablet als er geen goede Linux is voor tablets. De hele mobiele ondersteuning van Linux zal nog wel een paar jaar duren naarmate KDE Plasma, Phosh en andere platformen langzaam maar zeker volwassen worden qua ondersteuning van software. Pas als de hardware toegankelijk en wijdverspreid is, zullen enthousiastelingen de nodige software voor dit soort platformen schrijven en uitbrengen. Met een paar jaar zullen de eerste productie-klare, open source apps hopelijk op gang komen. Tot die tijd moet je het doen met desktopapplicaties.

Want, welke hardware draait er nu nog een vrije versie van Linux? Je hebt de PostmarketOS-apparaten, die doorgaans verouderd zijn of kampen met dramatische drivers, je hebt een paar Windows-tablets waar de UEFI voor moet worden opengebroken zodat je van Windows af kunt. In tegenstelling tot de PC-markt zit de mobiele markt gewoon keihard dicht; er is geen standaard bootmethode, er is geen standaardmanier om naar sleep te gaan, en al dat werk moet worden gereverse-engineered omdat de fabrikant een NDA heeft getekend met de chipmaker die doodleuk Linux in zijn modems bundelt. De makkelijkste apparaten om Linux op te booten zijn van Microsoft, maar ik ken niet veel mensen die denken "ik wil een tablet, laat ik een Surface kopen". Die €900 voor een opgevoerde iPad is het simpelweg niet waard, tenzij je hem als tekenapparaat wil gebruiken, en tekenaars zijn nou niet bepaald de groep mensen die voor de lol eens GnuCash touchscreen-support willen geven in hun vrije tijd.

Zelfs Nvidia, die van iedere kernel-ontwikkelaar een dikke middelvinger kan krijgen, brengt op zijn minst meer dan twee jaar updates uit voor hun Linuxdrivers. Tot men openheid afdwingt bij fabrikanten of het geld bij elkaar spaart om een keiharde GPL-rechtszaak te starten, zal Linux op mobiele apparaten voor eeuwig in zijn kinderschoenen staan. Consumenten vinden het allemaal prima, die hoeven niks te installeren buiten app stores om en als de beveiligingsupdates stoppen, kan het ze geen zak schelen. Die oude tablet die constant blijft zeggen dat "uw apparaat niet wordt ondersteund door deze app" wordt gewoon vervangen, want waarom zou je verwachten dat applicaties het langer dan vijf jaar doen op dezelfde hardware? Iedere ontwikkelaar wil nieuw en flitsend en dan hebben mensen met oude apparaten maar pech.

De GNOME suite draait trouwens al prima op handheld devices zoals telefoons en tablets, al is de Pinephone nog te traag om daar een goed voorbeeld van te zijn. Je basiskantoorapplicaties heb je in ieder geval. Als je nu een Linuxtablet koopt en hoopt op goede ondersteuning, heb je je duidelijk niet goed ingelezen in het platform.
Dat maakt allemaal gelijk weer duidelijk waarom Linux niet werkt
Nee, dat maakt allemaal gelijk weer duidelijk dat mensen geen applicaties ontwikkelen voor apparaten en configuraties waar ze zelf niet bij kunnen.
Er zijn steeds geweldige projecten maar geen ervan slaat aan vaak en vooral omdat software zoals chrome, libreoffice en al die andere software binnen gnome en kde en daarbuiten niet of nauwelijks te porten is naar andere ui’s kleinere schermen, toutchscreens keyboardless.
Lariekoek. Firefox heeft al jaren een touch-friendly UI, GNOME-software porten met libhandy is een eitje en de meeste GTK3-applicaties doen het al prima op touchscreens met de juiste configuratie zolang ze de ingebouwde controls gebruiken. Voor Plasma bestaan alle nodige libraries ook al lang en breed, al moet de UI wel worden verbouwd om je applicatie touch-friendly te maken. LibreOffice is in mijn ervaring wel goed te gebruiken als je de menu-modus maar naar lint zet in plaats van de Office 2003-stijl dropdownmenu's. Wat je wel ziet is dat al die verschrikkelijke Electron-apps alleen de stand "mobiel" (klein scherm) of "desktop" (volledig scherm) hebben en alles ertussenin heeft pech.

Het kan allemaal maar, waarom zouden ontwikkelaars er moeite in steken als niemand een tablet gebruikt in combinatie met Linux? Tot nu toe heeft iedere professional die Linux gebruikt op zijn minst een convertible waar je een touch screen mee kan gebruiken. Moet je eens kijken naar hoe touch-vriendelijk Windows wel niet is, ik kan bijna drie programma's bedenken die bruikbaar zijn met een touch screen. De enige touch-friendly UI library op Windows is die verschrikkelijke UWP-API, daarbuiten mag je alles zelf touch-vriendelijk maken. Als ik jouw redenering volg, maakt het allemaal gelijk weer duidelijk waarom Windows niet werkt.

Desondanks worden er nog zat Windows-tablets verkocht omdat het gewoon verrukte handig is om op een tablet desktop-programma's te draaien.
Dit is voor als je het gemak van de iPad wil vervangen voor het gedoe van troubleshooten van broken packages, win-win!
Wow voor een tweakers.net medewerker is dit wel echt een no-go. Ongeacht of dit op persoonlijke titel is of als medewerker (blijkt wel duidelijk uit de markering boven je) dit is gewoon een dikke troll en de enige reden dat je een +2 hebt is a vanwege die tagg en b vanwege de Apple fans

Walgelijk gedrag en mateloos hypocriet

Als de fo-mods hier niets aan doen laten ze zich wel echt kennen

[Reactie gewijzigd door i-chat op 2 februari 2021 11:29]

Man, dit was overduidelijk een grapje onder Linux gebruikers.
Ik gebruik dagelijks Linux op men persoonlijke laptop, en ik zou het voor geen geld willen ruilen voor een tablet OS. Je kan er niet omheen hoe poep simpel IOS is, men oma van 76 kon op 10 min met een iPad werken, als ik haar een tablet met dit geef, heb ik elke dag telefoon 😂

Waarom alles zo serieus nemen?
Als privacy- en securityredacteur neem ik aan dat Tijs wel de over de benodigde uren in Linux heeft zitten en dit gewoon een grapje is naar de fervente Linux gebruikers zoals hijzelf.. Te snel op je tenen getrapt?
Probeer zelf maar eens grapje maken over Apple op tweakers : gegarandeerd +10 ongewenst |:(
Iemand mag best een grapje maken. Mijn ervaring met Linux komt zo ongeveer overeen met wat Tijs daar neerzet. Daarbij neem ik aan dat deze ongeïnspireerde Chinese iOs kloon zeker niet dezelfde ondersteuning zal krijgen als andere distro's.
Iemand mag best een grapje maken. Mijn ervaring met Linux komt zo ongeveer overeen met wat Tijs daar neerzet.
U bent in dat geval de perfecte redacteur voor Tweakers. :+
Ja hier ben ik wel mee eens eigenlijk. Dit is Tweakers, hier verwacht je dat mensen juist open staan voor alternatieve platformen, maar dit is gewoon openlijk bashen op een product wat door veel lezers hier gebruikt wordt.
Persoonlijke meningen daarbuiten gelaten moet je als redacteur beter weten.
Gezeur om niets hoor, medewerkers van Tweakers mogen best ook menselijk gedrag vertonen. Kinderachtig gedoe altijd dat je zakelijk moet blijven. Een geintje of prikkelende opmerking moet gewoon kunnen. Mensen zoals jij en je voorganger zijn behoorlijk overgevoelige huisvrouwen wat mij betreft. Ga lekker op twitter, facebook of reddit zitten zeuren over al het onrecht dat je is aangedaan door een regeltje tekst.

Ik denk ook zeker dat er een punt achter zit. Een ipad gebruiker wil je niet opzadelen met dependencies, packages en andere Linux ellende. Linux werkt goed, tot het niet meer zo goed werkt en dan is de leercurve ineens héél steil.
Ja die mening is zo ongeveer net zo goed onderbouwd als deze:
Wow voor een tweakers.net medewerker is dit wel echt een no-go. Ongeacht of dit op persoonlijke titel is of als medewerker (blijkt wel duidelijk uit de markering boven je) dit is gewoon een dikke troll en de enige reden dat je een +2 hebt is a vanwege die tagg en b vanwege de Apple fans

Walgelijk gedrag en mateloos hypocriet

Als de fo-mods hier niets aan doen laten ze zich wel echt kennen
Ik heb zelf ook al gemerkt dat je hier geen negatieve zaken mag zeggen over de huidige koers van Tweakers.
Tweakers moet echt eens een sarcasme tag toevoegen denk ik.
De win win snap ik niet. Hoezo is gedoe een win situatie?
:)
https://taaladvies.net/ta.../ironie_cynisme_sarcasme/

[Reactie gewijzigd door OxWax op 2 februari 2021 11:28]

Goede zaak dat er gewerkt wordt aan meer besturingssystemen voor tablet devices, maar erg jammer dat het een schaamteloze clone moet zijn.
Als het geen kloon uiterlijk heeft krijg je het verhaal dat het niet genoeg op een tablet besturingssysteem lijkt. Uiteindelijk is het aantal mogelijkheden om je te onderscheiden daarin beperkt.
Ben ik inderdaad met je eens. In dit geval, however, bijvoorbeeld als je kijkt naar de browser en het gebruik van frosted glass is het simpelweg een schaamteloze kopie van iOS/iPad OS.
Aan de ene kant kun je 't een schaamteloze kopie noemen. Aan de andere kant kun je zeggen dat ze zich concentreren op het goed werkend maken van hun OS en het human interface design hebben genomen van een bedrijf dat miljoenen heeft gespendeerd aan het researchen van de juiste toon daarin.

Je kunt 't plagiaat noemen. In dit geval vind ik 't slim. Ik heb liever dat iets goed werkt dan dat 't er fancy uitziet maar constant op z'n bek gaat.. of andersom, dat 't interface is samengesteld door een dronken chimpansee en totaal niet bruikbaar "maar hij doet 't wel altijd!". Aan die kreet heb je dan ook niks.

Het is een development release, dus er is hoop dat ze er verder mee gaan. De toekomst zal 't zeggen, maar ik vind de benadering zeker geen foute.
Helaas wordt dat beschouwd als slim. Het zou niet moeten kunnen, design is een zekere vorm van kunst en kunst kopiëren is nu eenmaal fout. Tuurlijk, er bestaat zoiets als refereren of hinten als zijnde een referentie aan iets dat reeds gemaakt is ter ere van, maar dit is dusdanig gekopieerd dat ik dit niet eervol kan noemen. Dit is stelen, of het nu stelen van een groot bedrijf of van een individu is, het is fout. Als we het kopiëren van een miljoenenbedrijf normaliseren dan is het voor je het weet normaal om van kleine bedrijven of individuen te kopiëren.
Lachwekkend, ze zetten zelfs in de naam van de video van hun preview iPadOS. Ze zijn er juist trots op dat ze het kopieeren :+
Ze lijken niet de enige die dit proberen na te maken... /e/ (e.foundation) lijkt ook erg 'geïnspireerd' door Apple.
Ziet er echt netjes uit, zoals het artikel al aangeeft lijkt het wel heel erg veel op het design van iPadOS. Gaat zoiets geen problemen opleveren? Ik kan mij voorstellen dat Apple hier niet blij mee is.
Ik denk dat Apple hier niet veel over te zeggen zal hebben, China kennende.. Ik zou het persoonlijk ook niet op mijn apparaat installeren :x
Vraag ik me ook af. En de moeite die ze er in steken om het ook zoveel als mogelijk op iPad OS te laten lijken. Ik zou dat als OS designer nooit willen. Probeer origineel te zijn.
Ik kan mij voorstellen dat Apple hier niet warm of koud van wordt.

Iets dat Apple nooit zou doen en met goede reden is een tablet OS uitbrengen en dan benoemen dat je er ook desktop applicaties zoals WPS Office op kunt gebruiken.

Apple krijgt het waarschijnlijk pas benauwd als de makers van desktop software zoals WPS Office een tablet versie van hun desktop app gaan maken, zeg maar een versie van WPS die je makkelijk met je vingertoppen en het onscreen keyboard kunt gebruiken.

Komt ook nog bij dat JingOS (nog) geen onderdeel uitmaakt van een ecosysteem, zoals een JingOS smartphone OS, JingOS deskopOS, JingOS store met muziek, streaming video, JingOS Cloud enz. enz.

Zolang dat niet zo is zullen de meeste consumenten die nu nog vol zijn van hun iPad JingOS waarschijnlijk afschrijven als dusdanig inconsistent dat het onmogelijk voor net zo'n prettige ervaring kan zorgen als iPadOS doet.

Maar goed, we zullen zien wat de toekomst brengt... concurrentie kan nooit kwaad.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 2 februari 2021 12:47]

Gewoon een Ubuntu installatie met een aangepaste desktopomgeving? Spannend...
"Tablets are the future of laptops"

Nou... volgens mij zijn laptops the future of tablets.
Met een beetje fantasie kun je nog met convertibles aankomen, maar inderdaad voor pure tablets zie ik nog maar een kleine (maar niet verwaarloosbare) markt.
Hoe zijn laptops de toekomst als ze er al 20+ jaar eerder waren? :Y)

Ik zie tablet met detachable keyboard wel als de toekomst voor laptops, vooral als het wat dunner en gestroomlijnder kan.
deze heb ik ruim een week geleden al in de submit-bak geplaatst .... toch leuk dat deze linux build nu hier besproken wordt
Veel activiteit in Linux op Mobile laatste tijd, optimaliseren maar met die software.
Ziet er netjes uit! Ik ben benieuwd of dit ook op oudere tablets gaat draaien. Anders is het een prima compleet OS ervoor.
Wel nice, een tablet achtig OS voor versimpelde computergebruik. Misschien is dit nog iets voor mensen die weinig tot 0 verstand hebben van computers.

Ik zou wel graag een Raspberry Pi versie hiervan zien en dan kun je een raspberry pi tablet maken met dit OS er op.
Lol, komt een beetje over alsof je als je verstand hebt van computergebruik heel de dag commandline interfaces zou moeten gebruiken.

Vaak is het fijn als iets gewoon werkt.
CLI werkt ook gewoon en eens dat je het gewoon bent, voor veel toepassingen vlotter en eenvoudiger als een GUI.
Een guide schrijven voor iets teimplementeren via CLI is gewoon enkele commando's delen.
Een guide schrijven voor een GUI en je hebt meerdere screenshots en een hele omschrijving nodig.

GUI heeft zeker zijn voordelen en toepassingen, maar op de desktop toch niet voor elke toepassing de beste optie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True