Esports Integrity Commission bant 35 professionele CS:GO-spelers wegens gokken

De Esports Integrity Commission heeft 35 professionele CS:GO-spelers sancties opgelegd omdat ze gegokt zouden hebben op wedstrijden waar ze bijvoorbeeld zelf aan deelnamen. De organisatie heeft het onderzoek overgedragen aan wetshandhavingsinstanties.

Lijst met bestrafte spelers

De sancties die zijn opgelegd aan 35 professionele CS:GO-spelers komen boven op de sancties die in oktober vorig jaar zijn opgelegd aan 7 andere spelers. De straffen variëren van bans van een tot vijf jaar, afhankelijk van waar de spelers zich schuldig aan hebben gemaakt.

Voor het gokken op een wedstrijd in een league die is aangesloten bij de ESIC krijgen spelers een ban van een jaar. Gokken op een eigen wedstrijd levert een ban van twee jaar op. De hogere straffen worden uitgedeeld bij herhaaldelijk gokken en gokken tegen een eigen team. Drie spelers krijgen een ban van vijf jaar. Dat wil zeggen dat ze meer dan tien keer gegokt hebben tegen een wedstrijd van hun eigen team.

Volgens de ESIC is het 'goed mogelijk' dat het gokken in een deel van de gevallen verband houdt met matchfixing, maar daarover doet de organisatie nog geen uitspraken. Er wordt nog verder onderzoek gedaan naar matchfixing, zowel door de ESIC als door wethandhavingsinstanties die op de hoogte zijn gebracht. Als wordt vastgesteld dat er sprake is geweest van matchfixing, kan dat verdere consequenties hebben voor de spelers.

De ESIC is een organisatie die als doel heeft om de integriteit van e-sportwedstrijden te bewaken. De organisatie doet ook onderzoek naar mogelijke corruptie en heeft regels opgesteld waar spelers zich aan moeten houden. Het is niet toegestaan om te gokken op wedstrijden die zijn aangesloten bij de integriteitscommissie.

Volgens de ESIC zijn de bans het resultaat van onderzoek dat in de afgelopen jaren is uitgevoerd. Daarbij is vooral gekeken naar de Australische CS:GO-league. Er lopen andere onderzoeken in leagues in Noord-Amerika en Europa. Ook zijn er vergelijkbare onderzoeken gaande in een 'significant aantal' andere leagues in meerdere games.

Counter-Strike: Global Offensive

Reacties (46)

[Brubs]

Het waren Australische pro's hier het artikel van HLTV (CSGO news site) https://www.hltv.org/news...ted-offences-in-australia

[prutser001]

Die website laat Chrome op mijn telefoon crashen?

[Brubs]

Mm vreemd, bij mij doet hij het altijd.. Dit is echt de main news site van CSGO en echt wel betrouwbaar!

[TjerkH]

Ik kijk zelf dagelijks op HLTV.org via Chrome op mijn OP6, en daar crasht hij ook regelmatig, via Chrome op mijn PC niet

[Pinkys Brain]

Dan ga ik tegenwoordig toch al snel aan een buffer overflow aanval denken, die bij falen de browser crashed.

Zelfs denial of service word gezien als vulnerability, dus dat een site er toevallig tegenaanloopt is tegenwoordig een stuk minder waarschijnlijk dan vroeger.

[IKON]

Ik heb ook problemen met de site in Chrome laatste tijd... Deed het voorheen gewoon...

[Yordi-]

Naast het cheaten op grote schaal (ook in de pro scene) nu ook al matchfixing op grote schaal... FPS competities en valsspelen zijn toch onlosmakelijk met elkaar verbonden. Misselijk wereldje is het eigenlijk ook.

[jdh009]

Je bedoelt als er geld mee verdiend kan worden. In bijna alle (e-)sporten kan wel een voorbeeld gevonden worden van matchfixing. Zodra de belangen te groot worden en er mogelijkheden zijn zal er altijd wel iemand zijn die (even) snel geld wil verdienen of gechanteerd wordt.

Starcraft
DOTA
Badminton
Volleybal
Table tennis
DOTA 2
Voetbal

[Yordi-]

Een "voorbeeld van" is iets anders dan "op grote schaal". De laatste keer dat ik Global Elite CS:GO speelde ging het om het laatste.

[Jorissie87]

Kun je dat "Op grote schaal" onderbouwen? Natuurlijk wordt er wel gecheat wordt maar wanneer is zoiets op grote schaal. In de pro scene zijn er een hand vol gevallen bekend van Pro's die een VAC-ban hebben gekregen. Dit is echter wel over een groot aantal pro's over 7 jaar heen. In de community zelf komt cheaten ook voor maar het aantal verdenkingen en beschuldigingen overstijgt ruim het aantal gevallen waar er daadwerkelijk gecheat wordt. Ik denk dat ik (of de vrienden waarmee ik speel) bijna ieder potje wel een report aan ons broek krijgen terwijl (moet je mijn woord maar geloven) wij niet cheaten. In dat geval zijn het wel weer een aantal spelers die roepen "moet je kijken, weer cheaters!" Het is zoveel makkelijker om te roepen dat er gecheat wordt dan dat je accepteert dat de tegenpartij gewoon beter is.

[Yordi-]

Als je vaak hoort dat je cheat speel je op te laag niveau. Op hoger niveau is het zeer ongebruikelijk/ongepast om cheats te "callen". Toch gebeurt het (cheaten) aan de lopende band. Mijn ervaring dateert wel van 3-4 jaar geleden, toen ben ik gestopt.

Topje van de ijsberg in de echte pro scene: https://www.youtube.com/watch?v=N9I5UMhs2h8 (jammer van het popiejopie filmpje). Het is vrij algemeen bekend dat er een aantal deveopers zijn die custom build Windows images aanbieden met undetected cheats voor online, net als geïnjecteerde cheats vanuit de muis voor offline. Leuk feitje; er is een developer die ook een anti-cheat programmeert. Gaat allemaal niet gratis natuurlijk. Het is echt een markt/wereldje op zich, als je weet hoe het werkt kijk je voor altijd anders naar CSGO. In de reguliere GE was het nog veel erger, als je dan regulier "ranked" speelde cheatte gewoon 50-60%, ook vanuit je eigen team. Mensen die gewoon in de mic riepen waar de spelers zaten enzo.

[Reactie gewijzigd door Yordi- op 23 juli 2024 18:29]

[IStealYourGun]

Klopt, maar ik heb het gevoel dat het bij e-sport weinig of niets wordt ondernomen op deze eenzame uitzondering na. Verschillende overheden zou de sport professioneel willen erkennen, maar organisaties weigeren omdat ze dan ook aan professionele wetgeving moeten voldoende. Als je alleen al kijkt naar de dopinglijst op de website van het esic, dan is die uit 2016 en staan daar maar een handvol stoffen op, wat toch in schril contrast is met de wettelijke lijst. Om nog maar te zwijgen dat er niet eens doping controles worden uitgevoerd.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 23 juli 2024 18:29]

[Krimglas]

Vooral misselijkmakend hoeveel er op minderjarigen gemikt wordt door deze goksites. Een paar jaar geleden is er al een groot schandaal rond geweest omdat veel van deze sites ronduit bedrog blijken te zijn door youtubers met veel views valse winpercentages te geven. Is hier dan helemaal niets meer mee gebeurd?

[Dnomyar96]

Helaas gebeurd er met dit soort dingen vrij weinig. Er is een tijdje oproer over, maar mensen vergeten het al snel en gaat het gewoon verder zoals er voor. Zolang overheden er niet strenger tegen gaan optreden zal dit ook altijd wel zo blijven.

[Brubs]

In CSGO is dit al een heeel lang lopend probleem. Vooral toen er sites waren waar je met skins op matches kon wedden. Hier zijn ook veel grote namen voor gebanned, zelfs de zogenaamde "prodigys" van CSGO. Zonde want de spelers bij grote orgs verdienen 10-20k salaris, buiten het streamen + prijzengeld om dus ze worden gewoon te greedy lijkt het wel..

[TjerkH]

Bij tier 1 teams gaat het salaris al gauw richting de $30k per maand (buiten streamen en prijzengeld)

https://www.esports.com/e...s-of-a-csgo-roster-139316

[Jorissie87]

Dan noem je ook wel gelijk een voorbeeld. Als je in de absolute top speelt (Astralis, C9, Navi, Vitality, etc) dan kun je inderdaad zoveel verdienen. Er zijn echter maar 10-20 teams waar de salarissen daadwerkelijk zo hoog liggen. Alles daaronder is fors lager. In jouw link staan ook Heroic en MAD Lions genoemd die nog wel (net) in de top meespelen maar rond de 7000 euro per maand zitten. Daar komt bij dat dit spelers zijn die 12 uur per dag, 7 dagen per week spelen of demo's kijken, een onregelmatig ritme hebben en vaak voor hun 30e al afgeschreven zijn en gewoon een normale baan nodig hebben om rond te komen. Als je het vergelijkt met voetballers kun je altijd nog wel bij kleinere clubs voor meer dan een ton per jaar terecht aan het einde van je carriere, hier is het aantal teams waar je rond kan komen gewoon te weinig. Het is dan ook niet voor niets dat een groot deel van de NA-scene pro's overstapt op Valorant of streaming.

[Reactie gewijzigd door Jorissie87 op 23 juli 2024 18:29]

[TjerkH]

Klopt helemaal, in CS:GO kan je zo'n 10-12 jaar mee en daarna is het eigenlijk gewoon gedaan als pro player, je kan dan alleen nog in t2/t3 terecht, waar het loon beduidend lager is ja. Je ziet inderdaad dat 'oudere' spelers vaak gaan streamen, helpen bij tournamens zoals casten of hosten, zelf een team opzetten of gaan coachen.

Off-topic: ik vind het zelf ook jammer dat er relatief weinig geld zit in het prijzengeld van CS:GO tournaments, terwijl het de meest gespeelde Steam game is.

[mdgf]

Er is maar 1 groot CS team (iBuyPower) ooit gebanned geweest vanwege matchfixing en die verdienden welgeteld 0€ per maand, hun sponsor betaalde enkel reiskosten en hardware als ik het goed voorheb. Dit was redelijk standaard in die tijd.

Deze Australische spelers zijn maar kleine garnalen en konden hoogstwaarschijnlijk ook niet leven van hun gaming inkomsten.

Er is tot zover ik weet nooit een CS speler gepakt geweest voor matchfixing die effectief goed geld verdiende.

[jdh009]

Je zou inderdaad zeggen dat het voldoende zou moeten zijn om rond te komen. Bij DOTA 2 is zelfs een winnend team van The Internationals (2015, prijzepot van 5 miljoen dollar) en later nog een tweede plaats (4 miljoen dollar) geschorst omdat ze verdacht(/veroordeeld) werden van/voor matchfixing. Toch benieuwd wat er dan in je omgaat om hier in mee te gaan en eigenlijk dus alles op het spel te zetten.

https://www.nu.nl/games/6...horst-na-matchfixing.html

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 18:29]

[dennis1337]

Cheating op grote schaal binnen de CSGO pro scene? Elders schrijf je dat matchfixing ook op grote schaal plaats vind, allemaal nogal grote uitspraken heb je er ook een bron voor?

[Burkle]

Dit gaat al jaren zo, het begon met Phantom Lord (CSGO gambling) en het team Steel in 2015 (?) ong. Toen was er een pot waar ze zelf op hadden gegokt dat ze die zouden verliezen, gingen ze tijdens de game voor knife kills terwijl dat totaal onnodig was. Waarschijnlijk bestond het daarvoor ook al.

[n13k2]

Je bedoeld denk ik de gefixte match tussen iBUYPOWER en netcodeguides.com uit 2014 waar onder andere de speler Joshua Nissan (aka Steel) voor gebanned is.

[Burkle]

Die inderdaad, lang geleden inderdaad. Die IbuyPower stickers werden toen ineens veel waard.

[MatthiasL]

Nu nog steeds overigens.

[Darkstriker]

Doping/valsspelen en matchfixing zijn anders in elke professionele sport een probleem. E-Sports is nu aan het opkomen dus voordat de procedures daar voldoen om dit tot een redelijk niveau te beperken zal nog wel even duren. Bij menige andere sporten is het ook nog steeds niet goed gelukt.

[Vlizzjeffrey]

Elke sport waar geld wordt verdient wordt gecheat, ook e-sports.

[dehardstyler]

FPS Competities en valsspelen zijn toch onlosmakelijk met elkaar verbonden

FTFY.

[maxkranendijk]

Hoe controleren ze dit? Als je bijvoorbeeld een vriend /kennis laat gokken met jouw geld (cash / bitcoin) op je eigen wedstrijd dan kom je er toch nooit achter.

[jdh009]

Ik denk dat hier goed op gemonitord wordt. Wat ik bij voetbal regelmatig lees is dat ze veel controleren op trends die afwijken van het normaal. Bijv. hoge bedragen op wedstrijden waar amper op gewed wordt, op partijen waar de odds om te winnen laag zijn of vanuit landen die afwijken van het normaal. Als jij je vriend laat wedden op een wedstrijd en hij/zij word geflagt dan kan je misschien via een onderzoek op social media al gelinkt worden aan de speler zelf. De vraag is daarna om te kijken of er vuil spel is.

[biglia]

Klopt. Aan de hand van afwijkende patronen. Eén keer matchfixing zal moeilijk gedetecteerd worden, maar als er herhaaldelijk door (dezelfde) personen op dezelfde teams met hoge bedragen gegokt wordt, zal dat wel opvallen. Zeker op zo'n esports wedstrijden, waarop minder wordt gegokt, gaat dit veel sneller opvallen.

[Tortelli]

Denk dat ze daar ook bijna niet achter kunnen komen. Vanuit eigen naam is natuurlijk vrij eenvoudig te achterhalen. Kan me voorstellen dat daar best serieus geld mee te verdienen is.

[Slavy]

Matchfixing, staat ook in het artikel waar naar gerefereerd wordt: "Over the past few years, ESIC has been investigating instances of betting behaviour violations and suspected match manipulation on a global scale.".

[denios]

Zo doen onze eigen voetballertjes het ook al jaren.
Soms valt er eentje door de mand, maar het is sporadisch.

[SinergyX]

Interessant dat dit voornamelijk mid/low ranged teams zijn, Overt, Vertex, Incept, alsof spelers van de Graafschap of NEC op wedstrijden van Ajax en PSV gaan gokken om zo hun salaris nog een beetje bij te plussen, die natuurlijk niet in de buurt komt wat gemiddeld speler bij Ajax/PSV verdient.

En nog als toevoeging, Team Vitality krijgt er nog eens 10.000 boete bij, blijkbaar draaide een livestream van de wedstrijd vlakbij de spelers, wat dus ook tegen de regels is. Ze zijn daar opeens flink schoon-schip aan het maken.

[Brubs]

Wat mij het meest verbaasde is dat Team Vitality niet disqualified werd nadat ze de stream open hadden. Dat is volgens mij bij MIBR wel gebeurd toen ze dat deden bij hetzelfde toernooi (Blast series). Daar zouden ze harder tegen moeten optreden en niet omdat het toevallig top1-2 team is maar een boete geven die ze niet eens pijn doet..

[LanTao]

De stream loopt vier minuten achter op het spel zelf dus je hebt er vrijwel niks aan. Alleen de betting partners (lees: sponsoren) van toernooien krijgen realtime informatie. MIBR kreeg een even hoge boete voor hetzelfde vergrijp tijdens Flashpoint begin december.

MIBR is achteraf gediskwalificeerd van twee toernooien omdat hun coach een bug in CS:GO misbruikte waarmee hij dingen kon zien tijdens het spel die spelers niet zouden mogen zien. Dat is een andere orde van grootte van valsspelen dan de stream open hebben staan en de straf was naargelang hoger.

[svenvv2]

Alleen speelt Graafschap (denk ik?) niet 2+ keer per week een oefenpotje tegen Ajax & PSV, waardoor ze een accurater beeld kunnen creeren welk team nou echt sterker is.

Als T2 speler verdien je bij de meeste esports niet genoeg om van rond te komen, maar er wordt wel verwacht dat je het als een full-time baan ziet. Boosten is bijvoorbeeld ontzettend populair bij deze spelers omdat dit voorziet in een veel hoger inkomen dan je van tournooien/je team krijgt en niet teveel oefentijd verliest.

Is het goed? Nee. Maar onverwacht is dit nieuws totaal niet om eerlijk te zijn.

[iceheart]

Nou begin ik me met m'n 31 jaar opeens erg oud te voelen, maar zou je me kunnen uitleggen wat boosten is? Google helpt me zo snel niet uit de brand en ik zit echt totáál niet in de online FPS scene...

[svenvv2]

Kort samengevat is boosten een account van iemand anders (tegen betaling) naar een hoger niveau tillen.

Dit kan bijvoorbeeld door het account tijdelijk over te nemen, of de te-boosten persoon uit te nodigen in een party.

Boosten kan van alles inhouden, van het krijgen van hogere ranks in competatieve gamemodes, tot het vrijspelen van gear/wapens of het halen van lastige quests of raids in MMO's.

Vooral competatief boosten is zeer lucratief, omdat je klantenkring vanzelf weer terugzakt naar het niveau waar ze eigenlijk horen en ze dus keer-op-keer terugkomen.

[hooibergje]

Ik ben blij dat onder het screenshot staat waar de afkorting voor staat. Niet iedereen is fanatieke first person shooter speler.

[Pabz]

Het zou goed gebruik moeten zijn om, net zoals bij wetenschappelijke publicaties, een afkorting de eerste keer volledig uit te schrijven. Dit zou je zowel voor de abstract (zwarte headliner in dit geval) als in de main-text moeten doen.

[hooibergje]

Precies dat, ja. maarja, waar leg je dan de grens. CPU, GPU, RAM, PCMCIA ... Ergens gaat het over van algemene ontwikkeling naar specialistische kennis.

P.S. People Cannot Memorize Computer Industry Acronyms

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 23 juli 2024 18:29]

[Pabz]

Je legt ip de grens bij dat je alle afkortingen voluit schrijft. Ook in specialistische wetenschappelijke literatuur is dit de norm. Tuurlijk merendeel van de mensen kent de afkortingen al, maar ook een deel van je publiek niet (in opleiding, andere specialisme etc etc).

[HADES2001]

Mooi dat ze gepakt zijn. Wel dom om zulk soort dingen te doen. Wedden op een wedstrijd waar je zelf aan mee doet word snel gezien en zeker als je inzet op de tegenstanders.
Maar goed, elke vorm van sport waar gokken bij komt kijken komt dit helaas bij voor. Erg jammer voor de fans die een spannende wedstrijd hopen te zien die eigenlijk al beslist is door dit soort mensen.