Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: SiliconStrategies

Op SiliconStrategies is een interessant stuk tekst verschenen over de vernieuwde internationale halfgeleider roadmap. Bedrijven over de hele wereld hebben afgelopen woensdag op een beurs in San Francisco de eerste kladversie van deze plannen getoond, maar het duurt nog vijf maanden voor in Korea de uiteindelijk versie getoond wordt. Op de roadmap vinden we de geschatte processor-snelheden en dichtheden van DRAM chips van dit jaar tot en met 2014. In de plannen zijn overigens nog een groot aantal punten in rood aangegeven, dat wil zeggen dat er nog meer dan genoeg technologische uitdagingen moeten worden overwonnen. Dingen als Extreme Ultra-Violet en electron-beam projectie zijn slechts de eerste voorbeelden van wat de toekomst ons zal brengen. De plannen zijn overigens wat minder ambiteus dan die van twee jaar geleden, toen men voor 2014 terabit chips voorspelde. DRAM makers waren het er echter over eens dat in dat jaar dit soort opslag nog niet nodig zou zijn, ondanks de aanwezige techniek:

Intel fab / cleanroom For purists, the 2001 roadmap will recalibrate the benchmarks for some of the upcoming chip generations to reflect the precise die-shrink geometries for new nodes. Thus, the former "0.10-micron" node becomes "0.09 micron." The 0.07-micron node will become 0.065-micron, and the 0.05-micron becomes 0.045-micron.

Doering said the 2001 roadmap for the first time will include detailed parameters for system-on-a-chip devices. The 1999 version included a general discussion of SoC, which were considered at the time too new to create a track record for making a roadmap forecast. Doering said SoC are now mature so a more detailed technology forecast can be made.

"One approach the SoC technical working group is using is to come up with an overall model, which people can plug in various numbers based on the wide ranging different types of SoCs," he said. The TI fellow pointed out that SoCs are so varied that it would be almost impossible to generate one overall set of technology parameters for each year in the roadmap.
20012002200320042005200820112014
Processor2,1GHz2,5GHz2,9GHz3,5GHz4,15GHz---
DRAM2 Gbit-4 Gbit-8 Gbit20 Gbit45 Gbit104 Gbit
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Even reactie op veel reacties over de klok-snelheid voorspellingen:

Bedenk wel dat het bij hogere kloksnelheden steeds moeilijker wordt om natuurkundige verschijnselen zoals warmte productie en condensator reacties tegen te gaan.

Ik denk zelf dat het parallelisme en nieuw media een enorme opkomst zullen brengen. Meer instructies per klok, meerdere processors (meer dan twee), geen koper maar glas.. dat soort oplossingen

Een SUN workstation (Sparc Ultra 10S) werkt met een UltraSPARC-IIi, 440 MHz en dit zijn zeker geen outdated computers.


Al jaren is alles behalve de processor de bottleneck. Iedere keer dat een harddisk, moederbord of insteekkaartje een snelle interface bezitten is er weer een nieuwe processor beschikbaar die (feitelijk) op die trage dingen staat te wachten voor de volgende intructie. Even uitgezonderd de huidige stand van videokaarten. De interface en rekenkracht van die krengen is ook f*cking gestegen.
Ik denk toch niet dat tegen die tijd de HD nog een probleem moet zijn. zoals al eerder gezegt hier, Holografische opslag biedt een heel mooi toekomst plaatje, ze hebben nu al 31,5Gb/in2. het begin is er...
Jammer dat de harde schijven niet echt meer hard vooruit gaan, anders had je in 2005 wel een leuk systeempje, of ze moeten daarvoor weer een nieuwe materiaalsoort vinden waarop je veel data kwijt kunt :)
Ik denk dat die harde schijven inderdaad (weer) de bottleneck zullen zijn in de toekomst. Laatst heb ik nog een post gelezen (ik weet helaas niet meer waar :'( ) dat de maximale snelheden van de harde schijven nu wel zo ongeveer bereikt was. En daar komt natuurlijk nog eens bij, dat als de grootte van de schijven op onder de 100 Gb blijft hangen, dat ook nog wel eens lastig kon worden. Nu er namelijk brandbare DVD's zijn, wordt het ook weer makkelijker voor software-producenten om grotere programma's te ontwikkelen, zonder dat ze daarvoor -tig CD'tjes moeten gebruiken...

* 786562 DrWoetR

Edit: weer te laat met mijn reply... Ik moet toch eens sneller leren typen ;)
De vraag is of de programma's nou echt groter worden, ik ken maar weinig programma's die echt veel ruimte innemen (>100MB) waarbij er niet enorme libraries van grafische zooi en geluid bij staan. En ook aan drivers geen gebrek. Dit soort data is absoluut niet boeiend als dit wat langzaam gaat, dus dit zou makkelijk op een DVD kunnen.
Een standaard windows install is meestal toch niet groter dan 1GB, dus ook voor veel zakelijke klanten is een super grote schijf niet nodig, daarnaast is door het flexibele werken veel meer server schijfruimte nodig, dat dit een wat duurdere oplossing mag zijn is duidelijk, immers meer mensen kunnen hiervan gebruik maken.

* 786562 TheGhostInc
Alhoewel HD platter tegen hun magnetische dichtheid zitten staan er veel nieuwe technieken te wachten om commercieel ingezet te worden. Een veel belovende opslagtechniek voor HD's is holografische opslag. Daarbij kan er ENORM veel data op een klein stukje oppervlakte. Dus HD's zullen gewoon meegroeien...
kijk he, ik denk dat in de toekomst die hdd wel vervangen zal zijn door een sneller medium, kijk maar naar de snelheid van je hdd tegenover je RAM geheuge
Wat let je om in de iets verdere toekomst een soort kubus van MRAM-geheugenmodules (magnetic; dus spanning eraf resulteert niet in dataverlies) te maken en deze als harde schijf te gebruiken... :? Zo heel veel duurder is dat in dat geval niet en het is sneller dan het huidige SDRAM.
mm jammer in 2008 helemaal geen CPU's meer :'(

ff serieus, de wet van Moore gaat dus niet meer op in de toekomst?
Tuurlijk wel, maar na die tijd zullen ze processor op een andere manier gaan produceren. Te denken valt hierbij aan processoren met optic verbindingen (ipv pinnen), DNA computer, Quantum computers, parallel processing, etc..
De wet van Moore gaat alleen op voor chips die gebaseerd zijn op tranistoren.
Hij zegt ook niet dat de kloksnelheid iedere 18 maanden verdubbeld, maar het aantal transistoren. Een verdubbeling van het aantal transistoren hoeft zeker geen verdubbeling de rekencapaciteit te betekenen, laat staan kloksnelheid.
Ik denk het wel, alleen kunnen ze daar nu nog geen uitspraken over doen tov de warmteproduktie... misschien dat ze tegen die tijd wel weer andere materialen gebruiken om dat te onderdrukken! }>
In het artikel staat:

"The existing 1999 roadmap also shows clock frequencies increasing to 2.5 GHz in 2002, and then 2.9 GHz in 2003, followed by 3.5 GHz in 2004, and 4.15 GHz in 2005. Doering said the first draft of the 2001 documents from the ITRS technical working group indicates that die shrinks with finer device geometries may slightly accelerate in the future.
If so, that could mean processor clock speeds will move forward on a faster timetable in the final 2001 ITRS."

Zij verwachten dus dat aan het einde van het jaar het document aangescherpt zal worden en dat het dan nog wel iets sneller zou gaan tussen 2002 en 2004.
zie me al zitten in 2005 met me 4,15GHz en 8Gbit ... classic quake 3 spelen : )

vraag me alleen af dat er op een gegeven moment een maximum is....
8 Gbit is "maar" 1GB hoor, maar dan wel op één chip. De meeste DIMM's bestaan uit 8 chips :)
8 Gbit is "maar" 1GB hoor, maar dan wel op één chip. De meeste DIMM's bestaan uit 8 chips
\[zeur-modus]
nee hoor ;) 8Gbit is "slechts" 953.67431640625 MB ;)
\[/zeur-modus]
Denk dat je over 2 jaar al weer iets meer te weten komt maar tot 2005 is 4GHz meer dan genoeg voor consumenten markt.
Als jij dit in 2005 leest, lach je erom.. :)
Als je ziet, zoals hierboven ook al staat, dat we nu al op ong. 2ghz zitten, dan kun je natuurlijk op je klompen aanvoelen dat over 4(!!!) jaar 4ghz achterhaald zal zijn...
(wat had jij 4 jaar geleden? een pentium 60? Nu is PIII 1ghz al heel normaal, dus das 16x zoveel en 16x2ghz.....is errr....nee das ook wel sterk... :P )
als jij 4 jaar geleden een pentium 60 had was ie al ver achterhaald. Volgensmij zat je toen eerder rond de 233 ofzo.
Volgensmij heeft de pentium 60 zelfs nooit bestaan :P
Ik dacht dat de Wet van Moore rond 2007 afgelopen zou zijn i.v.m. fysieke beperkingen (sporen op het silicium van enkele atomen breed). Geheugenchips hebben hier toch zeker ook last van?
Ja, dus moeten we idd eerder gaan denken richting quantumcomputers of cpu's met microsopische spiegels.... Af-n-toe begint het bij me een beetje te duizelen... :) Hopen dat nog ergens binnen de komende 50 jaar gaat gebeuren... :9
ik ind die cpu-stappen wel laag opeens. we zitten nu op 1.7 toch? dus nog meer dan 2 jaar wachten om 2x zo hard te gaan? eind 2004 pas 3.5ghz terwijl we nog nieteens 2001 uit zijn met 1.7.

ben ik de enige die denkt dat het wat minder snel gaat met de ontwikkelingen? hopelijk komen er wel veel snelheidsverhogingen per mhz. dus gewoon processoren die clock for clock harder gaan dan de hedendaagse.
Denk dat er naar 2008 nog wel processors uit komen.. maar omdat de gegevens daar over nog in zo prille stadium zijn denk nik niet dat de daar al iets bekend over zijn. Kan me nog herrineren dat ze iets uitgevonden haden om processors tot 20GHz te maken.

Denk dat je over 2 jaar al weer iets meer te weten komt maar tot 2005 is 4GHz meer dan genoeg voor consumenten markt.

Reactie op topci hier onder : 1Ghz is normaal maar heb je het echt nodig ? die gewone consument heb het neit over tweakers en alike maar over de meerder heid . je heb geen 1ghz nodig voor words, internet en beetje speeltjes .. en dat zal tegen die tijd met 4Ghz precies het zelfde zijn.
Ik denk dat die proco lijst niet klopt aangezien intel dit jaar al hun 2.2GHz cpu uitbrengen http://www.tweakers.net/nieuws/17690
Verder denk ik dat Intel volgend jaar al over de 3Ghz heen gaat met hun P4.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True