Foto's tonen mogelijk vouwbare Xiaomi-telefoon

Er zijn foto's verschenen die vermoedelijk een prototype van een vouwbare smartphone van Xiaomi laten zien. Het model doet het meest denken aan de Galaxy Z Fold-toestellen van Samsung. Er is een stevige vouw in het midden zichtbaar.

De foto's kwamen van Weibo, maar die post is inmiddels verdwenen. De foto's staan nog wel op MyFixGuide en het account van het watermerk dat Weibo heeft toegevoegd wijst op een account dat veel post over telefoons, onder meer van Xiaomi. De foto's lijken in het openbaar gemaakt, bijvoorbeeld in het ov. Het lijkt niet te gaan om foto's op een evenement.

De telefoon heeft dikke randen; dat is mogelijk een hoes die fabrikanten gebruiken om het ontwerp van een telefoon niet weg te geven op moment dat er foto's uitlekken. In het midden van het scherm is de vouw duidelijk zichtbaar, iets dat ook gebeurt bij de soortgelijke Galaxy Z Fold-toestellen van Samsung. De telefoon draait op Miui 12, de nieuwste versie van de software van Xiaomi voor Android.

De foto's zijn een aanwijzing dat eerdere informatie over Xiaomi's plannen voor vouwbare smartphones kloppen. Die info zei dat de Chinese fabrikant werkt aan drie verschillende modellen. Specs en details van de smartphone zijn niet bekend. Xiaomi heeft niet gereageerd.

Reacties (43)

[parryfiend]

Interessant, maar de vouw in het midden is zo zichtbaar. Ook het soft plastic materiaal van het vouwbare scherm valt op tov het standaard gorilla glass dat we nu hebben.

Ik ben benieuwd hoe dat werkt in de praktijk of dat het belangrijke obstakels worden in de nabije toekomst.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 22 juli 2024 18:06]

[Donstil]

Ik heb een Fold 1 gehad en later met de Fold 2 gespeeld. Die vouw zie je tijdens normaal gebruik niet maar is vooral zichtbaar als je er niet recht op kijkt, zoals met deze foto’s.

De vouw is wat mij betreft als de notch/holepunch. Vanaf het internet gekeken lijkt het een groot probleem maar in de praktijk blijkt dat helemaal niet het geval.

Het zachte scherm vond ik meer een probleem overigens. Dat beschadigde best wel snel.

[CyberJohn]

Zelf heb ik sinds lancering de Z Fold2 en herken het eerste gedeelte van je reactie. Echter heb ik totaal geen schade aan de binnenste scherm zitten. Dit terwijl ik niet extra voorzichtig doe of iets dergelijks. Helaas heb ik het toestel al een paar keer laten stuiteren, maar tot op heden alleen wat schade op de metalen behuizing.

Op de foto's hierboven lijkt de vouw wel meer zichtbaar dan op mijn Z Fold2, maar dit kan ook komen doordat het fotografisch is vastgelegd.

[GekkePrutser]

Ik denk dat het wel meevalt.

In de PalmPilot / Psion tijd hadden alle apparaten plastic schermen (of liever: een plastic touch laagje over het glazen scherm). Dat was ook geen bezwaar. Mijn oude Psion 5MX ziet er nog net zo uit als toen.

Je moet er gewoon bedacht mee omgaan. Als je er hard op gaat zitten krassen dan gaat het stuk ja. Doe dat dan ook niet

[Wayed]

Dat is toch geen vergelijking? Toen wisten we niet beter. Dat was dé techniek. Nu kennen we het glas en weten we dat dat sterker is

[GekkePrutser]

Toch wel.. Want in die tijd hadden we ook weinig problemen met krassen.

Natuurlijk is glas beter en dat bestond toen ook al Maar plastic bleek ook prima te werken als je er netjes mee omgaat. Je had toen trouwens ook al wacom techniek die met glas kon werken. Maar het was duurder.

Vergeet ook niet dat je dit apparaat niet met het plastic scherm naar buiten in je zak doet. Het zit binnenin dichtgeklapt. Net zoals een Psion van vroeger. De candybar form factor is juist een van de redenen dat we gorilla glas nodig begonnen te hebben, omdat het scherm altijd onbeschermd is. De palmpilots hadden dit ook wel maar daar zat een klepje bij inbegrepen.

Natuurlijk zou glas beter zijn maar dat kan momenteel niet genoeg. Ik vind persoonlijk de mindere krasvastheid geen probleem omdat je er heel veel functionaliteit voor terugkrijgt: Namelijk een telefoon en tablet in een.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:06]

[TheVivaldi]

Ik vind die vouw ook lelijk, maar bedenk je wel dat het hier om een *prototype* gaat, dus het wil niet zeggen dat die vouw er op het eindproduct ook nog zit.

[GekkePrutser]

Ik heb de eerste fold ook zelf in handen gehad en ik moet zeggen dat de vouw ook niet echt super opvalt. Op een foto springt het er meer uit op de een of andere manier. Als je er mee werkt vind ik het veel minder opvallend.

[Anoniem: 474132]

Het enthousiasme van menigeen mbt vouwbare schermen deel ik niet.

Zelfs de krant lezen gaat prima op een telefoonscherm (kolommen). Alleen voor visuele dingen als films/foto’s is een groot scherm handig.

Voor beide use cases zijn er al telefoon- en tablet schermen. Er zitten grote nadelen aan vouwbaar zoals lompheid/dikte en robuustheid. Een mobiel vouwbaar apparaat zal 80% van de tijd in klein formaat toerijkend zijn, dus ja het is zinloze innovatie wat mij betreft.

[Flagg]

Das je goed recht maar ik heb de Z Flip nu sinds een week.

En hoewel er nog wel wat te verbeteren valt aan het concept hoop ik toch echt dat ik niet meer terug hoef naar een normaal formaat.

Ingeklapt is het een fantastisch klein telefoontje en ik merk dat ik hem redelijk vaak ook in de 90° hoek heb staan.

Dus vind het vooral zinloos vanaf een afstandje, nu ik het geprobeerd heb zie ik het voordeel echt wel.

De vouw zie je zelf overigens niet, ik voel hem wel met scrollen soms, maar dat is nooit hinderlijk.

En ik kom van een ruggedized blackview telefoon dus zat aan de andere kant vanhet spectrum. Ben er ook niet zo van om op voorhand tech weg te zetten als niet handig, probeer het graag zelf.

[SilentDecode]

Ik kan mij werkelijk geen enkel scenario bedenken dat ik ooit zo'n apparaat zou gebruiken.

Maargoed, innovatie met nieuwe technieken moet natuurlijk ook gebeuren

[MrMarcie]

Veel te groot. Ik wil weer gewoon een goede 4.7" telefoon of zo. Ik bel, gebruik wat handige apps en heel enkele keer een website bezoeken. Maar geloof dat die niet meer gemaakt worden. Groter is het devies.

[Donstil]

Veel te groot. Ik wil weer gewoon een goede 4.7" telefoon of zo. Ik bel, gebruik wat handige apps en heel enkele keer een website bezoeken. Maar geloof dat die niet meer gemaakt worden. Groter is het devies.

Jawel de iPhone mini. Die is ruim kleiner dan de 4,7” telefoons van vroeger. Zelfs bijna gelijk aan een 4” iPhone 5s.

Specs zijn ook nagenoeg high-end. De keuze is is misschien niet reuze maar gemaakt worden ze dus zeker.

[MrMarcie]

Oh ja, en geen Apple. Was ooit een Apple addict maar zo'n 14 jaar geleden afscheid van genomen. Prijs/kwaliteit niet in verhouding wat mij betreft. Of je kan ook zeggen, te duur voor mij.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 22 juli 2024 18:06]

[Donstil]

Te duur voor jou kan ik niet bepalen natuurlijk maar de Mini prijs kwaliteit lijkt juist wel in orde met deze specs.

Nou hopen dat een of andere Android fabrikant het van Apple afkijkt dan maar.

[poor Leno]

Nouja, eigen keuze natuurlijk.. Maar 14 jaar geleden was nog vóór de eerste iPhone 1 zelfs
(En de rest van de 'goede' Macbook/iPad/MacPro/iMac etc lijn)

[Anoniem: 420148]

Je was een fanaat en er al op uitgekeken voordat de allereerste iPhone in de schappen lag? Apart...

[MrMarcie]

Ik had het over Apple. In die tijd waren ze al te duur met hun spullen en was het ook lastig met ontwikkleing van sommige dingen die op een Mac toch anders werkten/eruit zag als op meestgebruikte Windows. Dat is nu anders gelukkig. Werk nu voornamelijk met Linux alweer jaar of 7. Ben toen, 15 jaar geleden ongeveer, ook eigen PC's gaan bouwen. Leuk om te doen, en je kan dan iets bouwen wat helemaal naar wens is. Qua telefoons heb ik van alles gehad de afgelopen 26 jaar maar een iPhone nooit gehad of overwogen.

[AMARONE]

Sony in de gaten houden.

[RobBouman]

Zit echter wel een klein verschil tussen "innovatie" en "evolutie", als ik mij niet vergis.

In dit geval evolueert de telefoon in vorm/techniek, bij "innoveren" zou er eerder een compleet nieuw communicatiemiddel ontstaan lijkt mij.

[SilentDecode]

Ik hoor vaak zat telefoonfabrikanten 'This new innovation' zeggen. Waaronder ook Apple..
Dus het ligt er maar net aan hoe je het intrepeteerd denk ik.

[brick5492]

Ik gebruik zelf de originele Galaxy Fold als bedrijfstelefoon. Echt een topding, alles werkt gewoon net wat makkelijker dan op een kleiner scherm. Bijvoorbeeld lange stukken typen werkt veel makkelijker met twee handen op een groot scherm dan op een normaal smartphonescherm.

[SilentDecode]

Defineer "klein scherm", want mijn eigen telefoon heb ik 0,0% moeite mee, gezien dit ding gewoon ergens op 6" zit.

Ik snap, dat als je een iPhone SE hebt, zoals ik, dat je zo'n klein kutscherm niet fatsoenlijk mee om kan gaan. Scheelt dat ik dat ook niet kan en dat ik het ding daarom ook niet gebruik voor communicatie via text. Af en toe moet ik Teams op m'n telefoon beantwoorden, maar ik heb gewoon op mijn eigen telefoon Teams gezet, want daar is gewoon moeiteloos fijn op te typen.

Maarja, ik snap je punt, al zou ik zelf niet zo snel een vouwbaar ding aanschaffen.

[Settler11]

Zucht, daar gaan we weer: https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

[Elefant]

Zouden die mensen daar nu dan anders over denken? Ik denk er nog steeds hetzelfde over. Een technologisch hoogstandje maar sociaal gezien een ramp.

Er zijn vooral nieuwe generaties mee opgegroeid die niet meer zonder kunnen, of een leven zonder kunnen voorstellen. En er is een sociaal gebruik omheen gegroeid die gebruik verplicht maakt. Maar als je nu vraagt of mensen een controlechip in hun hersenen willen laten bouwen zegt de meerderheid ook nee. Maar nadat nieuwe generaties er mee zijn opgegroeid willen ze niet meer zonder. Ze verwijzen naar een filmpje waarin mensen het afwezen en lachen erom.

We noemen dit soort ontwikkelingen vooruitgang, maar het is technologische vooruitgang en het dient vooral de grote commerciële belangen. Sociaal gezien maakt het de mens vooral onzelfstandiger en machtelozer, zijn sociale contacten verwateren, het is een enorme tijdverspiller en verslaver, het ondergraaft zijn geheugen, zijn taal en rekenvermogen, neemt zijn privacy is weg. Hij wordt machteloos slachtoffer van cybercriminaliteit, zijn leven is er jachtiger door geworden met meer druk, stress en burn-outs. Zijn sociale vermogens nemen af (In japan kunnen veel jongeren niet eens meer relaties vormen of samenleven).

Nee, ik zal niet protesteren als ze dat ding willen afschaffen. Maar de jonge generaties zullen massaal enorme ontwenningsverschijnselen krijgen en sommigen zullen zich van kant maken, of drugs gaan gebruiken omdat ze het genodigde prikkelniveau niet meer halen. En hun hersenen zijn niet minder ver ontwikkeld om het verlies op te vangen. Dus dat gaat even pijn doen.

Lao Tze zei al 2500 jaar geleden: "Technologie is een speeltje". Het is nuttig als je er tekorten mee kan opheffen, maar wanneer het het gemak gaat dienen, haalt het de mens omlaag.

Dus hulde aan die mensen die nuchter genoeg waren om in te zien dat ze dat ding niet nodig hadden. Maar ja, Heroïne en Cocaïne heb je ook niet nodig, maar als je het gaat gebruiken kan je al snel niet zonder meer. Maar om dan te suggereren, het is dom volk die er niet aan wilden ... hetzelfde domme volk die niet de nieuwe ontwikkelingen blind willen omarmen?

[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 juli 2024 18:06]

[wifikabelhuren]

Denk dat je dan beter een tablet kan pakken. Ik snap het ook niet, zal wel een hype zijn.

[SilentDecode]

Zelfs een tablet zou ik niet pakken ik vind het nutteloze dingen en ik persoonlijk zie het nut er niet van in. Ik pak gewoon mijn telefoon voor het typen van hele verhalen. Met m'n OnePlus 6 kan dat prima. Als ik écht heel veel moet typen, pak ik m'n laptop wel gewoon.

[g_v_rijn]

Nou - vergelijkbaar met A5 of A4 insteekhoes ! Maar dan waterdicht + inhoud is digitaal👍

[nils7]

"Vouw"baar is niet te ontkennen.

[BenVenNL]

Erg geloofwaardig is dit niet.

Er is dus blijkbaar iemand die de positie heeft om bedrijfsgevoelige informatie, zoals prototypes, mee naar huis te nemen.

Maar deze persoon, met bijkomende functie die toegang verleent tot dit soort informatie, staat 's ochtends gezellig met Chin en Pi en hun broodtrommel/noodles, in de bus of trein.

Nee ...

[DanielChopin]

Grappig dat iedereen het hier over een telefoon heeft terwijl mij dit veel meer doet denken aan een tablet.

[delphium]

Waarom toch die focus op dat vouwbare scherm? Als productontwerper heb ik geleerd dat je tijdens de ideefase zoveel mogelijk divergeert (breed gaat) en na een toetsing aan je probleemstelling en programma van eisen pas weer gaat convergeren. Ik mis echt enorm veel creativiteit in deze sector.

Denk eens aan het integreren van schermen in kleding of een tas, oprolschermen, projectieschermen, parapluschermen, overal universele schermen waar je met je apparaat op inlogt, een virtueel scherm in een bril. En zo kan ik nog wel even doorgaan. In de ideefase is niets te gek. Daarna gaan we wel kijken of er iets bruikbaars tussen zit.

Een vouwbaar scherm zou bij mij niet eens de conceptfase halen vanwege een heleboel nadelen en vooral ook het onpraktische er van. Maar goed, ik ben hier de gekke uitvinder waarschijnlijk.

[Carfanatic]

Dit staat letterlijk in de eerste zin van het artikel

[GekkePrutser]

Aan de andere kant zie je de restanten van een "WARRANTY VOID IF REMOVED" sticker bovenop. Waarom zouden ze die op een prototype plakken? Daar zit toch geen garantie op.

[Donstil]

Die zit erop zodat je als “tester” de case niet van het toestel haalt en foto’s van het daadwerkelijke design maakt.

[GekkePrutser]

Ahh okee, ik dacht dat die lelijke plastic rand het daadwerkelijke design was. Duidelijk. Ik vond het ook al een rare plek voor zo'n sticker, teveel in het zicht.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:06]

[Donstil]

Lijkt mij op een eind product met garantie ook niet echt de plek voor een dergelijke sticker

Maar dit lijkt wel een hoes zoals wel redelijk gebruikelijk voor dit soort prototype testing.

[angulardragon03]

Het gaat om een hoes om het apparaat om het vorm hiervan te verbergen. Het mag dus niet van het bedrijf dat medewerkers die hoes eraf halen (om kans te verminderen dat het vorm van het apparaat uitlekt), en met de hand van deze sticker kunnen ze eenvoudig op het integrity van het hoes controleren.

[GekkePrutser]

Ja, @Donstil zei het ook al. Ik dacht dat het ding er gewoon zo lomp uizag.

Dan heeft deze medewerker trouwens wel een probleem want die sticker is zeker verwijderd. Sowieso zal men het ook wel niet waarderen dat hij hem heeft laten fotograferen denk ik.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:06]

[TheVivaldi]

Sowieso zal men het ook wel niet waarderen dat hij hem heeft laten fotograferen denk ik.

Hangt er vanaf of het met voorbedachte rade was. De manier waarop het gefotografeerd is kan ook duiden op iemand die stiekem foto's heeft gemaakt. Dat voorkom je niet, want fabrikanten willen altijd dat medewerkers prototypes in het dagelijks leven testen en dan loop je nu eenmaal dit soort risico's.