Phison introduceert controller voor 4TB-opslagsticks met USB 3.2 Gen 2x2

Phison heeft de U18-controller voor flashschijven aangekondigd. De controller ondersteunt usb-sticks met tot aan 4TB opslagcapaciteit en maakt maximale sequentiële doorvoersnelheden van 1,9GB/s mogelijk.

Phisons U18-flashcontroller ondersteunt standaard de combinatie met USB 3.2 Gen 2x2 maar is ook te gebruiken voor flashdisks met bijvoorbeeld USB 3.2 Gen1 of USB 2.0. Daarnaast ondersteunt de U18 zowel tlc- als qlc-nandflash, waarbij de maximale opslagcapaciteit die aan te spreken is 4TB bedraagt. Phison publiceert snelheden die de controller in combinatie met 3d-tlc maximaal kan behalen en bij 4TB is dat 1900MB/s bij sequentieel lezen en 1700MB/s bij sequentieel schrijven.

Phison noemt een footprint van 26x60mm voor de controller waarmee deze is te gebruiken voor sticks met USB 3.2 Gen 2x2. Elk apparaat met een USB Type C-connector kan dan overweg met de flashdisks maar ook is er ondersteuning voor Type A-connectors, zij het dat dan geen USB 3.2-ondersteuning aanwezig is. Naast de omvang noemt het bedrijf het verbruik een voordeel tegenover externe ssd's met een bridge-chip naar usb: de U18 werkt op 500mA bij lezen.

Phison PS2251-18 U18 USB 3.2 Gen 2x2
3d-tlc	Sequentieel (MB/s)			Willekeurig (MB/s)
	Lezen	Schrijven	Lezen	Schrijven
500GB	1850	1000	250	320
1TB	1850	1600	250	320
2TB	1850	1600	260	330
4TB	1900	1700	260	330

Phison introduceert tegelijkertijd de U17-controller, maar deze is voor instapflashdrives met USB 3.2 Gen 2x1-interfaces, Deze is te combineren met maximaal 1TB-opslagmedia waarbij de sequentiële leessnelheid maximaal 1000MB/s bedraagt.

Reacties (24)

[supersnathan94]

Usb 3.2 gen 2x2 klinkt echt heel erg belabberd, maar de mogelijkheden die het bied zijn wel heel vet. Komt eindelijk in de buurt van het universele wat Thunderbolt is, maar dan met lager kosten, maar wel een veel slechtere naam.

Ik verwacht dan ook dat deze controller veel in externe SSD’s gaat komen. ~ 2gbps lezen is dan heel fijn voor video editing.

[Cergorach]

Thunderbolt heeft onder veel ITers ook geen denderende reputatie meer:
https://thunderspy.io/

Dit klinkt wellicht voor velen als niet zo spannend, maar voor situaties waarbij bv. een laptop wordt gestolen hebben veel bedrijven de SSD/HDD encrypted. Met deze vulnerability kan je dus relatief makkelijk voorbij de encryptie komen en alsnog bij data die op die laptop staat (gecached). Hiermee is dus bij veel bedrijven Thunderbolt uitgeschakeld, maar bij verschillende laptops loopt over diezelfde verbinding ook USB verbindingen die dan ook issues gaan geven.

[johnkeates]

Dat is ook maar een beetje schreeuwerij, hetzelfde probleem heb je met coldboot attacks als je geen DRAM encryptie gebruikt, met SPI sniffers en LPC sniffers voor je (v)TPM, de aanval op BitLocker na bepaalde Windows 10 updaters waarbij de keys gecached worden en offline benaderbaar zijn, de mogelijkheid om op z'n beetje elke DMA-capable-bus de IOMMU over te slaan (dus niet alleen Thunderbolt maar dus ook alle M.2, ExpressCard, de meeste ouderwetse docks, firewire, en interne devices zoals je GPU).

Thunderspy had een voorganger, gebruikt door Inception: https://github.com/carmaa/inception

Daarbij is het niet de eerste, enige, of laatste controller die je kan misbruiken en ook niet de enige manier om persistent in een device van een doelwit te komen. Neem bijv onze eigen sprite_tm: https://spritesmods.com/?art=hddhack

Het aantal ITers dat ik ken dat iets van de 'reputatie' van een stekker vind is zo'n beetje 0, en de bedrijven waar ik gezien heb dat die het uitzetten zijn ook 0 tot zo ver. De meeste bedrijven die er iets mee te maken hebben zijn de bedrijven die de hele dag met Thunderbolt 2 (En nu 3) docks werken om gedeelde werkplekken goed mogelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 23 juli 2024 00:46]

[Jazco2nd]

Heeft USB 2x2 dan niet hetzelfde probleem? Ik dacht dat dat technisch gewoon Thunderbolt was maar dan zonder de overdreven dure licentie..

[TheDylanSneaker]

Dat is USB 4 volgens mij, USB 2x2 is max 20 Gb/s terwijl USB 4 en Thunderbolt allebei 40 Gb/s kunnen halen.

[Reactie gewijzigd door TheDylanSneaker op 23 juli 2024 00:46]

[Knijpoog]

Deze snelheid zou toch ook genoeg om zijn je OS vanaf te draaien?

Je hele systeem mee op een USB case van 4TB.

Alleen je drivers wordt beetje lastig maar lijkt me dat je daar om heen kunt werken binnen een bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Knijpoog op 23 juli 2024 00:46]

[hottestbrain]

Drivers zijn geen probleem. Het laden van linux en windows is al jaren mogelijk vanaf USB en de installatieomgeving van Mac OS ook.

[supersnathan94]

Oh zeker. Maar dat kan met USB-c 3.1 gen 2 ook al wel hoor. Daar zijn sustained reads niet zo boeiend voor.

[chaoscontrol]

Je zou denken dat ze USB weer mooi samen zouden trekken onder USB4 maar niets is minder waar: "USB4 Gen 3×2"

[Xypod13]

USB 4 is een mythe geworden net zoals Half Life 3

[FricoRico]

Ik moet zeggen, met dit soort snelheden is een mobiel OS op een USB stick niet eens zo'n slechte optie meer. Vraag me af tegen hoeveel problemen je echter aanloopt wat betreft drivers en bootability.

[Yoshi]

het zijn niet zozeer de snelheden ofzo die mij tegenhouden, wel de beperkte schrijfbaarheid van de meeste usb-sticks (op dit moment).

[lukjah]

Komt dat ook niet door de prijs die we willen betalen? We willen een usb stick van 1TB voor 200 euro. Maar dat betalen we ook voor onze SSDs die 50 keer de oppervlakte hebben.

[Henk-Bakker]

Als in? Schrijf cycles?

[blorf]

Dat doe ik met FreeBSD al vanaf 2.0, gewoon alles in RAM laden. Eigenlijk slaat een systeem met verplicht een harde schijf als basis nergens meer op. Dat is altijd de vertragende factor. Het hele "uitrollen" van een OS-installatie is onzin.

Ze moeten alleen de USB kernel-init eens wat sneller maken. Sinds 12.2 naar de achtergrond verplaatst maar eigenlijk duurt het nog even lang. Geen idee waar dat aan ligt. Linux heeft er een stuk minder last van.

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 00:46]

[Xypod13]

USB 3.2 Gen 2x2 V2 Rev.5 Mark3

Grapje natuurlijk maar kom op usb corporation.. die namen beginnen echt nergens op te lijken

[f4b14n]

Dit klinkt veel beter
USB 3.2 Gen 2x2 V2 Rev.5 Mark3 II pro max plus ultra

[Primuszoon]

Je bent de 'gaming' tag nog vergeten

[f4b14n]

Ah sorry, USB 3.2 Gen 2x2 V2 Rev.5 Mark3 II pro max plus ultra gaming

[NoobishPro]

Hoe betrouwbaar zijn 4TB USB sticks eigenlijk qua read & write e.d.?

Het zou mij eigenlijk best super lijken om mijn 4TB hardeschijven vol... Laten we zeggen raw footage voortaan op USB sticks te hebben. Het is sowieso ook een gedoe nu met continu zaken moeten verplaatsen tussen PC, laptop en netwerkschijven. USB sticks zouden dit aanzienlijk makkelijker maken, mits ze betrouwbaar zijn.

Edit: Ik doe niets professioneel, dus ik heb weinig interesse/geld voor investering m.b.t. professionele hardware.

[Reactie gewijzigd door NoobishPro op 23 juli 2024 00:46]

[Lounge Deluxe]

Zolang trim ten aanzien van usb drives niet mogelijk is, is het snel gedaan met de opgegeven snelheden, althans dat is mijn ervaring (o.a. met de Sandisk Extreme Pro usb sticks 420 MB/s read en 380 MB/s write).

[Van der Berg]

Dit is supersnel alleen eens zien hoe duur ze worden? Ik heb haal met mijn 8TB externe schijf soms de 100-150Mb/s via USB 3.0 poort bij het overzetten van de data.

[OxWax]

Dat is uiteraard een 3,5 inch met voeding?
Dit gaat over sticks

Ik heb haal met mijn 8TB externe schijf soms de 100-150Mb/s via USB 3.0 poort bij het overzetten van de data.

[tweazer]

Ben ik de enige die de chip size in dit artikel zijnde 26x60mm, oftewel 2.6 bij 6 cm raar vindt ? Ik heb even op de site gekeken maar vind zo 123 deze gegevens daar niet. Wel een ontwerp met een eerdere revisie van deze chip. en een aankondiging van een jaar geleden van dezelfde chip en een eenzelfde grootte vermelding.