Apple brengt dubbele MagSafe-oplader uit voor 149 euro

Apple heeft zijn in oktober aangekondigde dubbele MagSafe-oplader uitgebracht. Het accessoire dat tegelijkertijd draadloos een iPhone en Apple Watch kan opladen, kost 149 euro. Apple raadt een USB-C-adapter van 20W of 27W aan, die niet wordt meegeleverd.

De dubbele MagSafe-oplader is compatibel met iPhones die draadloos laden ondersteunen, de Apple Watch, de draadloze oplaadcase voor AirPods en met andere Qi-apparaten. De dubbele lader is op te vouwen en wordt geleverd met een Lightning-naar-USB-C-kabel van een meter.

Bij gebruik van een 20W-adapter wordt er draadloos opgeladen met maximaal 11W en in combinatie met een 27W-adapter of hoger is dat maximaal 14W. Net als bij de nieuwe iPhones levert Apple geen adapter mee. Het bedrijf verkoopt die nog wel los; een 20W-uitvoering met USB-C kost 25 euro en een 30W-variant kost 55 euro.

Apple kondigde de dubbele MagSafe-oplader in oktober aan, gelijktijdig met de vier nieuwe iPhone 12-modellen. Het was nog niet bekend wanneer de draadloze dubbele lader zou uitkomen en wat die kost. Een enkele MagSafe-lader voor draadloos opladen was al verkrijgbaar en kost bij Apple 45 euro.

Reacties (337)

[Patrick_]

Voor alle mensen die roepen dat hun Ali / Action / Ikea oplader ook goed genoeg is, want het is een genormeerd merk, hieronder een site waarbij USB opladers uitvoerig worden getest met o.a. warmteontwikkeling en tear down.

https://lygte-info.dk/info/ChargerIndex%20UK.html

[iOosterbaan]

100% dat je wel een goede oplader nodigt hebt...maar 149 is zelfs voor Apple producten absurd hoog. Zeker als je nog een lader erbij moet halen....dat is 180 euro o.i.d. Staat niet meer in verhouding tot wat je ervoor krijgt.

[m1999]

Ze vragen ook 999$ voor een standaard en 699$ voor wieltjes, dit is nog een koopje 😂.

Even serieus, ik denk dat er voor veel minder geld alternatieven zijn die en veilig zijn en net zo goed werken qua draadloos laden, maar je levert dan wel andere functionaliteiten in.


Apple heeft een beetje een monopolie helaas, en dus kunnen ze zo hoog vragen als ze willen, mensen kopen het toch wel.

[Reactie gewijzigd door m1999 op 23 juli 2024 13:04]

[GroeneThee]

Welke functionaliteiten lever je dan in?

[m1999]

Je moet dan wel beter opletten waar je je apparaat neerlegt bij veel andere opties .

[GroeneThee]

Mwah dat valt mee en zeker bij de betere opties. Zijn er nog andere functionaliteiten die je inlevert?

[m1999]

Weet dat niet, heb me er verder niet in verdiept, dus ga er ook geen antwoord op geven. Hoor wel van andere mensen dat deze ook makkelijker mee te nemen is trouwens.

[GroeneThee]

Ik vraag het omdat je wel stellig zegt:

Even serieus, ik denk dat er voor veel minder geld alternatieven zijn die en veilig zijn en net zo goed werken qua draadloos laden, maar je levert dan wel andere functionaliteiten in.

Wat je eigenlijk dus zou moeten zeggen is Even serieus, ik denk dat er voor veel minder geld alternatieven zijn die en veilig zijn en net zo goed werken qua draadloos laden.

Als je zoiets stelligs zegt terwijl je je er niet in verdiept hebt, kan je dat beter achterwege laten.

[m1999]

Ik heb letterlijk een paar berichten gezegd dat je als functionaliteit inlevert dat je bijvoorbeeld moet opletten dat je je apparaat op de goede plek neerlegt. Verder zou het wel kunnen dat je andere dingen mist, zoals meeneembaarheid wat ik van andere mensen hoor, maar verder weet ik t ook niet 100% omdat ik de verdere markt niet ken (de hele markt voor draadloze laders is namelijk groot, en niet allemaal bieden ze dezelfde functionaliteiten, soms lever je wat in).

[itavero]

Ik geloof ook ergens gelezen te hebben dat Apple voor draadloos "snelladen" niet geheel de Qi standaard volgt, maar zelf wat bedacht had.

Daarnaast moet ik wel zeggen dat ik met andere Qi laders wel vaak zit te worstelen om m'n iPhone er goed op te leggen.
Ik heb het ook het idee dat dat met mijn iPhone 12 Mini nog erger is dan met de iPhone 8 Plus die ik hiervoor had. Maar goed, het zou mij niets verbazen als de spoelen in de 8 Plus wat groter waren.
Goed, voor dit probleem heb ik ook al magneet stickers op AliExpress voorbij zien komen.

[Xfade]

Want Apple zijn wieltjes en laders hebben meer functionaliteit dan anderen?

[m1999]

Ik noemde alleen maar een voorbeeld van andere Appleproducten die ook heel erg duur zijn, en daarbij had ik het dus niet over functionaliteit tov vergelijkbare producten.

[Wootism]

Apple heeft helemaal geen monopolie op opladers....

[Wulfklaue]

Een bedrijf dat 225 Euro vraagt om 8GB te upgrading in hun nieuwe m1 mac, zal niet stilstaan voor 149 Euro voor een paar opladers. Ze zijn zelf goedkoop als je het bekijkt met hun ram upgrades. Zelf de earbud's waren goedkoop wegens de innovatie aspect ervan.

Maar 225 Euro voor 8GB, waar je voor datzelfde bedrag 64GB koopt ( 2 * SAMSUNG 2666 SODIMMs ).
Of 700 Euro voor 256GB->2TB upgrade, waar je 2TB NVME's koopt voor 170 Euro ( vaak sneller dan Apple's ).

Dat is hun echte afzet prijzen...

[Patrick_]

Helemaal mee eens, dat betwist ik ook nergens, maar mensen die zeggen "de mijne van de Ali doet het ook en die kost maar 2 euro", wil ik waarschuwen, niet meer, niet minder. Goedkoop kan soms duurkoop zijn.

[MOizo]

inderdaad kwaliteit heeft nu eenmaal zijn prijs dat zie je bij alle premium producten terug, bovendien schrijf je over het algemeen ook weer minder af; een iPhone 8+ wordt nog aangeboden voor € 400 zoek dat maar eens bij andere merken

[Xfade]

Waarom moet je een lader bij deze lader kopen?
Okeeeee. Dus dit heeft gewoon een lader nodig om te werken. De geld printer staat weer aan.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 13:04]

[RobjeDopje]

149 euro voor een koperen spoel in een plastic hoesje met een magneet. Holy shit. Nou moet ik zeggen dat de standaard echt niet normaal meer is..

[Sandermm]

Daar komen de 3 geteste Ikea laders nog best goed uit volgens mij

[supersnathan94]

Ikea heeft zeer veilige opladers. Dat mag ook wel gezien de doelgroep die ze aanspreken (starters/mensen met kinderen). Big clive heeft een aantal teardowns van usb power appartuur gedaan en heeft bevonden dat ze designtechnisch erg veilig in elkaar steken met meerdere lagen aan ontkoppeling zodat je niet je telefoon rechtstreeks aan 230V hangt bijvoorbeeld (wat nog wel eens gebeurd).

[Naafkap]

Klopt helemaal, de gebruikers van de laadblokjes van 1 dollar die roepen ‘hij doet het toch prima’, zouden hier eens moeten rondkijken. Ronduit levensgevaarlijke exemplaren zitten er tussen.

De originele Apple-laders komen er heel goed uit op het gebied van veiligheid, stabiliteit en kwaliteit van de laadstroom.

Dit kost aan onderdelen gewoon geld.

[Pepperoni]

Klopt. Maar zoals je op die site ook kunt zien hoeft het ook absoluut geen 55 euro te kosten, zo duur zijn die componenten nou ook weer niet.

[Tourmaline]

Geen 145€. Hier wordt flink op verdient. Leuke is dat deze ook gewoon in China in elkaar wordt geschroefd...Wat een geld zeg voor een oplader.

[mikesmit]

Ik Heb de meeste laders van blitzwolf (een aliexpres merk, wel aan de dure kant voor aliexpres begrippen) en deze laders en kabels komen overal goed uit de test omtrent veiligheid en betrouwbaarheid

[Blizz]

Ja precies, ik haal ook waar mogelijk van zo'n merk, bv. Ugreen/Baseus bij voorkeur voor cases en kabels, Ugreen/Blitzwolf soms voor de accessoires.

[Pe Nis]

Precies, heb zelf veel Ugreen en Baseus spullen via Ali. Super laders en kabels.

[supersnathan94]

Via ali is leuk natuurlijk, maar Baseus en Ugreen zijn geen Ali merken an sich.

Net als Blitzwolf (@mikesmit). Dit is een serieuze fabrikant van kwaliteitsapparatuur en geen goedkope namaak. Hebben het Power3S protocol voor snelladen ook ontwikkeld.

[Flagg]

Edit Scheef gekeken...

[Reactie gewijzigd door Flagg op 23 juli 2024 13:04]

[Tomhap]

Je kan ook gechipte kabels kopen die goedkoper zijn en beter dan het prut dat bij de Action ligt.
Mijn grootste probleem met de apple kabels is dat als je hem niet consistent elke keer alleen bij het harde plastic beetpakt dan gaat de buitenste laag er heel snel vanaf waardoor de interne kabels blootgesteld worden.
Dit gebeurd keer op keer met elke apple kabel die ik heb gehad.

[loopezz]

Tot op heden vind ik de Lightning kabels van IKEA perfect:
https://www.ikea.com/nl/nl/search/products/?q=lightning

[bbob]

Dit kost aan onderdelen gewoon geld.

Prijsverschil tussen kwaliteitsonderdelen en brakke zooi is niet zo groot als de prijs van apple.
Maar ach het is apple ze kunnen die prijs vragen, mensen betalen het. Nu maar hopen dat het niet in china in elkaar gezet is door mensen die gedwongen moeten werken.

[Alex1995]

Beetje raar om Ikea in een rijtje bij Ali te zetten alsof het dezelfde (vaak slechte) kwaliteit is. Ikea's laders staan erom bekend goede kwaliteit te zijn voor een goede prijs. Dat zie je ook terug op de website die je aanhaalt.

[SD2000]

Ook Ali heeft veel goede laders staan, je moet er gewoon niet de allergoedkoopste uitkiezen.

[maevian]

Inderdaad Baseus, Ugreen, blitzwolf. Altijd goed gerief, maar beter niet te luid roepen, merk nu de prijzen al omhoog gaan.
Anker was vroeger ook heel goedkoop, maar ook serieus in prijs gestegen.

[MOizo]

Ik doe er zelf ook wel an me hoor alles onder de € 22, verder mogen van mij de nederlandse leveranciers er ook nog wat aan verdienen

[Nimac91]

Warmte ontwikkeling is niet gelijk gevaar. Je hebt het liever niet maar wanneer heeft men voor het laatst in zijn omgeving gehoord dat er een oplader in de fik vloog omdat deze goedkoop was?

Ik nog nooit namelijk. Zullen er vast wereld wijd een aantal zijn maar niet in mijn omgeving of kringen. Dus Apple mag echt even dimmen met die belachelijke prijzen. Want 149 euro is gewoon stelen. Mag safe branden als iets speciaals terwijl het geen zak heeft gekost om te maken. Gewoon draadloos laden met wat magneetjes. Hoe moeilijk is dat?

Ik zal zoals altijd gewoon weer dit soort producten via wish of ali express bestellen. Die zullen het prima doen! Apple is na de dood van Steve Jobs echt volledig de draad kwijt geraakt. Apple is enkel en alleen nog maar zo groot omdat de klanten zich erbij neergooien om als eerste een product met een Apple logo te kopen. Het is bijna een geloofsovertuiging aan het worden maar innovatie in de telefoon markt? Wanneer heeft Apple dat voor het laatst gedaan in de smartphone markt jongens?

De M1 sillicon chip is het eerste in jaren waar ik pas bij denk, oke dat kan best interessant zijn een in house ARM chip van 5nanometer. En ook hier wil ik eigenlijk meer de schuld geven aan Qualcomm, Intel & Microsoft omdat de ontwikkelingen zo ontzettend langzaam zijn gegaan voor een uitrol van deze chips en de efficientie met het besturingssysteem. Deze gaven ze gratis weg aan Apple en nu kunnen de fanboys weer blij roepen dat het merk wel degelijk innoveert.

Ze maken prima producten hoor begrijp me niet verkeerd. iPhones zijn simpelweg stabieler dan Android en bieden goeie ondersteuning en updates en zijn meer waardevast. Maar even eerlijk allemaal. Magsafe is niks anders dan wireless charging en een paar magneten. Het is een bijzonder slim idee maar het is absoluut geen 149 euro waard voor een laad station. Ergste is dat volgend jaar de charge port verdwijnt maar we geen mag safe lader in de doos zullen krijgen. Mark my words!

[Patrick_]

Ik roep nergens dat de prijzen van Apple normaal zijn. Ik reageer op reacties van mensen die zeggen dat andere opladers van een "gerenommeerd" merk die maar een paar euro kosten ook goed genoeg zijn. Dit is niet altijd het geval.

[_Pussycat_]

In mijn omgeving is ook nog niemand aan een verkeersongeluk gestorven, toch doe ik een gordel om.

De genoemde testsite is echt mooi in het laten zien waarom sommige laders gevaarlijk zijn. En naast de vraag of ik er werkelijk aan dood zal gaan of niet: ik wil geen troep hebben. Ik wil goed ontworpen en geproduceerd spul kopen. En daarvoor betaal ik graag wat meer.

Apple-laders waar de kabels altijd van kapot gaan zijn voor mij trouwens niet "goed spul" maar dat is een andere vraag.

[pacificocean]

En wat is er mis met de opladers van Ikea die op die site staan?

[n4m3l355]

Geloof je dit nog zelf anno 2020 dat Apple deze hoge prijzen mag vragen vanwege de "kwaliteit" of "gerenomeerd"? Er zijn talloze gerenomeerde merken die beduidend minder vragen voor precies hetzelfde. Xiaomi 26 euro voor een enkele uitvoering, Samsung 30 euro Apple (voor een dubbele) 200, en dan ga je nog steeds roepen dat dit normaal is?

[Patrick_]

Ik roep nergens dat de prijzen van Apple normaal zijn. Ik reageer op reacties van mensen die zeggen dat andere opladers van een "gerenommeerd" merk die maar een paar euro kosten ook goed genoeg zijn. Dit is niet altijd het geval. Dat zeg ik.

[gop1]

Waarom willen mensen per se draadloos opladen? Zoveel energieverlies omdat je het te moeilijk vindt om een usb-c kabeltje in te pluggen.

[Tc-Chub]

Apple krijgt het voor elkaar om mensen een 'probleem' te laten zien dat er eigenlijk helemaal niet is. Je gaat nu namelijk proberen te bedenken waarom jij dit nodig hebt en wat er lastig is aan een kabel. Als je uiteindelijk ff relativeert: een kabeltje in je telefoon stoppen, wat een probleem zeg!

Soms ben ik bijna jaloers op de marketingmachine die Apple heet.

[diskopogo]

Ik ben het hier niet mee eens. Volgens mij is Apple ons simpelweg aan het voorbereiden op de verwijdering van de Lightning poort. En dan kan je dit best zo doen, probeer eerst je klanten afstand te doen nemen van hetgeen je wilt verwijderen en verwijder het later pas. En hier zijn naast enkele nadelen, ook voordelen voor.

Ik ben het wel helemaal mee eens dat Apple doorgeslagen is met hun belachelijke prijzen.

[Tc-Chub]

Goede toevoeging! Je zou alleen wel kunnen stellen dat de prijzen goedkoper mochten zijn als ze er echt zo graag vanaf wilden... Maar goed dat die prijzen nergens op slaan vind iedereen, maar we kopen het toch.

[Keypunchie]

Waarom willen mensen per se draadloos opladen? Zoveel energieverlies omdat je het te moeilijk vindt om een usb-c kabeltje in te pluggen.

Je hebt gelijk, kabel is een kleine moeite. Voor mij is het scenario waarin ik het eigenlijjk wel wil "in bed".

- Snelheid van laden maakt me geen ene moer uit, daar mag 's nachts uren over gedaan worden*
- In het donker heb ik soms moeite om het kabeltje te vinden en als ik ga woelen kan dat mijn bedgenoot wakker maken.**


*Wel zonde van de Co2-uitstoot, maar het is niet de grootste stroomslurper en ik heb 'groene' stroom, is hoe ik dat rationaliseer.
**Nog betere oplossing is natuurlijk om die hele verdomde telefoon *niet* te gebruiken in bed, maar ja, maar ja.

[BurrowedLurker]

Ik hoef geen coil-whine te horen de hele avond naast mijn oor, dank je.

Ik heb een Nokia en een RavPower qi lader en beide hebben ze dit merkbaar. Als je het eenmaal hoort, hoor je het altijd en is het mega storend. Ik wil echt niet binnen 1 meter van een Qi later zitten, ook niet bij het bureau.

Daarnaast hebben beide ook nog een led lampje die zonodig fel moet branden, dus ‘s avonds naast je bed heb je er sowieso niks aan.

[Keypunchie]

Daarnaast hebben beide ook nog een led lampje die zonodig fel moet branden, dus ‘s avonds naast je bed heb je er sowieso niks aan.

OMG. Je hebt zo gelijk. Waarom moet tegenwoordig *alles* met een #%@@#$ ledje uitgevoerd worden?

Dat is dus wel een criterium. En coil whine eigenlijk nog nooit zo opgevallen (ja, bij mijn inductie-kookplaat). Zal er eens op letten, niet dat ik heel veel draadloze laders heb.

[gaskabouter]

Niet per se maar 's nacht langzaam opladen op het nachtkastje spaart batterij van je telefoon. Bovendien zal het aan mijn pubers liggen maar ik geloof dat er iemand kabeltjes (geen rommel uit het schap bij de supermarkt!) opeet omdat ze of altijd weg zijn of gewoon kapot. Ik heb ook wel telefoons gehad met een kapotte poort. Die waren wel een paar jaar oud maar gebeurde wel, met USB-C misschien minder....

oh ja en die powerbank met ingebouwde kickstand van Aukey is gewoon briljant, ook draadloos.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 23 juli 2024 13:04]

[divvid]

Bovendien zal het aan mijn pubers liggen maar ik geloof dat er iemand kabeltjes (geen rommel uit het schap bij de supermarkt!) opeet omdat ze of altijd weg zijn of gewoon kapot.

Bij mij thuis het die iemand ‘Meneer Kat’. De elastiekjes van vooral de duurdere mondkapjes zijn ook favoriet

[voxl_]

Is gewoon chill. Plemp 'm neer en klaar. Ook geen lelijke draadjes die altijd naast je bed liggen. De assumptie "omdat je het te moeilijk vind" gaat niet op in mijn geval. Ik heb een iPhone magsafe-houder geprint waaraan ik m'n 12 kan hangen, landscape of portrait, terwijl hij laadt. Ziet er mooi uit en is handig

[Arrigi]

De lader heeft toch nog een kabel?

[Fly-guy]

Het voordeel is dat je die kabel 1x in de qi lader stopt en daarna nooit meer naar de kabel omkijkt. Je legt je telefoon op de oplader en klaar.

Dat in tegenstelling tot elke keer als je wil opladen, je de kabel in je telefoon moet stoppen.

Het is, ontegenzeggelijk, makkelijker met een qi lader, of het makkelijk genoeg voor jou is, is jouw afweging.

[Arrigi]

Ik zie er persoonlijk geheel geen voordeel aan, enkel een minder efficiënte laadmethode. Maar claimen dat er geen kabel meer is terwijl er toch nog steeds een lader naar de "draadloze" lader gaat, dat gaat er niet in bij mij.

[voxl_]

Die kan je toch netjes wegwerken? Ik vind het tof om aanpassingen te maken aan mijn meubilair om zo alles een nette look te geven. Een kabel die daar dan ligt om ergens in te steken is niet per se erg, maar nu ik de mogelijkheid heb om die weg te werken in een stand die op een standaard plaats staat, maakt het een stuk mooier in mijn opinie. Het gaat mij niet om efficiëntie; hij laadt toch de hele nacht op en ik kom thuis met 75%+. Kabel blijft een mogelijkheid mocht ik snel moeten laden.

[WhatsappHack]

Het is vooral heel erg relaxt in de auto eigenlijk. Telefoon in houdertje zetten en hij gaat meteen opladen. Je pakt hem er zo weer uit, ook als je enkel ff moet tanken en je telefoon niet in de auto wilt la(t)(d)en. Om maar iets te noemen. Geen gek*t met kabeltjes is wel relaxt. Thuis vind ik het van veel mindere waarde en nauwelijks iets toevoegen. In bed zelfs irritant wellicht, al laad ik dus wel snoerloos op daar.

[m1999]

Handig als je je laadpoort sloopt, of als je je oortjes er al hebt ingeplugd en je even muziek wil luisteren. En soms wil je niet steeds een kabeltje zoeken omdat dan gedoe is, of in de weg zit (denk aan een auto).

[iew]

Ik heb een paar jaar geleden een snel lader gekocht voor mijn Iphone SE (model 2016) van het merk Hahnel, deze is speciaal ontworpen voor de Iphone/Ipad en Macbook, kwam met lightning en USB-C kabel, kostte net geen €50, laad als een malle, muisstil en word niet heet, hooguit lauw, ja er brand een lampje maar dat boeit mij niet, mijn Iphone is erg snel opgeladen.

Ik houd niet zo van draadloze laders.

[felixctt]

Omdat na een tijdje de lightning poort vol stof komt te zitten en hij simpelweg niet meer oplaadt tot je dat schoonmaakt. Alternatief is een hoesje met sluiting, maar die heb ik gehad en na een jaar breekt de sluiting af. Daarnaast zijn kabels breekbaar als je ze dagelijks erin en eruit trekt en ligt zo’n duo charger in veel gevallen vast op 1 plek.

[KaiZas]

Schaam je vooral niet over die prijs. Tjemig zeg.

[oef!]

En dan mag je er nog een adapter van 55 euro kopen om dat ding maximaal uit te nutten. 204 euro om 2 apparaten op te laden, redelijk enthousiast.

[cadsite]

en dan kan je maar met een maximale efficiëntie van 50% laden.
No brainer! Geef me er maar 10.

[Mic2000]

Kan je net zo goed 2 van die draadloze kurkladers kopen van de ikea.

[klonic]

Alleen moet je dan steeds je iPhone er perfect op leggen. Ik heb nu ook een normale Qi lader voor mijn iPhone XS en heb is een keer of 3 gebeurd dat ik wakker werd en mijn batterij niet was opgeladen. Als ik een iPhone 12 had, zou ik direct een Magsafe lader kopen. €45 is fors, maar ik denk dat ik het wel waard vind.

[ucsdcom]

Alleen moet je dan steeds je iPhone er perfect op leggen. Ik heb nu ook een normale Qi lader voor mijn iPhone XS en heb is een keer of 3 gebeurd dat ik wakker werd en mijn batterij niet was opgeladen. Als ik een iPhone 12 had, zou ik direct een Magsafe lader kopen. €45 is fors, maar ik denk dat ik het wel waard vind.

Hij kost 149,- (en niet 45,-) en dan heb je dus een lader zonder lader. De USB powerbrick die je wel nodig hebt om te kunnen snelladen via de draadloze oplader moet je er nog bij kopen.

Alternatief: een Belkin Qi oplader: dat zijn bureau standaards. Je zet je toestel er in en hij laadt altijd op en ze hebben ze met verschillende vermogens. Helaas wordt het niet zo snel als met de magsafe lader verwacht ik.

Draadloos laden is niet alleen vaak trager dan met de kabel. Er is meer om bij stil te staan, zo is het niet de meest efficiënte manier van opladen als we kijken naar het energie verbruik.. Een nadeel van draadloos laden kan de eventuele extra warmteontwikkeling zijn van spoel tot spoel, die niet goed is voor je accu (je toestel wordt vaak warmer dan via een kabel). Je energie verdwijnt dus gedeeltelijk naar warmte.

Op termijn wil Apple vermoedelijk volledig af van laadaansluitingen en laadsnoeren. Door nu al geen laders mee te leveren wennen zij ons vermoedelijk straks aan het moeten bijkopen van een draadloze Magsafe lader. Het kabeltje zal Apple de eerste tijd misschien nog meeleveren, maar uiteindelijk zullen ze ook daarmee stoppen. Des te verbazender de prijs van 149,- voor de kabel met 2 laadpads.

[klonic]

Ik had het over de Magsafe lader niet deze dubbele magsafe lader.

Een normale Qi lader werkt overigens niet met een Apple Watch, dus de vergelijking 'dubbele magsafe vs Qi laders' gaat sowieso niet op.

[GroeneThee]

Ah... dat is precies waarom Apple dat doet. Ze "dwingen" je op deze wijze om de lader van Apple te kopen. Terwijl ze voor de Iphones en Air pods de standaard wel gewoon gebruiken.

[Aiii]

45 is de prijs van de MagSafe kabel, niet deze, daar doelde OP op.

[Mic2000]

Ja dat is het ding wat ik hier boven al scheef, het is telkens concessies maken tussen prijs, kwaliteit, functionaliteit, gemak, design en status

[supersnathan94]

Mja hetnprobpeem daarmee is dan weer dat je echt een oneindig lang snoer hebt en twee stekkers.

Wat ik heb gedaan is gewoon de USB variant daarvan gekocht (heb je 4 poorten) en dan gewoon de kabeltjes mee voor airpods en Apple watch en nog zo’n USB-c charge pad van ikea voor qi.

Then again. Dit apparaatje is wel een stuk kleiner dan dat en minder gedoe met kabels in de knoop.

[klonic]

Magsafe is twee keer zo snel als Qi op een iPhone 12: https://www.theverge.com/...e-wireless-charging-speed

Het product waar dit artikel over gaat heeft dus voor sommige mensen een flink voordeel t.o.v. een Qi lader.

[daan!]

Magsafe is twee keer zo snel als Qi op een iPhone 12

Natuurlijk pas nadat Apple de laadsnelheid van Qi op iPhones heeft verlaagd na een update.
Wel zo handig als je je eigen laders voor 150 euro wil gaan verkopen.

Het artikel dat je linkt hint daar al een beetje naar:

Apple’s new iPhone 12 line will be able to access faster wireless charging speeds of 15W in line with the most up-to-date Qi standard(...) only its proprietary MagSafe brand, and not chargers using the general Qi charging standard it’s based on, can use those faster speeds. (...) It’s not clear why this is the case or whether there is a technical limitation or something unique about MagSafe chargers that allows for this.

Qi kan namelijk ook gewoon 15W laden, behalve als je het softwarematig afknijpt natuurlijk.

[supersnathan94]

Ja maar alleen omdat Apple dat bepaald natuurlijk. Anders hadden ze geen selling point gehad. Dat is dan weer de andere zijde van de munt.

[klonic]

Anders hadden ze nog steeds een selling point gehad, namelijk dat je iPhone bijna altijd goed zal laden door de magneten.

[supersnathan94]

"Bijna" is nu met een ikea lader ook het geval. Tot op heden 3x mis gehad, maar dat is dus ook "bijna" altijd.

[supersnathan94]

Mja ik snap je wel hoor, maar is dat dan 150 euro waard? die 45 voor de losse snap ik nog wel. Een normale draadloze lader (goede lader) zit ook rond de 25-40. Dus eentje met de convenience van magneten die iets duurder is is dan opzich prima. Puur voor dat gemak is het die 2 tientjes extra wel waard.

we hebben het hier echter over 150 euro. Dat is serieus geld voor een oplader die je dan nog niet eens kan gebruiken.

[klonic]

Nouja, voor die '100 euro extra' krijg je dan dus de Apple Watch lader, deze kost lost €35 (goede kans dat deze niet werkt als je hem niet van Apple koopt). Dan houd je dus €65 over dat dan kennelijk voor het integreren van de twee oplossingen is. Ik zou, zoals iemand anders ook zegt, voor de Belkin oplossing gaan, die ziet er beter uit of gewoon voor losse oplossingen.

Maar als 99.9% van de iPhone gebruikers dit niet wil, en 0,1% wel, dan is dit dus een schot in de roos. want dan kan Apple er 230.000 per jaar verkopen teren waarschijnlijk €100 marge per stuk

[supersnathan94]

.. en dan moet je nog 55 uitgeven voor het blokje....
[cries in spanish]

[Guru Evi]

2 opladers eigenlijk. Ik heb hier onlangs ook nog $50 voor een Qi lader neergelegd (kerstmis voor de vrouw) van een degelijk merk (ik wil mijn huis toch niet laten afbranden) en die doet "maar" 7.5W en die kwam ook zonder de trafo (gelukkig heb ik er nog een stapeltje liggen).

$150 vind ik inderdaad veel, maar dit is wel potentieel een 30W lader.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 23 juli 2024 13:04]

[killerbie]

de reden daartoe is dat Apple aan het schakelen is naar een eigen protocol zodat wanneer de EU de fabrikanten tot een zelfde connector dwingt Apple nog steeds accesoires in licentie kan geven aan fabrikanten zoals Belkin.

toevallig gisteren een interessante video over bekeken

[MOizo]

Snel laden is altijd nadelig voor de levensduur van de accu. Alleen in nood gebruiken anders in de nacht gewoon op een 7W iPhone blokje laden veel beter.

[Jerie]

Och heden, kabeltjes. Je kunt deze magnetisch maken via Chinese markt. Vervolgens heb je echt MagSafe. En het werkt met alle andere magnetische kabels.

Het heeft ook nadelen. Kinderen kunnen de magnetische port eruit peuteren. Het maakt er ook eigenlijk een proprietary connector van. Maar gezien zo'n kabeltje een paar EUR kost valt het mee.

[jelcon]

Yes ik heb t ook, een assortiment van telefoons (en andere apparaten) met usb-c, lightning en microusb allemaal aan dezelfde lader en kabel is toch wel een grote luxe. Werkt ook gewoon met data dus ideaal!

[Jazco2nd]

Ben wel benieuwd welke dan ook met data werkt..?

[jelcon]

Dat is deze -> https://nl.aliexpress.com...042311.0.0.17c24c4dHkFs7Z, ideaal

[Jazco2nd]

Heb je misschien een voorbeeld?

[Jerie]

Zeker, ik gebruik die van TOPK. Ze zijn soms in de reclame (bijv BF). Ook op AliExpress zijn ze goedkoper. En ja, die werken ook met data. Niet dat je dat altijd wilt!

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 13:04]

[iAR]

Maar ook een knobbel aan je telefoon. Zeker bij een 12 lijkt me dat best lelijk of niet?

[Mic2000]

Ik denk dat het altijd een consensus is tussen prijs, kwaliteit, gemak, design en status...

Maar Apple is wel erg arrogant bezig naar mijn idee..

[supersnathan94]

Eens. Dit is wel serieus geld. Zeker voor een oplader voor twee apparaten.

Kijk €100 inclusief lader had ik nog gedaan, €150 inclusief was al twijfelgeval, maar €204... nah. Dan maar bedraad laden.

[Aiii]

Nu heb ik wel de MagSafe kabel gekocht, ook al is ook die duur, maar ik moet zeggen, ik kan niet meer zonder.

Maar voor 150 Euro kunnen ze al behoorlijk de pot op, dubbel zo hard omdat er geen adapter bij zit, dan maar gewoon twee losse kabels en mijn adapter van Anker met meerdere poorten. Deze prijs slaat echt als een tang op een varken.

[Dabbel]

Ik ben benieuwd naar jouw mening over de MagSafe kabel. Wat maakt hem zo speciaal vergeleken met andere merken? Of vergeleken met een merkloze?

[Aiii]

Ik weet niet of er al onofficiële MagSafe kabels beschikbaar zijn, maar ik ben voor het opladen van mijn telefoons nooit fan geweest van onofficiële goedkope kabels. Het moet of een kabel van de fabrikant zijn, of een kabel van een reputable fabrikant. Dus daar kan ik niet veel over zeggen. Maar voor de levensduur van mijn apparaten verkies ik doorgaans dus geen kabels van de Action of AliExpress over officiële kabels of duurdere merken als Anker. Het kan in mijn hoofd zitten, maar dat ik na twee jaar gebruik mijn XS Max nog kan verkopen met 97% battery health is m.i. mede te danken aan die keuze.

Voor de rest is MagSafe perfect, geen gepiel met kabeltjes in een kleine port, daarvoor lag mijn voorkeur sowieso al bij draadloos laden. Bij MagSafe heb je dan weer een extra stap gemak. Ten eerste kan ik gewoon mijn telefoon eroverheen houden en het "snapped" zichzelf vast aan de achterkant op de juiste plek en begint met laden. Vervolgens kan ik mijn telefoon gewoon gebruiken zonder deze van de lader af te moeten halen. Het combineert wat mij betreft het gemak van een kabel, terwijl het tegelijk het ongemak van een kabel weghaalt.

[Pepperoni]

Ja dat zit zeker in je hoofd, de kabel gaat geen invloed hebben op batterij levensduur. Verder ben ik het helemaal eens om degelijke kabels te kopen, Anker is idd prima.

[ASS-Ware]

Het kan in mijn hoofd zitten, maar dat ik na twee jaar gebruik mijn XS Max nog kan verkopen met 97% battery health is m.i. mede te danken aan die keuze.

Nonsens.
Mijn XS van 2 jaar oud staat op 83% en ik heb alleen de standaard Apple lader gebruikt.

[extremezz]

140€ voor het merk en design en 9€ voor uhm

[Philos31]

Action.... eurootje
Maar inderdaad, het is wel een beetje overpriced. Maar ik durf zomaar te zeggen dat ze prima gaan verkopen.

[Haruhi]

Bepaalde bedrijven hebben ze al overal liggen/naar thuiswerkers gestuurd

[Borland]

Ik heb op Alie zo’n 3 in 1 lader gekocht. Staat op mijn nachtkast dus telefoon is meteen mijn klok en wekker. Wel een goeie voeding eraan gehangen. Ding werkt top en was iets van 20 euro.

[Rokain]

Alleen kan je die niet voor je Apple Watch gebruiken.

[Carino]

Ik heb er een waar de originele lader van de Apple Watch ingezet kan worden, op die manier heb ik een prima houder voor telefoon en horloge. In 2 jaar tijd welgeteld 1 keer gehad dat het contact niet goed was, wat ik direct zag omdat de ingebouwde status led dat aan gaf. €20 incl usb brick...

[Rokain]

Dat is ook een optie inderdaad, maar niet hetzelfde als dit product.

[Carino]

Klopt, het is geen MagSafe product... maar het doet hetzelfde: 2 Apple apparaten draadloos opladen. Alleen dan voor een fractie van de prijs met een bijna vergelijkbaar gebruiksgemak

[Rokain]

Precies en waarschijnlijk een lagere oplaadsnelheid. Maar ook een prima oplossing, dan is dit product waarschijnlijk niets voor jou.

[Carino]

Telefoon opladen doe ik in ieder geval ‘s nachts, dan maakt snelheid van laden niet zoveel uit. Zeker niet aangezien Apple al tijden de accu in eerste instantie maar tot 80% oplaadt en het laatste deel pas een uur voordat je wekker gaat.

Sneller laden is leuk, maar als ik echt snel moet laden steek ik wel gewoon een kabel in mn toestel. 10 x zoveel betalen met als argument dat magneten het toestel beter op zn plek houden en iets sneller kan laden? No thanks

[Rokain]

Zoals ik je al zeg, dan is dit product niet voor jou. Je hoeft het niet te kopen toch?

[Carino]

Oh ik heb ook nooit gezegd dat ik dat van plan was. Houdt overigens niet in dat ik mijn mening er niet over mag geven toch?

[Rokain]

Nee hoor zeker niet, waar zeg ik dat dan? Je opmerkingen, behalve de eerste, voegen alleen niet zo heel veel toe aan de discussie. Zeker gezien ik je al drie keer zeg dat dat ook een prima oplossing is. Wat voor jou echter een prima oplossing is hoeft voor andere niet zo te zijn.

Jij laadt hem 's nachts op, een ander misschien niet. Jij hebt geen baat bij snel laden, een ander misschien wel. Jij gebruikt je lader op een vaste plek, een ander misschien op reis (opvouwbaar). Gelukkig zijn er dan ook meerdere producten en ben jij blij met je oplader van 20 euro waarvoor je je Apple Watch oplader gebruikt en een ander heeft weer baat bij een ander product.

[ISaFeeliN]

Ja nee ho, je kunt er 2 daisy-chainen voor enhanced efficiency!

[thijsken]

Nou voor 408 euro zit je dus al snel op 100%! Koopje

[Ronwiel]

Algemeen bekend toch dat 'draadloos' laden niet efficiënt is?

Charging from completely dead to 100 percent with a cable used an average of 14.26 watt-hours (Wh). With a flat Yootech wireless charger, Ravenscraft said a full recharge consumed around 21.01 Wh on average, or more than 47 percent more energy.

https://www.techspot.com/...has-efficiency-issue.html

[rene_fb]

Ach... Mij verbaast niets meer.
Ze verkopen ook een monitorsteun voor €1000+

[supersnathan94]

Ja maar dat is letterlijk een luxe product. Dat is echt een typisch gevalletje van “je HOEFT het niet te kopen”. Net als de €500 wieltjes voor de mac pro.

[ArniD]

Nou opzich moet je het wel kopen, want de monitor van apple word geleverd ZONDER standaard.

Het excuus van dat mensen die dit kopen vaak ook VESA mounts gebruiken is ook onzin want dan moet je als nog een VESA adapter kopen voor €200.

Bij een monitor voor €5000 mag ik toch wel verwachten dat er een standaard bijgeleverd is, hoe simpel ook.

edit, typfout.

[Reactie gewijzigd door ArniD op 23 juli 2024 13:04]

[klonic]

Dit scherm is juist redelijk geprijsd voor wat je ervoor krijgt. Dit argument is ook gebruikt door LTT. Het punt is alleen dat de markt nu bestaat uit mensen die: gewoon een heel mooi vormgegeven product willen hebben (zou ik kunnen zijn), die een echt heel goed scherm willen hebben (mensen die TV maken ofzo maar niet echt topnotch willen gaan), of mensen die gewoon geld zat hebben.

Het is toch prima dat je alleen het product zelf verkoopt? Wil je hem op een voet zetten, dan koop je de voet, wil je hem in een array of een goedkopere oplossing, dan koop je de VESA mount + adapter erbij monteer je hem in een muur, dan koop je er niets bij: betalen voor wat je nodig hebt.

Anders had Apple het scherm waarschijnlijk met de voet alsnog voor €6000 verkocht.

[Reactie gewijzigd door klonic op 23 juli 2024 13:04]

[iAR]

Ergens snap ik het wel. Je koopt monitor en dan een van de twee: vesa mount of standaard.
Dat had Apple ook al met de iPhone kunnen doen. Je kiest iPhone, dan kabel (usb a of c) en wel of geen adapter.

Trouwens, als je toch al voor 5000 euro zo'n monitor koopt maakt de rest ook niet echt uit. Reviews hebben al wel uitgewezen dat die 5000 euro een goede prijs is voor dit product. Het is niet echt voor de consument bedoelt he?

[supersnathan94]

Ik weet ook wel dat het scherm geleverd wordt zonder monitorvoet, maar de meesten met dergelijke systemen hebben echt vesa mounts. Ga de reviews van tech YT-era maar eens kijken. Zijn er genoeg die niet pro-apple zijn en dit dan ook beamen. Dit zijn professionele displays die gebruikt worden met camera’s van tienduizenden euro’s. Camera’s waar je 400% marge betaald op een simpele sata SSD, $700 voor een 20cm bnc achtige kabel.

Dit is geen consumenten spul.

Bij een monitor voor €5000 mag ik toch wel verwachten dat er een standaard bijgeleverd is, hoe simpel ook.

nee dus. Het equivalent kost rustig vier vijf keer zoveel. Juist door dit soort dingen niet mee te leveren, maar als meeropties aan te bieden kan de initiële prijs lager blijven.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 13:04]

[maxxer29]

Scherm zonder monitor ?

[jozuf]

Ik weet ook wel dat het scherm geleverd wordt zonder monitor,

Een scherm leveren zonder monitor. Je bent een vooruitstrevende Apple denker

[Reactie gewijzigd door jozuf op 23 juli 2024 13:04]

[supersnathan94]

Is allemaal in de cloud tegenwoordig

[ArniD]

Ik snap dat het geen consumenten spul is, en dat de meerprijs van de vesa mount niet veel is in verhouding tot de prijs.
Door de standaard niet bij te leveren besparen ze nauwelijks, een simpele standaard is voor apple bijna gratis.

Het klopt gewoon niet in mijn hoofd om een monitor te verkopen, hoe luxe of gepositioneerd ook, zonder de standaard.
Ik zie dat gewoon als pure geldklopperij, iets waar apple zich wel vaker aan schuldig maakt.

Maar dat is mijn mening.

[Chefd]

Dat mensen het nog verassend vinden. Had er een zichtbaar appeltje op gezeten kon er vast nog wel eens €25 bovenop

Dit is hetzelfde bedrijf dat een monitor standaard zonder monitor voor €1000 uit bracht? Zelfs dan nog zijn er mensen die er wel een excuus voor vinden.

[Reactie gewijzigd door Chefd op 23 juli 2024 13:04]

[Calamor]

Het staat er niet bij, maar als ik op de plaatjes af ga. Kan je ook maar 1 iPhone mee laden. De andere kan is voor de horloge of oortjes. Lijk mij dat je op beide kan gebruiken. Maar het zal mij niks verbazen dat je maar op de 1 iPhone kan opladen.

Edit
Wel grappig als je 1 lader koop dat het 1/3 van de prijs is van de 2 lader. 3 enkele laat plekken voor de prijs van 2 plekken.

[Reactie gewijzigd door Calamor op 23 juli 2024 13:04]

[Twinks]

Maar dan laad het wel razendsnel, oh wacht...

[HenkEisDS]

Nee, dat is de denkfout die ik ook maakte. Je hebt een huis vol met adapters en een USB-C adapter is nergens voor nodig. Ik heb 25 euro betaald voor iets dat ik voor 2 euro had kunnen kopen.

Dit zou voldoende zijn:
https://www.bol.com/nl/p/...adapter/9200000076784714/

Of zit er techniek in de adapter die niet in oude iPad/iPhone adapters zit? Of wat verloren gaat met een USB 3 naar USB-C adapter?

[wiseger]

Heel veel oude opladers ondersteunen het hoge vermogen van USB-C niet en dan kan je dus je telefoon niet op de hoogste snelheid laden.

[LOTG]

Ik snap die prijs echt totaal niet, een enkele kost 45 euro (ook zonder adapter) en nu hebben ze een dubbele en kost die 3x zo veel?

Een USB hub kost toch ook niet exponentieel meer als er meer poorten op zitten? Normaal zijn dingen verhoudingsgewijs goedkoper, maar bij Apple is het goedkoper om een tweede lader te halen.

O nee, dan moet je weer voor 55 euro een tweede adapter er bij kopen.

[Myrdhin]

Ach, Nomad is ook een van de duurdere wireless chargers. De Base Station Pro kost rond de EUR 250,- hier in NL. De versie voor een iPhone + Watch zit rond de EUR 150,- (tenzij je je eigen laadsnoer van de Watch erin klikt, dan is ie EUR 129,-). Je krijgt er dan wel een lader bijgeleverd

[BeQuietAndDrive]

Klopt, die van Belkin zijn ook aan de prijs. Overigens kun je deze dubbele van Apple dichtvouwen en meenemen op reis. Als we het over USP's hebben...

Ik zat eigenlijk te wachten op deze van Apple, maar vind het toch te duur voor op m'n nachtkastje. Dan maar even wachten tot die van Belkin in de aanbieding is, 120 euro vind ik ook nog wel wat ruig (maar zit wel een adapter bij). Wel trager, maar voor 's nachts prima. Eigenlijk is de stap naar 149 euro voor een meervoud aan snelheid dan ineens niet zo gek eigenlijk.

[timwat]

idd man man

[YangWenli]

Kijk als dit allemaal nog fairtrade geproduceerd zou worden in Mexico of zo maar de Apple producten komen, correct me if I'm wrong, ook gewoon uit China.

[Macron]

En gemaakt door Oeigoeren

[kiang]

Dan in china?

Absoluut. China gebruikt een hele etnische groep als slaven, en hangt vangnetten aan gebouwen om zelfmoord tegen te gaan (ipv de werknemers redelijk te behandelen).

In Mexico is het vast ook geen rozengeur en maneschijn, maar het is echt geen niveau China.

[monojack]

Die fabrieken hebben quota te halen. Dus ofwel zijn de werkomstandigheden in Mexico dezelfde en zullen ze daar bvb gebruik moeten maken van gevangenen om die quota te halen of zo'n fabriek is niet haalbaar in Mexico.

[KaiZas]

Omdat je je als consument niet hoeft neer te leggen bij oplichterij.

... eerlijk, wat win jij er mee dat een normale prijs voor een (onvolledige) oplader te vinden?

[Reactie gewijzigd door KaiZas op 23 juli 2024 13:04]

[WhatsappHack]

Omdat je je als consument niet hoeft neer te leggen bij oplichterij.

Je hoeft het niet te kopen, dus inderdaad. Maar een hoge prijs maakt het geen oplichterij. Er staat duidelijk beschreven wat je krijgt en wat het kost. Je wordt niet misleid/bedrogen, het is niet zo dat je €150 neertelt en vervolgens een lader krijgt die niet werkt of iets dergelijks of dat je een pakketje met een baksteen erin ontvangt. Dan komt het er enkel nog op neer of jij het de prijs waard vindt of niet. Jij vindt dat het duidelijk niet waard, prima: maar dat maakt het geen oplichterij natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 13:04]

[marhalm]

Ik vind het ergens wel oplichterij. Sommige Applefans moet je tegen zichzelf beschermen. Die kopen blind alles van Apple, ongeacht de prijs. Een afweging maken of zo’n koop noodzakelijk of verstandig is kunnen ze al lang niet meer.

Op een gegeven ogenblik heb je een soort van verantwoordelijkheid toe naar dit soort mensen.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 23 juli 2024 13:04]

[klonic]

Ik ben ook Applefan en ik verdien boven modaal. Ik vind hun producten over het algemeen beter dan dat van concurrenten, vooral de integratie met elkaar. Daarom geef ik graag mijn geld uit aan hun producten. Ik heb het gevoel dat met dit soort argumentatie iets als zon dure lader verboden zou worden, maar ook een Mercedes Benz S klasse ofzo, want waarom zou je 3x zoveel betalen als je doet voor een Skoda Superb?

Ik irriteer me meer aan het niet hebben van iets als APTX. In plaats daarvan gebruikt apple zijn eigen oplossing waardoor je voor bluetooth oordopjes/koptelefoon vast zit aan Apple producten terwijl ik alleen de Airpods pro goed vind maar die elke paar maanden kwijt ga raken (ik spreek helaas uit ervaring) en ik wil niet elke maand 220€ aan Airpods Pro uitgeven.

[klonic]

Hoewel ik deze prijs zelf niet zou betalen zou ik met alle plezier €50 neerplempen voor de normale Magsafe lader. Je noemt het oplichterij maar ik vind dat de beste oplader die er is want ik haat gepiel met kabeltjes en ik haat het feit dat een op de 50 keer dat ik mijn telefoon op mijn Qi lader leg, deze niet oplaad omdat ik hem kennelijk net niet goed heb geplaatst.

Wil je dat niet, dan doe je er toch een stekker in, of gebruik je een normale Qi lader...

[Flagg]

Nee jij bent andersom aan het redeneren, je wil zo graag blij zijn met je Apple lader dat je heftig op zoek ben naar eventuele nadelen van andere systemen.

Leuk hoor maar niemand gelooft je.

[klonic]

Ik vind dat je een beetje een arrogante en asociale houding hebt, maar goed dat staat je vrij. Waarom ik dat verdien weet ik niet.

je wil zo graag blij zijn met je Apple lader

Ik gebruik helemaal geen Apple lader, want ik vind ze te duur voor wat ze leveren. De bijgevoegde Apple lader bij de iPhones zijn te langzaam wat mij betreft. Waarom zou je zoiets zeggen? Ik gebruik hier een Qualcomm Quick Charge 3 lader en heb een Qi lader op een 10W adaptertje zitten.

Echter leg ik met enige regelmaat (1x per paar maanden) mijn iPhone verkeerd op de Qi-lader sinds ik inductief laad. Dat is niet een probleem waar ik naar op zoek ben, maar wat ik gewoon ondervind.

Ik heb ook vaak zat kritiek op wat Apple doet zoals met die kabeltjes waarbij de buitenkant altijd kapot gaat.

[NotSoSteady]

Ziet er behoorlijk cheap uit voor iets wat €149 kost. Koop ik liever de 3-in-1 van Belkin.

https://www.belkin.com/nl/p/P-WIZ009/

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 13:04]

[TranceSetter]

Deze van Apple is ook voornamelijk bedoeld om makkelijk mee te nemen op vakantie. Hij vouwt makkelijk op en is dan zeer compact. Dat doet die van Belkin niet. Maar die prijs van de Apple lader...

[NotSoSteady]

Maar een normale oplader is toch nog kleiner en sneller?

[TranceSetter]

Nee, want: je hebt twee laders, 2 kabels een magsafe lader én een apple watch charger nodig. En ja, je zou kunnen wisselen van lader tussen magsafe en apple watch, maar dan nog heb je 2 kabels en het idee van tegelijk laden is dan ook weg.

[NotSoSteady]

Je hebt gewoon laders met twee poorten. Dat neemt toch echt minder ruimte in beslag en laad ook nog eens aanzienlijk sneller dan MagSafe.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 13:04]

[NotSoSteady]

Ja, maar voor dit product heb je ook gewoon een kabel en een lader nodig. Het verschil is slechts een kabeltje en dat voor 175 euro (prijs inclusief lader). Ik vind dat best veel, terwijl je er eigenlijk niks mee opschiet.

[TranceSetter]

Ik ben het met je eens over de prijs, maar zoals met veel producten is dit voor iedereen anders. Ik zou hem ook niet kopen.

[thomaskoel]

Ik weet niet waar je vandaan haalt dat deze vooral bedoelt is om mee te nemen op vakantie, maar voor die paar keer dat je op vakantie bent kun je ook prima een lader met kabel meenemen...

[TranceSetter]

Het werd zelfs in de keynote waar deze aangekondigd werd aangegeven dat hij supermakkelijk mee te nemen is, omdat hij dubbel te vouwen is en je dan niet met losse laders zit.

Ik zei dan wel vakantie, maar bedoel meer op reis. Kan me zomaar voorstellen dat dit voor mensen die vaak onderweg zijn heel handig kan zijn (piloten, etc.).

Let op: ik verdedig hier de prijs absoluut niet, en iedereen moet lekker de keuze voor zichzelf maken. Maar ik vind het nogal jammer dat ik alleen aangeef dat het voor onderweg toch handig kan zijn, maar iedereen die gewoon wil bashen op Apple mijn reactie dan maar weer aangrijpt om het weer negatief te maken.

[Fly-guy]

Hoe vaak ga jij op vakantie/reis? Bij verreweg de meeste klanten ligt deze oplader het hele jaar op dezelfde plek.

Voor de vakantie kan je ook wel uit met een bekabelde oplader, die is nog kleiner.

[fsfikke]

Waar kan je ook al weer het stekkertje in de Apple Watch steken?

[cariolive23]

In de lader die Apple meelevert met de Apple Watch?

Althans, dat doet de website mij geloven. Ik heb er geen en verwacht ook never nooit niet een smartwatch te kopen of gebruiken. Een mechanisch horloge zit zoveel mooier in elkaar

[iAR]

Dan zijn kabeltjes toch veel praktischer? Die kun je ook meenemen als je een dagtripje maakt icm een powerbank. En je kunt er ook je camera of GoPro mee opladen.

[Reactie gewijzigd door iAR op 23 juli 2024 13:04]

[cariolive23]

Deze van Apple is ook voornamelijk bedoeld om makkelijk mee te nemen op vakantie.

Dan heb ik aan een kabeltje genoeg: Even inprikken op de hotelkamer en de telefoon wordt keurig opgeladen. En dat weegt altijd minder dan een kabel + nog iets anders.

[TranceSetter]

Maar je hebt je Apple Watch ook nog. En als je ze tegelijk wilt laden dan heb je dus 2 laders, 2 kabels, etc. nodig. Maar zoals ik in mijn andere reacties ook aangegeven heb zou ik hem ook niet kopen hoor. Vind alleen dat veel mensen hier hun mening geven en dat als de waarheid voor iedereen zien.

[supersnathan94]

Ja die van belkin vond ik ook gewoon een serieus mooi apparaat. Ziet er stevig en kwalitatief uit.

Die gooi je alleen niet ff in je koffer mee op reis. (Niet dat nu kan ofzo), maar daas is deze reislader wel voor bedoeld en dan is het een vedraaid klein en handig apparaatje.

[pBook]

Dat is toch een totaal onvergelijkbaar product? Ja, hij kan dezelfde producten opladen, maar qua afmetingen en design is dit iets totaal anders.

[iAR]

Inderdaad. Het voelt ook wel echt als een moetje. AirPower gaat niet door. MagSafe is een soort van gimmick in iPhone 12 en daardoor moesten er ook nog accessoires bij komen, zoals deze. Apple wil blijkbaar niet de QI-boot missen...?! Of sorteert voor op een iPhone zonder poorten.

[Reactie gewijzigd door iAR op 23 juli 2024 13:04]

[Luminai]

Dit staat letterlijk in de tweede paragraaf van het artikel.

[Twinks]

Het echte nut van deze variant van de magsafe ontgaaat mij ook een beetje. Bij laptops, super maar bij telefoons zie ik het niet.

[Erwin]

Beetje tacky is die wel...

[thesandeman72]

Los van deze absurde prijs begrijp ik de transitie naar draadloos laden niet helemaal. Zouden we met z'n allen in deze tijd van klimaatproblematiek niet juist minder energie moeten gaan verbruiken? En zeker Apple, die hard van de toren blaast hoe goed ze voor het milieu zijn. Het kleine beetje extra gemak van draadloos laden is, in mijn ogen, bij lange na geen goede rechtvaardiging voor het extra verbruik van energie.

[mvhorssen]

Ik zou het willen omdraaien
Dat kleine beetje extra energie wat het kost en hoeveel gemak het oplevert. Ik vind het heerlijk, je legt je telefoon erop en klaar. Geen kabels meer die kapot gaan. Ook geen last meer van een connector die slechter wordt of waar vuil in zit, heerlijk!

[marhalm]

Ik heb al zeker 22 jaar mobiele telefoons, maar bij mij is er nog nooit een kabel, lader, stekker of poortje kapot gegaan. Kan me niet voorstellen dat dit vaak gebeurt.

[marhalm]

Terechte vraag. Maar veel gadgetliefhebbers zien de aarde liever naar de klote gaan dan dat ze een fancy nieuw techniekje moeten missen 😉

[RefriedNoodle]

Ik stel me zo voor dat deze vooral interessant is voor de reiziger, aangezien hij opvouwbaar is en je maar 1 stopcontact nodig hebt om 2 devices te laden op je hotelkamer. En de doelgroep van deze lader heeft vast al een usb-c lader voor de laptop.

[watercoolertje]

En de doelgroep van deze lader heeft vast al een usb-c lader voor de laptop.

Dus dan kan je je laptop niet opladen, tenzij je steeds het snoer moet ompluggen? Dat is niet echt het idee van draadloos laden natuurlijk, dan kan je net zo goed een laadsnoer in je telefoon pluggen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:04]

[fsfikke]

Je kan deze oplader ook gewoon in je MacBook stoppen.

[Arrigi]

Als ik even het voorbeeld van de reiziger neem: ik heb een laadblok dat AC passthrouh doet (dus je kan een tweede stekker inpluggen op het laadblok) en 4 uitgangen heeft. Ik kan met één universele stekker dus het volgende tegelijk opladen:
- laptop (of andere zaken met eigen specifieke AC lader)
- persoonlijke smartphone
- werktelefoon
- smartwatch
- powerbank voor de dag(en) nadien

Desgewenst kan je aan één van de poorten een draadloze lader verbinden.

In jouw scenario ben je al gezien bij nood aan mee dan één reisadapter.

[RefriedNoodle]

Ik zei ook niet dat dit een kosten-efficiente oplossing was. Er is altijd een goedkopere oplossing dan draadloos laden. Ik heb zelf voor op reis ook een usb-lader met 4 poorten, prima voor telefoon, tablet, horloge en oortjes. Ik kan 149 euro voor mijzelf dan ook niet verantwoorden.

[Mas-ih]

Zolang mensen het blijven kopen ongeacht de prijs, zouden ze gek zijn om het goedkoper aan te bieden.

Kan je iPhones en watches ook draadloos opladen met oplaadstations van andere merken eigenlijk?

@hieronder bedankt voor de antwoorden. Dit maakt de prijs nog meer belachelijk, maar zoals ik hierboven al zei, als ze er geen markt voor zien zouden ze het niet uitbrengen.

[Reactie gewijzigd door Mas-ih op 23 juli 2024 13:04]

[Kevinns]

Ja Qi werkt prima. Hier prijzen ze zich compleet de markt uit lijkt me. Wat een geld voor een kunststof matje met een magneet erin...

[epoman]

Die prijzen zijn ook een vorm van marketing. Iedereen heeft er een mening over, net als de monitorstandaard bij het XDR-scherm en de wieltjes voor de Mac Pro. Allemaal 'gratis' publiciteit.

[t-h]

Dat kan. Er zijn van andere merken prima laad-accessoires verkrijgbaar met zowel Qi als MagSafe voor iPhone, als een Watch puck voor het opladen van de Watch. Voor flink lagere prijzen.

Het is een beetje onoverzichtelijk qua iPhone laden, maar ook niet super onduidelijk:

• Qi laders voor iPhone doen standaard 5W
• Qi laders voor iPhone gaan tot 7,5W met 'iPhone fast charge'
• MagSafe voor iPhone 12 gaan tot max 15W (mits je een 20W voedingsblokje gebruikt. Deze worden gecertificeerd door Apple

[Reactie gewijzigd door t-h op 23 juli 2024 13:04]

[Jerie]

In de nacht heb je aan 5W genoeg. Dus dit is voor snel wireless laden @ 50% efficiency. Stop je een magnetische lightning plus 20W lader er in ben je net zo snel.

[C.QL]

Laden deze ook op met een lederen hoesje rond de telefoon? Of moet de telefoon hoesvrij zijn? (Geen ervaring met draadloos opladen.)

Geeft de magnetische ring in het hoesje geen problemen bij normale Qi laders?

Snelheid van laden is geen belangrijk punt voor me.

[Reactie gewijzigd door C.QL op 23 juli 2024 13:04]

[draadloos]

Ik laad de iphone gewoon met een inbouw Qi lader, en met een samsung Qi lader...

[Doolman]

Jij snapt het.
Nu weten we nog niet of ze er veel van gaan verkopen. Maar als dat zo is, dan is de prijs blijkbaar perfect.
Stemmen doe je met je portemonnee

[Naafkap]

Ik vind het hele MagSafe-gebeuren niet praktisch. Het draadloos laden is handig door je telefoon op een plateau te leggen en weer op te pakken als je wil. De MagSafe lader zit vastgepakt dus die moet je dan weer lostrekken van je apparaat. Afgezien van het laadvermogen heeft het in mijn ogen meer nadelen dan voordelen.

Doe mij maar een gewoon draadloos laadplateau.

[t-h]

Het voordeel van MagSafe is dat je, als je een losse laadschijf hebt zoals Apple die zelf verkoopt, je telefoon kunt blijven gebruiken terwijl hij laadt. En de kabel de richting op kan draaien die je niet in de weg zit, naar hoe je het toestel vasthoudt.

Overigens vooral een voordeel voor mensen die overdag (bij)laden en hun telefoon niet een uurtje kunnen laten liggen, maar wel fijn dat beide kan.

[_Bailey_]

moet je wel héél dichtbij het stopcontact zitten, kabeltje van de MagSafe is maar 1 meter

[t-h]

Goed punt. Als je een beetje handig bent en geen stopcontact in de buurt hebt dan monteer je natuurlijk even een stopcontact in de plank achter je loungebank, plak je een contactdoos onder je eettafel en zorg je voor een stekkerdoos in de buurt van je nachtkastje. Dan is die 1m vaak wel lang genoeg.

[_Bailey_]

ah oke, na aanschaf MagSafe nog even m'n interieur thuis verbouwen

[Thomas18GT]

Zo'n 2 meter kabel van de action voor een paar euro lijkt me veel praktischer

Overigens is Magsafe voor andere dingen wel weer handig, bijvoorbeeld een draadloze powerbank accessoire of een kaarthouder.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 23 juli 2024 13:04]

[ASNNetworks]

Voor een enkele Magsafe kan je dat argument eventueel gebruiken. Maar hoe praktisch is deze Magsafe duo dan? Lekker handig je iPhone gebruiken tijdens het laden, met je AppleWatch aan de Magsafe ernaast geplakt

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 23 juli 2024 13:04]

[ray1618]

Werkt een merkloze lader met bv quickcharge 3 (of nieuwer) bij deze matjes niet even goed?

[Keypunchie]

Ja hoor, werkt prima, maar laat dat je niet tegenhouden om je over de prijs op te winden.

Je kunt overigens ook prima third-party laadstationnetjes kopen. Zelf heb ik vorig jaar met de feestdagen een 'nachtkastje' van Chinese makelij gekregen voor telefoon, horloge en airpods. Werkt prima. Enige irritante is dat de Watch geen generieke Qi-charging ondersteund (last time I checked), dus in dit 'standje' moet je dan de meegeleverde puck inleggen. Duurdere setjes betalen Apple voor licensing, denk ik.

Eerlijk gezegd verwacht ik dat er niet veel mensen dit ding gaan kopen. Net zoals die bizarre batterijhoesjes van Apple, dat zal ook geen verkoopsucces zijn geweest.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 13:04]

[DaemonAngel]

Ik heb iemand gezien die aangaf dat een niet matched apple charger een tragere laadsnelheid heeft.

Dit krijgt dan +2?

Goedkope Chinese chargers zijn volgens de brandweer één van de grootste bronnen van huisbrand.
Zeker niet aan te raden om van een niet gekend merk chargers te lopen kopen.
Ik zeg niet dat je ze van apple moet kopen, maar je hebt wel gekende andere merken, niet zomaar een random alibaba dingetje.

De apple watch ondersteund idd geen Qi standaard.

Edit: goedkope chinese chargers van een onbekend merk.

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 23 juli 2024 13:04]

[resma]

Chinese chargers zijn volgens de brandweer één van de grootste bronnen van huisbrand.

https://securitywebshop.com/blog/top-10-brandoorzaken/
https://www.brandweer.nl/...d_kan-dat-ook-bij-mij.pdf

Stoken (1), koken (2), wasdroger (3)

Andere elektrische apparaten worden genoemd, maar nergens worden expliciet opladers genoemd. Ik denk niet dat je je zorgen hoeft te maken.

Wel een belangrijke tip: laad je telefoon niet op onder je kussen of anderszins in bed. De warmte die bij het laden wordt gegenereerd kan dan niet worden afgevoerd en kan tot brand leiden.

Natuurlijk blijft het verstandig om even serieus te kijken naar wat je koopt als het op elektrische apparaten aankomt, maar ook bij Aliexpress of Banggood wordt voldoende spul aangeboden van prima kwaliteit. Zoals @white modder als zegt; doe vooraf je onderzoek of, als je dat lastig vindt, koop spul van een bekend merk.

[DaemonAngel]

https://www.security-expe...-oorzaken-van-woningbrand

https://www.vrt.be/vrtnws...s-leidt-tot-meer-woningb/

Het was het vrt artikel waar ik aan moest denken toen ik het schreef.

[resma]

Grappig dat in België de top 5 echt totaal anders is dan in Nederland...

Roken staat bij ons op 7
Technisch defect apparaat op 2, maar dat is in het grootste gedeelte van de gevallen een wasdroger.

Overigens is bij het laden van apparatuur meestal de accu zelf of het snoer de oorzaak van brand en niet de lader. Moderne apparatuur heeft de laadregelcircuits ingebouwd. Het verhaal dat de boel oververhit raakt door overladen is eigenlijk van vroeguh. Of van prul appliances, Maar dat staat los van de lader.

Prul laders komen er bij mij sowieso niet in, maar ik denk dat het risico daarvan schromelijk wordt overdreven.

[Yoshi]

Een groot deel van de opladers komen uit China (en Taiwan ;-) ) dus ik denk dat die uitspraak klopt. Als gebruiker dien je nu eenmaal op te letten als je iets koopt via grijze import. Vanwaar dat komt is eigenlijk al lang geen punt meer, want er komen evengoed slechte kwaliteit producten uit andere landen. Ik zou zeggen, koop een oplader van een bekend merk of doe je onderzoek op voorhand. Het is inderdaad belangrijk, maar zoals ik al zei, die komen ook gewoon uit China hoor.

En zelfs al koop je een oplader in bv de action, dien je op te letten natuurlijk. Je hoeft niet perse de duurste te kopen maar als je een oplader van 5 euro koopt mag je je natuurlijk wel afvragen of de kwaliteit niet navenant is.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 23 juli 2024 13:04]

[Royeboi]

Je moet het inderdaad niet een merkloos artikel kopen voor 1-2 euro, maar AliExpress heeft prima chinese merken die heel goed zijn.

Denk aan Ugreen, Baseus, Blitzwolf, KUULA, Hoco. Prima merken met opladers en kabels die nog langer meegaan dan de gemiddelde Apple original kabel (breekt snel en wordt snel veel/bruin).

[JDFS]

Tja, als je op AliExpress goed kijkt kom je erachter welke merken je hebt beste kunt nemen. Zo zijn al mijn kabels van Ugreen en Baseus, die brengen ook draadloze laders uit. Zijn dus iets duurder dan het andere Chinese spul, maar nog steeds een far cry verwijderd van de Apple prijzen.

[DaemonAngel]

Ik ben benieuwd waarom je deze verkiest boven stuff zoals anker of ravpower.

[JDFS]

Geen idee, ik denk door het esthetische aspect van hun kabels en de sterke branding op AliExpress. Oh ja en ooit iets gekocht van Anker waar ik slechte ervaringen mee had.

[DaemonAngel]

Nee

Het verbaasde mij ook.

Hier het linkje naar de Youtuber die de tests gedaan heeft.
(niet met deze mat maar met de apple magsafe charger. Maar ik verwacht hetzelfde patroon)

https://www.youtube.com/watch?v=3pHaXcIE5zg

Minuut 5

TL;DR De Magsafe charger is het snelste met Apple hun 20W charger, een macbook charger met de magsafe is zelfs trager, en veel trager

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 23 juli 2024 13:04]

[supersnathan94]

Vraag me af hoe hij die tests heeft gedaan. Normaal laden met kabel geeft die 87 watter namelijk een behoorlijk voordeel. Niet dat de iPhone het naar binnen kan slurpen met dat vermogen, maar de overhead is dusdanig groot dat de iPhone alle ruimte heeft om zelf te bepalen wat en hoe.

[DaemonAngel]

Hij laadt ze op en kijkt hoe lang ze over een bepaalde charge krijgen doen.

Maar ik ben het volledig met je eens, ik begrijp het ook niet.
Hij ook niet, want hij zegt zelf, ze hebben precies iets speciaal gedaan tussen die 2.

Ik heb geen iphone 12 en zou al zeker geen magsafe charger kopen dus ik kan het jammer genoeg niet zelf reproduceren.
Maar ik volg hem sinds kort en hij is wel grondig in zijn testen.

En een kleine wtf. Heb ik nu voor die reactie met dat filmpje een off-topic score gekregen?
Ok, het gaat niet over exact hetzelfde aparaat maar toch wel over magsafe?
Zelf 2 mensen die het ongewenst aangeduid hebben. omg

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 23 juli 2024 13:04]

[supersnathan94]

En een kleine wtf. Heb ik nu voor die reactie met dat filmpje een off-topic score gekregen?

Daar verbaasde ik me ook al over. Hij stond zelfs op ongewenst terwijl het gewoon on topic is imo.

Hij laadt ze op en kijkt hoe lang ze over een bepaalde charge krijgen doen.

Ja dat snap ik. Heeft ie echter random getest van 0-100% met meerdere keren per charger en onderling gewisseld en heeft ie bijvoorbeeld smart charging uitgezet? Er is niets duidelijk over de methode dus dat is giswerk.

Hij ook niet, want hij zegt zelf, ze hebben precies iets speciaal gedaan tussen die 2.

of niet en de test is niet goed. Is dus even wachten op reproductie van anderen om te kunnen vergelijken.

Ik geloof best dat hij grondig is in het testen, maar het is wel belangrijk om je methode te delen zodat anderen het kunnen reproduceren. Net als bij wetenschappelijke artikelen.

[DaemonAngel]

Ja ik zou heel het filmpje even terug moeten kijken om te zien welk percentage opladen hij getest heeft.
Maar gezien de duur lijkt het mij niet van 0 naar 100.
Hij vermeld het wel ergens.

Ik geef je wel volledig gelijk ivm het testen en de wetenschappelijke factor. Maar het is een YouTuber. En binnen de youtubers doet hij het wel grondig.
En daarbuiten vind je op maar weinig sites ook goede testen over dergelijke zaken.

Mss een simpele voor Tweakers om eens te bekijken.

Ik ging bij 15w van 15w eig van dezelfde snelheid uit. Omdat een standaard nu eenmaal dat is. Een standaard.
Maar Apple is wel een specialeke natuurlijk

Deze van hem verbaasde mij ook. Het verschil dat een kabel heeft.
Ook een goeie voor Tweakers. Ik heb er jammer genoeg geen tijd voor (en wordt er niet voor betaald xd).
https://youtu.be/mhVR-5UUFGQ

[supersnathan94]

Met USB-C ga je dat ook steeds meer zien natuurlijk. De kabel bepaald namelijk mede welk power delivery profile gebruikt kan worden. Een goedkoop in elkaar gezette kabel zal bijvoorbeeld geen 100W PD kunnen leveren. Kabeltjes zijn allang niet meer in prikken en het werkt. Zeker niet als het om USB kabels gaat. In de connectoren zitten chips die protocol afstemming doen.

Een goede kabel is dan ook best wel duur.

[anpat]

Apple kennende.... Maar goed USB C zal wel niet gechipt zijn door Apple dus mogelijks.

[Somoghi]

Ja ik wil mijn devices draadloos laden. Maar dit ding is alsnog bekabeld en de voeding zit er niet bij, als het nu een compleet inbouwpakket zou zijn voor die prijs had ik het niet zo raar gevonden.

[CJ_Latitude]

Werkt perfect: https://www.ikea.com/nl/n...er-wit-silicone-90450847/