ASRock introduceert dunne mini-pc's met AMD Ryzen 4000U-laptopprocessors

ASRock brengt onder de naam Mars 4000U een serie van mini-pc's uit met AMD Ryzen-laptopprocessors. De afmetingen zijn 194x150x26 mm en de behuizing heeft een VESA-mount. Er verschijnen modellen met 4, 6 en 8 cores.

Alle uitvoeringen van de Mars 4000U-pc's zijn gebaseerd op het FP6D4-P1-moederbord. De processor is daarop gesoldeerd en ASRock gebruikt een zelfontworpen heatsink en kleine fan. ASRock maakt varianten met de Ryzen 7 4800U en 4700U, Ryzen 5 4600U en 4500U en met de Ryzen 3 4300U. Dat zijn 15W-processors die veelal in laptops worden gebruikt.

Er is plek voor twee reepjes DDR4-3200-geheugen van het SO-DIMM-formaat en er past één M.2-2280-ssd in de behuizing. Ook is er ruimte voor een 2,5"-ssd of -hdd. De Mars 4000U-pc's hebben zeven USB-aansluitingen, waaronder een Type-C-variant aan de voorkant. Schermen kunnen via HDMI of D-SUB worden aangesloten. Ook voorziet ASRock de mini-pc's van een sd-kaartlezer.

Adviesprijzen van de Mars 4000U-pc's zijn niet bekendgemaakt. Ook is niet duidelijk waar en wanneer de kleine computertjes te koop zijn. ASRock bracht eerder dit jaar al iets grotere mini-pc's uit met dezelfde Ryzen-processors. De Mars-varianten zijn een stuk dunner.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (76)

Dit is interessant. Ik ben al een tijdje op zoek naar een manier om de zakelijke laptop te vervangen voor iets kleins en krachtigs. Omdat we thuis werken is een laptop niet meer altijd nodig.

Dit is eigenlijk voor alle markten wel leuk.

Heb ik hier gedaan. Draai min of meer dit model:
https://store.hp.com/Neth...d=8RM62ET&opt=ABH&sel=DTP

Werkt perfect.

Ziet er leuk uit. Alleen zou ik graag wat meer performance willen.

Het enige waar ik nog een beetje op vast loop is de eis dat onze zakelijke hardare voorzien moet zijn van Bitlocker. Ik heb dus een TPM chip nodig en ik weet niet of die in de mini pc's zit.

Ryzen CPU's hebben TPM in de CPU zitten. Is dus geen Chip voor nodig. Bitlocker werkt er perfect mee.

Toch enkel de ryzen pro?

Zit ook in de consumenten versie. Je dient het enkel aan te zetten in de BIOS/UEFI.

Ah oké TIL, wat is dan nog het verschil tussen de gewone en ryzen pro laptop cpu's?

Management interface vergelijkbaar met Intel AMT En Memory encryption, wat de consumenten niet heeft.

In theorie houd dit in dat men geen side channel of andere exploits kan toepassen, en ook geen dma exploits omdat geheugen ook encrypted is.

Nee, ook gewone Ryzen chips hebben het. Source: ik heb een 3700x. Ik moest de functie wel aanzetten in de bios.

De hp die hier boven genoemd word heeft rpm 2.0 embedded dus onboard

De asrock zo te zien niet

Ik heb, toen ze nog verkrijgbaar waren, een Asus PN50 4800U (8 core), kan je vier 4k schermen mee aansturen als je dat wil. Erg krachtig voor hoeveel stroom het trekt en hoe klein het is! Maar er is al weken geen 4800U model meer te krijgen voor mini PCs. Er zijn welgeteld twee laptopmodellen van Lenovo welke een 4800U aan boord hebben en ik betwijfel of Asrock in de Benelux wel wat kan leveren... Het lichtste model (4300U) is bv. wel beter leverbaar...

Waarschijnlijk niet, want bij laptops moet je dan op zoek naar modellen met de 4650U en 4750U in plaats van bijvoorbeeld de 4600U of 4800U. 'Zakelijke' features als TPM en ECC worden bij de xx50U-series wel ondersteund.

Wij, mensen die nu thuis moeten werken, willen graag laptops!
Toetsenbord en muis zijn inbegrepen. Na het werk, laptop opruimen in tas en wegleggen(clean desk).

Lange online meeting? No problem, wij pakken de laptop en lopen even door het huis luisterend en benen strekkend!

Willen wij dat? Misschien is het handig als je geen werkkamer hebt en aan de eettafel werkt. Maar ik werk nu sinds maart 100% thuis in een werkkamer, aan een bureau op juiste hoogte met perfecte bureaustoel, een vaste pc met 27 inch 1440p monitor en een fatsoenlijke muis en toetsenbord. Beter dan wat ik op kantoor had. Zou echt niet naar een laptop willen. Maar goed, ieder z'n voorkeur. Ik heb trouwens collega's die ook graag de benen strekken tijdens een teams overleg. Snap het wel, maar als die camera aanstaat worden anderen helemaal tureluurs van het hobbelende en zwaaiende beeld. Inmiddels doen ze de camera gelukkig vaker uit. Helaas niet altijd. Een optie om de camerafeed van een deelnemer uit te zetten in teams zou handig zijn, met geluid kan het al, met beeld nog niet.

Maar ik werk nu sinds maart 100% thuis in een werkkamer, aan een bureau op juiste hoogte met perfecte bureaustoel, een vaste pc met 27 inch 1440p monitor en een fatsoenlijke muis en toetsenbord. Beter dan wat ik op kantoor had. Zou echt niet naar een laptop willen.

Waarom niet het beste van twee werelden, een notebook op dat alles aangesloten?

Voor een game PC begrijp ik het wel (notebooks koelen nooit zo goed t.o.v. desktops, en prijs/prestatieverhouding is slechter), maar voor het standaard kantoor- en mediaprutje is vast met de optie om mobiel te werken betaalbaar en flexibeler.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 november 2020 10:58]

Zelf heb ik een laptop in een docking gekoppeld aan mn losse monitoren/muis en toetsenbord.
Gooi hier nog een USB switch tussen om verbinding tussen de laptop en mijn vaste desktop te maken en klaar .

De laptop zelf staat overigens altijd dicht, met 2x 27inch heb ik die 15 inch niet meer nodig.

Ik ga niet de hele dag op 15 inch werken, los van dat een laptop niet ergonomisch is.

Ik ook niet. Ik heb een laptop stand, een bt mechanische toetsenbord en bt muis. Kan op elke tafel een ergonomische werkomgeving maken. En op mijn zolder/kantoor heb ik een dock staan.

Al er vanuit je werk geen ergonomische werkplek wordt/is geregeld, zou ik maar eens met je werkgever gaan praten

Hoeft toch ook niet?

Mijn monitor heeft een usb-hub ingebouwd. Ik zet de laptop op een standaard, steek hdmi, usb en voeding aan en werk net als met een vaste pc met los toetsenbord, losse muis en groot scherm.

Met 3 stekkers eruit kan ik er zo mee weglopen. Weer terug steek ik hdmi en usb er weer in en ga verder op het grote scherm. De voeding hoeft niet altijd.

Ooit zo leren werken met een (merk specifiek) docking station. Dat is perfect: 1 stekker voor usb, netwerk, voeding en beeldscherm. Netwerk is met wifi niet meer nodig. Voeding niet altijd. Blijft over 1 usb en 1 hdmi stekker. Het wachten is op usb-en-netwerk-over-hdmi of alles-over-usb, de protocollen en stekkers zijn er al, nu nog de invulling.

Ik (en ik neem aan velen voor mij) werk ondertussen al zowat een jaar met enkel nog een USB-C stekker tussen scherm en laptop.

Gewoon op letten bij de aankoop van je laptop en (vooral) scherm.

Ik zou toch geen hele dag van mijn laptop kunnen werken zonder een externe monitor er bij.

Daar heeft Intel, de grote concurrent, al jaren de NUC voor in allerlei smaakjes.

ja en aangezien nu AMD een veel beter low power en high power CPU oplossing heeft ben je zeker niet beter af met een Intel nuc te kopen in deze generatie.....

Ben benieuwd of er HDMI 2.1 op zit, anders vind ik het wel een gemiste kans van ASRock.

Update: Nee er zit een HDMI 2.0 op, dit staat er op de website van ASRock:

Graphics Output
- 1 x HDMI (4K@60Hz)
- 1 x D-Sub (1920x1080)

Heel jammer weer, want als het HDMI 2.1 was stond er:

Graphics Output
- 1 x HDMI (4K@120Hz/8K@60Hz)
- 1 x D-Sub (1920x1080)

Waar zou je 120 fps voor nodig hebben met zo'n systeem? Het is niet alsof je er mee gaat gamen?

Maar dan is 4k 60Hz ook voldoende voor de meesten. Alleen degenen met 5k of een zeer zeldzaam 8k scherm vallen buiten de boot.

Denk eerder voor 8K. Die 120Hz is volgensmij gewoon mogelijk omdat er extra bandbreedte op HDMI 2.1 is, dus waarom niet op de spec sheet?

Mensen met een 8K scherm hebben vaak wel genoeg geld voor een wat duurder systeempje

Het hoeft toch niet duurder te zijn dan het kan zijn? Als je 8K af wilt spelen op een scherm had je hier dan al genoeg aan.

Jij zou een 8k scherm hier mee aan sturen?

Afhankelijk van je use case! Vb. Een concert waar de muzikanten voor een gigantisch scherm staan die gewoon een domme video speelt. Heb je niet per se een dikke gaming pc voor nodig, maar enkel deftige tv van 100.000 euro's

En dan ga je een asrock pc van 400 euro gebruiken?

Daar bestaan gespecialiseerde oplossingen voor. Die gigantische schermen heten "matrix LED walls". Je kan het vergelijken met vloertegels die aan elkaar geklikt worden. De beeldsturing wordt dan gedaan door een custom pc en er ordt vaak gebruik gemaakt van Ethernet of fiber voor de verbinding tussen de 'pc' en de schermen.

Integrated Systems Europe is een beurs die elk jaar in de RAI doorging (vanaf 2021 verhuisd naar Barcelona) waar je dat soort zaken kon zien.

Vraag mij af of deze APUs HDMi 2.1 überhaupt ondersteunen, leuk om de schuld te leggen bij ASRock maar als AMD het niet ondersteund kom je niet zo ver.

Waarom niet, me GeForce RTX 1650 kan ook met gemak 4k 120Hz doen, via DisplayPort 1.4, heb hem via DisplayPort 1.4 met Club 3D DisplayPort 1.4 to 4K120HZ HDR Active Adapter aangesloten aan me TV , natuurlijk is de GeForce RTX 1650 krachtiger, maar zolang hij de resolutie kan door geven is dat geen probleem, het probleem is niet of of hij krachtig genoeg is om 4k 120Hz af te spelen, maar dat hij niet de aansluiting heeft om het te doen, als er een DisplayPort 1.4 op zat, weet ik zeker dat hij 4k 120Hz kan afspelen, wat ik al zij zelfs Intel apu's kunnen dat, zo lang ze maar DisplayPort 1.4 of HDMI 2.1.

_{Edit spelfoutjes}

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 27 november 2020 13:56]

Mijn*

Ondersteunen != niet aankunnen. Je bent mijn complete punt misgelopen.
Als de APU geen HDMI 2.1 ondersteund kan je wel leuk die poort erop zetten, betekent niet dat het werkt. Ik kan ook niet zomaar een HDMI 2.1 poort solderen op een GTX970.

Vreemd, mijn grafische kaart heeft ook alleen maar HDMI versie 2.0, maar ook een DisplayPort, en via de display port kan ik tot 8k 60Hz doen, maar ik heb een 4k 120Hz TV, en hem daar op staan, en ik heb gewoon 4k 120Hz, en werkt goed, dus waarom zou dat niet kunnen op de AMD Ryzen 4000U, wanneer de langzamere Intel APU's met DisplayPort 1.4 wel het kunnen?

Waar heb je het nou over? Ik zeg alleen dat het goed zou kunnen dat de APUs geen HDMi 2.1 ondersteunen.

Heeft niks met resolutie te maken alleen met een protocol.

Ja ze kunnen wel DP 1.4 , dus? Betekent niet dat AMD ondersteuning voor HDMi 2.1 heeft ingebouwd welke een vrij nieuwe standaard is.

HDMI 2.1 kwam 3 jaar geleden uit voor alle fabrikanten (28 November, 2017), en dan konden ze het geen eens maken in een CPU met GPU die uit kwam op 16 Maart 16, 2020, sorry is meer lui van ze dan dat het niet kon, in 2 jaar en 4 maanden hadden ze zat tijd om dat er in te maken.

Zover ik weet is HDMI iets ingewikkelder dan DP. Er zullen vast redenen zijn dat DP veel sneller wordt geadopteerd dan HDMi.

2 jaar is ook nog steeds een vrij nieuwe standaard, zeker als je kijkt naar HDMi hoe langzaam dat geadopteerd wordt. Nu is het 3 jaar en zit het eindelijk in de nieuwste dGPU

Wat ik vooral mis is displayport ipv HDMI voor een zakelijk toestel, dan kon je er 2 schermen mee aansluiten, heb hier een 30 euro MST hub van aliexpress, werkt perfect om twee schermen aan te sluiten op mijn laptop.

Wat ik vooral mis is displayport ipv HDMI voor een zakelijk toestel, dan kon je er 2 schermen mee aansluiten, heb hier een 30 euro MST hub van aliexpress, werkt perfect om twee schermen aan te sluiten op mijn laptop.

Ja, dat vind ik ook triest, waarom niet een DisplayPort 1.4 er opzetten, kost haast niks, dan kan je ook tenminste de Club 3D DisplayPort 1.4 to 4K120HZ HDR Active Adapter er op aan sluiten, om 4k 120Hz te kunnen doen, of hogere resolutie als dat moet.

Zelfs de Rockchip RK3588-soc heeft ondersteuning voor 8k60-video, en die is volgens mij langzamer dan de AMD Ryzen 4000U.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 27 november 2020 14:17]

Ben benieuwd of er HDMI 2.1 op zit, anders vind ik het wel een gemiste kans van ASRock.

Update: Nee er zit een HDMI 2.0 op, dit staat er op de website van ASRock:

Graphics Output
- 1 x HDMI (4K@60Hz)
- 1 x D-Sub (1920x1080)

Heel jammer weer, want als het HDMI 2.1 was stond er:

Graphics Output
- 1 x HDMI (4K@120Hz/8K@60Hz)
- 1 x D-Sub (1920x1080)

Dacht je dat de iGPU van deze cpu/apu 120Hz 4K haalt ?

Neem aan 8K video's, kan zo'n CPU/GPU prima hebben lijkt me.

Was toch een buitenkans geweest als je dit ding via USB-C op een monitor kan aansluiten, voor beeld én voeding. Scheelt kabels en adapter. Jammer.

Jammer dat er maar een ethernet poort op zit. Twee was leuk geweest voor een router setup.

USB -> ethernet adapter

Voor een router neemt dit niet eens zoveel stroom inderdaad.

Kijk dan naar deze? nieuws: ASRock maakt mini-pc's met Ryzen 4000U-apu's en 2,5Gbit/s-ethernetpoort
Persoonlijk vind ik dat sowieso een betere form-factor dan zo'n platte schijf.
[edit] linkje ging verkeerd

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 26 november 2020 23:28]

Zeker interessant. Ben ook erg benieuwd naar de prijsstelling.

Kan mooi ingezet worden als een soort 'DIY all-in-one'.

Het zou mijn voorkeur zijn dat:
- er 2 M2-slots zouden zijn
- de voeding via USB-C zou gaan.
- DSUB mag verdwijnen.ten gunste van een extra HDMI port (2 schermen)

[Reactie gewijzigd door Cranberry op 26 november 2020 21:12]

Ik volg al een tijdje de prijs van de PN50 van Asus (vergelijkbaar kastje). Áls hij al verkrijgbaar is, want dat is hij op dit moment helemaal niet meer, is de prijs ver boven de adviesprijs. Dat belooft dus weinig goeds voor deze Mars... Beschikbaarheid van de Ryzen 4000U’s is blijkbaar net zo slecht als de gemiddelde next gen console

Ik zat me ook af te vragen hoe het met verkrijgbaarheid zit, wil graag een NUC achtige AMD 4800U, model maakt niet eens zoveel uit . De BOX modellen uit september: niet in de Pricewatch. De PN50 (augustus): niet verkrijgbaar. Deze: levertijd onbekend. Vaporware? Haalt AMD meer winst uit de 5000 serie?

Leuk, maar is die leverbaar?

Je krijgt een +1 die ik niet snap, want in de tekst staat duidelijk dat dat niet bekend is.

Het slaat op de slechte leveringen omtrent the Ryzen CPUs.

Ik heb inderdaad ook de "oude" zotac weer achter een 32 inch monitor gehangen voor thuis. Ik mis eigenlijk geen performance en merk wel dat er qua ergonomie nog een hoop te winnen is thuis.

Ik heb in ieder geval gemerkt dat een stoel, een bureau, een computer niet vanzelfsprekend geschikt zijn om een beetje werkdag mee door te brengen. Ik vond de in hoogte verstelbare bureaus altijd onzin maar mijn tafel is vier centimeter hoger en dat is dus echt &£#s....

Ik ken je frustratie ook een bureau stoel gekocht zucht moest 1ntje zijn zonder wieltjes nou het bureau is het te hoog. Maar ach ik moet het ermee doen.

Kijk is refurbished en 2dehands. Ik heb op 2dehands.be van iemand een Giroflex 64 voor 100 in perfecte staat op de kop kunnen tikken.
Op Albeka of vergelijkbaare site's kan je ook voor een betalabare prijs in de hoogte verstelbare bureau's aankopen voor een redelijk prijs.
Deze is bijvoorbeeld 115 euro
https://www.albeka.nl/bur...telbaar-onderstel-ster-2/
Voor 160 Heb je 1 met kabelgaten en alles.
https://www.albeka.nl/bur...gte-instelbaar-onderstel/

Goed kantoormateriaal is niet zo duur als je niet splinternieuw moet hebben, je rug zal je dankbaar zijn

ASRock bracht eerder dit jaar al iets grotere mini-pc's uit met dezelfde Ryzen-processors. De Mars-varianten zijn een stuk dunner.

Ze zijn met 194x150x26 dunner maar ook langer en breder, per saldo zijn deze dus groter dan de eerder uitgebrachte mini-pc die afmetingen heeft van 110x117,5x47,85.

Klinkt als een leuke voor home assistant 😇

Die voet is weer het design detail van het jaar.