Rockchip RK3588-soc heeft ondersteuning voor 8k60-video

De komende RK3588-soc van Rockchip heeft ondersteuning voor het decoderen van 8k-video op 60fps, zo blijkt uit de presentatie die het bedrijf heeft gegeven op de eigen ontwikkelaarsconferentie. De system-on-a-chip moet volgend voorjaar uitkomen.

Coderen van video gaat met 8k30 via de aparte Video Processing Unit, schrijft CNX-Software op basis van een presentatie op de Rockchip Developers Conference. Er is ook ondersteuning voor twee HDMI-poorten, met ondersteuning voor HDMI 2.1. De soc, bedoeld voor iot-apparaten zoals slimme schermen en voor op Arm gebaseerde singleboardcomputers, heeft vier Arm Cortex A76-kernen en vier Cortex A55-kernen, bijgestaan door een nog onbekende quadcore-gpu van Arm uit de Odin-generatie. Het gaat vermoedelijk om een nog niet aangekondigde gpu.

De soc ondersteunt Lpddr4x- en Lpddr5-geheugen tot 32GB, terwijl hardwaremakers op het gebied van opslag aan de slag kunnen met eMMC 5.1, SDIO en SATA 3.0. Daarmee ontbreekt ondersteuning voor UFS-opslag.

Behalve cpu, gpu en vpu zit er ook een neurale kern in voor AI-toepassingen, zoals in socs in de afgelopen jaren gebruikelijk is geworden. Rockchip zal Android en Linux ondersteunen, naast een Chinees besturingssysteem. De RK3588 moet in de komende zomer uitkomen.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (23)

Als je ziet in hoeveel ontwikkelbordjes de RK3399 terecht is gekomen, zal de RK3588 een goede indicatie zijn van wat de volgende generatie ontwikkelborden zal bieden. De RK3399 zit in de volgende bordjes:

• NanoPi M4V2
• NanoPi M4B
• NanoPC-T4
• ROCK Pi 4
• ROCKPro64
• Tinker Board 2 en 2S

Nu begint de Cortex-A72 alweer een oude core te worden, en zitten er maar 2 van op de RK3399. Ook kunnen ze vanwege het oude big.Little ontwerp nog niet tegelijk met de kleine cores gebruikt worden, dat kan pas vanaf de Cortex-A75 en -A55, als die in een DynamIQ-configuratie zitten. Enorme sprong vooruit dus. Ik verwacht zeker anderhalf keer de single-core prestaties en meer dan 3 keer de multi-core prestaties, misschien nog meer als de A55's ook effectief benut kunnen worden.

Erg benieuwd naar de GPU en NPU, helaas is daar nog een stuk minder over bekend. In ieder geval gaat de GPU van een Midgard-architectuur naar Valhall, een leapfrog waarbij Bifrost gewoon overgeslagen wordt. Deze sprong van 2 generaties brengt naast gigantische performance en efficiency verbeteringen ook ondersteuning voor Vulkan 1.2, OpenCL 2.0 en DirectX 12.

Als mini console/emulator lijkt het dus een erg leuke chip te worden, ik kijk al uit naar het moment dat de eerste bordjes op de markt komen!

Daarnaast is de Amlogic S908X ook een leuke chip om in de gaten te houden.

Van al die bordjes die je noemt, zijn eigenlijk alleen de modellen van Pine64 (RockPro64) relevant. Zij hebben het momentum gecreëerd om support voor die chipset in de Linux kernel te krijgen. Op dit moment wordt er nog hard gewerkt om alle veranderingen te mainlinen. De historie van het maken (lees: reverse-engineeren) van de GPU support valt hier mooi terug te lezen.

Rockchip heeft vooralsnog een slechte reputatie om hun chips goede (open) Linux support te geven, dus het zal me benieuwen of het deze keer wel lukt, zonder dat je een of andere binary blob hoeft te gebruiken.

Pine64 gaat volgens hun blogpost van deze maand inzetten op de RK3566 chipset, en geeft aan dat dat een meerjaarsproject wordt. Bifrost support is al een aardig eind. Support voor RK3588 op een manier die voor iedereen bruikbaar is zit er waarschijnlijk voorlopig nog niet in dus.

[Reactie gewijzigd door Aftansert op 27 november 2020 15:34]

Als mini console/emulator lijkt het dus een erg leuke chip te worden, ik kijk al uit naar het moment dat de eerste bordjes op de markt komen!

Ik zie volgende doelgroepen vermeld op Wikipedia:

The performance is targeted at "laptop class", including Windows 10 devices,[8] competitive with Intel's Kaby Lake.[9]

je wilt redelijk recente consoles emuleren neem ik aan?

Ook kunnen ze vanwege het oude big.Little ontwerp nog niet tegelijk met de kleine cores gebruikt worden, dat kan pas vanaf de Cortex-A75 en -A55, als die in een DynamIQ-configuratie zitten. Enorme sprong vooruit dus. Ik verwacht zeker anderhalf keer de single-core prestaties en meer dan 3 keer de multi-core prestaties, misschien nog meer als de A55's ook effectief benut kunnen worden.

Wat bedoel je hier juist mee? Op mijn NanoPi M4 met de RK3399 en dus beide een Cortex A-72 en A-53 kunnen alle cores (zes) "samen gebruikt" worden. Natuurlijk zal er geen gedeelde cache zijn, moest je dat bedoelen, maar dat lijkt me meestal dan ook weinig relevant omdat je doorgaans andere taken uitvoert op de little cores. Dit wordt in recente Linux kernels ook netjes afgehandeld. Je gaat toch nooit* een little core direct het werk (de thread) van een big core kunnen laten versnellen?

Open source support is nog steeds in wording, maar ik heb gelukkig al een functionele Kodi met H/W accelerated decoding van H264/265. Audio bitstream passthrough alsook 4k HDMI output moet ik nog uitgevogeld zien te krijgen.

*never say never...

Hoe dan? In AV1 of HEVC? Beetje vaag.

Overgrote deel zit nog steeds op 1080p volgens mij...

Ja en dat zal zo blijven als dit soort chips geen sprongen maken

Beetje verwarrend artikel. Eerst hebben ze het over 8k60 en later over 8k30? Wat is het nou

Decoderen (8k60) vs encoderen (coderen) (8k30) is het verschil

Ik las er ook eerst overheen, maar decoderen kan op 8k60 en coderen op 8k30.

Eens kijken: 'decoderen van 8k-video op 60fps' en 'coderen van video gaat met 8k30 via de aparte Video Processing Unit'.

Is dit zoiets als 'mijn suzuki alto kan 300 km/u rijden'?

Dit is meer zoiets als "mijn Tata kan nu een Opel of VW bijhouden".

Als de Rockchip RK3588-soc ondersteuning heeft voor 8k60-video, waarom dan niet een sneller CPU/GPU de AMD Ryzen 4000U, snap er niks van dan de mini-pc's van ASRock niet meer kan doen dan 4k 60Hz, omdat er alleen HDMI 2.0 op zit, waarom zat er geen HDMI 2.1 op, of op zijn minst DisplayPort 1.4?

Nou, waarom het niet op de mini-pc's zit is simpel. Ik vermoed dat de doelgroep van die Asrock pc's hier niks aan heeft of, in elk geval, groot gedeelte van die groep.
Hoeveel kopers gaan gebruik maken van hdmi 2.1 omdat 2.0 niet voldoende is?
In welke scenario gaat een gemiddelde huishouden een 8k60 signaal gebruiken ?
Voor thuiswerk : er zijn geen monitors die iets met 8k60 kunnen .
Voor media : er is geen content wat meer benodigd dan 4k60( HDMI2.0), 4k120 is wellicht handig voor gamen maar dat is niet aan de orde.

nu hopen dat er snel veel linux support komt (vooral ook voor de GPU) zodat deze in de next PineBookPro kan komen Met meer RAM want dat is nu ook een botleneck RK3399.
Ik denk dat dit echt wel interesant is over een (paar) jaar,voor e next gen highend opensource SBC,

komen deze niet heel vaak in smart tv's?

Nu degelijke Linux ondersteuning in de vorm was upstream kernel ondersteuning en bijdragen aan de mesa Panfrost gpu driver ipv van een gesloten binary blog van ARM met garantie tot de deur.