Vijftig miljoen gulden extra voor ICT in MKB

Onder de codenaam 'Het MKB in De Digitale Delta' zal minister Jorritsma vijftig miljoen gulden extra gaan uitgeven ten behoeve van ICT-gebruik in het midden- en kleinbedrijf. In het vandaag richting de Tweede Kamer gestuurde beleidsplan wordt een aantal nieuwe elementen genoemd, zoals de mogelijkheid voor brancheverenigingen om een speciale gedragscode voor elektronische handel te ontwikkelen.

Behalve dat kijkt men ook nog naar mogelijkheden voor elektronische branchegerichte marktplaatsen, aldus InfoWorld. Naast deze vernieuwingen zal er ook een gedeelte van het geld gebruikt worden voor een voortzetting en verlenging van lopende zaken:

Minister Jorritsma van Economische Zaken trekt nog eens vijftig miljoen gulden extra uit om het mkb op de digitale snelweg te krijgen. Dit blijkt uit het plan van aanpak 'Het MKB in De Digitale Delta' dat de minister vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Naast enkele nieuwe speerpunten, is het plan van aanpak ook een verlenging en uitbreiding van het bestaande beleid, waarin regionale workshops, spreekuren en individuele adviezen zijn opgenomen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat in 2005 tweederde van het Nederlandse mkb actief elektronisch zakendoet.

Reacties (18)

[Liqued]

das mooi nieuws voor mensen die net starten met een eigenbedrijfje. van mij mag het geld naar voorlichting gaan. als er iets is wat belangrijk is bij het starten van een bedrijf is het goede voorbereiding.

waar het geld ook naar toe mag is het goedkoper maken van i-net verbindingen met bedrijven. dat t.net nou zoveel mazzel heeft dat hun hosting gesponsord wordt betekend niet dat het voor iedere starter te betalen is.

[mullah]

Als je als starter meteen meer dan een simpele homepage nodig hebt dan zul je dat in je business plan en financiering moeten inbouwen..

Simpele hosting is voor zo'n FL 500,- per jaar te krijgen... En met een ADSL aansluiting heb je ook meteen internet access.
Als je meer nodig hebt is het meestal wel zo dat een groot deel van je omzet uit het internet moet komen, en dan moet je er ook meer in investeren.

Verder vind ik dat je electronisch zakendoen op zich niet oplost met een paar subsidieguldens, daar moet je echt wel een plan, technische- en logistieke kennis achter hebben staan, en die moeten van het bedrijf zelf komen.

[edit] Ik wil dus eigenlijk zeggen dat het ook voor starters bbest te betalen is

[RedRose]

Het lijkt me een goed idee om extra geld in het MKB te steken ten behoeve van ICT:

1. Kijk maar eens naar een willekeurig aantal websites van kleine en middelgrote bedrijven uit de meer traditionele sectoren. Ze voldoen bijna nooit aan de eisen van een goed opgezette website. Volgens mij komt dit omdat de MKB-bedrijven niet goed weten wat hoe ze zich precies willen profileren op het web.

2. Het MKB zou ook duidelijk gemaakt moeten worden dat er extra kansen zijn als er wordt geinvesteerd in ICT. Niet alleen kun je je bedrijfsvoering optimaliseren, ook kun je d.m.v. E-commerce gaan bedrijven. Dus de mogelijkheden zijn er om extra geld te verdienen naast de 'gewone' verkopen. Niet dat het veel hoeft te zijn maar toch.

3. Wil de ICT-sector verder groeien dan kan het MKB juist een hele goede 'ruggegraat' zijn. Volgens mij is het dat nu minder of niet echt. Hiervoor heb je onder andere per branche wel een standaard nodig, zodat bedrijven en klanten 'on the same track' komen.



Meer voorlichting geven dus en dat kost een hoop geld....50 miljoen is misschien nog te weinig

[RM-rf]

50 miljoen voor het MKB om zich te profileren?
helaas zal het daarop uitlopen.
alsof websites nu net voor bedrijven succesvol reclame-materiaal zijn? noem één MKB-er die ook werkelijk zich door profilering op internet meer winst behaald?

voorlichting e.d.:
een paar 'bevriende' bedrijven mogen het hele bedrag besteden om kleine jongens te vertellen dat ze beter geen pasfoto van de directeur op de homepage naast dat draaiende email-knopje te zetten.

uiteindelijk is er bij de overheid nog steeds het idee dat bedrijven op het internet moeten.
waarom? 90% van het MKB kan prima zonder een website, die 10% daarbuiten wil meer besteden en hier zelf in investeren; dat is die sterke basis waar de meeste ICT bedrijven op zitten te wachten en waar zij gezond op verder kunnen bouwen.

de overheidssubsidie versterkt de oneerlijke concurrentie en zorg voor een onstabiele markt.

het geld over te dragen aan 'brancheverenigingen' is een stukje machtspolitiek, deze brancheverenigingen zijn zelf volledig incapabel tot het opzetten van geautomatiseerde systemen ten dienste van hun leden. er is al heel wat meer dan het genoemde bedrag in dat soort projecten getoken die allen uitblinken in onbruikbaarheid.

goed voorbeeld zijn de 40.000 e-trade sites, allemaal opgezet vanuit die brancheverenigingen en als daarvan meer dan 5% van de ondernemers er ook functioneel gebruik van maakt en juist die 5% zijn ondernemers die ook op een andere individuelere manier een website zouden hebben opgezet.

ik was net onder de indruk dat het aantal subsidies flink gedaald was omdat het tot oncontroleerbare geldstromen leidde (in de periode 1994-1997 werd er op die manier door de overheid (lokaal, landelijk en europese) heel veel geld in een bodemloze put gesmeten)

[RedRose]

Je hebt deels gelijk. Maar vanuit een macroeconomisch oogpunt heeft de IT-sector het MKB wel nodig om de totale economische groei op te krikken.

Ik denk dat juist deze reden de reden is dat de regering het MKB op het internet wil hebben.

[Bobco]

Het lijkt mij dat het precies omgekeerd is. Deze regeling is bedoeld om het MKB te helpen, niet om de ICT sector aan extra omzet te helpen. Met name het 'helpen zoeken naar goede adviseurs' is iets dat goed uit kan pakken.

Het MKB heeft blijkbaar vaak het idee dat E-commerce 'iets met een website' is. Dat je ook allerlei dingen aan moet passen in de manier waarop je je produkten levert dringt vaak pas later door.

[RedRose]

Het lijkt mij dat het precies omgekeerd is. Deze regeling is bedoeld om het MKB te helpen, niet om de ICT sector aan extra omzet te helpen. Met name het 'helpen zoeken naar goede adviseurs' is iets dat goed uit kan pakken.

Ik denk dat het een dubbele spiraal is. MKB kan meer omzet genereren met behulp van ICT en ICT kan meer omzet genereren door meer orders te krijgen van het MKB

Het MKB heeft blijkbaar vaak het idee dat E-commerce 'iets met een website' is. Dat je ook allerlei dingen aan moet passen in de manier waarop je je produkten levert dringt vaak pas later door.

<geen flamebait>

Daarom moet er meer voorlichting komen

</geen flamebait>

[gumkop]

50 miljoen ..... daar kunnen ze precies van betalen de commissie die gaat bepalen hoe het geld verdeeld gaat worden, en dan kunnen er nog 10 pc's van gekocht worden en aan loesje bedrijven met een grote bek gegeven worden.

[Korn21]

50 miljoen? Dat is toch helemaal niets? Het midden en klein bedrijf telt het grootste aantal ondernemingen. Stel dat er zo'n 50.000 ondernemingen zijn, dan is dat 1000 gulden per bedrijf. Ook al zijn het er maar 5000, wat mij erg weinig lijkt, dan is dat 10.000 gulden per bedrijf. trek daar de kosten vanaf en je houdt echt niet genoeg, voor nieuwe computers of een beetje een goede website over.
Het enige wat ze er wel mee zouden kunnen doen is inderdaad voorlichting geven.

[Verwijderd]

Dit is dus weer eens een van die uitgaven die ik niet snap van het ministerie, geld geven aan bedrijven, terwijl wij op school (flevopoort emmeloord) nog steeds op oude cyriksjes 166+ zitten te klieren.... bah jorritsma

[Liqued]

Scholen krijgen binnen kort al aardig wat miljoenen voor nieuwe pc's enzo. En heb bedrijfsleven in nederland kan gewoon niet achterlopen. Dat is tenslotten de "motor" van nederland. Als het daarmee slecht gaat heeft de overheid minder inkomsten en dus ook minder geld voor scholen, gezondheid, etc. Dus het is zeker geen slecht idee om het bedrijfsleven te sponsoren,

[Verwijderd]

Dit geld is volgens mij alleen maar goed besteed als het MKB ook daadwerkelijk probeert om E-commerce te strimuleren. Dat is dan voordelig voor de consument en voordelig voor het bedrijfsleven zelf.

[RM-rf]

vanuit een macroeconomisch oogpunt heeft de IT-sector het MKB wel nodig om de totale economische groei op te krikken.

en dat werkt nu net contraproductief, immers de oneerlijke concurrentie tussen onevenredig goedkope massa-projectjes opgezet door branche-clubjes zonder insteek in internet tegen bedrijven die duurder zijn maar meer tijd besteden om op zoek te gaan naar de individuele wensen en specifiek toegevoegde waarde van de klant, wordt enorm vervormd, juist ook de ondernemers die best meer geld willen spenderen worden weggelokt.
Een mislukt, dood project kost heel veel geld aan verloren manuren, bovendien zou die enthousiaste ondernemer nu wel eens zijn interesse verliezen na zo'n mislukking.

bijvoorbeeld: als ik via een subsidie-projectje 10 klanten heb die 300 gulden voor en website betalen, daarbovenop komt nog 7000 subsidie.
het is echter economisch veel gezonder als ik als ondernemer alle tien zelf af zou gaan, om te proberen 1 van hen over te halen een website van 10000 gulden op te zetten.
1. als de ondernemers maar 300 gulden voor hun site betalen zijn ze niet geneigd er ook zelf veel denkwerk in te steken
2. ik als ondernemer ben geneigd om met standaard prut-sites te werken, omdat ik in dezelfde tijd die ik liever aan één klant besteed 10 sites moet opzetten
3. de klant die 10.000 gulden besteed zal heel exact willen weten hoe hij dat geld gaat terugverdienen en eist dus zelf een effectieve applicatie
(enige overeenkomst met een werkelijk bestaand subsidieproject is gebaseerd op toeval )

subsidie-geld gebruiken enkel om de geldstroom op gang te houden is het domste wat een overheid kan doen (zegt het woord sovjet-unie je iets? ), zij dienen juist te investeren in effectieve projecten, gebaseerd op doelmatigheid; brancheverenigingen zijn absoluut geen goed voorbeeld van succesvolle organisaties op ICT-gebied.

laat de overheid geld steken in eigen informatie-voorziening, eventueel beter gecentraliseerde diensten van de KvK op internet.

[justice strike]

dat gaat helemaal tegen de economische principes van keynes in...

als je subsidieert krijg je een beter concurentie positie hoe beter de concurentie positie hoe meer je verkoopt dus heb je een grotere produktie en meer produktie capaciteiten nodig dit lijd tot meer werk voor werknemers die allemaal geld verdienen en dus ook geld zullen uitgeven (immers als je niet werkt heb je geen geld (afgezien van uitkeringen) en kan je minder uitgeven dan als je geld verdient) hierbij verdienen andere mensen geld EN de werkeloosheid daalt..... dit is MACRO economisch investeringen werken alleen op de lange termijn en hebben dan alsnog niet zoveel invloed als subsidie

(DAAROM worden subsidieverlening niet altijd gewaardeert door andere landen! )

[DarkHelmet]

Als ze nu eens het plan vna SlimGraafwerk gaan uitvoeren, en daar die 50Miljoen in stoppen..
Dan betaald het MKB die codes zelf maar...
Electronisch gedoe kun je alleen maar wat mee als je ook een degelijke aansluiting hebt!

Check Slimgraafwerk van ISOC.nl
http://www.isoc.nl/publ/slimgraafwerk/slimgraafwerk. doc

[Bobco]

Klinkt goed, met name de vermelding van electronische marktplaatsen voor branches klinkt goed. Hret wordt tijd dat het MKB ook van de schaalvoordelen van grote bedrijven kan profiteren.

Op het moment dat alle schoenmakers als 1 blok een grote partij schoensmeer inkopen kan de prijs in principe wat omlaag en dat is weer goed voor ons allemaal......

[Verwijderd]

Das mooi nieuws voor mij, als ik over 2 jaar klaar ben met mijn ICT opleiding...