WhatsApp voegt tool toe om grote hoeveelheden media in een keer te verwijderen

WhatsApp heeft een nieuwe tool toegevoegd aan de chat-app om direct meerdere foto's en video's tegelijk te verwijderen. De Storage Usage-tool laat per gesprek zien hoeveel ruimte media daarin innemen.

WhatsApp werkt al langer aan een dergelijke tool, maar stelt die nu voor alle gebruikers beschikbaar, zegt het bedrijf op Twitter. De functie heet Storage Usage en bevindt zich in de instellingen onder opslag. Met de tool is het mogelijk om in een keer meerdere media zoals foto's, video's en documenten te selecteren en die direct van het toestel te verwijderen. Voorheen moesten gebruikers dat zelf doen in hun galerij of opslagapp.

De tool laat zien hoeveel ruimte er nog vrij is op de opslag van een telefoon en hoeveel ruimte daarvan door WhatsApp-media wordt ingenomen. Daaronder staan suggesties voor media die de gebruiker weg kan gooien om ruimte te besparen. Dat zijn bijvoorbeeld media die vaak zijn doorgestuurd en grote bestanden zoals video's. Onderin in de instellingen staan de chats waarin de grootste hoeveelheden media zijn verstuurd.

Gebruikers die een van die opties gebruiken, krijgen meteen de mogelijkheid media in grote aantallen te selecteren en te verwijderen van het toestel. De feature wordt uitgerold naar de meeste gebruikers en zit in versie 2.20.206.1.

Reacties (84)

[GoT]

Ik heb liever een optie om het op de microSD kaart op te slaan ipv op telefoon.
Ik heb een 256 GB microSD kaart en die gaat ook weer mee als ik een nieuwe telefoon haal.

[himlims_]

dat kan wel; maar heeft wat werk nodig, https://mobiletrans.wonde...-whatsapp-to-sd-card.html

[Arrigi]

Hoe moeilijk kan het zijn voor Whatsapp om een alternatieve opslaglocatie aan te bieden? Whatsapp blijft al jaren gewoon hardhandig claimen dat je andere apps het maar moeten doen.

Lekker gemakkelijk.

[Eonfge]

Lekker arrogant zeg. Verteld eigenlijk al wel genoeg over de staat van WhatsApp. Gelukkig dat mensen om mij heen langzaam meer beginnen te bewegen naar Signal.

[GenGF]

Van de mensen om mij heen die (langzaam) bij WhatsApp vandaan trekken, eindigt de ene helft bij Telegram en de andere helft bij Signal. Nu heb ik 3 apps. Ik zie nu al op tegen de volgende migratie naar een nieuw toestel.

[Elidos]

Bij Telegram hoef je alleen maar in te loggen niets te importeren gelukkig. Dat scheelt echt heel veel.

[Argantonis]

Vergeet Element niet

[Cerberus_tm]

Is het erg om meerdere programma's tegelijk te draaien? Je krijgt de notificaties toch wel binnen, en meestal reageer je toch op een bestaand gesprek in plaats van dat je die contactpersoon helemaal moet zoeken?

[GenGF]

Dat was het punt ook niet. Had je misschien op een andere reactie willen reageren?

Ik maakte een opmerking over (en reageerde op) datamigratie en opslag, niet over het gelijktijdig draaien van de verschillende applicaties.

[Cerberus_tm]

OK fair enough. Al zou ik denken dat die migratie niet zo'n groot probleem moet zijn? Whatsapp heeft back-ups, en Telegram doet het geheel automatisch voor je (het is synchronisatie niet migratie).

[Verwijderd]

Hoe vertelt dat iets over de staat? Het vertelt alleen iets als je al biased bent richting Signal.

Tot nu toe heb ik nog nooit iets van Signal gezien behalve de Tweakers marketing squad, maar die heeft een extreem beperkt bereik.

Ik denk dat Signal op een gegeven moment ten onder gaat aan het feit dat alles zo verdeeld is. Dan is Signal die app die je alleen hebt omdat die ene vriend daar ieder gesprek over begint en alleen daar te bereiken is, wat alleen maar frustratie opwekt over het algemeen.

edit: aangezien dit aanvallender klinkt dan ik het bedoel. Je moet vooral gebruiken wat je wilt natuurlijk hoor, maar ik denk dat Signal een te kleine groep mensen heeft die echt actief bezig zijn met de marketing. Signal moet het hebben van zijn filosofie, maar die filosofie is niet waarmee je het grote publiek gaat bereiken, dus zul je vrijwel altijd niche blijven.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:10]

[GeforceAA]

Tot nu toe heb ik nog nooit iets van Signal gezien behalve de Tweakers marketing squad, maar die heeft een extreem beperkt bereik.

Eens.

WhatsApp was toen tov standaard SMS aanzienlijk beter. Er worden nu dagelijks 100 miljard WhatsApp berichten verstuurd waar de piek van SMS op 20 miljard stond.

Signal, Telegram, Threema, etc zijn niet veel beter dan WhatsApp. Niet zo groot als verschil tussen WA en SMS toen. Ze hebben voor de gemiddelde gebruiker heel weinig meerwaarde. De volgende WA vervanger gaat zodanig meerwaarde moeten bieden aan mensen om massaal over te stappen of het moet moet ronduit verboden worden.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 22 juli 2024 18:10]

[OruBLMsFrl]

Mensen die enige waarde in privacy zien geef ik graag Threema cadeau. Andere mensen hebben niet alleen WhatsApp, maar ook Instagram, NextDoor, TikTok, Facebook, Facebook Messenger, én hebben die allemaal nodig. Op zo'n moment spaar ik me het doneren van Threema dan toch maar uit en neem ik zelf lekker even dat luxere kopje koffie, want na zo'n relaas heb ik dát dan weer echt even nodig

Zou trouwens voor zulke zaken wel echt mooi zijn als je op Android ook iets cadeau kon doen. Even tikken met NFC en bij een ander de app erop. Als je zo makkelijk/viral zou kunnen verspreiden, dan kwam je misschien nog ergens. Nu moet je mensen gaan overhalen de app zelf te kopen en ze dan het geld over te maken. Of ze hebben hun Android/Google account wachtwoord niet bij de hand om een betaling te kunnen doen. Het is bovenop al het andere nog weer eens een onnodige barrière op Android en daarmee het grootste deel van de markt, terwijl op iOS kun je iemand er wel aan helpen.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 18:10]

[Joe]

Je bent op privacy gesteld, maar hebt het dan wel weer over een Googleaccount ;-)
Dat is een beetje meten met twee maten.

[OruBLMsFrl]

Haha, inderdaad ja. Wat voor wereld leven we ook in

Vraag is hoe een betaalde Android app als Threema bij anderen te krijgen. Ieder Android toestel wat je zo tegenkomt bij anderen vereist een Google account om Threema te kunnen kopen en installeren. Daar zit de barrière helaas in en dat stuk privacy rondom het Google account is zo lastig te winnen, vaak custom ROM en zo, dan ga je ver voorbij aan wat je nog van iemand zou vragen om maar geen WhatsApp te gebruiken

[Mel33]

Kheb er gelijk een feedback bij gedaan (was it helpfull, No, en dan, i dont like the feature) dat het geen lekkere oplossing is, je kan dat onderaan van het van bericht van jouw link doen. Top!

[Reactie gewijzigd door Mel33 op 22 juli 2024 18:10]

[Arrigi]

Richting /dev/null gok ik.

[mjz2cool]

Daar gaat het meer om het verplaatsen van de app zelf naar SD. Ze mogen het best niet mogelijk maken om de app te verplaatsen, dan kunnen ze simpelweg niets anders zeggen dan dat je andere apps zou moeten verplaatsen om ruimte te maken. Wel kunnen ze best zorgen dat data op SD komt, net zoals veel andere apps (Apple Music, Spotify, camera apps, etc.).

[Arrigi]

Nou ja. Het is wel het enige artikel dat ze hebben dat echt over SD kaartjes gaat.

Dit is al jaren een non-feature. Het is duidelijk gewoon non-interesse.

[GertMenkel]

Op Android is het best lastig, helemaal sinds Android 11. Als je 1..n opslaglocaties ondersteunt, moet je een algoritme gaan uitvogelen dat de juiste locatie pakt mocht er een keer wat misgaan. Bepalen wat "de externe SD kaart" is, is nog niet heel triviaal, en gezeik met crashende apps omdat het bestandssysteem weer eens kapot is, is ook vervelend. Ik heb zelf voor een app gekeken om een optie toe te voegen om op een andere opslag te cachen en met alle permissies en speciale checks die je dan moet uitvoeren is dat zo simpel nog niet. Dan heb je het nog niet eens gehad van het gedoe als je krijgt als de WhatsAppfoto's van overleden oma's weg zijn omdat de SD-kaart van de Action het begeven heeft en het allemaal weer de schuld van Facebook is. De externe opslag is ook nog eens niet versleuteld, wat het dus ook nog een keer een beveiligingsprobleem maakt.

Sinds een paar jaar heeft toch iedere telefoon meer dan genoeg interne opslag, dus ik kan zien waarop WhatsApp hier geen hoge prioriteit aan geeft. Gewoon lekker simpel en veilig één vaste plek, dan kan er ook niks kapot gaan. Het is niet alsof het ze klanten kost, en de eindgebruiker betaalt WhatsApp toch geen cent dus waarom zouden ze hiernaar kijken?

[Arrigi]

Op het "sinds Android 11" gedeelte kan ik enkel maar zeggen: het is nog maar een maandje uit en dit heeft Whatsapp in 2014 niet doen beslissen om het niet te implementeren.

Op de technische kant: is er geen soort UUID? Het mogelijk wegvallen van SD storage, daar moet je inderdaad rekening mee houden. Versleuteling is ook gewoon al enige Android-versies mogelijk?
Over je verlies van opslag: tja, en wat als je telefoon het begeeft maar je kan de SD-kaart nog uitlezen? Foto's van oma kwijt omdat je telefoon van de wasbakrand is gegleden.

En nee, blijkbaar niet. M'n moeder had er last mee, m'n zus had er last mee, ik heb er last van. Wat draai ik? Een topmodel smartphone van enkele jaren oud, Snapdragon 835, 4GB RAM en ... 32GB interne opslag.
Als ik de pricewatch van nú bekijk hebben veel modellen zelfs onder de 300 euro wel 64GB/128GB, maar zelfs dan nog zie ik dingen als een pricewatch: Samsung Galaxy A40 Zwart opduiken. Van vorig jaar. 32GB, oeps.
Genoeg mensen die met een 2 of meer jaar oud toestel rondlopen, en bij aankoop was dat vast géén flagship.

[Hobbit13]

Los van de "Root" route, verlies je toch de link naar de foto's door ze te verplaatsen? Dus als je terug gaat naar een chat van afgelopen jaar, zie je alleen nog wazige tumbnails.

Frustreert me zelf ook enorm dat apps langzaam al het geheugen opmaken. Heb een 32GB telefoon (met 128GB µS), maar ik moet om de paar maanden alle whatsapp fotos verwijderen omdat die 32GB vol is. (en daarna heb ik weer een 3GB vrij ofzo)

[Arrigi]

Heel herkenbaar. 32GB intern, 30,7 vrij.

8GB is "systeem", resteert nog 24GB. Elke app heeft naast z'n assets en code ook de ART cache die logischerwijs ook op interne NAND staat. M'n apps zijn dus 19GB (waarvan 1GB play services...).

Van de 5 resterende GB neemt Whatsapp nu 1,5GB (30%) aan data in die perfect op een SD kaartje kon staan. Die media is al enigzins opgeruimd. Terwijl claimt m'n OS met enige regelmaat dat ik te weinig lege ruimte heb.

Ander voorbeeldje: Spotify offline lijsten/cache is 21GB en staat mooi op SD. Waar het hoort.

[Reactie gewijzigd door Arrigi op 22 juli 2024 18:10]

[dabrainz]

Ik ben vast heel ouderwets, maar om de zoveel maanden heb je 3GB aan foto's via whatsapp? Door die compressie nemen ze amper ruimte in beslag toch? Hoeveel foto's moet je daar wil niet voor binnen halen? ^^

Maar goed, ik ben ook lang niet meer zo actief op m'n telefoon als ik ooit was. Dus misschien ligt het aan mij.

[Arrigi]

In sommige groupchats wordt nogal veel gedeeld. Occasionele filmpjes zorgen ook aan een explosie aan gebruikte opslag.

[GoT]

Werkt niet, want binnen Whatsapp worden het broken links.
Je mag dan zelf op zoek gaan welke plaatje/video/etc. erbij hoort en met zoveel Media is het niet te doen.

[JazekerXX]

Precies mijn gedachte. Bloed irritant dat alles in het telefoongeheugen opgeslagen wordt.
En ze mogen ook wel wat doen aan al die duplicaten die Whatsapp aanmaakt wanneer je iets doorstuurt.

[Majesty]

Ik zou het fijn vinden als je er ook voor kan kiezen om alle foto's en video's van een chat te backuppen naar een andere locatie. En dan heb ik het over 1000+ media bestanden. Maar goed, fijn dat ze nu deze functie in ieder geval introduceren.

[Firestorm]

Dat kan toch prima? Al je Whatsapp media staat gewoon bij elkaar en kan je meenemen in je backup cyclus.

[Majesty]

Staat media per chat bij elkaar in een folder dan? Bij mij zit dat gewoon in één bulk bij elkaar.

[Uchy]

Grappig, dit is een functie die al even in Signal zit, net als de verdwijnende berichten. Interessant hoe over en weer functies worden overgenomen, ik dacht altijd dat WA leidend was in functies en Signal die alleen na thorough privacy analyses ging implementeren. Maar blijkbaar nu ook andersom.

[Drardollan]

Het kan aan mij liggen, maar WhatsApp voor iOS kan dit toch al heel lang? Of ben ik abuis en is dat een andere functie?

[mjz2cool]

Je kunt binnen Whatsapp inderdaad zien hoeveel opslag gebruikt wordt per chat, je kunt alleen niet de media zelf inzien op die manier. Een andere functie die ik erg handig vind is dat er een instelling is dat media niet automatisch opgeslagen worden in je galerij. Of dat minder opslag kost weet ik niet, aangezien het wel beschikbaar is binnen Whatsapp, maar het wordt dan in ieder geval niet gelijk naar iCloud of anderen geback-upt.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 18:10]

[Ethirty]

Nee, dan blijft het binnen Whatsapp en wordt die dus enorm groot. Een simpele backup naar de gratis iCloud van je chat geschiedenis kan je ook wel vergeten als WA zelf al dik over de 10GB is.

En ik kan je uit de praktijk vertellen dat opruimen daarna nog erger is geworden dan via de galerij.

Hopelijk komt deze functie dan ook naar iOS, want hoe graag ik het ook zou willen, iedereen die ik ken blijft bij Whatsapp hangen.

[mjz2cool]

Het zit al in iOS, daar kun je inzien hoeveel opslag alle media per chat gebruikt, en ook verwijderen per type.

[GeforceAA]

Ik zou een soort nearline storage oplossing wel handig vinden. Zo iets als iMessage nu heeft met bijlagen.

[iAR]

Ik blijf de optie van iMessage erg handig vinden: alles na een jaar automatisch verwijderen. Dan heb je alles wat je wilt bewaren opgeslagen.
Als je dit per chat zou kunnen instellen dan is het helemaal mooi.

[GoodOld]

Mooie functionaliteit, maar wat mij betreft too little, too late. Ik heb het idee dat bij WA geen hele grote stappen worden gezet m.b.t. doorontwikkeling van het product. Basale functionaliteiten zoals zelf de tijdsduur voor 'stille meldingen' bepalen i.p.v. 3 opties, het sorteren van chats, het bepalen van de opslaglocatie van media ontbreken en de in-app camera/fotokwaliteit is waardeloos.

Mijn vrouw is onlangs overgestapt van iOS naar Android. Dat ging vrij soepel, m.u.v. WA. Ik ben bijna een hele dag bezig geweest om haar chathistorie te backuppen, extracten, importeren en sorteren. Dat kon ook niet zonder 3rd party tools (o.a. WazzapMigrator). Nu begrijp ik dat Apple en Google daarin ook een rol hebben, maar het was toch handig geweest als WA hier zelf ook een oplossing voor had.

[Reactie gewijzigd door GoodOld op 22 juli 2024 18:10]

[Vexxon]

In iOS heeft WhatsApp gewoon helemaal geen rechten om iets met mijn foto's te doen of welk ander onderdeel op mijn telefoon te gebruiken

[Verwijderd]

Vinger op whatsapp houden, dan komt er een menu en kies je "App verwijderen" en ruimt hij ook al je media op toch?
Optioneel daarna weer installeren.

Sneller opgeschoond krijg je het niet!

[f4b14n]

waarschijnlijk blijven er dan wel andere bestanden achter

[wouzke]

Ik begrijp het niet zo goed, ik gebruik al lange tijd een menu in Whatsapp waarbij ik per gesprek kan kiezen tussen:
- foto's
- video's
- text
- links

En de gesprekken kan ik kan weer rangschikken volgens grootte, wat is hier dan nieuw of ontoereikend aan?

[Strebor]

Het zou eigenlijk mooier zijn als je een standaard dataretentie kon instellen, die voor elk contact en groep geldig is (bijvoorbeeld type bestand, aantal MB en hoe lang je zulke bestanden wil bewaren.) en dat je dit per contact of groep kunt overrulen met een eigen retentie.