Google Chrome blokkeert notificaties op websites automatisch bij misbruik

Chrome gaat automatisch de inhoud van notificaties blokkeren als de browser heeft geconstateerd dat de site in kwestie notificaties misbruikt voor malafide meldingen. De stap moet gebruikers beschermen.

De crawler van Chrome staat in sommige gevallen automatisch notificaties toe als sites daarom vragen en weet zo welke meldingen sites sturen, zegt Google. Daarbij gaat het om meldingen om gebruikers malware te laten installeren of om notificaties die zich voordoen als systeemmelding voor phishing, aldus het bedrijf.

Als dat zo is, dan blokkeert Chrome de inhoud van de melding en geeft dat aan met een icoon in de statusbalk, een bel met een streep erdoorheen. Als gebruikers daarop klikken, is er alsnog de mogelijkheid de melding te laten zien.

De functie lijkt op de waarschuwing voor misleidende meldingen die in Chrome 84 verscheen, maar het verschil is dat Google nu daadwerkelijk heeft gekeken naar de inhoud van notificaties van de afgelopen tijd.

Reacties (44)

[markg85]

Mooi. En nu als default die notificaties (ook die van tweakers) standaard allemaal blokkeren.
Het is een feature die in sommige gevallen (bijvoorbeeld een nieuwe mail zoals je die notificatie ook had gekregen van je mail client) wel handig kan zijn. Niet een feature die elke site (ja, ook tweakers weer) moet gebruiken om je te spammen met updates. Wat zo ongeveer elke site wil tegenwoordig.

Gewoon voor de lol, maar tweakers zou is een poll moeten doen over hoe gebruikers de notificaties ervaren op hun eigen site.

[ACM]

Ik snap je klacht niet over de Tweakers-implementatie. Het gaat hier specifiek om de web-push notificatiefunctionaliteit van browsers. Die functionaliteit krijg je op Tweakers alleen nadat je het expliciet zelf hebt aangezet.
Als jij ze krijgt, heb je dat blijkbaar een keer gedaan. We vragen ook niet continu of je het alsjeblieft wilt aanzetten (als je browser er wel om vraagt, heb jij blijkbaar een keer gezegd dit te willen krijgen).

Maar je kan het ook - op dezelfde plek - weer uitzetten, als je het toch niet prettig vindt (in het menu onder het notificatiebelletje rechtsboven).

Of trek je het dan voor het gemak veel breder naar wat wij voor dat die browserfeature ontstond al notificaties noemden?

Zo'n poll zouden we niet "voor de grap" doen, maar om serieuze feedback te krijgen... Maar het is wel een feit dat diverse van de huidige notificiaties zijn toegevoegd omdat gebruikers daar om vroegen.

[Jerie]

Het eerste wat ik bij installatie of join van Slack of Discord doe is (deels) de notificaties muten. Wat is het taggen van everyone bijvoorbeeld irritant.

Wat ik een probleem vind bij notificaties is het all or nothing. Waarom zo zwart-wit? Ik denk dan aan meerdere profielen, bijvoorbeeld een werk profiel (DND Urgent Only + Work Related) en een nacht profiel (DND Urgent Only). Dat op meerdere websites instellen, ik denk dat dat per OS of browser geregeld dient te worden. Zo heb ik bij Fantastical ook meerdere profielen, o.a. een werk en thuis profiel, op basis van lokatie (wat ik heb moeten veranderen sinds COVID-19).

[Hatsjoe]

Dit bedoel je? https://i.imgur.com/odQ1iQv.png

Die optie heb je gewoon al: Settings -> Privacy and security -> Permissions

[Wulfklaue]

> . En nu als default die notificaties (ook die van tweakers) standaard allemaal blokkeren.

Standaard staat het op "Ask Before Sending".

markg85 spreekt dat dit van default op geblokkeerd moet staan. Persoonlijk vind ik het de huidige vorm van "Ask" goed. Mensen hebben de keuze ( ondank dat veel mensen nogal snel ja klikken op alles ). Eenmaal dat het op geblokkeerd als standaard staat bij iedereen, word het eigenlijk een feature dat men gewoon uit Chrome kan smijten omdat buiten de paar techneuten, geen kat in de settings zal kruipen om dat terug op "Ask" te zetten.

Als tweakers eens braaf wilt zijn, dan zou men eens al die cookies minimaliseren. Tweakers met 23 cookie's! Je hebt er 1 nodig ( Login/Session ) en de rest basta.

[Reactie gewijzigd door Wulfklaue op 24 juli 2024 21:39]

[t2012]

Veel mensen weten inderdaad niet dat je het uit kan zetten. Wannneer je in Android echter een PWA (website als webapp) installeert sta je automatisch de notificatie van de website toe. Maar goed PWA’s zijn nog niet echt populair en zullen dat mogelijk nooit op grote schaal gaan worden...

[markg85]

Daarmee kan je het idd ook aanpassen. Maar ik wil het als default uit hebben omdat ik het inmiddels gewoon als spam beschouw.

Omdat dit niet de default is moet je het op elk apparaat in de instellingen weer op gaan zoeken om het uit te zetten. Geen probleem als je 1 pc heb en 1 browser gebruikt.

Het wordt al vervelender als je een prive pc (of meerdere), werk pc en smartphone heb.

Voeg daar dan dual boot bij voor de pc's en verschillende browsers en het is gewoon een nare feature die je steeds weer op kan zoeken en uit moet zetten. (net zoals de google "zal ik dit voor je vertalen" onzin trouwens)

Aangezien mijn post een +3 krijgt gok ik dat dit een breed gedragen irritatie is van notificaties

[Hatsjoe]

Ah dan begreep ik jouw comment verkeerd. Volledig mee eens dat dit gewoon de default moet zijn inderdaad. Standaard heb ik dit op al mijn devices op always block gezet.

[RobinJ1995]

De meeste sites misbruiken het, maar de use case van Tweakers lijkt me net exact wat je wil en daar ben ik zelf ook best blij mee? Tweakers is de enige website waar ik het aan heb staan, trouwens.

[moorscode]

Hierin is de insteek van veel sites ook; direct om toestemming vragen in plaats van eerst wachten tot een gebruiker een handeling (of flow) doet waarin meldingen een goede toevoeging zouden zijn. Dan weet je ook precies beter waar je ja tegen zegt..

Ik denk echt dat een boel sites hiermee hun eigen ramen ingooien en er extreem veel meer waarde uit zouden kunnen halen. Één overtuigde gebruiker is veel meer waard dan 10 mensen die maar ja klikken omdat ze van de melding af willen zijn en de pagina gewoon willen lezen. En wanneer iemand eenmaal nee gekozen heeft, krijg je die echt niet meer terug!

En als je dan ook nog controle kan krijgen over welke soort meldingen je wel en niet zou willen per site kan het echt fijn worden.

[jurjen_g]

Nog mooier zou zijn dat dit gewoon altijd de default werking is, een klein icoontje in de navigatiebalk in plaats van een popup die vraagt of ik popups wil zien...

[IStealYourGun]

Dat kan je makkelijk aanpassen in de instellingen door alle notificaties standaard te blokkeren in plaats van "ask".

[Renoir]

Pot jan drie, kom hier nu pas achter. Ik dacht altijd dat de toggle was 'altijd toestemming geven' of 'vragen voor toestemming'. Bedankt!

[FalconerHG]

Eens, die notificaties zijn mateloos irritant

[DaanHetEendje]

Dit is dus ook de default voor de nieuwe Edge browser . Heel prettig.

[Estel]

Ik zou liever willen dat ze inderdaad standaard geblokkeerd worden. Gek wordt je van die websites die elke keer weer vragen of ze notificaties mogen gaan tonen. Nee is nee lijkt mij.

[Jorick]

Als je geen meldingen wil dan kun je dat gewoon uitschakelen via de instellingen (chrome://settings/content/notifications).

[Reactie gewijzigd door Jorick op 24 juli 2024 21:39]

[Estel]

Weer wat geleerd, dank je!

[kodak]

Als je als gebruiker eerst iets moet doen om het te blokkeren dan is het nog niet standaard Dat die optie er is is natuurlijk handig, maar liever heb je natuurlijk geen probleem dat je vervolgens nog moet gaan verhelpen als het er in de eerste plaats al niet hoeft te zijn.

[Beta]

Gaan ze nu ook hun eigen notificaties blokkeren?
Als ik in Edge Gmail open vragen ze vriendelijk of ik Chrome wil installeren. Elke. Keer. Weer.

[MsG]

Dat soort in-site notificaties gaat het hier niet over. Het gaat over daadwerkelijke browsermeldingen. Ik vind de vraagstelling vanuit Chrome omtrent deze meldingen wat irritant. Je moet altijd expliciet een keuze maken tussen blokkeren, wat heel zwaar klinkt, of toestaan/goedkeuren. Ik krijg liever de vraag niet, maar dat ik het handmatig alleen zelf toesta op websites waar ik het wil. Elke website vindt zichzelf namelijk vrij belangrijk, dus die notificatie-vraag krijg je vrijwel op elke hippe site tegenwoordig.

[Slashdotter]

Met ublock Origin kan je het blokkeren

[spacemouse]

Nee, want Edge is niet van Google. Ze kunnen het dus niet blokkeren. Dat zal Microsoft moeten inbouwen in Edge lijkt mij.

[arbraxas]

Het is wel degelijk de website van Google die je Chrome probeert aan te smeren.
Oftewel pot / ketel, want Google bediend zich van dezelfde praktijken.

[watercoolertje]

Uhm nee want het is geen misbruik en geen browser/OS notificatie maar in de site zelf, bij deze is het dus klok / klepel geworden...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 21:39]

[K-aroq]

Dus je vraagt nu eigenlijk dat Google functionaliteit in Windows of Edge gaat toevoegen. Zou lekker zijn als ze dat gaan doen.... Moet je niet willen lijkt me.

[jaapzb]

Je weet dat Edge gebaseerd is op Chromium?

[ACM]

Edge is niet domweg een schil rond Chrome; Chromium is in de context van Edge vooral de renderengine. Dus juist zaken als notificaties zullen ze nog zelf hebben moeten doen.

[Zuur.Pruim]

Handige optie! Die malafide notificaties zijn waardeloos - "Gefeliciteerd, u hebt x gewonnen!!!1!1" ga je het wegklikken, opent hij nog een tab of site met allerlei popups.

[Reactie gewijzigd door Zuur.Pruim op 24 juli 2024 21:39]

[latka]

Dit zijn die popups die je linksboven uit je adresbar krijgt met de vraag of je nieuwe berichten van die site wilt blijven ontvangen. Als je ja zegt, dan blijft er een beetje javascript achter in je browser die dit mogelijk maakt. Dit script komt van de site en kan dus rommel bevatten. De "Je bent bezoeker X" schermen en popups hebben hier niet zoveel mee te maken.

[arbraxas]

Daarom een javascript blocker. Ja, af en toe onhandig maar dat houd zoveel shit tegen.

[thomasmoors]

Nu nog het blokkeren van nieuwe tabs op mobiel

[SMGGM]

Bij kennissen en mijzelf gewoon compleet uitgezet. Je moet al een handleiding lezen voordat je een website kan bezoeken:
Cookies aanvaarden, GDPR melding aanvaarden, Nieuwsbrief wegklikken, vragen voor je locatie, vragen voor een notificatie en tegenwoordig ook al die Corona meldingen van "Wij blijven beschikbaar". Je moet oppassen welke melding je wel en niet moet aanvaarden om gewoon de tekst op het artikel te lezen.

Resultaat, ik hoor van kennissen dat ze denken een virus hebben binnengehaald te hebben omdat ze om de haverklap reclame zien verschijnen maar wat in praktijk gewoon notificaties zijn (dat natuurlijk sommige websites misbruiken om wat reclame te serveren).
Verschrikkelijk gewoon, dan maar gewoon in zijn totaliteit uitgezet.

Helaas een functie die mogelijk als interessant zou kunnen zijn, volledig fout gebruikt. Wie in godsnaam gaat bij de eerste keer dat ze een website openen meteen al weten dat ze blijven geïnformeerd willen worden?
Gelijkaardig als met de vraag om deel te nemen aan een enquête als je nog maar 5 seconden op de website zit (op basis van die 5 seconden zal mijn ervaring verre van positief zijn).

[Tom 1234]

Zag wel dat chrome veel advertenties op hardware.info blokkeerd omdat deze te veel systeembronnen gebruikt.
Is dit wat ze ermee bedoellen en waaron laat hardware.info die rommel op hun site staan?

[latka]

Ik ken de implementatie niet, maar als het gebaseerd is op data van de crawler dan is het triviaal die te foppen op basis van de user-agent. Crawler krijgt geen notificatie, gebruiker wel en je malware kanaal is veiliggesteld. Notificaties standaard uitzetten is een betere oplossing.

[Pasteis]

Notificaties van mijn browsers zet ik bij installatie meteen uit (eigenlijk van elk programma). Ik ben behoorlijk snel geïrriteerd als ik continue door notificaties gestoord wordt.