nVidia's Quadro2 gereed voor Itanium

Na optimalisaties voor de Intel Pentium 4, heeft nVidia nu ook diverse optimalisaties voor Intel's 64-bits Itanium processor aan haar Unified Driver Architecture (UDA) toegevoegd, ten gunste van haar Quadro2 GPU's. Deze GPU wordt exclusief toegepast en op de markt gebracht door Elsa middels de Gloria III videokaart, die bedoeld is voor professionele 2&3D-applicaties. De optimalisaties richten zich op Itanium's 64-bits adressing, floating-point performance en Explicitly Parallel Instruction Computing (EPIC) features, aldus nVidia:

Quadro2 graphics solutions feature NVIDIA's unified driver architecture (UDA), which allows forward-and-backward as well as top-to-bottom compatibility, greatly reducing support costs by simplifying system maintenance. With UDA technology, NVIDIA’s optimizations for the Intel Itanium processor also benefit NVIDIA’s popular Quadro family of workstation solutions. UDA is found only in NVIDIA technologies. The Quadro2’s power is unleashed by NVIDIA’s series of custom application drivers featuring key enhancements vital to graphics professionals, including the ELSA® MAXtreme™ driver for 3ds max™, the ELSA POWERdraft™ driver for AutoCAD™ and the QuadroView™ driver for professional MCAD 3D visualization. Quadro2 solutions provide a single "develop and deploy" platform for workstation professionals, ensuring content developed using a Quadro2 solution will also run on other popular consumer graphics solutions utilizing NVIDIA chipsets.

Het wachten voor de CGI- en CAD-professionals is ondertussen nog steeds op nVidia's (reeds aangekondigde) Quadro DCC GPU, het professionele broertje van de GeForce3, die op de a.s. Elsa Gloria DCC terug te vinden zal zijn.
maarten stuurde ons de link.

Reacties (23)

[lairnoc]

nee maar als autocadder is het fijn als je een videokaart hebt die lekker rustig/stabiel kan blijven op het beeld voor de 2d/3d toepassingen. en hij moet goed kunnen rekenen natuurlijk. ivm ergoniomisch standpunt zou ik voor zo'n kaart wel dat geld neertellen.

[Verwijderd]

Voor een rustig en stabiel beeld, uit ergonomisch oogpunt, kun je echt ook toe met een Matrox of Radeon. Je betaalt alleen extra voor de rekenkracht van de Quadro.

[edit] d, t [/edid ]

[GA!S]

Ja, en laat je hem daar nou net voor willen hebben!

[Dj Neo Ziggy]

Nou moet ik zeggen, ik heb vandeweek een preview fimpje gezien van Geforce 3.
En als daar dan ook nog is een prof. versie vanuitkomt
Strax hoef je dus alleen nog maar instrukties te downloaden, en je kan gewoon Toy Story 3 kijken

[Verwijderd]

GF3 is inderdaat heel fijn, heb zelf de 2 overgeslagen en nu de 3 gekocht van Realtek, en het is echt supper
1600x1200x32b Q3 UT en je kan lekker alles op 'high' zetten zonder ook maar een enkele hapering.

[porn*]

Samenwerking tussen fabrikanten is goed! Als ze hiermee de prijs tenminste niet kunstmatig hoog houden... in dit geval zal dat waarschijnlijk niet, dat wordt te moeilijk voor ze.

Als nVidia nu ook nog maar eens aan hun driverproblemen met Iiyama monitoren (en ook anderen trouwens) begon, want die bestaan al meer dan een jaar volgens mij...

[Strebor]

Als nVidia nu ook nog maar eens aan hun driverproblemen met Iiyama monitoren (en ook anderen trouwens) begon, want die bestaan al meer dan een jaar volgens mij...

Als je doelt op het driver probleem in Windows2000 waarbij boven Detonator versie 6.50 de maximale refresh rate op 75 hz blijft steken, dan moet je je iiyama monitor als een standaard plug & play monitor installeren en dan moet het probleem over zijn.

[porn*]

Nee dat is het dus niet. Ook standaardmonitor werkt niet, nVidia fix werkt niet, etc. Dat komt omdat de driver de DCC-info verkeerd uit de monitor leest.
Sommige mensen blijken het op een dergelijke manier op te kunnen lossen, helaas zijn er veel - zoals ik - waarbij dat niet lukt

[Anton]

Ik zie in dat hele persbericht nergens staan voor welk besturingssysteem die drivers zijn. Een 64-bits Windows versie is er alleen nog in beta, alleen de diverse unix en linux varianten draaien al werkend op de Itanium. Lijkt me toch wel essentieel dat je een besturingssysteem hebt bij een driver eigenlijk

[Verwijderd]

Ik heb een P4 EN windows 2000 en ook een GTS Pro ding ofzo. En de perfomance vande kaart is shit. Geen benchmark maar gewoon zien... Mijn P3 staat ernaast met een Voodoo3, beeld is sneller, mooier en fijner... Ik ben niet onder de indruk van Nvidia op dit moment.... Of .. wat doe ik fout ?

[Verwijderd]

Waarschijnlijk is AGP4x uitgeschakeld in Win2k. Moet maar eens kijken met WCPUID of zoiets. Performance blijft dan steken op 1/3 van de mogelijkheden of zoiets.

[mattymat]

Misschien een stomme vraag... maar ik vraag me het gewoon af. Wat is die 2de aansluiting? Ik bedoel, eentje voor je monitor en die andere voor...

[GA!S]

Digital out. Voor een LCD monitor.

[Verwijderd]

Lijkt me op zich toch wel vrij logisch dat Nvidia dit doet. Met name omdat de Itanium gemaakt word voor de professionele markt. Als ze dan deze ook een leuk plaatsje willen geven samen met die CPU moet hij natuurlijk wel voordelen bieden (zoals dus de extra compatibiliteit) boven andere profi videokaarten

[Verwijderd]

ff een question.
Kep een MSI Mobo MS6321 dual 800 systeempje met 512mb ram en maar ffies een GF2 GTS 32mb ddr gekocht... ff een 3dmark 2000 gedraaid en kom uit op ongeveer 2240

kep DX7.0 (ik moet absoluut geen DX8.0 geeft alleen maar problemen met D3D) op Winhoos 2000 Pro (geen SP want dan wordt ie tergend traaaaaag)
Detonator 12.41 Drievers

Wat ik ffies wil weten of dit een beetje normale snelheid is of of dit gewoon weer bagger is

[roelio]

"Normale" videokaarten met zulke hoge prijzen? Tuurlijk niet, dan kost een instap PC dus minimaal het dubbele van wat'ie nu kost.... yeah right

[M.I.G.]

Dus +/-1500 piek vindt je wel normaal dan voor een Geforce3? Er zijn andere tijden geweest. Voor 1500 piek heb je al een hele PC zo ongeveer (bij de Aldi).

[Beaves]

Dus +/-1500 piek vindt je wel normaal dan voor een Geforce3? Er zijn andere tijden geweest. Voor 1500 piek heb je al een hele PC zo ongeveer (bij de Aldi)

De prijs is nu echt geen 1500 piek meer hoor, je ziet ze nu op internet voor rond de 1000 piek.

En dat de prijs zo hoog is heeft natuurlijk een reden, ten eerste heeft nVidia een soort monopoly waardoor ze de prijs hoog kunnen houden totdat ATI en de rest met een concurent komen. Ten tweede is het gebruikte DDR ram natuurlijk niet goedkoop en ten derde moet nVidia de ontwikkelingskosten in een korte tijd er uit zien te halen aangezien ze om het half jaar met een opvolger komen.

En ook al vindt je de Geforce3 te duur, je hoeft er geen te kopen hoor

[roelio]

De GeForce3 is nog niet een "gewone" kaart! Het is een high-end gamers kaart. Ooit waren de eerdere GF's (256, 2, 2MX) ook duurder maar die prijzen zakken ook. Een "gewone" kaart noem ik nu een GF2MX en die kosten geen F 1000+ .

[D-Devil]

Tja hij is inderdaad ontiechelijk duur, maar denk aan wat er geneurde met het omsolderen van een Geforce... je maakte er een Quadro van, misschien dat je zo nog wel redelijk goedkoop aan die kaart kunt komen.

Maar ik denk dat veel mensen die hier komen, tenminste het overgrote deel dan, liever echt de Geforce hebben en hem niet modden tot een Quadro.
Mocht het wel zo zijn, dan vermoed ik dat het niet veel moeilijker is dan met de normale Quadro.

[GA!S]

Er zit nog wel meer verschil tussen een Quadro en een normale GeForce dan een paar weerstandjes hoor!
De echte Quadro heeft vooral meer geheugen aan boord, je krijgt support van Elsa en daarbij ook nog eens 6 jaar garantie.
Als je een workstation van een grote systemen-bouwer koopt met een Quadro erin krijg je de garantie dat je software zal werken.

Voor de tweaker misschien compleet overbodig, maar voor een bedrijf kan het wel zo handig zijn.

[Verwijderd]

Wan nou 2400,- veel geld. De geforce3 kom ook al aardig in de buurt met ruim 1000,-

Wil je echt een duure kaart kijk dan eens naar een WildCat5000 serie. Dat kost je zo'n 5000,-