VS en VK beschuldigen Rusland van het testen van een ruimtewapen

De VS en het Verenigd Koninkrijk zeggen dat Rusland een ruimtewapen heeft getest met een satelliet die zich in een lage baan om de aarde bevindt. Het wapen zou volgens de US Space Command gebruikt worden voor het vernietigen van satellieten.

De US Space Command, de instantie die verantwoordelijk is voor het volgen van objecten die zich in een baan om de aarde bevinden, publiceert de beschuldigingen. Volgens de instantie lanceerde de Russische satelliet Kosmos 2543 op 15 juli een 'onbekend object'. Dat gebeurde in de buurt van een andere Russische satelliet, hoewel er geen objecten met elkaar in aanraking kwamen.

Kosmos 2543 werd in december 2019 gelanceerd door een andere satelliet, Kosmos 2542. Volgens Rusland wordt Kosmos 2543 gebruikt om andere satellieten te inspecteren. Het Russische Ministerie van Defensie bevestigt het uitvoeren van deze test, schrijft The Verge. Satelliettrackers merkten ten tijde van de test echter een nieuw object op. De US Space Command stelt dat het gaat om een wapensysteem. Het object bewoog bijvoorbeeld op relatief hoge snelheid. Zo zou het object 'in ieder geval sneller bewegen dan Kosmos 2543'. Dit riep vermoedens op dat het een projectiel betrof.

Ook het hoofd van de Britse ruimtevaartdirectie, Harvey Smyth, stelt dat hij bezorgd is over de satelliettest van Rusland, schrijft de BBC. Volgens hem had de test 'kenmerken van een wapen'. Het is de eerste keer dat het VK vermoedens uitspreekt dat Rusland tests doet met ruimtewapens.

Het is niet de eerste keer dat de VS melding doet van vermeende Russische militaire acties in de ruimte. Zo stelde de US Space Command eerder dit jaar dat Rusland nieuwe tests heeft gedaan met Nudol, een grondraketsysteem dat satellieten kan uitschakelen. In 2019 stelde de instelling dat de Kosmos 2542- en 2543-satellieten een Amerikaanse satelliet zouden volgen.

Reacties (111)

[Valandil]

Volgens mij als je een satelliet kapot schiet, levert dat zoveel stukken puin op, wat weer een enorm gevaar oplevert voor overige satellieten. Je krijgt dan een domino effect waar je u tegen zegt.

[phYzar]

Daar zijn meer mensen het mee eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome

The Kessler syndrome, proposed by NASA scientist Donald J. Kessler in 1978, is a theoretical scenario in which the density of objects in low Earth orbit (LEO) due to space pollution is high enough that collisions between objects could cause a cascade in which each collision generates space debris that increases the likelihood of further collisions. One implication is that the distribution of debris in orbit could render space activities and the use of satellites in specific orbital ranges difficult for many generations.

[GeoBeo]

Waarschijnlijk (zoals bij alles) is er wel wat nuance aan te brengen. Zo maakt het nog al uit in wat voor een baan de satelliet zit.

Als de satelliet in een baan zit waarin hij sowieso afremt en terugstort naar aarde (als er geen "gas gegeven wordt") dan zal het kapot schieten ervan niet veel schade achterlaten in de ruimte: het grootste deel van het afval, inclusief dat van het explosief verband dan gewoon in de dampkring.

Dit zou dan ook het geval zijn bij deze Russische test satellieten. En starlink valt daar bijvoorbeeld ook onder.

[SEtechnology]

Uiteraard kan het bij het 'kappot schieten' wel zo zijn dat bepaalde onderdelen bij het desintegreren een danige impuls meekrijgen dat ze in een hogere baan komen en daar nog langdurig verblijven.

[Unsocial Pixel]

Of dat het een sataliet naderd en hem de dampkring induwd,, het hoeft niet meteen kapot allemaal. En in zo een geval is de leugen dat het een inspectie robotje is ook langer vast te houden

[procyon]

Ik denk persoonlijk aan een laser wapen als beste en enigste optie. Veel condensators in de satelliet en elke week een keer kunnen schieten? Moeilijk te bewijzen (want geen projectielen) en unlimited ammo. Bovendien wellicht ook minder afval. Je maakt de doel satelliet onklaar in plaats van aan stukken te schieten.

[Unsocial Pixel]

Ook veel stroom nodig en daarnaast hebben satalieten behoorlijk wat shielding neem ik aan,, er is namelijks behoorlijk wat straling daarboven

[TWyk]

Momenteel zijn de enkele laserwapens beperkt tot een beperkte range (1-2 km effectief) en kunnen ze alleen vervoerd worden op schepen vanwege de benodigde apparatuur en vereiste stroomopwekking.

[muertos]

De range van het wapen zal veel verder zijn in de ruimte, dit omdat er geen lucht is die de straal zal opbreken. Natuurlijk spelen er nog andere krachten mee, maar de breking op lucht en de turbulentie binnen die lucht is de grootste factor. Het stroom probleem blijft idd wel bestaan

[TWyk]

Op lange afstand wordt de spreiding van de straal ook groter en is het niet meer effectief

[Alex3]

In dat geval wordt het een elliptische baan waarvan een deel laag genoeg is om zo'n onderdeel telkens af te remmen.

[Verwijderd]

Om in een hogere baan te geraken moet er meer energie toegevoegd worden. Een beetje zoals wanneer je een emmer water aan een rekker hangt en die rond je heen zwaait, zal de emmer slechts verder van je af gaan draaien als je hem sneller rondom je heen draait.

Die 'impuls' zou een klein hoogteverschil kunnen veroorzaken. Maar de zwaartekracht zal het object vrij snel terug naar lagere banen brengen. In overeenstemming met de middelpuntvliedende kracht.

[unfold]

Je hebt het dan nog steeds over een periode van maanden tot jaren waarin het gruis rondslingert. En nu er steeds meer satelieten in Low Earth Orbit komen (mede door Starlink) zou juist daar ook veel schade gedaan kunnen worden.

[iceheart]

Helaas heeft Kosmos 2543 een perigee van 610km (bron). Dat is net een beetje de grens waar je het gaat hebben over decennia en niet jaren, om terug te vallen.

[crazylemon]

EMPtje?

[Sando]

Precies. Nergens lees ik iets over "kapot schieten" (desintegreren), en dat zou ook helemaal niet slim zijn omdat de ongecontroleerde stukken ruimteafval dan ook je eigen satellieten kapot kan maken.

Kosmos 2543 vuurde een 'onbekend object' richting een andere satelliet, maar kwam daarmee niet in aanraking. In 2019 stelde US Space Command dat Kosmos 2543 een Amerikaanse satelliet zou (achter)volgen.

Het lijkt me aannemelijker dat het projectiel de satelliet benadert, misschien wel de elektromagnetische ruis afluistert om encryptie te kraken (ik noem maar wat), en anders uitschakelt door middel van een EMP of laser of wolkje verf op de zonnepanelen of het functioneren als stoorzender.

Vooral dat laatste lijkt me interessant. Er zijn al "strong suspicions that Russia has been jamming GPS signals during NATO exercises in Norway and Finland"; het is vanaf de grond te doen als je in de buurt bent. Zo is Rusland "absolutely attacking space systems using jammers throughout the Ukraine". Maar als je dat op plaatsen wilt doen waar je niet even een paar vrachtwagens heen kunt rijden, dan zul je het bij de bron van het signaal - vanuit de ruimte - moeten doen.

Zie ook dit interessante artikel van MIT technology review: Parasitic Satellites.

[Reactie gewijzigd door Sando op 25 juli 2024 14:40]

[litebyte]

Zou het iets wat uit de baan 'duwen' (al an niet middels een wapen) van een satelliet ook al niet enorme gevolgen kunnen hebben?

[Vullisbak]

Dat is precies waar ik aan zat te denken.
Een wapen dat door botsing zijn werking heeft, zal in feite zoveel nevenschade rond de aarde veroorzaken dat het inzetten ervan niet heel waarschijnlijk zal zijn. Het is uiteraard een film, dus vooral niet teveel op de details letten, maar 'Gravity' laat een redelijk beeld zien van de mogelijke gevolgen van het sneeuwbaleffect als er een wolk met brokstukken rond de Aarde draait.

Effectief, maar erg ongecontroleerd en grote kans op 'friendly fire' en zoveel vervuiling dat het erg lastig gaat worden om nog een veilige lancering naar de ruimte uit te voeren.

Bovendien lijkt het me zonder een flinke hoeveelheid brandstof erg lastig om het wapen te richten. Orbital mechanics maken het point-and-shoot erg lastig.

[dez11de]

Er is weinig kans op de effecten beschreven door Kessler. Daarvoor is er nog veel te weinig materiaal in LEO. Vergis je niet in de enorme leegte van de ruimte.

[CivLord]

Orbital mechanics maken point en shoot juist uiterst simpel. Daar is niet meer dan een beetje computerkracht voor nodig. Het wordt wel wat lastiger wanneer je doelwit je in de gaten heeft en kan manoeuvreren.

[Verwijderd]

De Boeing X-37B is natuurlijk geen wapensysteem en Russen geloven dit wel.

[Cergorach]

Een kiezel is al een wapen om satellieten uit te schakelen.

[Craftynl]

Of het is een re-usable testplatform dat de kosten van testen in de ruimte drastisch naar beneden haalt aangezien dit ding gewoon kan landen.....

minder spannend, dat dan weer wel

[Verwijderd]

Wat denk je dat er getest wordt, of muizen zich in de ruimte kunnen voortplanten? Het is vak banaal en simpel - een ding met onbekende payload dat eindeloos in de ruimte hangt en snel van baan en hoogte kan veranderen is in staat om binnen 15-20 minuten een kernbom op elke willekeurige stad op aarde gooien. Dit is sneller dan ICBM en onmogelijk te onderscheppen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 14:40]

[twizzle]

In de reactie van comrade valt nergens ook maar een hint van whataboutism te sporen en om Rusland nou terroristisch te noemen omdat ze andere bondgenoten hebben is ook vergezocht.

Het principe achter terrorisme is dat de dreiging van geweld angst veroorzaakt en laat dat nou net het sterkste wapen van de VS zijn.

Als het erop aankomt zijn de verenigde staten en Rusland gewoon beide wereldmachten (Rusland economisch gezien misschien iets minder) en vervolgen ze beide hun eigen agenda.

Wij staan slechts in het midden en lopen enkel over naar de sterkste macht.

[Verwijderd]

je hebt het over Irak, Afganistan, Libie en Syrie waar olievelden worden "beschermd"..?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 14:40]

[Bensimpel]

Ik denk dat dit dan ook een nieuw soort atoombom dreigement tactic is, rusland heeft dus hiermee de ruimte gegijzeld. Amerika zal dus waarschijnlijk hetzelfde gaan doen. Slechte ontwikkeling dit.

[Yalopa]

Niets niets onder de zon..
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

The Strategic Defense Initiative (SDI) was a proposed missile defense system intended to protect the United States from attack by ballistic strategic nuclear weapons (intercontinental ballistic missiles and submarine-launched ballistic missiles). The concept was first announced on March 23, 1983 by President Ronald Reagan,[1] a vocal critic of the doctrine of mutually assured destruction (MAD), which he described as a "suicide pact", and called upon US scientists and engineers to develop a system that would render nuclear weapons obsolete.

[Dragunov]

Star wars?

[3raser]

Erop schieten hoeft natuurlijk niet direct tot een explosie van puin te leiden. Als je er simpelweg een kogel doorheen kan jagen die de vitale onderdelen uitschakelt is het effect hetzelfde. Misschien kun je zelfs rekening houden met puin door boven het doelwit te zweven en richting de aarde te schieten. Het meeste puin zal dan naar mijn idee richting de atmosfeer bewegen en verbranden. Maar ik ben geen rocket scientist dus pin me er niet op vast.

[twizzle]

Je zou zelfs een net kunnen schieten die de satelliet omlaag drukt zonder brokstukken om een voorbeeld te noemen.

[A Lurker]

Hoe kan een satteliet omlaag gedrukt worden met een net? Zitten daar dan rocket boosters aan?

[Knakworst007]

Yup, maar de mensheid heeft daar lak aan, it’s all about the power!

Het lijkt erop dat WW3 zich in de ruimte zal afspelen. Race naar Mars is al begonnen door Chinese, Arabieren & Amerikanen.

Ruimtewapens worden ondertussen ontwikkeld onder de noemer “Black Projects” .

Frankrijk was toch ook al bezig met lasers/ruimte wapens plaatsen op hun satellieten?

[Fordox]

Volgens mij hebben de Russen dit ook zelf bedacht.

Een projectiel kan ook vanalles zijn. Ik gok eerder dat het een soort net is dat zich vast klemt aan een satelliet en die laat vertragen waardoor de satelliet in een andere baan terecht komt. Volgens mij waren er al meerdere bedrijven aan het experimenteren om op deze manier juist puin uit de orbit te halen.

[obimk1]

Ja er zijn nu zoveel satellieten dat men erg bang is voor een zgn kaskade effect.

En dat zelfs hele kleine delen een vernietigend effect kunnen hebben. bv een microscopisch klein verfdeeltje

https://www.popsci.com/pa...-damage-on-space-station/

Maar het vervalt precies in het straatje van de "mensheid" we vervuilen als ratten bepaalde gedeelten van deze aarde waar we geen zicht op hebben.

Oceanen en de "ruimte" zijn goede voorbeelden hiervan, "en in een worst case scenario" de Russen snijden zichzelf het hardst in de vingers.

[dmantione]

Kan dat je in een oorlog schelen? De Russen weten dat de Amerikanen veel van hightech gebruik maken waar satellieten een grote rol in spelen. Schakel ze uit en je ontneemt de Amerikaanse strijdkrachten en deel van hun middelen. Rotzooi waar satellieten last van hebben is van latere zorg.

[jordynegen11]

Dat boeit die Trump en Poetin helemaal niets. Die willen alleen betere wapens hebben 🤮

We merken het vanzelf als het GPS ineens stopt met werken.

[Valandil]

Klopt... of dat we straks op het moment zijn gekomen dat wel wel in staat zijn om verder te reizen, maar niet van de planeet af kunnen komen door al het rondvliegend puin rondom de aarde.

Wapens, macht en geld....
The great filter theorie lijkt steeds meer waar te zijn.

[Alex3]

Als het echt zo veel zou worden zou het een ring vormen zoals bij Saturnus. Als je dan niet bij de evenaar opstijgt heb je er geen last van.

[wifikabelhuren]

Sorry maar ik vind dit meer dan logisch dat dit ook in de ruimte gebeurt. We zijn volkomen afhankelijk van wat er in de ruimte zweeft.. Als oorlog op land moeilijker is dan oorlog in de ruimte, en je bent de enige die zich daar mee bezig houd. Dan is dat toch mooi dat je als land dat kan inzetten. (al keur ik dit natuurijk helemaal niet goed, maar ik snap het wel)

[Dylan_R]

Tja supermacht in de ruimte is meteen de heerser op aarde.

Toch beetje ver gezocht maar kan zomaar gebeuren

[Reactie gewijzigd door Dylan_R op 25 juli 2024 14:40]

[RandomMens]

Tijd voor space police dan zeker? Tenzij we een overheidsinstantie krijgen die boven de afzonderlijke landen staan, gaat de race voor ruimtewagen gewoon door in de belangen van de afzonderlijke landen. Harde realiteit van gebrek aan regulatie

[Dark Angel 58]

Niet alleen space police, maar ik roep al een lange tijd voor United Nations Space Command (UNSC), waardoor alle landen automatisch lid zijn geworden, ook China, Rusland en Noord Korea!
Maar er is wel een belangrijke voorwaarde: alle landen moeten zich verenigen, anders krijg je meer ruzies in de toekomst, dus meer kans op derde wereldoorlog of eerste nucleair wereld oorlog. Of anders ruimte oorlog.
Ze hebben het helemaal geen keuze, want er is 1 aarde en we zijn godverdomme ook menselijk ras. Het is niet heel menselijk om iedereen te doden, nietwaar???

Waarom UNSC? UNSC is heel geschikt om alle legers te vervangen, want de ruimte is de laatste grens.

[RandomMens]

Ik ben zelf ook voorstander van 1 iets over alle grenzen heen. Maar dat lukt niet zolang iedereen blijft denken in individuele landen met eigen belangen. Kijk naar hoe België alleen al uit elkaar gedreven wordt door Waals VS Vlaamse belangen. Terwijl er tussen ons veel minder verschil zit dan tussen China en de VS

[procyon]

Heeft geen zin. De grote jongens willen toch hun eigen gang gaan. Het is nu bijvoorbeeld niet mogelijk een stuk maan toe te eigenen. Maar geef het wat tijd en 1 van de grote landen gaat dit toch doen.
Er zal alleen maar een echte cohesie komen in de mensheid als ras wanneer we ons bewust worden (na bewijs) dat we niet alleen zijn.

Dan komt het besef dat we optimaal gebruik moeten maken van wat de aarde ons bied. Dat wetenschap de enige manier voor lange termijn overleving is. Dat we het niet kunnen permitteren een mogelijke nieuwe freak of nature (Einstein achtige) te verliezen omdat deze toevallig in Afrika geboren wordt.

Tot die tijd zal kapitalisme wat haaks staat op de hierboven zaken een grote greep hebben op de politiek.

[matthewk]

Harde realiteit van de mensheid, een diersoort net als een ander die gewoon tribalism in de genen heeft zitten. We proberen ons altijd beter voor te doen, maar vergeten dat we eigenlijk ook gewoon maar dieren zijn.

[droner]

Dat zou je beschaving kunnen noemen denk ik: het overstijgen van dierlijke driften met een moreel kader en sociale afspraken. Het feit dat de mens dat kan maakt hem anders dan dieren. Wanneer de mens hierin faalt, dus terugvalt in dierlijk gedrag, noemen we dat grappig genoeg menselijk maar dat slaat wellicht dan ook vooral op dat falen en niet zozeer op het resulterende gedrag. Meestal gebeurt dat in the heat of the moment, we worden overvallen door emotie oid. Voor barbaars gedrag door overheden is m.i. dan ook geen excuus aangezien bij de tot standkoming van beleid altijd ruimte is voor ratio.

[matthewk]

Dan zou je het samenwerken van twee verschile troepen wolven ook beschaving kunnen noemen. In principe blijven we dieren, en zien we mensen die "anders zijn" en niet bij onze troep horen altijd als externen. Daarom dat iedereen ook altijd een beetje racisme heeft, bewust of onbewust. Daarom dat we graag terugvallen in zij/wij.

Dit overstijgen zal waarschijnlijk nooit lukken, tenzij wij in de ruimte een gezamenlijke vijand kunnen vinden. Star Trek geeft hier een mooi voorbeeld van, hoe de mensheid zich herenigt om te vechten tegen de gezamenlijke vijand.

[StefanDingenout]

alsof we de enige diersoort zijn die sociale normen kent...

[wjn]

Mensen proberen altijd te beschrijven wat mensen anders maakt dan dieren.
Tot op heden faalt dat.

[lasharor]

Een instantie krijgt alleen maar legitimiteit als dergelijke landen zich onderwerpen aan het gezag van zo'n organisatie. Daar de belangen van de VS en Rusland toch niet hetzelfde zijn krijg je nooit een daadkrachtige organisatie die tegen dit soort situaties kan optreden.

Wat doen de VS en de VK eigenlijk met betrekking tot militarisering van de ruimte?

[RandomMens]

Overkoepelende instanties is inderdaad zinloos bij zo ver uit elkaar liggende belangen. Daarom dat ik enkel een oplossing zie als er een overheid komt die boven de landelijke overheden staan. Een wereld-regering, waar er al vele pogingen tot falen hebben geleid. Dat is de enige manier hoe we de race tussen landen kunnen beperken tot economisch zinvolle race in plaats van territoriale drift en wapenwedloop.

[Eonfge]

Zie dus, de Space Force:

U.S. Space Force: Make History :30 Commercial
United States Space Force: Purpose :30 Commercial

[Spykie]

dat is geen overheidsinstantie die boven de afzonderlijke landen staat

[jordynegen11]

Het blijven de 2 grootste kleuters op aarde Amerika en Rusland...

Worden ze nou nooit moe van dat "ik heb beter speelgoed/wapens" beleid?

[WhizzCat]

Nee, ooit van de Koude Oorlog gehoord?

[jordynegen11]

Daarom dus 😆

[MAX3400]

Volgens mij is het niet een specifiek land-gerelateerd (alhoewel beiden een enorm GBP hebben en dus kunnen investeren) maar ideologisch (kapitalisme vs communisme) na de val van Hitler in de Tweede Wereldoorlog.

Een vergelijkbaar iets kon je toch vinden na 1500; elk Europees land moest een nog grotere vloot hebben want ze moesten nog meer kunnen handelen & beschermen; de (idyllische) schilderijen hiervan hangen in het Rijks.

[deSenna24]

En door zo elke keer met de vinger naar een ander te wijzen gaat WOIII nog eens beginnen

[droner]

Of door elkaar zo in de gaten te houden, hou je elkaar in toom.

[darknessblade]

En wat dan van de USA met hun "Proposed" ruimte wapen genaamd thor's hammer?

Zo kan iedereen het wel zeggen, je bouwt ruimte wapens.

[NEO256]

Die scene uit Iron Skies waarbij elke land op aarde hun ruimteschepen bewapend heeft tegen internationale verdragen in en om het minste geringste klaar staat om het te gebruiken voelt ineens zo gek nog niet.

[pejoar]

Waarschijnlijk heeft de VS ook iets dergelijks,China ook.
En misschien India en Engeland.
Lijkt mij logisch.

[Basekid]

Geen van die drie partijen hebben nog veel geloofwaardigheid als het gaat om publiekelijke militaire informatie... lastig om dan iemand te geloven.

[dimitrios007]

En de amerikanen hebben op hun beurt weer geheime wapens waaronder ruimte wapens en het vk 🤣🤣🤣 so? Next!