Gerucht: Samsung levert volgend jaar bij sommige smartphones geen lader mee

Samsung zou vanaf volgend jaar bij sommige smartphones niet langer een lader leveren. De fabrikant wil dat naar verluidt doen om kosten te besparen en omdat vrijwel alle gebruikers al een lader hebben. Om welke modellen het gaat, is nog niet bekend.

Volgens de Zuid-Koreaanse krant Electronic Times is Samsung in gesprek met partners over het weglaten van de lader bij een aantal modellen die in 2021 uitkomen. Een van de redenen zou zijn dat smartphones met de komst van 5g duurder zijn geworden. Laders zijn geen dure componenten, maar door die weg te laten zou Samsung de verpakking van zijn telefoons ook kleiner kunnen maken en op verzendkosten kunnen besparen.

Het is niet duidelijk bij welke modellen Samsung overweegt om de lader weg te laten. Apple-analist Ming-Chi Kuo meldde onlangs dat de iPhone-fabrikant overweegt om de iPhone 12-modellen zonder lader en headset te leveren. Het bedrijf zou daarmee kosten willen besparen, maar ook willen wijzen op voordelen voor het milieu, omdat de meeste klanten al een lader hebben.

Reacties (227)

[n9iels]

Ik heb altijd begrepen dat het aan te raden is om de lader te gebruiken die bij het product zit, omdat deze het beste op de batterij is afgestemd. Dit zou betekenen dat veel consumenten massaal andere laders (van mogelijk Aliexpress kwaliteit) op hun telefoon gaan aansluiten. Dat is toch vragen om problemen...

[mikesmit]

Je kan prima producten vinden op AliExpress zolang je niet de goedkoopste variant neemt (net als in andere winkels)

AliExpress spullen hebben een naam omdat buurvrouw Karin een oplader van 45 cent besteld met een kabeltje van 11 cent.

Zodra je gaat kijken naar kabeltjes die (in het geval van Apple) een mfi chip hebben en laders van AliExpress merken, als blitzwolf, dan zul je snel zien dat die kwaliteit hoger is dan menig benzinepomp ladertje

Ps, als je shopped op AliExpress. Ik heb hele goede ervaringen met BlitzWolf spullen. Vergeet alleen niet te bestellen in hun officiële winkel (al geld dit advies voor menig AliExpress merk)

Edit: Chinezen maken trouwens ook elkaars producten na, dus kijk uit voor namaak merken (zelfs Chinese merken). Als je een product ziet wat interessant is probeer dan hun officiële winkel te vinden op AliExpress

[Reactie gewijzigd door mikesmit op 23 juli 2024 10:19]

[SgtElPotato]

Er zijn genoeg prima producten in China te vinden, maar waarom stoppen we daar niet eens mee? Heb je enig idee hoeveel geld er vanuit de EU naar China gaat om alles te subsidieren?

[Flagg]

Ja prima geef eens een linkje van een andere lader die niet uit China komt.

[NielsFL]

Toch zijn er wel verschillen tussen een Made in China via Ali en een Made in China via een Europese importeur.

Zo moeten importeurs zorgen dat producten voldoen aan het Europese REACH (en in de VS de California Prop. 65), die limieten oplegt mbt schadelijke chemicaliën in je producten. Zo'n winkeltje op Ali heeft daar geen boodschap aan - in principe ben jij namelijk de verantwoordelijke importeur.

Uit eigen ervaring kan ik daar aan toevoegen dat je zelfs binnen een enkel merk verschillen hebt in REACH-compliance tussen ogenschijnlijk identieke producten voor de Chinese/Aziatische/Afrikaanse markt en die voor de Europese/Amerikaanse markt.

Batches voor de lokale markt worden met goedkopere (vuilere) grondstoffen geproduceerd dan die voor de export. Dat wordt nog eens versterkt door het feit dat men (schone) chemicaliën vaak belastingvrij mag importeren mits het eindproduct geëxporteerd wordt.

In de praktijk betekend dat dat een shirtje bij Ali vervuilt kan zijn met zware metalen terwijl een identiek shirt, nota bene uit dezelfde fabriek, bij de Zeeman dat niet is.

Om het af te ronden: ik heb het hier over chemicaliën omdat ik daar ervaring mee heb. Maar hetzelfde geld natuurlijk voor elektrische, mechanische en andere zaken. De EU stelt daar eisen aan. China zelf veel minder of helemaal niet. En dat werkt door de hele keten zo.

[elteck]

Lader komt er nog aan. Maar hier een in Europa gemaakte dongle voor het managen van je batterij:

https://chargie.org/

De bijbehorende app is not niet perfect, maar wordt iedere week een stukje beter.

[SgtElPotato]

Dat de productie uit China komt wil niet zeggen dat de consumenten markt in China gigantisch gesubsidieerd wordt door je eigen overheid.

[batjes]

China staat nog steeds als ontwikkelingsland in de boeken en kunnen daardoor gratis post versturen en genieten van gratis handel zonder quota.

Dit wordt door de ontwikkelde landen gesubsidiëerd, wat een goed iets is voor echte ontwikkelingslanden. Maar China misbruikt dit en we betalen er gewoon voor dat die producten zo goedkoop zijn.

[Core2016]

Dat duurt niet heel lang meer heb ik ergens gelezen. En dat is dan weer mooi voor de local dealers. Niemand zou op Ali moeten bestellen. Niemand zou SBS6 moeten kijken. Ma t gebeurt

[Uberprutser]

Ik kan het ook via Amazon bestellen en verder... Geen een webshop tegen gekomen die van dit merk importeert. Laatst wel 2 laders van dit merk besteld bij Amazon omdat ze daar met Prime de volgende dag op de mat lagen en nog eens voor dezelfde prijs als in China.

[DigitalExorcist]

Lekker belangrijk. De EU heeft al geld zat, alleen besteden ze het toch wel verkeerd.

Gewoon je eigen portemonnee voorop stellen. Maar niet het goedkoopste van het goedkoopste in China bestellen want dat is brandgevaarlijke troep.

[Uberprutser]

Net als Baseus, al jaren heel veel van gekocht en nog nooit issues gehad. Beter dan de Anker spullen die ik had daarvoor.

[Verwijderd]

dit is serieus een topmerk!

[Rzarect0r]

Waarom? Ugreen levert over het algemeen prima kwaliteit (zijn overigens ook duurder dan het gros van de laders op Ali)

[Reactie gewijzigd door Rzarect0r op 23 juli 2024 10:19]

[owner01]

Dan moeten mensen wel dat extra beetje geld uitgeven aan een telefoon lader en niet voor de goedkoopste optie gaan.

[Rzarect0r]

Ja als je een 50 cent oplader koopt voor je 1000 euro toestel ben je ook niet lekker bezig

[-NRG-]

Die problemen is toch precies wat ze willen. Is de accu na 2 jaar waardeloos en koopt iedereen weer een nieuwe telefoon, ben je ook van de 2e hands markt af.

[dabronsg]

De lader zit in je telefoon, de voeding is apart. Je accu langzaam laden is voor de accu beter dan snelladen.

[TommyboyNL]

Dat was in de tijd dat wat wij laders noemden ook daadwerkelijk laders waren. Al een jaar of 10-15 zijn de laders van telefoons simpelweg voedingen, en zit de daadwerkelijke laadelectronica gewoon in je telefoon gebakken (een enkele Chinese implementatie daargelaten, ik geloof VOOC).

[Accretion]

Exact.

Het enige wat tof is aan de nieuwe voedingen, is dat ze ook op andere voltages kunnen werken.

Het enige probleem met andere voeding is als deze instabiel/verkeerd voltage of brandgevaarlijk is.

Zolang er consistent 5V uit komt, moet de telefoon fatsoenlijk kunnen opladen.

[lenwar]

Dat is wel van heel erg vroeger volgens mij
Zolang je apparaat een CE-keurmerk heeft (en dan niet "Chinese Export" maar een 'echte' dus dat de C en de E ietsje uit elkaar staan), en een gecertificeerd USB-apparaat is in principe iedere adapter goed. Alleen zal het snelladen dan niet altijd werken.

(( uiteraard is zo'n CE-controle niet een 100% garantie dat het apparaat goed/veilig is, maar er wordt wel een boel uitgesloten ))

[PPie]

(( uiteraard is zo'n CE-controle niet een 100% garantie dat het apparaat goed/veilig is, maar er wordt wel een boel uitgesloten ))

Helaas niet. De fabrikant mag gewoon 'CE' op het apparaat zetten. Ze zijn echter wel de lul als het niet klopt...

[lenwar]

Zover ik weet is zo'n CE-markering een beschermd iets. Dat Chinese Export logo is dan ook net anders dan het Conformité Européenne logo. (Volgens wikipedia is het ten onrechte aanbrengen van een CE-logo een 'economisch delict')

Het onterecht aanbrengen van de CE-markering en/of opstellen en ondertekenen van de conformiteitverklaring (ook wel: EG-verklaring van overeenstemming) is een economisch delict en valt in Nederland onder de Wet op de economische delicten. Toezicht hierop vindt in Nederland plaats door bijvoorbeeld de toezichthouders Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit en het Agentschap Telecom.

In Nederland moeten sommige type goederen zijn voorzien van een CE-keurmerk (in een notendop onder andere 'alles met een stekker', kinderspeelgoed, vuurwerk, enz.)

[PPie]

In Nederland moeten sommige type goederen zijn voorzien van een CE-keurmerk (in een notendop onder andere 'alles met een stekker', kinderspeelgoed, vuurwerk, enz.)

Klopt, maar de fabrikant mag dat CE-keurmerk er gewoon zelf op plakken.
Uit het linkje wat je als reactie hieronder geeft:

Die CE-markering geeft aan dat een product volgens de fabrikant aan alle EU-eisen voldoet qua veiligheid, gezondheid en milieubescherming.

Uiteindelik moet je natuurlijk wel kunnen aantonen dat je het zou verdienen, maar er is niet een speciale keuringsinstantie zoals je vroeger 'Kema-keur' had.

edit: Bold in quote.

[Reactie gewijzigd door PPie op 23 juli 2024 10:19]

[lenwar]

Ja, het klopt dat de fabrikant niet z'n hele afzet langs een CE-keurder hoeft te sturen om ze daar te laten stempelen.
Voor bepaalde producten moet hij het er op zetten. (zoals electronica, kinderspeelgoed, enz. enz.) Het op de markt brengen door de fabrikant of importeur zonder een goed zichtbaar CE-keurmerk is verboden. (of op het product, of op de verpakking - het zou lullig zijn voor Barbie als ze een CE keurmerk op d'r voorhoofd of billen heeft )

[PPie]

Ja, het klopt dat de fabrikant niet z'n hele afzet langs een CE-keurder hoeft te sturen om ze daar te laten stempelen

Dat was natuurlijk ook in de Kema tijd
Je laat een 'final prototype' testen en dan mocht je 'Kema' er op zetten.
Helaas is dat voor 'CE' dus niet nodig...

[loki504]

Je weet dat er ook legitime bedrijven zijn die per ongelijk een chinese export logo hebben gebruikt terwijl er Made in Germany op staat en alle andere veiligheids logo heeft die veel zwaarder zijn als een C E logo.

En het is zelf certificering. Dus compleet nutteloos.

Dan kan je beter voor een GS logo gaan.

[lenwar]

Dan zijn die bedrijven in overtreding. Het CE-logo is verplicht voor bepaalde typen goederen. (of op het product, of op de verpakking)
https://europa.eu/youreur...s/ce-marking/index_nl.htm

Ik spreek je overigens niet tegen dat een GS-logo mogelijkerwijs meer zegt, en ik heb het ook specifiek niet over de zin of onzin van het CE-logo.

En het is zelf certificering. Dus compleet nutteloos.

Hier ben ik het niet mee eens. Het feit dat een producent of importeur zelf mag toetsen dat het aan bepaalde voorwaarden voldoet zie ik geen probleem in. Als het niet blijkt te kloppen kan je alleen jezelf voor de voeten schieten. Als een derde partij die fout maakt ligt de schuld (mede) daar.

[SpoekGTi]

Dat doen ze toch al als de originele lader naar de griebus gaat

[Wouterie]

Vroeger werd er blijkbaar genoeg verdient aan die originele laders, nu zijn de verzendkosten hoger dan die opbrengsten dus vervalt het smoesje.

[Osiummaster]

Zeker nooit een iPhone gezien

Vrijwel elke telefoon heeft een 5 Volt batterij, en elke lader support 5 Volt standaard. Trage laders op 5Volt-1Ampere, de meeste nieuwe 5Volt-2Ampere. Quickcharge kan 5Volt-3Ampere of ook 9Volt 2Ampere of 12Volt 1.2Ampere oid. De voltages zijn heel erg gestandaardiseerd tegenwoordig en telefoons moeten zelf via een USB confirmatie om hogere laadprotocollen vragen indien ze deze aankunnen. Welke lader je gebruikt maakt niet meer uit tenzij het de goedkoopste Ali troep is die je kan vinden.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 23 juli 2024 10:19]

[Andreas1977]

Alle accu's in telefoons hebben een minimaal voltage van 3,7V./3,8V en een Max. van tussen de 4,2V. /4,4V. Dus niks 5V.

[Osiummaster]

Hee je hebt gelijk, ik nam aan omdat lader 5v was dat de batterij dat ook was. Weer wat geleerd

[scorpion_1911]

Wanneer ik andere telefoon koop verkoop ik de oude inclusief lader. Dus bij bv iphone 12 moet ik voor veel geld een nieuwe lader en kabel erbij kopen.
Hoop wel dat de toestelen flink omlaag gaan in prijs

[Verwijderd]

1x raden

[dasiro]

ze gaan gewoon laders apart blijven verkopen en niet meer "gratis" bij een nieuw toestel leveren. Als je dan een non apple/samsung certified lader gebruikt, dan werkt het niet of in het geval van problemen steken ze het daar op en krijg je geen garantie (zelfs al is dat onwettig)

[Luuk.vanRiel]

Lijkt mij naast de 30 die Samsung en Apple dalijk extra kunnen vangen voor een lader bij hun 1000 euro kostende telefoons, dat het hen alleen maar goed uitkomt als mensen hun batterijen dus na een jaar toast zijn en ze eerder een nieuwe telefoon gaan halen.

[BrbZrk]

Of Samsungs opladers van de vorige jaren gebruiken.

Nintendo doet het al tien jaar bij hun Nintendo DS lijn.

Trouwens er is NIKS mis met AliExpress producten. Niet perse. Hou op met propaganderen voor het westen.

[Reactie gewijzigd door BrbZrk op 23 juli 2024 10:19]

[DonJunior]

Weet niet of je het artikel gelezen hebt? Maar Apple overweegt het ook. Sterker nog, volgens Marques Brownlee doen ze dat al bij de iPhone 12
https://www.youtube.com/watch?v=8IB7JcKJEeI

[Javaantje_75]

Deze reactie kon je een keer verwachten. Echter ik vind de toon rond dit draadje (tot nu toe) wat “volwassener” dan op het Apple draadje, waar de anti Apple hoek meteen weer “een mening” klaar had.

[PPie]

Echter ik vind de toon rond dit draadje (tot nu toe) wat “volwassener” dan op het Apple draadje

En dat vind ik een beetje hypocriet. Als Apple iets doet (of niet doet), dan valt iedereen er overheen, maar als andere bedrijven het doen, dan is het OK. En het is echt niet dat de flagships van (bijvoorbeeld) Samsung goedkoper zijn dan de Apple flagships...

[jabwd]

achja ik als apple gebruiker ben daar blij mee hoor. Zo hebben ze ipv die battery management hidden te houden nu een mooi paneeltje erbij in de settings pagina waar je je battery slijtage nu gewoon kan bijhouden en eventueel die lower peak power protection uit kan zetten.

Andere fabrikanten zouden ook zoveel outrage moeten krijgen over domme shit, is alleen goed voor ons consument ¯\_(ツ)_/¯

[GekkePrutser]

Ja maar er is wel een heel schandaal (iPhone 6 throttling verhaal) nodig geweest om dat paneeltje te krijgen. Anders was het er nu nog niet geweest.

[jabwd]

Ja dat is wat ik zeg, en al die andere fabrikanten die het doen hebben zich er mooi uit kunnen houden omdat apple als headline clicks geeft. Zoals ik zei, het zou goed zijn voor de consument als andere fabrikanten dezelfde soort vergrootglas op zich zouden hebben.

[gelmir]

Over welke andere bedijven heb je het, die hun smartphones gethrottled hebben? Er is zover ik weet alleen een rechtszaak hierover waar Apple in betrokken is.

[Javaantje_75]

Dat is exact mijn punt. Zie ook bijvoorbeeld de mini jack discussie...

[EnigmaNL]

Ik hoop niet dat dit bij de flagship modellen ook het geval is. Ik vind het altijd fijn dat je de nieuwste snellader erbij krijgt en hem niet los hoeft te kopen. Het weglaten van de lader zal de telefoon waarschijnlijk ook niet goedkoper maken (dergelijke besparingen zijn over het algemeen alleen in het voordeel van de fabrikant).

[Jeroenneman]

Inderdaad, snelladers worden steeds beter, dus ik heb liever dat ze gewoon meeleveren wat je nodig hebt. Nu hebben Samsung en Apple daar sowieso een handje van, Samsung heeft een aparte 45W oplader die je moet aanschaffen om het maximale eruit te halen, en bij Apple krijg je bij het instapmodel nog steeds een 5W oplader...

[Sulya]

Toch is het niet voor iedereen het geval. Omdat het snelladen het duur van batterij vermindert gebruik ik thuis een oude iphone 5W lader van voor mijn oneplus, gezien ik toch overnacht laad. Ik heb wel een snellader voor in de auto gekocht, want wanneer mijn gsm onderweg plat is wel ik die wel zo snel mogelijk opladen.

[SherlockHolmes]

Ik vraag me af - is het beter voor je batterij om van 20 tot 80 snel te laden? Of om langzaam van 0 tot 100 te laden?

[lordawesome]

20-80% is in elk geval beter voor de batterij. Het beste schijnt 65-75% te doen, maar dat doet natuurlijk niemand. Hier is een leuke grafiek van verschillende laadmethodes: https://batteryuniversity...ntent/DST-cycles-web2.jpg

Case 1: 75–65% SoC offers longest cycle life but delivers only 90,000 energy units (EU). Utilizes 10% of battery.
Case 2: 75–25% SoC has 3,000 cycles (to 90% capacity) and delivers 150,000 EU. Utilizes 50% of battery. (EV battery, new.)
Case 3: 85–25% SoC has 2,000 cycles. Delivers 120,000 EU. Uses 60% of battery.
Case 4: 100–25% SoC; long runtime with 75% use of battery. Has short life. (Mobile phone, drone, etc.)
Bron: https://batteryuniversity...g_lithium_based_batteries

Het lijkt erop dat 25-75% het aantrekkelijkst is. Met AccuBattery kun je een alarm instellen op 75%. Mijn Xiaomi Note 10 met 5000 Mah en zijn 30 Watt lader laat ik om de dag een half uurtje bijladen van 20-40% tot 75% op mijn bureau.

[Krankenhausen]

Doet de software van die apparaten dat niet vaak al? Dat 100% niet echt 100% van de batterij is en op 0% is de batterij eigenlijk niet helemaal leeg

[lordawesome]

Gezien de concurrentie onder smartphones denk ik dat ze voor maximaal telefoongebruik gaan in plaats van behoud van de batterij. Anders verliezen ze punten in de reviews.

[EnigmaNL]

Dat doen telefoons inderdaad al. Dat is onderdeel van de reden dat veel Android smartphones bijvoorbeeld na een update ineens sneller leeg lijken te raken, dat komt meestal voornamelijk doordat de accu opnieuw gekalibreerd moet worden. Na een paar dagen gebruik is het vaak weer normaal.

[abusimbal]

Goede uitleg, ik heb ook AccuBattery heb 76% ingesteld. Dan krijg je inderdaad een alarm, maar het laden gaat door.

Ik had graag gezien dat het laadproces ook stopt. Liefst native in Android.
Dit gaat volgens mij nog niet of ben ik mis ?

EDIT
OnePlus heeft wel al zoiets geïmplementeerd blijkbaar: https://www.theverge.com/...t-overcharging-percentage

Om nog te verduidelijken, met root recht kan je dat wel instellen, maar ik bedoel dus op een unrooted manier. Google zou dat moeten inbouwen vind ik.

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 23 juli 2024 10:19]

[gop1]

Zou het eventueel nog beter kunnen zijn om dan niet met 30W, maar met een langzamere lader te laden?

edit: Ik was al een tijd op zoek naar een app om een laadlimiet in te stellen, super bedankt voor de tip!

[Reactie gewijzigd door gop1 op 23 juli 2024 10:19]

[Koos2009]

Ik merk met mijn Sony xz1 (Sept 2018 gekocht) sat wanneer ik hem laad (meestal 10-15% t/m 92-97%) dat wanneer ik dat doe met mijn blitzwolf "quick charge 3" hij Langer meegaat dan met een andere 2A lader.

Nu ondersteund de xz1 ook FC3 dus wellicht dat hij dat "weet".

Ook gaat iedere 3 weken ongeveer "batterij onderhoud" aan zodra ik begin met laden.

Hij is nu bijna 2 en nog steeds doe ik gemiddeld iets minder dan 2 dagen met de accu die met zijn 27xxmAh best klein is.

[lordawesome]

Wat is dat 'batterij onderhoud' als ik vragen mag?

[Koos2009]

Iets dat bij de sony xz1 erin zit.
Ik weet niet of andere modellen dat ook hebben, maar in het kort laadt hij snel en de laatse paar procenten gaat heel langzaam.

[brinkdinges]

Ik heb niet het antwoord op je exacte vraag, maar telefoonladers laden al sneller op tot volgens mij 80% en laden daarna langzamer. Dat is de standaard manier voor lithium ion batterijen. De ene modus biedt een constante stroom aan, volgens mij het snelladen. De tweede modus biedt een constante spanning.

[EmielZ]

Uiteindelijk zal je accu nóóit tot de 'echte' 100% geladen worden (vaak softwarematig beveiligd), aangezien je dan een irreversibele reactie krijgt die ervoor zorgt dat je accu steeds minder lading vast zal kunnen houden (zelfde geld voor helemaal naar 0% lading gaan, dit kan helaas wel).

De voornaamste reden waarom snelladen niet goed is voor een accu is omdat daar meer warmte bij vrijkomt dan bij gewoon laden, wat ook weer niet goed is voor een accu (zorgt voor versnelling van decompositie reacties). Long story short, wil je je batterij zo lang mogelijk behouden, laad 'm op tussen de 20% en 80% met een conventionele lader

[EnigmaNL]

Het zou inderdaad nog beter zijn als ze gewoon de beste oplader erbij zouden doen maar dat gaat nooit gebeuren. Overigens is bij de S20 de 45W lader niet eens zo heel veel sneller omdat de snelheid variabel is, rond de 55% laadt hij net zo snel (of langzaam) met de 45W lader als met de 25W lader. Als je accu helemaal leeg is schijnt het maar iets van 10 minuten sneller te zijn.

[kftnl]

Ik denk dat dat ook een deel van het probleem is, mensen verwachten een goede snellader erbij, en aan de prijzen van gelicenseerde Quickcharge snelladers bij de chinese lage marge merken te zien zijn die niet zo goedkoop om te produceren als wat mensen hier in de thread lijken te denken. Kun je er wel een goedkopere lader bijleveren, maar dat wordt dan net zo goed een minpuntje in reviews als geen lader zou zijn.

[EnigmaNL]

Een minpuntje in een review is voor de meeste mensen niet relevant. Het ontbreken van een lader is dat wel . Op dit moment krijg je bij Samsung telefoons gewoon een goede snellader, niet de allerbeste die ze hebben maar wel eentje die z'n ding gewoon goed en snel doet.

[cricque]

Of je kan ook gewoon een lader van bijvoorbeeld Anker kopen. Ik heb thuis zo eentje met 4 poorten. Steek een usb-c/usb mini/iphone kabel/garmin horloge lader in. Meestal als dat ding insteekt zijn er wel 2 apparten die een lading kunnen gebruiken.
Ik kan mij zelfs niet herinneren wanneer wij nog een bijgeleverde lader gebruikt hebben. IK kan ook wireless laden en dat doe ik ook wel zeer vaak (95% van de tijd). Dikwijls geef ik die laders gewoon weg aan mensen die eentje moeten hebben. Want om nu eerlijk te zijn ... Je hebt er thuis wel wat liggen, maar je neemt er eentje mee naar je werk bijvoorbeeld. 1ntje in bureau/1ntje in de keuken. Uiteraard heb je wel ergens verzadiging op een bepaald moment. Maar als je zoals ik niet om de 6 maand een nieuwe gsm koopt, eerder als deze kapot is ... dan heb je niet zoveel rommel liggen. Die van de vriendin gaat dan gaat ook even lang mee ... tot deze volledig kaput is (lees de batterij het gewoon niet lang meer kan uithouden). De kinderen zijn nog te klein.
Ik ben zeker niet tegen deze actie. Maar als ik 1000 euro zou uitgeven voor een telefoon, dan wil ik een deftige lader erbij. Zeker omdat de nieuwere altijd sneller kunnen laden (of dit goed is, is een andere zaken). Ik snap dat dit een probleem is dat je niet zomaar kan oplossen. Als ik een product koop, dan wil ik ook dat dit out of the box werkt en alles erbij is om verder te kunnen. Voor mij is dit hetzelgde als een auto zonder reservewiel leveren. De kans dat je het reservewiel (thuiskomertje) nodig hebt is klein. Maar als je het nodig hebt, heb je het toch.

[EnigmaNL]

Ik heb al zo'n Anker lader, die laadt echter niet zo snel op als mijn Samsung snellader die ik bij mijn S20 kreeg. Geen zin om weer een nieuwe te kopen.

[DigitalExorcist]

Ligt eraan welke je hebt. Anker maakt geweldig spul. Ik heb de Powercore+ 26800 laatst gekocht met QC3.0 ... en als “vaste” oplader heb ik een 5-poort lader van Anker met 2x fast charging poortjes. Geweldig spul..

[EnigmaNL]

Ik heb ook een Anker lader zoals ik zei, heeft ook ondersteuning voor QC3.0 maar toch duurt het laden veel langer dan met de 25W lader van Samsung. Geen idee welk specifiek type het is maar heeft ook 5 poorten waarvan 2x fast charging. Met de Anker lader blijft de telefoon hangen op snel laden terwijl hij met de Samsung lader overschakelt op supersnel laden.

[Dennisdn]

Je hebt er thuis wel wat liggen, maar je neemt er eentje mee naar je werk bijvoorbeeld. 1ntje in bureau/1ntje in de keuken.

Dat dus. We zijn eindelijk weer op het punt zoals de Nokia-laders eind jaren '90, er ligt overal altijd wel een iPhonelader.

[Scorpio616]

Ik hoop niet dat dit bij de flagship modellen ook het geval is.

Nu ben ik het met je eens dat ik ook zeg "Ik hoop niet dat dit het geval is" en vooral niet dat dit de nieuwe trend wordt.. maar tegelijkertijd.. als je + € 1200,00 bereid bent neer te tellen voor een 'telefoon' dan moet je niet miepen over de extra € 50,00 voor een lader imho

Persoonlijk vind ik het van de zotte dat dit soort bedragen als 'normaal' gezien worden. Natuurlijk proberen de fabrikanten dan weer iets nieuws om NET dat kleine beetje extra eraan te verdienen en de markt zal het gewoon slikken. Eerst steigert iedereen (net als bij het weglaten van de 3.5mm) en daarna wordt het als gemeengoed gezien.

[EnigmaNL]

Vreemde redenatie, als je meer betaald zou je juist verwachten dat je ook meer krijgt.

[NotSoSteady]

Inderdaad, bij mij gaat de meegeleverde oplader altijd weer mee naar de volgende koper. Ik heb hier in ieder geval geen enkele extra lader per toestel liggen. Ben overigens benieuwd of we straks ook een stijging van branden gaan zien, omdat mensen dan maar een goedkope oplader bij Ali Express bestellen.

[FilipSP]

Misschien ben ik raar, maar bij mij werkt het juist andersom. Ben ik eindelijk op het punt dat ik vrede heb met zo'n dure aankoop (telefoon/Tablet/Laptop 1.000 €) en weet wat de pluspunten en gemak zijn, wordt je in de winkel weer geconfronteerd met extra kosten voor een hoesje, schermbeveiliging of stylus voor een fors bedrag. Misschien straks dus ook voor de lader. Ik ga dan toch altijd weer naar huis met het gevoel dat ik een beetje bekocht ben.

[walkstyle]

Het lijkt dadelijk dat telefoons goedkoper zijn geworden, terwijl ze in feiten gewoon heel de doos leeghalen (oordopjes, stekkertjes, opladers.)

[teun95]

Als je naar duurzaamheid kijkt is het wel een goed idee. Jij wilt graag de snelste lader hebben voor je nieuwe toestel, maar er zijn genoeg mensen die al een lader hebben en geen extra geld willen uitgeven voor een nog snellere lader. Voor deze mensen voldoet de laatste generatie quickcharger die ze nog hebben liggen.

Op deze manier ontstaat er ook budget voor nieuwe laad ontwikkelingen. Als laders bij een nieuw toestel zijn inbegrepen is het niet mogelijk om technologie in een lader te stoppen die meer kost dan een paar tientjes. Door laders in bij een smartphone te leveren wordt het mogelijk om (optionele) premium laders te ontwikkelen die welliswaar duurder zijn, maar wel meer/betere features hebben.

[EnigmaNL]

Zulke mensen kopen dan ook niet de nieuwste flagship.

[FairPCsPlease]

Er belanden veel te veel laders ongebruikt in een lade of op de stort omdat ieder apparaat zijn eigen lader meekrijgt bij verkoop, terwijl een lader met een zelfde aansluiting van een ander kwaliteitsmerk ook volstaat. Om die reden worden Fairphones standaard zonder lader verkocht, dat spaart het milieu en wie toch een lader nodig heeft, kan deze los bestellen bij de Fairphone shop.

[Robbaman]

Ik vind het eerlijk gezegd vanuit een kostenoogpunt een beetje onzin, zo'n lader kost voor Samsung natuurlijk geen drol als ze er een miljard per jaar maken. Daarentegen vind ik het vanuit milieu-overwegingen juist een zeer goede set. Wij hebben door de jaren heen redelijk wat telefoons gehad (met z'n tweeën en we wisselen elke 3 jaar ofzo) en hebben nu ook een mand vol met USB-laders.

De lader die we dagelijks gebruiken daarentegen is een losse Anker lader met 4 USB-poorten die iets van 60W kan leveren. Wat mij betreft mogen ze dan ook prima die standaardladers weglaten.

[Jochem]

Ik ben het met je eens. Heb hier ook een set ongebruikte usb poort laders liggen. Zonde. Een goede multipoort lader in de keuken of bij bed is afdoende.

[lenwar]

De lader die we dagelijks gebruiken daarentegen is een losse Anker lader met 4 USB-poorten die iets van 60W kan leveren. Wat mij betreft mogen ze dan ook prima die standaardladers weglaten.

idem dito hier. Ik heb persoonlijk geen gebruik voor 'snelladen'. Ik doe vrijwel altijd ruimschoots met één acculading tot het eind van de dag. Mocht het toch een keer anders gaan (een paar keer per jaar) laad ik hem meestal bij met een powerbank als ik hem dan toch persé nodig heb op dat moment.

Ik heb ook een laadstation van Xtorm (Nederlands bedrijf!!) van 55 watt totaal. Ik heb nog een stuk of vier adapters bewaard, en de rest richting de werf gebracht. Van mij hoeven de telecomboeren geen adapters mee te leveren. Zonde van het geld. Zonde van het milieu. (een beetje zoals de printerboeren al sinds jaar en dag geen USB-kabels meeleveren)

[Flagg]

Stel dat het ze 2 € bespaart, en ze maken er een miljard volgens jou.

Das 2 miljard keiharde besparing per jaar. Kunnen ze leuke dingen mee doen.

[Robbaman]

Ik denk dat €2 voor een standaard USB lader echt extreem overschat is. Bij die aantallen denk ik dat ze geen 10 cent per stuk betalen. Maar dit is absoluut misschien wel aardig, maar op de totale prijs waarvoor ze die dingen aan de winkels verkopen is het procentueel natuurlijk maar heel weinig.

Maar goed, het zal ze wel iets schelen, maar desondanks denk ik dat de milieu-impact veel groter is.

[Flagg]

Ja maar dan nog ieder 5 cent die je eraf kan schaven zijn met zulke aantallen gewoon serieuze bedragen.

En een groot bedrijf kijkt aan het eind van het jaar naar wat er onder de streep over blijft. En iedere miljoen is er eentje. Geen idee wat de marges zijn voor en producent van mobiele telefoons, maar als jij daar werkt en je komt met een idee dat iedere telefoon een euro goedkoper maakt, kan je een fijne bonus verwachten dat jaar.

[trithemis]

Ik denk dat een lader inderdaad niet heel veel meer kost dan een paar centen.

Wat je denk ik niet moet onderschatten is dat de verpakking van een telefoon 2x zo klein kan als er geen lader bij zit. Daardoor kunnen er meer telefoons in een doos, container, vrachtwagen/boot/vliegtuig. Dáár zit denk ik vooral de milieuwinst en natuurlijk de kostenbesparing voor de fabrikant.

[magnat505]

Hoezo belanden ze juist de laatste jaren in de la? Ik ging van een 2016 iphone 5 watt blok, naar een 25 watt samsung in 2018 en nu naar een 65 watt oppo. Ben toch wel erg blij dat de blokjes erbij zaten anders was het naast de extreem hoge prijzen van deze toestellen flink bij dokken om gebruik te maken van fast charge. Bij de oppo was het voor mij zelfs de reden om voor dit toestel te gaan. Meestal rond de 30 min van 20 naar 100 is echt geweldig

[GewoonWatSpulle]

Voor de Tweakers onder ons is het natuurlijk wel een fijne bron van 5v voor allerlei Arduino etc. projecten, vaak ook goede kortsluiting bescherming dus veilig ICtje opblazen!

[Rembert]

Inderdaad. Het aantal adapters dat ik in een la heb liggen en dat nooit wordt gebruikt komt zeker boven de 50. Daar zitten ook een zootje USB-laders tussen - vooral de witte Apple laders worden er steeds door huisgenoten uitgevist. Wel is het zo dat als ik bv. een laptop weggooi, ik de lader bewaar. En kennissen / familie komen soms met plastic zak zooi met de vraag "kan dit weg?". Yup. Op de laders en een enkel kabeltje na dan. Ik heb dus ook schoenendozen vol kabeltjes.

* maakt notitie: opruimen kabels en adapters.

[TheVivaldi]

Er belanden veel te veel laders ongebruikt in een lade of op de stort omdat ieder apparaat zijn eigen lader meekrijgt bij verkoop, terwijl een lader met een zelfde aansluiting van een ander kwaliteitsmerk ook volstaat.

Dat zou je denken, maar helaas zijn er ook telefoons die héél langzaam opladen met een andere usb-kabel of lader. Dus dan moet je alsnog de originele lader erbij bestellen.

[OnderDeMotorkap]

Hoewel ik het soms wel tricky vind om te achterhalen welke type lader geschikt is om mijn toestel optimaal op te laden, zal het gros van de consumenten denken dat elke lader prima zal werken. Ik zou als fabrikant nooit willen dat mijn klanten denken dat de batterijen van het toestel oplaadt in 3 uur of de batterij na een half jaar dood is. Als je dit tegenover de kosten van een lader zet, had ik het als fabrikant echt wel geweten.

[madcon]

Mja, als telefoons te duur worden voor consumenten en prijzen verhogen niet meer werkt, dan kun je ook beginnen met dingen weglaten om kosten te drukken. Koptelefooon aansluiting weg, hup lader en kabel weg, hup geen koptelefoon meer bij leveren.

Ik dacht dat laders een relatief lage prijs hadden, totdat ik er dit jaar achter kwam dat de nieuwste snellader van mijn telefoon 50 euro kost. Om goedkopere modellen wil mijn telefoon niet meer laden.

[Camerman]

Samsung probeert hier mee zijn winst te behouden over de rug van de consument. Niet meer niet minder. Het is aan de consument of hij dat accepteert .

[_Pussycat_]

Ik heb genoeg laders en wil geen extra electronica weg moeten smijten, dat was ook de bedoeling van de EU toen ze USB in plaats van propriëtaire stekkers ingevoerd hebben. Niet iedere klant is er dus boos om.

[buzzlightyear]

Mee eens, het is echter helaas niet zo dat de het weglaten van de oplader resulteert in een lagere verkoopprijs. Dus leuk voor de winst en het ‘groene’ imago van Samsung maar het levert de consument in essentie niets op.

[_Pussycat_]

Ik geloof ook niet dat het van de prijs afgaat, behalve in het echte low-cost-segment wat toch al zonder lader was. Het levert mij als klant iets minder vervuiling op, beetje druppel op een gloeiende plaat natuurlijk, maar toch beter dan niets.

[We.are.cake]

Hoe weet jij dat nou, er is nog niks aangekondigd, dit is enkel een gerucht.

[buzzlightyear]

Ik ving een gerucht op dat de prijs niet naar beneden zal worden bijgesteld.

[oef!]

Op een gegeven moment heb je genoeg laders en is de zoveelste alleen maar verspilling van energie en grondstoffen. Ik heb zeker een stuk of 15 laders en snelladers liggen (in een tweepersoons huishouden ), daar komt nog eens bij dat laptop adapters tegenwoordig ook USB-C zijn waardoor je die ook nog eens kan gebruiken.

[gelmir]

Er valt niet veel te akzepteren als ieder fabrikant dit straks gaat doen. Er zijn enorm veel mensen die klagen over fabrikanten die de 3.5mm jack weglaten, maar als deze straks in ieder model ontbreekt ga jij dan zeggen dat het onze schuld is omdat wij nieuwe telefoons gekocht hebben?
Mij maakt het niets uit verder met die jack, zodra de kwaliteit van bluetooth hetzelfde niveau bereikt.

[The Zep Man]

Ik dacht dat laders een relatief lage prijs hadden, totdat ik er dit jaar achter kwam dat de nieuwste snellader van mijn telefoon 50 euro kost. Om goedkopere modellen wil mijn telefoon niet meer laden.

Welk toestel heb je? Vaak hoef je alleen te kijken naar de snellaadstandaard (in de praktijk enkel een keuze tussen USB Power Delivery en Qualcomm Quick Charge) en de hoeveelheid vermogen die de lader kan leveren.

[madcon]

Ik heb een Sony Xperia 1. Daar zat standaard deze usb-c lader bij:
https://www.bol.com/nl/p/...a-zwart/9200000105464552/

Als ik een oudere lader pak van Samsung, dan wordt de telefoon dus niet opgeladen terwijl dit wel prima werkte op mijn Sony Xperia XZ Premium. Nu heb ik nog niet alle mogelijke combinaties geprobeerd van kabels en laders die ik thuis heb liggen, maar dit vond ik wel opvallend. Snelladen hoeft van mij niet altijd perse, maar een backup lader is wel prettig.

@SpoekGTi Ook een reactie op jouw bericht. Vreemd dat je twijfelt aan mijn verhaal, terwijl ik dit toch echt constateer op deze telefoon. Het is niet dat hij langzamer laadt, ik krijg in zijn geheel geen laad symbool te zien.

Edit: Op basis van de reacties toch maar e.e.a getest en met een andere kabel werkt het opladen wel. Het ligt dus niet aan de lader maar aan de kabel. Met een aantal kabels lukt het wel, en met andere niet

[Reactie gewijzigd door madcon op 23 juli 2024 10:19]

[SherlockHolmes]

Goed dat je het hebt getest! Ik heb dat ook. Mijn Galaxy S7 Edge laad alleen op met óf een Samsung kabel of de kabel van mijn Kobo ereader, gek genoeg. Alle andere kabels doen het gewoon niet.

[obimk1]

Ik denk dat de achterliggende reden reductie is van zgn e-waste.

Redenatie is dat veel mensen inmiddels al genoeg kabels en opladers hebben.

Apple kwam als eerste met dit plan en geschat werd dat dit ongeveer 300.000 ton minder e-waste zou opleveren.

Verder kun je meer phones vervoeren (bv per vliegtuig) als de verpakking significant kleiner is.

[Accretion]

M'n telefoon laad ook alleen nog maar met een paar opladers.

Echter heb ik dat al eerder gehad en bij deze OnePlus is het eigenlijk heel eenvoudig om te vervangen, omdat het een losse module is.

Ik moet zeggen dat de originele oplaadpoort het wel langer volgehouden heeft dan de huidige 'aftermarket' laadpoort.

Mja, goedkoper dan een nieuwe telefoon.

[SpoekGTi]

Ik twijfel aan het verhaal dat jouw telefoon op goedkopere normale Laders van een origineel merk weigert te laden.

En je geeft zelf al aan een snellader das andere koek dan een normale usb charger die 5 watt doet

[joepiesaus]

Om het helemaal compleet te maken, telefoon ook weg

[piertje1984]

Hier meneer 895.95 euro voor uw lege Galaxy S30+ doos!

[piertje1984]

Waar kan ik tekenen?

[neeecht]

Zou je misschien de lader als optie bij de aankoop kunnen doen?
En geef dan extra korting om de gewonnen kosten te delen met je klant.

Of misschien een poll houden onder de gebruikers?

[Robonus]

Precies, eerst een paar jaar als opt-in, standaard lader erbij en 10 euro korting als je geen lader wil. Dan misschien daarna als opt-out. Standaard geen lader en wil je er wel één 10 euro bij de prijs erbij.

[kftnl]

Waarom zouden ze het doen? Mensen gaan dit toch niet als reden nemen om een andere telefoon te kiezen.

[Robonus]

Als een webshop van precies dezelfde telefoon 2 versies heeft, waarvan degene zonder lader 10 á 15 euro goedkoper is dan kies ik zeker die. Heb inmiddels zoveel laders in huis liggen... Voor dat geld heb je toch weer een paar biertjes in de kroeg als dat weer mag ;-)

[reckik]

Maw

Eerst de prijs 10 euro verhogen, dan zeggen dat je korting krijgt als je geen lader neemt...

[Johnny D]

Volgens mij is de Europese Unie hier al even mee bezig
Om er elke keer een nieuwe lader bij te leveren af te schaffen

[yvo_duh]

ik vind dit wel beter als het genormaliseerd word, als het maar netjes word aangegeven bij aankoop.
Nintendo doet dit al jaren voor hun handhelds. "maar het is klote als je thuis komt en je kan niet spelen omdat je geen lader hebt" ik kan alleen maar aanmoedigen altijd een extra oplader te halen.
ik gebruik zelf nooit de kabeltjes die bij toestellen geleverd worden omdat ik betere kabeltjes heb.

[WoutervOorschot]

Daarom is het toch fijn als ie meegeleverd wordt, als je er al een hebt heb je er nu meteen een voor een andere plek in huis/in de auto/voor onderweg/het werk/waar dan ook.

[yvo_duh]

zelf geen last van, de standaard kabeltjes laat ik altijd in het doosje, heb bij mijn vriendin, op werk en thuis in beide slaap en woonkamer een kabeltje, en voor mijn crypto wallets ook altijd een kabeltje op zak, ik zou het noemen van niet bijgeleverde kabeltjes niet beschouwen als schande maar juist als millieu en kosten besparing.

[Vexxon]

Dat Apple wijst op de voordelen voor het milieu is natuurlijk een beetje vreemd.

[OkselFris]

Waarom is dat vreemd, mag een fabrikant dat niet meer zeggen? Het is toch een feit?
Milieu is nou niet een nieuw onderwerp voor Apple

Het idee van standaard geen lader mee leveren is niet zo’n raar idee, er komen velen ongebruikt in de lade.
EU wilde toch laders standaardiseren ook vanuit milieu oogpunt, daar past dan deze stap van een Apple of Samsung prima bij.

[Vexxon]

EU wilde toch laders standaardiseren ook vanuit milieu oogpunt,

Precies, en het is precies daar waar Apple zich al jaren tegen verzet door geen standaardlader te leveren. Maar nu het ineens kosten bespaart voor Apple door geen lader mee te leveren is het ineens voor het milieu.

[Banix]

Apple levert gewoon een standaardlader hoor. Of past jouw usb-kabel niet in het laadblokje van apple? Apple levert alleen een afwijkende kabel, specifiek voor hun apparaat. Daar valt ook best nog wat van te vinden, maar de lader is zo universeel als je ze maar kunt krijgen...

[Vexxon]

Precies die afwijkende kabel waar je weer een verloopje voor nodig hebt die vrij makkelijk stuk gaan -> afval.
Als Apple zo begaan was met het milieu dan hadden ze zich niet verzet tegen de verplichting van een universele lader om de hoeveelheid afval te beperken.

De oproep is ook om initiatieven te starten voor recyclen van laders en kabels en om ervoor te zorgen dat consumenten niet steeds een nieuwe lader hoeven te kopen als ze een nieuw apparaat aanschaffen. De regels uit 2014 moesten al het gebruik van een universele lader bevorderen, niet door een verplichting maar door de industrie aan te moedigen. Door het wel te gaan verplichten wil het parlement de hoeveelheid elektronisch afval verminderen. Apple heeft zich tegen de verplichting gekeerd.

nieuws: Europees Parlement wil dat er nog voor juli regels voor universele la...

[Banix]

Die kabel zit er toch ook gewoon bij? De kant van het laadblok is gewoon usb hoor. Alleen het gedeelte in de telefoon is anders. Geen verloopje voor nodig lijkt me. Ik kom hier om in de usb c, micro en lightningkabels. Dus als je voor het eerst een iPhone koopt krijg je de juiste kabel erbij en die past gewoon op je Samsung lader. Koop je een Samsung dan past je kabel gewoon in de iphonelader.

Er zijn duizenden accessoires voor lightning gemaakt. Van docks tot Carkits en verzin het maar. Moet iedereen die dan maar wegflikkeren omdat jij zelfs het kabeltje al te veel vindt? Dat is ook niet zo best voor het milieu namelijk

[OkselFris]

We hebben het hier over een kabel welke je los van de adapter kan gebruiken. de laders zijn gewoon universeel met een USB aansluiting. Zullen we het eens hebben over de verschillende USB connectors en dus kabels?
Jij wilt dus graag dat ze naar USB-C stappen, hoe begaan. Maar je vergeet even snel dat er vervolgens een hele berg kabels en accessoires volledig nutteloos worden, ook niet goed voor milieu en het jaagt mensen op kosten.
De kabels van Apple zijn universeel te gebruiken binnen het eco systeem, dus ik zie niet helemaal waar het argument milieu vervuiling vandaan komt. Nogmaals de laders zijn gewoon universeel USB.

Maar hier zijn sommigen die vanwege deze kabels plots een enorme vervuiling zien, maar alleen wanneer het om de Appel kabeltjes gaat, want ja het is Appel. Hoe konden ze nou ooit met een lightning kabel komen en niet mee gaan in de geweldige variaties van USB connectors waarmee we een nog grotere verwarring en vervuiling hebben gecreëerd.

[fre0n]

Bij grote fabrikanten komt het altijd een beetje over als "ja, we verkrachten de planeet, maar we doen t heel voorzichtig"

[monojack]

Behalve bij Apple die een hele grote voorsprong hebben qua millieubeleid op alle anders smartphone fabrikanten behalve FairPhone.

Het klopt dat veel grote fabrikanten graag milieubewust overkomen maar er zijn ook bedrijven die echt milieu bewust zijn.

[fre0n]

Dan nog ischet net zoiets als zeggen dat een electrische auto 0 emissie heeft en milieuvriendelijk is. Wellicht zijn ze milieuvriendelijker dan hun conculega's en proberen ze zoveel mogelijk hun impact op milieu te beperken. Maar ze produceren electronica dus milieuvriendelijk zijn ze per definitie nooit

[SkyStreaker]

Dit besparen voor een betere omzet op een al behoorlijke winstmarge, kortweg gezegd. Het milieu aspect is de goodwill bonus. Tja, feit is wel dat laders en dergelijke behoorlijk talrijk zijn, dus het komt wel goed uit.

[Oval]

Als ze om het milieu gaven, dan zouden ze wel wat langer updates voor hun toestellen uitrollen.
Zodat je ze niet elke 2 of 3 jaar hoeft te vervangen.

[winwiz]

Ik heb 2 laders van Anker, 1 voorzien van USB-C met PD en nog een stelletje USB-A poorten, en 1 enkel USB-A met Quickcharge 3. Voor mij hoeven al die bijgeleverde laders niet en blijven gewoon in het doosje zitten. In mijn auto heb ik er 1 gecombineerd USB-C (PD) en USB-A, ook van Anker. Ik hoef in principe maar 1 x per 2 dagen op te laden, maar als het echt nodig is is mijn telefoon in no time opgeladen.