LG kondigt platte GX-soundbar aan

LG kondigt de GX Soundbar aan. Het gaat om een nogal platte soundbar die in verticale richting aan de hoge kant is. De fabrikant presenteert het apparaat als een soundbar die goed past onder een GX-oled-tv van LG. Dit zijn dunne oled-tv's die aan de muur dienen te hangen.

In tegenstelling tot reguliere soundbars is de GX Soundbar van LG geen dikke balk, maar juist een relatief hoge soundbar die vooral heel plat is. Het apparaat is 144,6cm lang, 15cm hoog en de dikte bedraagt 3,25 centimeter. De soundbar is aan de muur te bevestigen, maar er is ook een stalen standaard ingebouwd voor gebruikers die de soundbar op een meubel willen neerzetten.

Volgens LG sluit de lengte van deze soundbar naadloos aan bij de 65"-versie van de GX-oled-tv. Deze televisie is verkrijgbaar in 55, 65 en 77 inch en het betreft de dunste oled-tv ooit, met een nieuw ontwerp dat de naam Gallery Design heeft meegekregen. Het idee is dat de platte televisie aan de muur wordt bevestigd en bijvoorbeeld kunst kan weergeven als de televisiefunctie niet wordt gebruikt.

Het apparaat betreft een 3.1-soundbar en heeft ondersteuning voor Dolby Atmos en DTS:X. LG heeft ook ondersteuning voor passthrough van 4k-beelden en Dolby Vision ingebouwd. Verder worden bluetooth en e-arc ondersteund. Een losse, draadloze subwoofer wordt meegeleverd en optioneel zijn de los aan te schaffen SPK8-speakers te verbinden om te dienen als achterkanalen.

De GX Soundbar komt in de loop van deze maand beschikbaar in onder meer Europa, Noord-Amerika en Azië. LG noemt in het persbericht geen prijs, maar bijvoorbeeld Engadget meldt dat de soundbar vanaf 20 juli verkrijgbaar is voor 1299 dollar.

Reacties (52)

[zimmo]

Een premium prijs met niet-premium componenten, zoals slechts Bluetooth versie 4.0? Ook geen info of deze compatibel is met AirPlay of Spotify Connect. Ik had gehoopt op een soundbar die is voorbereid op de toekomst en die tenministe compatibiliteit heeft met de huidige technologie maar dit valt echt tegen.
De specs zijn hier te vinden: https://www.lg.com/uk/speakers-sound-systems/lg-gx

[Lisadr]

Waarom blijven zoveel fabrikanten nog Bluetooth 4.0 uitbrengen in 2020? 5.x voor premium en 4.2 voor budget zou ik snappen, hoewel de kosten verwaarloos baar zijn.

[pepsiblik]

Wat voegt Bluetooth 5.0 toe op een apparaat wat gewoon netvoeding heeft en in principe een lossy audio signaal krijgt vanuit de TV?

[Aiii]

Omdat mensen hun soundbar ook gebruiken voor andere zaken dan alleen het geluid van de TV of apparaten die op het TV meubel staan. Bluetooth wordt dan ineens wel een optie.

[pepsiblik]

Tuurlijk is bluetooth een optie. De klacht is echter dat er 4.0 ipv 5.0 wordt gebruikt. Maar wat heeft 5.0 dan voor op 4.0? Wat ik begrepen heb zit het vooral in efficienter gebruik van de batterij. Die is hier niet.

[Lisadr]

5.0 heeft een groter bereik, veel sneller verbinding en minder lag. 4.0 haalt praktisch 10 a 15 meter en 5.0 haalt praktisch 40 a 50 meter. Bij grotere huizen is 4.0 een probleem als je wegloopt met een connected device.

Een andere probleem is dat je een dure soundbar koopt dat verouderd technologie heeft.

[DrWaltman]

Is dit iets wat je zelf hebt ervaren met BT4 vs. BT5? Uit verschillende tests is in huis wel een verbetering waargenomen van het bereik van BT5 maar dat gaat wel ten koste van de snelheid, die gaat dan terug naar 125kbps. Het bereik is vooral groter op open plekken, maar, dat is een huis niet.

BT5.0 werkt in dezelfde frequentie als BT4 en ook wifi 2,4, deze zijn gebonden aan wetten en mogen maximaal uitzenden met dezelfde sterkte als BT4.0. Fysiek komen de signalen dus niet veel verder maar is voor grotere afstanden de error correctie verbeterd waardoor een groter bereik mogelijk is.Voor bediening is dit inderdaad prima, maar niet voor streaming.

Wel heeft BT5 een hogere bitrate beschikbaar voor een betere audio kwaliteit. Maar wanneer je op bluetooth.com alles leest over BT5 lijkt het vooral gericht op -en gemaximaliseerd voor- reclame doeleinden. Zoveel mogelijk apparaten vanaf 1 zender kunnen bereiken.

Zie ook hier voor promotie pdf voor BT5.x

[jongetje]

Precies, als hij er toch strak tegenaan hangt, waarom dan niet gewoon met een kabeltje. Is ook veel minder storingsgevoelig dan alles maar draadloos te doen.

[Pastapipo]

Zou het misschien met licentiekosten te maken kunnen hebben? Wellicht zijn die veel hoger voor de nieuwere Bluetooth versies?
Ik zou mij niet kunnen voorstellen wat een bluetooth 5.0 chip anders zoveel duurder maakt dan een 4.0 chip.
- Programmeerwerk + testen die opnieuw gedaan moeten worden?
- Voorraden in fabrieken die op moeten?
- Producten die al lang in ontwikkeling zijn en met 4.0 ontworpen zijn?

[turbojet80s]

Ik verwacht dat het eerder komt omdat ze dan de techniek van een ouder apparaat kunnen kopiëren en plakken naar het nieuwe model en daarmee tijd en daarmee kosten besparen.

[Appelsap]

Twee weken terug kon je bij de pricewatch anders nog geen bluetooth 5.0 adapters terugvinden, nu staat daar er welgeteld 1 op (link)
Aan de prijs lijkt het niet te liggen, maar gelet op die beschikbaarheid is 5.x dus nog niet zo 'standaard'.

[Lisadr]

Steeds meer apparaten hebben standaard BT, waardoor de markt voor dongles af is genomen. In de pricewatch slechts 1, maar op Amazon.com zijn er honderden. Een andere optie kan zijn dat de Nederlandse markt niet interessant is.

[RaJitsu]

Waarschijnlijk gebaseerd op een implementatie die onderdeel is van de chipset of wat ze nog beschikbar hadden.

Het is bedoeld voor het koppelen van je telefoon voor om wat muziek weer te geven in de praktijk, en daarvoor is het nog steeds prima.

[r0p]

Betwijfel of er een goede geluidskwaliteit uit komt vanwege het ontbreken van een klankkast. Waarschijnlijk veel hoog, weinig midden en de sub die de bas opvangt.

[F0nn3kke]

De ruimte voor de klankkast hoeft niet perse achter de speaker te zijn kan ook naar de zijkanten toe. Wie weet is daar iets mee gebeurt. Ik betwijfel het ergens ook, maar LG maakt meestal geen rommel. Plus je kan niet 1299 vragen voor het geluid wat vroeger uit je interne computer speaker kwam + subwaffer.

Ik ben wel benieuwd, ik vind het design wel heel netjes .. Dus ja, iets voor tweakers.net om een review van te maken !

[lenwar]

Plus je kan niet 1299 vragen voor het geluid wat vroeger uit je interne computer speaker kwam + subwaffer.

Dat kan wel degelijk. Het apparaat ziet er mooi uit, en het geluid zal waarschijnlijk net iets beter zijn dat wat uit je tv komt.

Op een één of andere manier lijken mensen het niet te horen dat iets gewoon niet klinkt (dat inderdaad de middentonen gewoon 'weg' zijn bijvoorbeeld). Zolang de bas maar hard is lijken mensen het prima te vinden. Hoe vaak ik mensen in mijn omgeving wel niet hoor zeggen dat hun tv "wel goed geluid heeft" en als ik het dan hoor, dan ik dan denk van. Tsja. Als je alleen maar naar gtst en wat actualiteiten kijkt is het prima, maar zodra je films enzo wil kijken houdt het niet over.

[NMN1665]

Dat kun je dan wel denken dat het geluid niks is. En dat zal ook wel kloppen als je beter gewend bent maar voor de meesten gaat dat niet op.

Daarnaast heb je altijd nog de bias dat je weet dat zulke speakers toonhoogten niet halen. Ja het is aantoonbaar minder maar maakt dat voor velen uit? Blijkbaar niet.

[lenwar]

Dat kun je dan wel denken dat het geluid niks is

Het is inderdaad een aanname. Ik heb het apparaat inderdaad nog niet gehoord.

En dat zal ook wel kloppen als je beter gewend bent maar voor de meesten gaat dat niet op.

Daar heb je inderdaad een goed punt. Op een gegeven moment ben je gewend aan bepaald geluid en ga je vanzelf het geluid 'ok' vinden. Althans. Dat zie ik in m'n omgeving gebeuren. Ik zie echter dat mensen vaak hele lage normen zetten aan wat zij als 'goed' ervaren als het om geluid gaat.

Ik kan me prima voorstellen dat iemand niet 5 (of meer) speakers in z'n woonkamer wilt hebben. En ik kan me ook prima voorstellen dat mensen niet twee grote zuilen in de woonkamer willen hebben. Al komt daar mogelijkerwijs fantastisch geluid uit, ze zijn nogal nadrukkelijk aanwezig en het is toch je woonkamer.

Wat ik alleen niet begrijp is dat mensen het geluid dat uit hun tv komt (of soundbar), dat men dat 'goed' of zelfs 'heel goed' noemt. Als mensen zeggen "Ik vind het goed genoeg" of "ik vind het niet belangrijk" of "ik wil er geen geld aan uitgeven" geef ik ze helemaal gelijk, maar om het geluid uit een tv 'goed' te noemen, daar kan ik me niet in vinden. Ik ben ze in elk geval nog niet tegengekomen.
Ik snap overigens wel het vandaan komt. Als je net voor 1500 euro een mooie tv hebt gekocht, dan wil je natuurlijk alleen zien en horen dat dat ding helemaal fantastisch is. (bedoel ik niet sarcastisch! dat is volgens mij hoe mensen werken)

Daarnaast heb je altijd nog de bias dat je weet dat zulke speakers toonhoogten niet halen.

Ik ben voor mezelf altijd in de overtuiging dat ik daar doorheen kan prikken en niet bevooroordeeld ben als het hier om gaat, maar ik geloof ook dat dat niet een 100% score is. (ik ben ook maar mens) Ik praat alleen over wat ik ervaar, en niet wat ik lees en hoor van andere mensen. Ik heb persoonlijk nog nooit een soundbar of televisie gehoord waarvan ik persoonlijk zeg "Dat vind ik een mooi geluid hebben". Ik vind menig 2.1 setje van pakkembeet 100 tot 200 euro met van die 'melkpakjes' een aanzienlijk mooier/prettiger geluid hebben dan menig soundbar.

a het is aantoonbaar minder maar maakt dat voor velen uit?

Dit blijkt inderdaad. Het is ook geen waardeoordeel naar de mensen toe. Als iemand het niet interesseert is het helemaal prima. Hartstikke fijn dat iemand blij is met wat hij/zij heeft. Maar prijs het alsjeblieft niet de hemel in.

[BugBoy]

Het verlies in het midden merk je vooral bij talkshows die vaak slecht verstaanbaar zijn. Voor €1299 koop je tegenwoordig volgens mij een 55" OLED, dus dan is dat voor een dergelijke soundbar wel erg mager. Koop dan gewoon een Philips 934-serie, waarbij je de soundbar al ingebouwd hebt. Dat geluid is meer dan voldoende voor normaal televisie kijken. Als je geen surround nodig hebt, dan is het ook prima voor films.

[Amdwarrior]

Je wil niet weten hoeveel mensen luidsprekers, home cinema systeem kopen met 2000 watt

[MN-Power]

Daar heb ik meer begrip voor dan iemand die voor veel geld een soundbar koopt en pretendeert fantastisch (surround) geluid in huis gehaald te hebben. Dat doe je voor de looks en maakt daarmee geluid ondergeschikt.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 23 juli 2024 16:40]

[Grozno]

Zolang er mensen zijn €10k voor een stroomkabel betalen kom je ook wel weg met €1299,- voor een matige soundbar.

[Jelster]

Gast, er zijn mensen die 40k neertellen voor een auto met een oplaadkabel. Ik sta nergens meer van te kijken.

[AmigaWolf]

De ruimte voor de klankkast hoeft niet perse achter de speaker te zijn kan ook naar de zijkanten toe. Wie weet is daar iets mee gebeurt. Ik betwijfel het ergens ook, maar LG maakt meestal geen rommel. Plus je kan niet 1299 vragen voor het geluid wat vroeger uit je interne computer speaker kwam + subwaffer.

Ik ben wel benieuwd, ik vind het design wel heel netjes .. Dus ja, iets voor tweakers.net om een review van te maken !

Nou heb altijd Amiga computers gehad 1988 tot 2002/3, en die hadden altijd fantastisch geluid, en me vader had er een versterker op aangesloten.

Maar €1300,- vragen voor een midden speaker die links en recht apart audio geeft is gewoon absurd.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 16:40]

[BlaBla1973]

Waarschijnlijk hetzelfde "goede" geluid als uit de gemiddelde tv tegenwoordig, al zal het door de sub wel meer bonken dan normaal.

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 23 juli 2024 16:40]

[bArAbAtsbB]

(geen smilies? dus weet niet goed of sarcasme modus aan staat!?)) maar goed geluid uit een TV zelf is er toch amper in de markt (vooral bij een vergelijk naar een fatsoenlijke 5.1 of meer opstelling!)

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 23 juli 2024 16:40]

[OddesE]

De quotes zijn hier een dead giveaway. Dat hij zegt: "goede" geeft aan dat hij het daar niet mee een is, of er op zijn minst twijfels over heeft.

[DonJunior]

pricewatch: Sony KD-55AF9 Zwart

Deze geeft wel degelijk goed geluid.. zowel hoge tonen als lage tonen. Uiteraard krijg je er geen sub uit. Maar de lage tonen zijn indrukwekkend te noemen

[r0p]

Goed geluid is erg subjectief dat blijkt wel weer. Voor muziek, spraak etc is het juist belangrijk dat er een groot en rijk midden gebied in zit. Dit soort setjes hebben idd vaak hoog en schel geluid en een dreunende bass. Maar alles wat vanuit het midden gebied moet komen is helemaal ruk.

[WHAT!?]

Zelf niet een fan van soundbars, ben ook erg kritisch tegenover het platte design. Ben benieuwd naar de reviews! voor de mensen die in de markt zijn voor een soundbar, kijk ook even naar "normale" L/R speakers zoals de Klipsch the Fives en vergelijk dat met je soundbar naar keuze.
Bij soundbars lever je altijd wat geluidskwaliteit in, als je dat niet uitmaakt en liever iets gestroomlijnder design hebt in je huiskamer ga er dan vooral voor, maar als je toch liever wat beter geluid wilt hebben kijk dan even verder!

[TriominosDE]

Het zal je verbazen hoeveel mensen het kwaliteits-verschil tussen een soundbar en een set goede speakers maar in heel beperkte mate opvalt. Verschil kunnen de meeste wel opmerken, maar als je dan vraagt welke van de 2 beter is dan komt er maar zelden een onderbouwd antwoord uit. En als je het verschil dan toch niet merkt, dan zijn het wel 2 hele lompe blokken in je woonkamer.

[WHAT!?]

Ben ik zeer zeker met je eens, het is een kwestie van smaak en wat je nodig hebt.

[WitchHunter]

Ik heb liever een soundbar met subwoofer dan 2 speakers

[fapkonijntje]

Een soundbar kan zeker heel goed klinken. Luister maar eens naar een Yamaha YSP-2700. Of zelfs de BAR 400.

Als je kijkt naar de gemiddelde Samsung, LG, Bose of Sonos soundbar, ja, dan is de kwaliteit inderdaad minder. Maar dat ligt vooral aan die merken en niet zozeer aan het concept soundbar.

Zelfs een YAS-109 klinkt al beter dan het meeste aanbod van bovenstaande merken. De slechte naam van soundbars is wat mij betreft onverdient en zou eerder effect moeten hebben op bedrijven die er niets van bakken, in plaats van het concept soundbar op zich.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 23 juli 2024 16:40]

[WHAT!?]

Is inderdaad mogelijk dat dit een enig zins persoonlijke mening is naar wat ik gewend ben. Als ik een keer deze twee producten tegen kom zal ik ze zeker even uitproberen om te horen of mijn mening kan veranderen.

[Joosie200]

Voor 1300 euro kun je dan niet beter van de GX 65 inch (ca 3k) upgraden naar de WX (ca 4.5k) met eigen soundbar? Want dat ziet er net wat mooier uit met maar 1 kabel die loopt vanaf het scherm naar het soundbar/in en outputdeel dan een soundbar die de hoogte in gaat?

[Reactie gewijzigd door Joosie200 op 23 juli 2024 16:40]

[HoppyF]

Een 65GX kost alleen geen 3k maar veel minder.
De WX is dus veel te duur.

[HogRider]

Gezien de dikte zou ik bijna denken dat dit een elektrostaat is. Iemand?

[bArAbAtsbB]

hahahaha nee denk ik niet!

Gewoon een berg superkleine woofers die uiteindelijk maar net iets beter geluid geven dan de luidsprekers in de TV, je kan echt beter een fatsoenlijk versterker kopen en losse luidsprekers.

[Pinkys Brain]

DML misschien? Kan je prima dunne speakers mee maken.

Al die dure surround standaarden worden natuurlijk alleen ondersteunt voor de sier. Je kan uit een DML speaker mooi geluid krijgen ... maar voor surround moeten de speakers je toch echt surrounden.

[Isniedood]

Tijd je geleden bij de audio winkel naar de verschillende soundbars wezen luisteren. Ik had hoge verwachtingen maar het viel verschrikkelijk tegen. Vervolgens voor 2 center speakers in een tv meubel gegaan voor de stereo weergave. Ik vond de soundbars erg vermoeiend aan het oor en flink te kort komen in mid en lage tonen. Gezien de platte speakers zie ik niet goed in waarom dat nu anders zou zijn

[SilverRST]

Ik vind het een heel mooie soundbar! Zo simplistisch, elegant en slick maar de prijs is wel veel minder mooi.

[DoubleR]

Ik blijf het nog steeds jammer vinden dat bij de LG C9 de afstand tussen de voet en het scherm zo klein is. Hierdoor is eigenlijk maar een soundbar van max. 50 mm mogelijk. In de praktijk is dat alleen de bose 500.... heb zelf nog geen andere optie gevonden voor beter geluid

[ajdales]

Een verhooging onder de voet van je tv plaatsen?

[HugoVS]

Had liever een soundbar gezien die zo plat is en voor de voet kan staan. Niet iedereen heeft een tv hangen.

[HoppyF]

Dan moet je ook geen GX kopen hè?
Dit gaat om de combinatie GX met bijbehorende soundbar.

[pepsiblik]

De GX is bij uitstek ontworpen om te hangen. De TV wordt zonder voet geleverd.

[slijkie]

Dacht ‘mooi!’ Totdat ik de prijs zag, dat is dan weer wat minder...