LG toont 9.1.5-Soundbar met 810W-output en centrale, omhoog gerichte driver

LG heeft de Soundbar onthuld, een soundbar die geleverd wordt met een subwoofer en twee losse speakers. In totaal heeft de Soundbar vijf omhoog gerichte drivers, waarvan drie in de soundbar zelf. De soundbar heeft een centrale, omhoog gerichte driver, voor het eerst in een LG-soundbar.

Deze omhoog gerichte drivers weerkaatsen het geluid vanaf het plafond weer naar beneden en zorgen volgens LG voor een meer ruimtelijk geluid dan wanneer er minder omhoog gerichte speakers gebruikt zouden worden. De twee losse meegeleverde speakers die achterin een ruimte geplaatst dienen te worden, krijgen daarnaast twee drivers extra. Daardoor hebben deze speakers nu drie zes kanalen; twee aan de voor- en zijkanten en eentje naar het plafond gericht.

Die twee speakers moeten door de extra drivers nu geluid in een straal van 135 graden om de speakers heen kunnen laten horen. Gebruikers hebben volgens het bedrijf daardoor nu meer flexibiliteit als het gaat om waar de speakers geplaatst moeten worden. Dit zou vooral handig zijn in kleinere kamers.

De Soundbar, met modelnummer S95QR, is volgens LG daarnaast ook beter geschikt voor grotere ruimtes. De Soundbar heeft namelijk een 'gevoeligere ontvanger' waardoor er een grotere afstand tussen de soundbar, speakers en subwoofer mag liggen, zonder dat dit de geluidskwaliteit ten koste gaat. De subwoofer is daarnaast groter en moet daardoor meer basgeluiden kunnen weergeven.

LG's Soundbar ondersteunt onder meer vrr, allm, LG's Wowcast-wifi-dongle, IMAX Enhanced, AI Sound Pro en kan overweg met LG-tv-afstandsbedieningen. Een prijs en beschikbaarheid maakt LG nog niet bekend. De Soundbar zal op de CES-beurs te zien zijn, evenals andere, nieuwe LG-audioproducten.

Reacties (78)

[Bert2000]

Vraag me af of het ruimtelijke effect van dit soort bars al beter aan het worden is. Heb zelf mijn Samsung soundbar met dolby atmos de deur uit gedaan voor een stereo hi-fi setup, geen moment spijt gehad.

[Xm0ur3r]

Grappig. Paar jaar terug was ik op een Samsung conferentie en hadden ze een kamer ingericht met hun meest geavanceerde soundbar 5.1 set met Atmos en allemaal mooie verhalen aan het houden hoe geweldig het wel niet was. Ik wou nog net niet mijn vingers in mijn oren doen hoe verschrikkelijk het wel niet klonk, de hoge tonen waren veel te scherp, de bass was te fel en alles was ''krakerig''. Sorry weet het niet beter te omschrijven maar de conclusie welke ik trok was dat ik voorlopig nooit van een degelijke surround receiver setup af zou willen. Misschien is het Appels met peren vergelijken maar misschien is het dus ook gewoon Samsung...

[hiostu]

Dat is doorgaans het probleem van dit soort setup met kleine speakers en een subwoofer. Ze hebben alleen maar hoge tonen en hele lage tonen. Alles in het midden ontbreekt en om dat verbloemen overdrijven ze beide kanalen maar zo erg, in de hoop dat het niet opvalt bij de niet al te kritische luisteraars. Altijd als ik bij iemand kom die een dergelijke opstelling laat zien, dan is het altijd: "moet je horen wat een bas erin zit". Ik kan alleen maar denken: ja, maar elke vorm van balans en subtiliteit is ver te zoeken. Uiteindelijk zeg ik er niet veel van, want ze zijn er zelf heel erg blij mee en dat is ook prima. Thuis hou ik het wel bij mijn vloerstaande speakers in de woonkamer en bioskamer. Er is geen vervanging voor grote speakers in mijn mening. Maar niet iedereen wil dat in de woonkamer, en dat begrijp ik ook wel weer.

[The Zep Man]

Dit is dan ook de reden dat ik zelf voor een home cinema een bescheiden (5.1.2) Dolby Atmos installatie heb opgebouwd, met een set 'vintage' speakers van hoge kwaliteit. Klinkt bijzonder mooi voor (normaal stereo over twee speakers) muziek en geweldig voor video.

In een huiskamer zie ik dat echter niet snel gebeuren. Echte 5.1 is daar al lastig, laat staan 5.1.2 (of meer).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 07:53]

[hiostu]

Ja in een woonkamer is dat inderdaad weer anders, afhankelijk van de grootte van de kamer. In de woonkamer heb ik ook gewoon 2.0 set staan. Dat is voor een beetje serie kijken wel goed genoeg. De set is daar vooral voor muziek bedoeld.

[TheKerremenke]

Afhankelijk van de eisen en de grootte is het goed te doen hoor. Hier een woonkamer van 3,3m x 5,6m. Past gewoon een 5.1.4 set in, met nog voldoende ruimte over. Sterker nog. Als ik geen erker had dan was 7.1.4 ook mogelijk.

Kwestie van voorkeur en keuzes.

[The Zep Man]

Kwestie van voorkeur en keuzes.

Het belangrijkste is WAF compliance, voor de mensen die dat nodig hebben. Verder speelt de vorm en grootte van de woonkamer natuurlijk ook een rol.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 07:53]

[TheKerremenke]

Dat klopt, maar wat dat betreft gunt mijn verloofde me daarin veel vrijheid.

[FLUPSIE]

Nou is elk huis natuurlijk anders, maar plaatsing is zeer belangrijk. Dit is meer een verduidelijking voor de gemiddelde soundbar gebruiker dan voor jou overigens, maar zou met een 5.1.4 minsten een meter van de achter muur en ook het liefst van de zijmuren hebben en ook enige afstand van de surround speakers zelf. Maar ook daar voorkeur en keuzes inderdaad, maar je wilt je surrounds niet in het uiterste hoekje van je kamer proppen recht naast de oren van de persoon die aan het uiteinde van de bank zit.

Heb zelf ook niet een grote woonkamer, maar zit er wel aan te denken om mijn huidige stereo set-up uit te breiden naar een 8 channel DTS:X set-up. Als het luistervlak niet heel groot is heb je ook geen center channel nodig. Voor mijn surround en height channels heb ik ook niet hele bijzondere speakers nodig aangezien die vaak alleen maar sound effects als een kogel of de wind of whatever hoeft af te spelen (je kan dit testen door tijdens een heftige actie scene je fronts en sub uit te schakelen) en mijn stereo speakers gaan voor mij en bedoel dan vooral mijn buren laag genoeg.

[Geekomatic]

Eensch, zo doe ik het ook.
En tower speakers kunnen best mooi zijn.

[lezzmeister]

Ik zoek ipv de grote receiver ook een optie die beter past bij de kleine pc. En ik heb een soundbar te leen gehad. Echte 3.1.2 van LG. Nou... En dan de .2 die echt niet werkt. Kan zijn omdat ik dan te dichtbij zit. Dat wordt em niet.

Stereo is het dan net weet niet, ik vind dat een center kanaal wel veel toevoegt.

[D3N_B0Y]

Ga eens kijken bij wat echte HiFi specialisten die weten at ze doen. Zelf hadden wij eerst een degelijke stereo toren, maar met kinderen enzo toch besloten om over te gaan naar een kleinere set. Wat dus een Teufel Ultima soundbar is geworden. Het is niet hetzelfde qua volume en algehele sound, maar het is zeker beter dan de Samsungs, LG's of Sonos-sets die je bij elke elektro boer ziet staan. Er komt gewoon degelijk geluid uit. Het is alleen geen dedicated film-kijk-set, maar een goede allrounder.
Denk dan ook dat je bij zulke specialistische bedrijven goed terecht kunt voor mooi ogende, ruimte besparende en toch zeer goed klinkende sets.

[Roland_gg]

Helemaal mee eens, een soundbar heeft ook een hele andere doelgroep: mensen die niet van grote speakers houden. Maar daar ruil je absoluut geluidskwaliteit voor in... Heb mijn soundbar ingeruild voor Klipsch speakers en kan niets anders zeggen: wat een verschil.

[Basxt]

link?

[Roland_gg]

Het hele internet staat vol met vergelijkingen. Als je dit onderwerp alleen al in Youtube tikt, krijg je een waslijst aan vergelijkingen. Hierbij een aantal bronnen:

• https://www.cnet.com/tech...o-system-is-best-for-you/
• https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1768619
• https://www.klipsch.com/blog/soundbar-vs-surround-sound

[DefaultUser1]

Ik ben ook fan van Klipsch! Zeer mooi geluid voor een hele nette prijs. In combinatie met mijn Denon versterker geniet ik iedere dag van muziek en films..

[Roland_gg]

Nice! Welke speakerset heb jij aan de haak geslagen?

[DefaultUser1]

De versterker is een Denon AVR-X1300W, als speakers heb ik:
2x klipsch rf-7 ii (voor)
1x Klipsch Reference II R-25C (center)
2x klipsch b3 (achter)
Klinkt heerlijk, zowel met Radiohead als de nieuwste James Bond

[DamirB]

Ik mis alleen de subwoofer

[DefaultUser1]

Ik niet
Ben niet zo'n fan van subwoofers

[DamirB]

Hoezo niet? What's not to like?

[Kvuivbribumok]

Heb zelf wel bewust voor een LG soundbar gekozen maar specifiek om series/films te kijken op de TV omdat het veel compacter is en er mooier uitziet dat veel speakers overal proberen neer te zetten. Daarnaast Genelec studio monitors aangekocht om muziek te luisteren.

[Roland_gg]

Daar is een soundbar inderdaad veel geschikter voor. Je hebt dan niet meer massieve zuilen en grote objecten in je woonkamer staan.

[..Christiaan..]

Om nu Sonos in hetzelfde rijtje als Samsung en LG te zetten vind ik een beetje krom. Sonos is denk ik het enige merk dat flink kan tippen aan een degelijke set met receiver. Het gebruiksgemak dat Sonos biedt, kan niemand nog evenaren. Voor een audiofiel valt Sonos af; het is ook niet voor die luistergroep bedoeld, maar qua geluid overstijgt het echt wel LG en Samsung.

[Floor]

Nou nee, ook Sonos klinkt een stuk minder. Ik heb een Teufel theater 500 set in de woonkamer maar de Sonos stak er toch echt heel magertjes bij af en daarom de Sonos direct weer doorverkocht. Misschien niet de eerlijkste vergelijking

[..Christiaan..]

The bigger the better geldt zeker voor speakers. Dus.....vergelijk de grootte van de speakers en het is al een stuk eerlijker.
Ik roep ook niet dat Sonos de beste is hè. Als ik een Teufel 500 had, dan zou ik gek zijn om met Sonos te vergelijken.....

[YoMarK]

Hoe kom je daar bij eigenlijk? De wat duurdere modellen van LG en Samsung klinken gewoon beter dan wat Sonos te bieden heeft. Sonos weet alleen heel goed wat hun doelgroep wil en al hun producten doen precies dat: de doelgroep voorzien van gebruikersvriendelijke producten.
Bij LG en Samsung is het een beetje een ratjetoe. Ze hebben best goede producten, maar ze hebben zo ongeveer alles tussen "waardeloos" tot "redelijk/goed". Bij Sonos doen ze niet aan waardeloos, maar begint het bij matig(matig=aardig geluid, met gevoelsmatig flinke bas en volume, maar mist verfijning en een "midden").

Overigens ben ik ook echt geen audiofiel(meer). Ik heb een vrij aardig stereo setje in een aparte kamer, maar gebruik zelf in de huiskamer en bij de TV speakers/soundbar/sub van Yamaha musiccast(een systeem wat vrij veel lijkt op wat Sonus heeft wat betreft gebruiksvriendelijkheid en multiroom audio) vanwege de WAF.

[DamirB]

Over het algemeen gaat een soundbar lastig in de buurt komen van een goeie HiFi setup (in mijn ogen zelf stereo in de meeste ruimtes*) en een losse subwoofer. Alles is zo compact mogelijk, en daar proberen ze met software trucs voor te compenseren. Los van het feit dat als er een klein dingetje kapot gaat je de hele setup weg kan gooien in plaats van bijv. alleen de versterker upgraden.

*Meeste mensen hebben zelden een woonkamer met een bank die voldoende afstand heeft van de achterspeakers of de juiste akoestiek voor een goeie surround weergave. Ik steek liever het geld van de center en achter speakers in betere stereo speakers, je kan dan (vaak) later alsnog surround speakers toevoegen mocht je het willen proberen.

[jdenijs]

Verklaar je nader aub. Ik sta op het punt mijn 5.1 hifi-installatie de deur uit te doen en een Samsung soundbar met dolby atmos de deur uit te doen. Welke sounbar had je en welk setje heb je nu?

[Bert2000]

Ik had de destijds top of the range Samsung soundbar zonder rear speakers. Zoiets als de Q900.

Ik heb deze vervangen voor 2x Dali Opticon 6 + Bluesound Powernode 2 versterker.

In alle opzichten is de kwaltieit vele malen hoger. Muziek klinkt VEEL beter. Films klinken beter, ook al mis ik een center speaker, het is alsnog vele malen zuiverder en ruimtelijker. Dit omdat de 2 speakers 2.5 meter uit elkaar staan.

[Hertog_Martin]

Het is een beetje een nutteloze discussie. Vooral voor stereo muziek zijn losse speakers met klankkast altijd beter dan een bar. Het is een compromis die je maakt tussen passendheid interieur, gemak en audiokwaliteit. Ik heb nu de Samsung Q950A, die vervangt een 5.0 opstelling van B&W. Uiteraard is vooral Stereo muziek een stap achteruit. Met films heb je er al minder erg in en geeft het soms ook wat extra's. Maar het heeft geen zin om met een puristisch oor naar een soundbar te gaan luisteren. Door kleine woofers en gebrek aan goede klankkast blijft dat altijd beperkt, hoe goed de software ook wordt om dat te verbloemen.

[geertk]

een muziekinstrument heeft een klankkast, speakers hebben een luchtvolume nodig voor de juiste afstemming van de speaker op de kast. Niet als klankkast. Als het goed is, klinkt de kast helemaal niet.

[Anoniem: 562971]

Ik heb nu de Samsung Q950A, die vervangt een 5.0 opstelling van B&W

Hier ook en geen moment spijt van, voor stereo hoef je hem niet aan te schaffen en wij gebruiken hem voor gamen en films kijken. Inclusief de korting en cashback nog net geen 1150 euro voor betaald., dus zeker een aanrader.

Gebruik ook de app bij dit apparaat, dit biedt nét wat meer mogelijkheden.

[ToolBee]

Een centerspeaker is, mits in de film echt apart aangestuurd, vrij overbodig om een stereo-midden te maken.

We gebruikten vroeger in de auto-hifi deze truc om het niet-in-het-midden-zitten te compenseren.
Als je thuis redelijk midden tussen je 2 speakers zit heb je als het goed is neergezet een superduidelijk "midden". En zelfs diepte (3D!)

Heb surround voor in een woonkamer nooit echt begrepen. Dat hoort in een (thuis)bioscoop.

[marcelnooijen]

De LG

[harry997]

my 2 cents:

ik heb meerdere installaties gehad, waarbij ook 5.1 van B&W (803N). Nu over naar de K950 van samsung (topmodel van een paar jaar terug, weinig verschil met de Q950T). Mijn persoonlijke observaties:

- Deze soundbar met atmos en up-firing speakers geeft absoluut een 'immersion' gevoel, ik heb nooit het idee dat ik iets mis, en ik heb nog nooit een 'bezoeker' weg zien gaan die het niet 'meer dan goed genoeg' geluid vond bij film

- een center speaker doet meer voor 'immersion' dan achter speakers

- Soundbar geeft niet de links/rechts scheiding van goed opgestelde speakers maar het verschil is niet gigantisch

- Een soundbar 'just works': welke codec of atmos of wat ook, het werkt zoals bedoelt. Bij een versterker + speakers zat ik altijd te hannesen met 'is dit nou atmos? hoe wordt 7.1 eigenlijk over mijn 5.1 speakers verdeeld etc. Welke instelling heb ik nu weer nodig voor het beste geluid?

Samenvatting, voor mij (en ik vind mezelf vrij kritisch), is deze top-range soundbar goed genoeg. Het verschil met 'echte 5.1' heel klein, en het voordeel van installatie, atmos + 'just works'. Ik heb geen spijt.

[Aaargh!]

Bij een versterker + speakers zat ik altijd te hannesen met 'is dit nou atmos? hoe wordt 7.1 eigenlijk over mijn 5.1 speakers verdeeld etc. Welke instelling heb ik nu weer nodig voor het beste geluid?

Dat is totaal niet mijn ervaring, mijn 5.1.4 opstelling 'werkt gewoon'.

Wat betreft je 'is dit nu Atmos' vraag, daar is het antwoord heel simpel op: dat is het niet. Met 5.1 heb je nooit Atmos, je hebt altijd hoogtespeakers nodig. Atmos bestaat uit een 'basis' track (5.1/7.1 in lossy DD+ of lossless Dolby TrueHD) met daarnaast een Atmos track met de informatie om te boel te 'upgraden' naar object-based geluid. Zolang je geen hoogte speakers hebt aangesloten zal je versterker het Atmos deel van het signaal totaal negeren en alleen de 7.1 track afspelen.

[Roland_gg]

Wat voor installatie heb je? En wat is de reden dat je ze de deur uit doet? Mijn Ex was absoluut niet blij met grote speakers...

[marcelnooijen]

Ik heb de LF SK10Y met de SPK8 speakers nu zo'n 2 jaar en eerlijk gezegd ben ik nog erg content met deze set. Zo wie zo met Dolby Atmos. Mooi geluid (ja alles kan beter uiteindelijk).

[Astennu]

Ik heb laatst een Sennheiser ambeo soundbar gehoord. Het ruimtelijke effect was best wel aardig. Nee het kan niet op tegen een 5.1 setup of een 5.1.4 setup ookal beweert de bar het laatste te kunnen.

Wellicht kan dat een beetje als je bank niet achter tegen de muur aan staat maar dat de bank daar een stuk vanaf staat.

Het hoogte effect was duidelijk hoorbaar voor films klonk het wel erg goed. Muziek was teleurstellend voor zo'n dure bar. Een 2.0 setup met twee aardige bookshelfs doet dat beter.
Maar bij films had je best wel mooi geluid. Een extra sub voegde wel veel toe voor de bass al was die voor een soundbar niet onaardig hij haalt de geclaimde bass van 30hz wel maar dat is voor films niet laag genoeg.

Het is alleen heel jammer dat die geen rear speakers ondersteund met 2 extra boxjes achter zou je dat effect voor achter kunnen verbeteren. Nu lonk het alleen voor je ruimtelijk.
Wat ook een nadeel was is dat als de ruimte aan een kant open is en aan de andere kant een gordijn had het aan de kan van het gordijn ruimtelijker klonk de andere kant had niets om tegen aan te reflecteren dus raak je dst ruimtelijke effect aan die kant kwijt.

Vond de losse sub wel indrukwekkend klinken voor films na room. Calibration Denon knijpt die wat meer af scheelt denk ik wel in de overlast voor de buren.

Echter hebben we het hier wel over een soundbar van 2000-2500 euro. Het is vooral interessant als je dus geen losse speakers wil of mag plaatsen omdat het niet mooi is. Echter is de Ambeo bar niet klein maar het ziet er wel netjes uit.
Een losse 5.1 setup zal echter wel beter klinken zeker als je er 5.1.4 van maakt. Voor 2000 euro wordt dat wel lastig. Wellicht dat een 4.0.4 zou eerlijker zijn qua prijs al zit er bij de ambeo bar ook geen sub dus laten we die even niet mee rekenen.
Voor 2500 euro kan je wel een denon X4600H of zo halen welke 5.1.4 kan. Als je dan twee goede bookshelfs voor voor haalt en dan voor achter en de hoogte wat goedkopere Bv van die jamo s800 serie die zijn betaalbaar en klinken wel goed. Voor wat grotere of torens. En dan met een fantom center werken. Op die manier heb je denk ik heel goed geluid l.

Bij mijn eigen 5.1.4 setup is de center het duurste dat moet ook want die speaker moet het meeste doen bij films. Als. Die kleiner is dan de rest ga je dat horen stemmen klinken dan niet zo mooi en hij mist dan power in de festige scenes dat over de twee voor speakers verdelen werkt dan beter. Met een beperkt budget zou ik zelfs dus overwegen om die dan weg te laten om het mooiste eind resultaat te krijgen.

Voor muziek gebruik ik altijd 2.1 en je hoort dan echt niet dst de center niet gebruikt wordt (moet je wel een beetje goede speakers hebben) geluid beeld is dan super ruimtelijk en je denkt echt dat het geluid precies uit het midden komt. Het klinkt 2.1 veel beter dan 5.1 of 5.1.4 upmixed door de versterker je raakt dan detail kwijt bij 2.0 content.

[Anoniem: 58485]

Je ruimte moet er echt voor gemaakt zijn. Vierkant of rechthoekig, met geen objecten in de weg. Pas dan kan je spreken van een beleving dat ongeveer overeenkomt. Nou ik kan het al shaken want mijn woonkamer is verre van vierkant of rechthoekig. En er staan objecten tussen zoals een openhaard. En het galmt want de vloer is volledig van steen.

De soundbars zijn primair zo in opmars omdat het redelijk compact is en redelijkgewijs geluid uit komt. Toch een beetje dat bioscoop gevoel met wat bass enzo. Maar daar is alles mee gezegd. Ik geef nog steeds voorkeur aan een goede set met goede gebalanceerde speakers en wat nog meer. Dat valt ook veel beter te customizen dan een soundbar.

Ik had er eentje. 300 euro voor betaald. Met nieuwjaar flink hard gespeeld en de volgende ochtend was het klaar. Die deedt helemaal niks meer. Ook de bass was of te zacht of veels te hard. Je had net niet die setting in het midden en kon dat ook niet aanpassen. Maximaal subwoofer volume was in dit geval "te zacht" als het niet al te hard stond en met harder volume begon de sub echt te beuken.

Hoe testen die lui dat? Gaan ze met wat tonen in een luisterruimte bezig of luisteren ze echt inhoudelijk naar goede samples?

[mwehrens]

Ik zit nu ook in de fase dat de WAF naar nul gedaald is voor mijn Nubert NUWAVE 125 vloerstaanders. De woonkamer moet opnieuw ingericht worden en de VT-wonen laat nooit luidsprekers zien in de plaatjes dus volgens vrouwlief moeten ze weg.
Wat is het beste alternatief? Ik geef niets om 5.1 atmos en what so ever. Muziek is gemixed op stereo. Dus luidspreker links en luidspreker rechts. De rest is onzin.
De meubelboer verkoopt de ingebouwde SONOS als ultiem geluid, waarbij hij als bewijs een actiefilm laat horen waarin autoś langs scheuren. Dan luister je dus niet naar je klant.
Er zijn 2 opties volgens mij: In wall luidsprekers (Bowers en Klipsch schijnen best goede prestaties te leveren) Of de aloude hoofdtelefoon.
De eerste is duur en ik vraag me af of in-wall ook in-wall-cupboard kan zijn? (Trillingen) De tweede maakt je weinig sociaal als je met je geluidsdichte doppen op je oren zit. Maar dan heb je wel geen last van de akoustieke narigheden van de ruimte.
Wat zijn jullie ervaringen?

[RJeee]

Ik ben in de woonkamer gesetteld voor een de kef LSX. Prima voor de waf, bij ons in groen. En klinkt meer dan behoorlijk.

[Nas T]

Misschien, maar het zal in schril contrast staan met serieuzere alternatieven.
Soundbars zijn vooral makkelijk, maar bieden geen optimale audiobeleving.

Ik heb zelf een 5.1 opstelling en wil in de toekomst groeien naar een systeem dat naar 7.1(of2).4 gaat.
Het gaat om een plan van tien of twintig jaar (of misschien zelfs nog meer).

Ik ben mezelf al een tijd aan het verdiepen en iets wat wel duidelijk is, is dat soundbars (voor mij afvallen). Ik denk dat voor boekenplankachtige speakers e.d. de prijs/prestatie significant beter zal zijn voor praktisch alle modellen. Een van de zaken waar je mee zit, is namelijk de natuurkunde. Door de regel genomen zijn grote speakers beter qua geluid. En dan heb je wel uitzonderingen van bijvoorbeeld een speaker van Dali die vrij compact is, maar veel reviewers weten te verbazen met de kwaliteit van zo'n kleine voetprint, maar door de regel genomen blijven de natuurkundige wetten gelden.

En dan ga je het niet redden met een dunne oplossing als een soundbar. Ook had ik ergens gelezen dat uit onderzoek bleek dat duidelijk "dedicated" hoogtespeakers beter klinken dan upfiring speakers.
Ik bedenk me altijd het volgende: geen enkele plafond is hetzelfde en ik verwacht akoestisch variatie tussen plafonds: hoeveel zal er gedempt worden, welke tonen worden beter gereflecteerd, in welke richting (glad plafond, of structuur). Nou *kan* het zijn dat de akoestische verschillen in de praktijk te verwaarlozen zijn, maar ik weet het simpelweg niet. En hoe ga je om met hoogteverschillen tussen plafonds? Bij mij thuis is het plafond ~2.40mtr hoog, bij mijn vorige woning 2.60mtr.

Ik ga mijn zinnen in ieder geval zetten op dedicated hoogtespeakers en degelijk surround, zonder allerlei marketingpraat.

[spoonman]

Ik heb recent mijn soundbar vervangen door een geen al te duur surround setje met een deftige versterker die ik nog had. Wat een wereld van verschil.

En 9.1.5 zeg … een soundbar blijft sowieso veredelde stereo.

[Xm0ur3r]

LG's Soundbar ondersteunt onder meer vrr, allm, LG's Wowcast-wifi-dongle, IMAX Enhanced, AI Sound Pro en kan overweg met LG-tv-afstandsbedieningen. Een prijs en beschikbaarheid maakt LG nog niet bekend. De Soundbar zal op de CES-beurs te zien zijn, evenals andere, nieuwe LG-audioproducten.

Geen Atmos? Dat is wel een beetje een tekortkoming...

[Justevo]

Echt goede Atmos ga je toch nooit uit een soundbar krijgen.

[Palindrome]

Klopt maar persoonlijk houd ik wel van de weide soundstage die het creëert ook al is die niet 100% natuurgetrouw.

[Metian]

Als ik het gelinkte artikel lees. Dan zou dat er gewoon in moeten zitten.

The perfect choice for movie lovers looking to elevate their home cinema experience, the LG Soundbar’s center up-firing speaker delivers clearer dialogue and makes Dolby Atmos and DTS:X content even more immersive. And with IMAX Enhanced, users can enjoy stunning three-dimensional audio when watching compatible content.

Ik weet nog steeds niet goed wat ik van de LG soundbars moet vinden. Inmiddels al aan mijn derde soundbar begonnen. Twee soundbars hiervoor hadden beide last van het feit dat ze geen connectie konden maken met de subwoofer. Ook niet na alle handleidingen uitgeprobeerd te hebben. Wat schijnbaar een veel voorkomend probleem is.

[Reactie gewijzigd door Metian op 24 juli 2024 07:53]

[WildemanM]

Ik heb een Samsung HW-Q950T en ben er echt super blij mee. Het is leuk om weer films te kijken. Ik had hiervoor de KEF LS50W, maar ik luisterde niet zo veel muziek meer en voor films was het voor mij niet leuk... Gister weer bij Captain America: Civil War gedacht "Ja, ik ben echt blij dat ik het heb uitgewisseld".

Ik mis echt niks bij films en series, bij muziek is het een ander verhaal, maar zo en set haal je niet om hoofdzakelijk muziek te luisteren. Daarvoor zou ik dan ook iets anders halen, voor de rest probeer het uit zou ik zeggen!

En als iemand anders zegt "Oh ja dat zou ik echt niet halen", denk 2 keer na, want hoogstwaarschijnlijk heeft deze persoon geen ervaring met zulk soort soundsbars en over het algemeen moet jij er blij mee zijn en niet iemand anders.. think about that and try it!

[The Slicer]

Ik ben ook supertevreden met mijn Samsung HW-Q90r (gebruik voor films). Een vergelijkbare oplossing met losse speakers en versterker kost je veel meer en je moet het ook in je kamer kwijt kunnen.

[WildemanM]

Precies!

[winDOS]

Precies dit, ik had eerst een 2.0 B&W set. Die stonden op speaker stands naast het TV meubel.
Nu hebben we een ander TV meubel gekocht en passen de speakers gewoon niet meer.

Deze ingeruild voor een Q950A soundbar. Films is echt genieten. Wat een geluid.
Vrouwlief ook blij, want die speakers waren altijd een doorn in haar oog. En de huiskamer kijkt gewoon rustiger nu zonder die pilaren.

[WildemanM]

Precies dit (ja ik steel je woorden) ik vond het ook niks meer met die grote speakers... Nu is er weer meer ruimte en dat voelt goed!

[Ablaze]

Ik ben je tegenpool, denk ik. Heb een dikke versterker en een paar zuilen staan. Plus een olderwetsche cd-speler en platenspeler (naast streaming).

In de jaren '80 en '90 werden hifi componenten gemaakt om de beste geluidskwaliteit te geven, nu worden ze vooral gebouwd om in een design of lifestyle te passen.
Er worden ook nu hele goede producten gemaakt die beiden combineren, maar die zijn schreeuwend duur en exclusief. De audiowereld heeft toch wel een hoog marketinggehalte gekregen, vind ik

[JDx]

Ik wacht nog op de 15.3.12 versie

Edit: maar serieus, die soundbars lopen helemaal uit de hand toch met hun zogenaamde specs? Net als velen jaren geleden mijn 5.1 setje met een wirwar aan kabels en lompe subwoofer (in kleinere woonkamers kan je die niet verbergen) de deur uit gedaan en nu 2 mooie zuilspeakers staan.

Gewoon 2.0 geluid, maar wel van goede kwaliteit, moet zeggen dat uiteraard muziek uitmuntend is, maar ik ook gewoon net zo goed geniet van films, alleen in het allereerste begin van Dolby Surround was het leuk om een keer een helicopter om je heen te horen vliegen.

[Reactie gewijzigd door JDx op 24 juli 2024 07:53]

[Engineer Stewie]

Heb mijn HW-Q80R 3 maanden geleden de deur uitgedaan en vervangen door een Denon DRA-800 icm Klipsch RP-6000f speakers. Veel beter geluid voor muziek, deftig geluid voor TV en film (genoeg bass) en niets meer op de nieuwe houten kast, zodoende geen kleurverschil meer op het oppervlak.
Maar je moet die zuilen natuurlijk wel wegkrijgen. We zijn nu voor een sober interieur gegaan, anders had ik mss nog een Sub bijgezet, maar echt nodig is dat niet.

[Habana]

Diverse Soundbar gehoord en het kan me echt niet bekoren, mijn keuze ook gemaakt voor de Denon DRA-800 en erg tevreden, muziek klinkt beter als met de oude Onyko TX NR808, 5.1 is leuk maar voor mij persoonlijk niet zoveel meerwaarde, gewoon stereo maar wel met HDMI in en out, en niet te vergeten eindelijk weer een simpele Bas Treble en Balance knop.

[Haruhi]

Ik heb deze gehad.
https://www.hobo.nl/yamaha-musiccast-ysp-5600-soundbar.html
Als je een soundbar per se wilt hebben, kies dan deze.
Heel duidelijk geluid voor films, TV en achtergrond muziek.

Als je wilt weten waarom, check even foto 3 van de link. )

[Palindrome]

Geld voor een speaker meer altijd beter ? Elke tweeterje kan voor een bepaalde range worden ingezet ofzo ?

[Ablaze]

In de praktijk niet. Meer drivers betekent een ingewikkelder wisselfilter en maakt het moeilijker om alles op elkaar af te stemmen.

[jsaturnus]

850 Watt output uit z'on setje?

En hoe stop je dat erin, wat voor soort versterkers heb je dan wel niet nodig?

En waar laat je die warmte, want een groot deel van die 850 Watt die erin gestopt worden, worden omgezet in warmte?

[Ivan A. Andhyiswara]

Goed hè? Maar niet zo bijzonder, vind ik. De Crown XLS 2502 weegt nog geen 5 kg, in een 19" rackformaat. Dat ding kan 2x775 Watt leveren bij 4 Ohm (2x400 bij 8 Ohm) en nog veel meer als je hem als monoblok instelt. Uiteraard is het een klasse D eindversterker. Overigens kan mijn basgitaarversterker uit de jaren 90 ook met gemak 700 watt produceren in 1D 19" formaat (hij is wel iets zwaarder, Hartke 7000).
Het is een pro/PA versterker, maar veel audiofielen die van een neutraal geluid houden, zijn dol op dit 579 Euro kostende apparaat en gebruiken hem thuis. En ja, dat ding levert ook echt het vermogen en kan zonder problemen bijvoorbeeld de 800 series van B&W aansturen. Daar heeft mijn Yamaha DSP AX2 nogal moeite mee, maar mijn XT4/2/C setup kan die prima aan (zijn ook kieskeurige speakers). Ben benieuwd hoe de Crown op deze speakers klinkt (als die weer leverbaar is).
Als je 850 Watt in je woonkamer van zeg maar 30m2 vol wil gaan gebruiken, dan adviseer ik je oorpluggen te gebruiken en ook je ramen te laten lamineren. Maar goede vraag inderdaad, hoe voer je die warmte af (de Crown, en ook mijn Hartke 7000 hebben een ventilator en ENORME koelvinnen).

[Sharky]

Ik zie geen WISA-support in het rijtje, of kan ik ervan uitgaan dat dit er sowieso inzit gezien de wifidongle-support? Mijn LG televisie heeft namelijk wel WISA-support.

[Bekers]

Nou haal ik niet ieder jaar een nieuwe set (of ga op onderzoek uit) maar voor mijn gevoel kan er toch niets boven een echte surround setup, met fysieke boxen achter (en evt boven, maar die luxe heb ik nog niet )
Maar ik kan het mis hebben hoor. Ik ben in ieder geval nog erg blij met m'n fidelioE5 set. Draadloze surround boxen wanneer je het nodig hebt, maar niet van de lelijke kabels door de woonkamer.

[Sven2912]

Grappig alle comments hierboven. Ik hou van goed geluid, maar ben geen purist. Ik had altijd een Harman Kardon Dolby set met prachtige (maar oude) Jamo zuilen. Prima geluid hoor, maar niet heel mooi qua looks.

Nu een mooie oled tv aan de muur hangen en daar een Samsung Q70R balk onder. Wel met de satellieten. Ik ben echt uiterst tevreden met het geluid. Instellen/afstellen naar wens heeft even geduurd. Maar uiteindelijk is het echt een top set.

Dolby Atmos neem ik met een korrel zout, maar de dreunen uit de subwoofer en 3d geluiden i.c.m. satellieten zijn echt meer dan prima te noemen!

Ik denk dus dat er voor elk systeem wel een doelgroep is. Zeker voor soundbars in moderne en strakke interieurs.

Het is dus mooi dat ze zoveel vermogen in dit relatief compacte kastje kunnen proppen, ik ga binnenkort eens ergens luisteren.

[Waarez]

Voorheen een 2.1 (2 jamo C93 zuilen, klipsch 100sw sub en yamaha versterker). Stereo geluid top!
TV, films en series was gewoon niet goed (YPAO calibration, Enhancer on/off, EQ customization). Het mocht gewoon niet baten voor TV / Apple TV. Geen immersion, weinig (ghost) center gevoel, veel te zachte dialoog.

Aangezien ik geen kabels kon leggen tot achter de zetels; Alles de deur uit voor een draadloos setje (Sonos Arc + 2x One SL + Sub).
Wat een verademing was dit! Het geluid scheelt hem maar op één niveau. High bitrate muziek luisteren.
Buiten dat gerekend, verkies ik Sonos op ieder moment boven mijn vorig setje. De Atmos voegt alsnog weinig toe, maar de 5.1 immersion is gewoon ongelooflijk - zowel in series als films. Tevens zijn de optimalisaties die Sonos heeft gedaan voor betere stereo sound (PCM Stereo) uit mijn standaard tv-box vele malen beter dan mijn voorgaande set.

Had ik dit maar eerder gedaan.