Samsung brengt Odyssey-gamingmonitor van 49" uit voor 1700 dollar

Samsung heeft de prijs bekendgemaakt die op de Amerikaanse markt gevraagd wordt voor de Odyssey G9, een gamingmonitor met een diagonaal van 49" en een resolutie van 5120x1440 pixels. De prijs bedraagt 1700 dollar.

Omgerekend en met btw komt deze prijs uit op zo'n 1822 euro. Vermoedelijk zal de europrijs dan ook op 1800 of 1850 euro uitkomen. Op de Amerikaanse Samsung-website worden de G9 en G7 al getoond; op de Nederlandse site ontbreekt de G9 vooralsnog.

De Odyssey G9 kenmerkt zich door de diagonaal van 49", een resolutie van 5120x1440 pixels, een va-paneel met quantum dots en een verversingssnelheid van 240Hz. Verder heeft de monitor een HDR 1000-label; dit is een Samsung-aanduiding die niet automatisch hetzelfde betekent als het DisplayHDR 1000-label van de VESA. Het scherm haalt in ieder geval een piekhelderheid van 1000cd/m². De G9 heeft een kromming van 1000R en de opgegeven grijs-naar-grijs-responstijd bedraagt 1ms.

Samsung maakte eerder al wel de europrijzen van de kleinere Odyssey G7-monitor bekend. De 27"-versie kost 649 euro en de grotere 32"-variant krijgt een prijs van 749 euro. Deze monitor heeft een resolutie van 2560x1440 pixels en een piekhelderheid van 600cd/m², maar bijvoorbeeld de responstijden en de verversingssnelheden zijn gelijk aan die van de G9. De schermen moeten in de loop van juli beschikbaar zijn; in de VS is dat vanaf 13 juli het geval.

Reacties (68)

[Bozebeer38]

Wat een prijzen toch altijd, zeker als het hdr heeft.
Is daar eigenlijk een reden voor?
Snap hoe groter het scherm dat er natuurlijk een prijskaartje aan zit, maar zelfs bij kleinere schermen zie ik of flut hdr en lage prijs of het is opeens peperduur.

Zie soms door de bomen het bos niet meer.

[Aemstel]

De resolutie en refreshrate zijn erg hoog. Dat in combinatie met de responstijd, HDR en de grootte verklaart de prijs.

[Potenscia]

Vergeet de lage verkoopaantallen niet. Het is geen monitor die bij bosjes verkocht gaat worden, dus moeten ze per monitor iets meer winst maken.

[AmigaWolf]

Deze 49"scherm heeft een beeldverhouding van 32×9 (3.56:1), staat niet in het artikel van Tweakers.

Erg mooie Game scherm als ik eerlijk moet wezen, je hebt wel een vette GPU nodig, hij is 7.37 MP, wat bijna 1MP minder dan een 4k, wat 8.29 MP is.

_{Waarom is dit omlaag gemod, dit slaat nergens op, ik was hartstikke ontopic.}

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 07:24]

[Potenscia]

Klopt, maar in aardig wat games kan je met de aankomende RTX-3000 en Big Navi gpu's wel 240 FPS halen als je de graphics op high zet. Voor de huidige hardware is het wel wat overkill, maar monitoren gaan jaren mee, dus dat moet geen probleem zijn.

[AmigaWolf]

Precies, mij Geforce GTX 1080 is al met spellen als Metro Exodus en Borderlands 3 al niet snel genoeg meer om alles op High en helemaal Ultra te draaien op een 3440x1440 100Hz monitor, want ik wil graag richting de 100fps zitten, maar zo als je al zij je doet heel lang met een monitor, mag ook wel met wat hij koste.

[prutser001]

Een rtx2080 kan op die resolutie nog aardig wat doe op het scherm toveren tegen mijn verwachting in zat ik in Anthem nog op ~70 met een resolutie van 8560*1440 met alles op ultra

[AmigaWolf]

Je hebt dus meerdere monitors?

Want de hoogste resolutie die ik kan vinden is 7680x4320, en bijzonder dat je met Anthem op Ultra op 8560x1440 (12.33 MP) je met een Geforce RTX 2080 70fps kan krijgen, want zelf met een Geforce RTX 2080 Ti op 4k (8.29 MP) en Ultra krijgt deze persoon maar rond de 45 fps, en met DLSS krijgt hij rond de 60fps?

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 07:24]

[Potenscia]

2x 2560x1440 + 3440x1440 = 8560x1440. Hij heeft dus waarschijnlijk het volgende:
[2560][3440][2560]

[Johnny D]

Dat is een redenering van een manager
Als ze goedkoper maakt verkoop je er meer en dus meer winst en omzet
Maar dat wordt niet echt begrepen in de dagelijkse winkels

[Anoniem: 1322]

Zo zwart-wit is niets in deze wereld. Ik denk dat Samsung wel een redelijke voorspelling kan maken over potentiële verkopen.

[HKS-Skyline]

HDR hoef je hier niet veel van te verwachten ben ik bang. Als de vorrige lijn een indicatie is dan hebben ze maar weinig local dimming zones en ziet HDR er niet uit. (deze reactie typ ik al kijkend naar een C32HG70)

[BruceLee]

niet echt die va pixels zijn traag als dikke poep 30 ms ghosting word dat in donkere transities. kortom een rommel scherm

[Corodix]

Volgens deze reddit thread zou dat wel eens erg kunnen meevallen met de nieuwe schermen van Samsung: https://www.reddit.com/r/...s_of_the_odyssey_g7_32in/

[BruceLee]

ja die grap ken ik al wacht maar tot rtings of tftcentral.co.uk hem echt reviewen dan word het huilen.
die van mij doet het niet het valt best wel mee

[Corodix]

Op die reviews wacht ik ook, ik ga hem zeker niet kopen tot ik die reviews gezien heb.

[Cergorach]

#1 formaat
#2 resolutie
#3 refreshrate op dit formaat en resolutie.
#4 QLED

Het is de combinatie aan specs die dit een vrij dure monitor maakt. Persoonlijk wil ik best goed investeren in monitoren en heb meer dan dit uitgegeven per monitor in een twee monitor setup. Die monitoren gaan dan ook wel 7+ jaar mee. Maar dan kies ik tegenwoordig eerdere merken als HP en nu Eizo, de tijden van de rits 'budget' (3-4) Samsung Syncmaster 204B heb ik lang geleden achter me gelaten. Samsung heeft een goede prijs/prestatie verhouding (gehad), maar voor iets waar je dagelijks heel lang naar staart is erg goede kwaliteit erg belangrijk geworden.

Dit scherm is gericht op het gamer segment, welke waarschijnlijk niet de hele dag achter die monitor werkt.

[cricque]

Dat is dus iets wat veel mensen niet snappen, schermkwaliteit. Blij dat iemand dit zegt. Ik heb zelf 2x 27 inch van Dell ultra HD’s en dat zijn topschermen. Enja dat is geen 144hz bij gamen. Maar dat zal mij een worst wezen om het zo te zeggen, voor warcraft, diablo, Hearthstone maakt dat niet zoveel uit. Zelfde op vele bedrijven geven ze daar laptops van 2-3000 euro, krijg je een groot scherm en dan is dat zo een goedkope 24 inch met bedenkelijke kwaliteit. En meestal nog het goedkoopste toetsenbord en muis derbij.

[T!mothy]

Ik denk dat de reden voor dergelijke prijzen is dat bedrijven zoals Samsung een zo breed mogelijk publiek wil aanspreken door voor ieder budget een monitor te produceren. De marges zullen op deze monitor ongetwijfeld erg leuk zijn.

[SmokingCrop]

Krijg je met zo'n sterke curve geen problemen met je beeld die er verkeerd zal uit zien?
Je kan geen krommingscurve in je games selecteren.

[Potenscia]

Als je op 1m afstand zit heb je helemaal geen last van vertekend beeld, want het scherm zit dan aan alle kanten recht voor je.

[Arnage]

Dat is niet correct, de projectie in spellen gaat van een plat scherm uit, dus hoe meer kromming, hoe meer vervorming. Zoals SynthaxError ook aangeeft hebben veel mensen daar niet veel last van, maar correct is het niet.

[Potenscia]

Dus je ziet eigenlijk een gekromde 2D-projectie, waardoor dieptes etc. niet meer kloppen? Dat zou betekenen dat je inderdaad niet de omgeving opneemt zoals de ontwikkelaar het verwacht. Maar de softwarematige correctie zal vanzelf volgen als dit soort schermen meer en meer 'in' worden, dus ik denk dat je over een tijdje in nieuwe games of gpu's wel zo'n soort correctie zal aantreffen.

[damaus]

Nvidia had met hun SMP hier een goede oplossing voor, helaas is dit nooit wat geworden

[Anoniem: 599181]

valt best mee 1000r is zo erg niet ik heb de 32 inch die nu al uit is en die heeft curve 1800r en zelfs dat valt nog mee je ziet het natuurlijk wel, maar het voelt redelijk natuurlijk aan.

Ik had eerst ook dat idee en dacht dat het echt wennen ging zijn, maar in de realiteit wa sik er direct gewoon aan.

[Herko_ter_Horst]

1000r is veel krommer dan 1800r, dus "zelfs dat valt nog mee" is incorrect.

[Anoniem: 599181]

ah ik dacht dat het omgekeerd was , mijn excuses.

[Potenscia]

1000r betekent een straal (radius) van 1000 milimeter. Dus de monitor is net zo gekromd als een cirkel met een straal van 1000mm oftewel een diameter (2*straal) van 2 meter.

[Potenscia]

De Odyssey G7 32" is trouwens ook 1000R, dus of je hebt een andere monitor, of je vergist je.
https://www.samsung.com/n...dyssey-g7/LC32G75TQSUXEN/

[Anoniem: 599181]

die is nog niet uit ik heb C32HG70 en die is 1800r

[Ruuddie]

Ik heb net een CRG90 gekocht maar hij is defect geleverd (dode pixels). Was aan het denken hem binnen de termijn terug te sturen om te upgraden naar deze G9, maar het prijsverschil is wel héél erg groot. Ik houd het wel bij de CRG90, prachtig apparaat!

[deknegt]

Waar gebruik jij het scherm voor, als ik het vragen mag?
Voor games of voor productiewerk? Of allebei?

Lijkt me zeer tof om Assetto Corsa op zo'n ding te spelen, alhoewel die prijs voor mij echt te gek is.

[Martinus]

ik heb hem ook, met name werk. 2 27" naast elkaar. Werkt zo veel mooier dan 2 losse. Gamen is ook meesterlijke ervaring. maar poeh wat een knikkers.

[Ruuddie]

Precies wat Martinus zegt: het is wat mij betreft perfecte van beide werelden. Kantoorwerk kan super als 2x 16:9" of zelfs 3x als 10:9 (bijna vierkant). En gamen op 32:9 is meesterlijk :-)

[Tadango]

Daarvoor zijn veel betere oplossingen: VR bril

[deknegt]

Nou niet alle (race) games lopen even lekker op VR. Ik weet van anderen dat VR niet al te fijn is in Assetto Corsa Competizione, en dat veel terugvallen naar scherm omdat de latency en stuttering gewoon niet te doen is, zelfs op 2080ti.

[Tadango]

Tja, als je dezelfde grafische instellingen blijft gebruiken kan dat een probleem zijn. Nu ken ik alleen Project Cars 2 en deze heeft weinig problemen in VR en dan is zo'n 360 graden "scherm" wel lekker.

Ik verwacht alleen dat de resolutie van dit scherm niet veel makkelijker gaat zijn dan een VR rendering Qua aantal pixels is het een stuk meer dan mijn bril.

[deknegt]

Het probleem zit zich meer in hoe ACC is gemaakt dan in de user. Voor iRacing, rFactor2, en PC2 ging alles goed voor zulke gebruikers maar ACC is gewoon een drama om een degelijke framerate te krijgen, zelfs als je alle grafische opties laag zet zit er nog veel juddering en lag in het beeld en worden ervaren VR gebruikers er misselijk van.

Een beetje rondrijden gaat dan nog wel, maar als ze in een league race zitten dan zakt de FPS zo zwaar naar beneden in VR dat het gewoon niet meer redelijk te doen is.

[0ruben0]

Ik heb hem ook. Maar wel op een beugel aan het bureau. Hierdoor heb ik nog steeds mijn hele bureau vrij. Maar inderdaad een prachtig apparaat en heerlijk om op te werken. ...of te gamen als je even tijd hebt.

[Astennu]

Gezien de prijzen van eerdere HDR schermen die 600+ halen en hoge resoluties + refreshrates hebben valt dit me gezien de scherm grote nog erg mee. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat hij 2500 zou kosten. Niet dat ik dat er voor over heb maar toch.
Ik ben wel erg benieuwd hoeveel local dimming zones dit scherm heeft en hoe het er in praktijk uit ziet.

Al denk ik dat ik voor dat geld eerder een 48CX OLED tv zou pakken.

[SuperKris]

Ik heb een nu een 21:9 34" scherm (S34E790C) en net zoals alle vorige stappen ben je zo weer aan de grootte gewend. Mijn volgende scherm wordt zeker weer groter en 21:9 werkt best fijn, maar op basis van mijn eigen ervaring zou ik niet nog breder aanraden.

De 3440x1440 is voldoende, maar bij een volgend scherm denk ik meer aan 40 tot 50 inch, maar zowel de horizontale als verticale resolutie moet dan echt omhoog!

[prutser001]

Of gewoon een triple screen setup? Net 27+34+27 geïnstalleerd en dat is helemaal geweldig. 8560*1440 alles op 100hz en freesync (gsync compatibel).

[CHBN]

leuk ding, maar als er touch knoppen op zitten is het een no go, ik ben helemaal klaar met die ellende...

[Cyaankali]

De G9 zou weleens een waardige opvolger kunnen worden voor mijn Dell UltraSharp U3011 maar ik vrees dat een RTX 2070 helemaal niet voldoende gaat zijn om dit beestje deftig aan te sturen.

Een uitgebreide review is zeker en vast op zijn plaats en dan zien we wel wat de toekomst brengt.

[Fraaank]

Verder heeft de monitor een HDR 1000-label; dit is een Samsung-aanduiding die niet automatisch hetzelfde betekent als het DisplayHDR 1000-label van de VESA.

Zo blij dat er standaarden worden afgesproken waar niks mee gebeurd bij sommige producten...

[Mraedis]

Kan ik nu niet rekenen of wat? HDMI 2.0 geraakt toch nooit aan de bandbreedte voor 5120x1440@240Hz als je nog eens HDR1000 hebt? Ik ben blind en heb de DP 1.4 niet gezien, die trekt 't wel.

[Reactie gewijzigd door Mraedis op 23 juli 2024 07:24]

[loki504]

Yep en HDMI gaat tot 60hz.

[0ruben0]

Mijn 49RG90 van samsung gaat via HDMI op 5120x1440 gewoon op 100Hz.

[joost00719]

Voor dat geld moet ie ook bier kunnen halen

[Raan7]

Koelen bedoel je?