Adobe brengt gratis Photoshop Camera-app voor Android en iOS uit

Adobe heeft de mobiele app Photoshop Camera aangekondigd. De app is gratis beschikbaar voor iOS en Android en biedt enkele basale bewerkingsmogelijkheden, maar is vooral gericht op het gebruik van filters en lenzen.

Photoshop Camera brengt volgens Adobe 'de magie van Photoshop' naar een camera-app. Tegelijkertijd maakt het bedrijf duidelijk dat de app draait om eenvoudig gebruik van lenzen, filters en effecten. Wel zijn er enkele bewerkingsmogelijkheden, zoals opties om de belichting bij portretten te verbeteren en ruis te verwijderen. Daarnaast kunnen gebruikers bijvoorbeeld contrast en kleurverzadiging aanpassen.

De app moet aanpassingen zoveel mogelijk automatiseren en Adobe legt de nadruk op kunstmatige intelligentie, die bijvoorbeeld suggesties geeft voor effecten of filters. De effecten zijn al zichtbaar op het moment dat de gebruiker de foto wil nemen, maar kunnen ook achteraf toegepast worden. Video-ondersteuning is er niet.

In november vorig jaar maakte Adobe een testversie van Photoshop Camera beschikbaar voor gebruikers die zich hiervoor aanmeldden. Het bedrijf bracht toen ook een Photoshop-app voor de iPad uit. Die is uitgebreider en moet uiteindelijk dezelfde functionaliteit als de volwaardige versie krijgen, maar is ook een betaalde app via een abonnement. Met de gratis Photoshop Camera-app wil Adobe meer gebruikers aan zijn producten en diensten kunnen binden.

Reacties (72)

[GertJan2012]

Wat ik even mis in het artikel is dat je een account moet hebben om de app te kunnen gebruiken.

[Katsu]

Dat is toch al enige tijd voor alle Adobe-producten zo?

[GertJan2012]

Ik heb geen idee ?

[triflip]

Acrobat Reader werkt anders nog steeds zonder account hoor. Maar adobe weet ook als ze hier een account verplichting in stoppen niemand het meer gaat gebruiken.

Die jeugd zal zich er minder druk om maken bij deze app, mochten de filters populair worden dan gebruikt opeens iedereen tussen de 12 en 16 deze app. En zo wint Adobe Photoshop weer een hoop naamsbekendheid.

[0stone0]

Yep, na t downloaden kom je niet verder zonder koppeling met Facebook, Google of een Adobe ID..

Lijkt me een leuke toevoeging aan t artikel.

[slijkie]

Sign in with Apple

Gelijk gedaan met ‘hide my email’. Klaar. Weten ze bijna niks. Maar inderdaad had wel vermeld kunnen worden.

[0stone0]

Om nou een iPhone te kopen om de app makkelijk te gebruiken gaat weer net te ver

[laptopleon]

In t andere geval heb je een Google account actief op je foon en download je uit een app store… Dan kan Google dat toch net zo goed zien?

(typo)

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 23 juli 2024 05:29]

[mjz2cool]

Wat bedoel je precies? Als je een iPhone hebt, kun je gebruik maken van "Sign in with Apple". Dan krijgt Adobe een gegenereerd emailadres, in plaats van je echte emailadres. Zoiets heeft Google niet volgens mij.

[laptopleon]

Ik bedoel dat je op Android sowieso al ingelogd bent met een Google account. Kan Google dan al niet sowieso al zien welke apps je gebruikt etc?

Plus dat je deze app natuurlijk eerst moet downloaden. Ik neem aan uit de Android (dus van Google…) App Store. Dus dan weet Google ook via die route al, dat je deze app gedownload hebt.

[mjz2cool]

Dat kan, maar het gaat meer om de andere kant. Adobe heeft dan nog niet je gegevens. Wanneer je dan een nog account aan moet maken, kan dat alleen met Google, Facebook, of je maakt handmatig een Adobe account aan. In elk geval heeft Adobe dus gegevens van jou (mailadres of Facebook profiel).
Als je op een iPhone een account aanmaakt via Sign in with Apple, wordt er een nieuw mailadres gegenereerd, zodat de dienst waar je een account aanmaakt niet je echte mailadres krijgt.

[laptopleon]

Klopt. Ik weet niet of het zo handig is elk bedrijf maar meteen je Facebook-profiel cadeau te geven, zoals sommigen doen.

Ik gebruikte altijd al voor elke ‘club’ een apart emailadres, al voordat social media een term was. Het begon er mee, dat ik geen eeuwige spam wilde blijven krijgen na één keer een mailadres ergens in te moeten vullen.

Kwestie van je mailaccount op catch-all zetten en een goed spamfilter nemen.

[omedave]

Ja, je kan ook een account maken wanneer je deze nog niet hebt. Ik zie niet waarom je daar een waarschuwingsbord voor zou willen hebben.

[DefaultError]

Jammer dat uitgebreide functies van Photoshop binnen een abo zit. De CS versie kon je zorgeloos op je computer zetten. Tijd dat Adobe hier meer aandacht aan gaat besteden. Ben van Adobe afgestapt omdat er alternatieven zijn.

[SkillZ4LollZ V2]

Waarom zou je 1x geld maken op iemand als het ook maandelijks of jaarlijks kan, pretty much de hoofdstrategie van Adobe op het moment. Ze weten ook dondersgoed dat de meesten afhankelijk zijn en alsnog niet over zullen stappen al verhogen ze de prijzen met factor 3.

[DefaultError]

In het onderwijs is Adobe vanwege promotie een “standaard” pakket. Wil je “sustainable” zijn dan is het best een opgaaf om een keus te maken en open genoeg om werk over te kunnen dragen.

[ChopperGunnerNL]

In het onderwijs zijn Adobe pakketten ook redelijk 'goedkoop' te krijgen op sites zoals Slim.nl.
Tevens komt dit ook omdat veel Adobe software gewoonweg industriestandaarden zijn.

[SidFTW]

Ben van Adobe afgestapt omdat er alternatieven zijn.

Zoals?

[XGmode]

Affinity Photo?

https://www.creativebloq.com/photoshop/alternatives-1131641

Deze lijkt ook wel veelbelovend: https://skylum.com/nl/luminar

[Reactie gewijzigd door XGmode op 23 juli 2024 05:29]

[DikkieDick]

Thanx, Affinity Photo kende ik nog niet. Doe wat minder met fotobewerking en had ACDSee Ultimate 2019 aangeschaft zo'n anderhalf jaar geleden. Zo'n licentiebundel. Maar na wat speurwerk is Affinity Photo wel erg aantrekkelijk en zeker met de 50% deal waar ie mee komt.
Hoop idd dat performance van Affinity Photo wat beter is als Photoshop en/of ACDSee want zelfs op pc zijn beiden niet vooruit te fikken. ;-)

[ChopperGunnerNL]

Affinity Photo is qua look and feel zeer vergelijkbaar met Photoshop.
Ook is het nog volop in ontwikkeling dus er worden nog altijd features toegevoegd.
Qua performance is het voor mijn gevoel ook een stuk sneller en stabieler dan Photoshop.

[DefaultError]

FC Express en Pro
Gimp
Steinberg
Audacity
etc.

[TheVivaldi]

Krita.

[honey]

Als je al jaren werkt met Adobe dan is een relatief goedkope abo geen probleem. Ik gebruik LR en PS in abo vorm en bevalt me prima. Altijd de nieuwste versie. Geen gezeur meer met illegale downloads (zoals vroeger) en alle risico’s die dat met zich meebrengt.

Als je weinig te bestreden hebt, dan kan ik me voorstellen dat het allemaal te duur is. Maar, je kocht het waarschijnlijk dan ook niet en is illegaal al vanzelfsprekend.

Ik weet niet wat je bedoeld dat Adobe meer aandacht moet bestelden aan CS? Wat is er mis met CC? Ik draai alles lokaal op de PC en merk geen verschil.
Als je LR/PS weinig gebruikt, dan zijn abo’s relatief duur. Dan kun je inderdaad ook een alternatief gebruiken voor je snelle edit.

Deze camera app is erg leuk. Voor af en toe krijg je toch hele mooie effecten. Dus, zeker tevreden.

[DefaultError]

Ik heb gelukkig een versie 5.5 gekocht van premiere. Maar gaandeweg kom ik toch op alternatieven. Compressie en kwaliteit “tweaken” geeft bijzondere uitkomsten. Zo nu en dan duik ik weer in een project en dan is een abonnement een opgaaf apart.

Het sponzen van software was ten tijde van BBS’en en nog altijd riskant vanwege bloatware.

[Daniel Jackson]

Ik wilde het wel eens proberen, maar de Play Store vindt dat mijn Galaxy A70 niet compatible is

[m1999]

Pixel 3/XL, Pixel 4/XL
Samsung S9/S9+, Samsung S10/S10+/S10 5G, Samsung Note 9, Samsung Note 10/10+/10 5G, Samsung Galaxy S20 5G/S20+ 5G/S20 Ultra 5G
One Plus 6/6T and above

Echt een uitgebreide selectie aan toestellen dus... Not. Je moet een flagship hebben van Google, Oneplus of Samsung.

[Murzeltje]

Apk downloaden buiten de play store en dan werkt de app prima bij mij.. Vanuit de store een melding dat m'n toestel niet compatibel is (Huawei p30 pro)

[Neut72]

Wat zijn de eisen voor Android? Geen van mijn 3 android devices worden ondersteund.

[iRinze]

Werkt hier op de Pixel 3a ook niet.

[OncreatieveNaam]

Goede vraag. Meestal staat, als je de app in een browser bekijkt, dat erbij, maar bij deze ontbreekt die informatie.

[poststamp]

Hij is compatibel met OnePlus 8 zie ik.

[sanscorp]

Idem hier op een pocophone.

[Gutteguttegut]

Ik heb de losse apk op mijn niet ondersteunde Samsung S8 geïnstalleerd en het werkt best goed.

[dragon2]

Oef, op een samsung note 8 en een oneplus 5 werkt hij idd niet. Samsung note 9 wel. Dan maar een losse apk gaan zoeken

[Molybdenum]

Mijn Huawei P30 Pro wordt ook niet ondersteund, maar ik heb de app van APKmirror gehaald en het werkt prima.

[m1999]

Ook niet te downloaden op een LG G7. En niet op de SG tab S5e. Zit geen logica in wat er wel en niet ondersteund wordt

[Reactie gewijzigd door m1999 op 23 juli 2024 05:29]

[Djerique]

De grote vraag die ik hierbij heb is wat exact de meerwaarde van deze app is t.o.v. alle andere camera apps die in de Play Store en Apple Store staan?

Ik heb zo het vermoeden dat alleen Adobe zelf voordeel aan deze app heeft, door mensen te binden aan het Adobe ecosysteem. Want t.o.v. de bestaande foto apps, voegt deze app niet heel veel toe.

Zelf heb ik jarenlang met Adobe producten gewerkt, totdat ze vanaf de CC versie behoorlijk hoge maandtarieven vragen, IMHO.
Ik ben inmiddels afgestapt uit het Adobe ecosysteem en gebruik met veel plezier Affinity Photo (Photoshop) en Affinity Design (Illustrator) die als 2 druppels water op elkaar lijken, maar dan voor een eenmalig bedrag. Het was zo goedkoop, dat ik gelijk voor de Mac ook beide versies heb gekocht.

Enfin, om weer terug te komen, ben ik erg benieuwd wat voor meerwaarde jullie denken te zien aan deze foto(filter) app van Adobe,

[PdeBie]

Hier ook van lightroom/Photoshop naar Capture One / Affinity Photo.

Adobe loopt achter op ze qua mogelijkheden

[pepsiblik]

Hangt er vanaf. Als je Lightroom's Digital Asset Management mogelijkheden bekijkt, hebben ze by Affinity en Capture nog veel werk te verzetten.

[honey]

Ik heb LR vergeleken met C1 en zie een verschil, maar het was totaal onmogelijk om een significant verschil te ontdekken. Voor mij is LR een startpunt en daarna gaar PS er nog eens overheen. Ze hebben beiden hun voordelen en nadelen.

PS Ken ik goed. Ik kan alles met PS doen. Ik kan geen enkele functie bedenken wat ik niet kan met PS en wel met Affinity Photo. Daarnaast kost het me erg veel tijd om te switchen al zou ik het willen.

Ik denk dat beide programma’s voor iedereen meer dan genoeg is. Dat was jaren geleden al zo. Verbeteringen zitten vooral in gebruiksgemak, zodat je met minder skill toch dezelfde resultaten kunt krijgen.

[Stranger__NL]

Hier ook een tevreden Affinity Designer gebruiker. De devs hebben goed over de tool nagedacht. meer a la intuiviteit van CorelDraw dan het lastige Illustrator.

Deze Photoshop-camera-app is een fors kreupele Photoshop en zou de naam Photoshop niet moeten dragen om verwarring te voorkomen.

[martijn141]

Als antwoord op je vraag wat de meerwaarde is:

Een ander scenario is dat je al een adobe gebruiker bent. Dan is dit een fijne aanvulling.
In mijn geval:
Ik gebruik Lightroom Classic. Dat kost 12 euro per maand. Onderdeel van het fotografie-plan.
Met deze app kan ik razendsnel een iphone foto bewerken naar mijn smaak en meteen opslaan in Lightroom door te syncen.
Het adobe-ecosysteem dus.

[WhatsappHack]

Dat kan toch met elke willekeurige camera- en bewerkingsapp en dan in iCloud droppen? Misschien 1 tikje extra in ‘t share menu

[laptopleon]

Ik ben van oudsher Photoshop / Illustrator gewend. Ik heb ze maar een uur per week nodig, hooguit, dus dan is een abonnement nogal prijzig.

Ik heb Affinity Designer gekocht en de 100 dagen gratis proberen versie van Affinity Photo.

Mensen zijn vaak zeer enthousiast over Affinity Photo maar ik liep meteen al tegen het probleem aan dat het geen gif’s kan maken volgens een zelfgekozen kleurenpalet.

Jpg’s maken bleek ook veel minder opties te bevatten.

Dus ja, ik heb verder niet zitten uitproberen wat er precies wel en niet kan, maar ik vrees dat er nog wel meer hiaten zijn. Kon geen geen lijstje vinden met verschillen of zo (iemand?).

[Kevinp]

Op de s10 werkt de app. Ik heb gekeken en dacht wat moet ik hier in godsnaam mee. Ik zie er geen meerwaarde in.

Sterker nog ik kon volgens mij niet van camera wisselen. Of in ieder geval niet intuïtief.

Ik kon geen instellingen maken zoals het pro menu wel kan. Geen raw functionaliteit.

Al met al een leuke insta app. Maar vanuit adobe had ik meer een pro app verwacht.

[Exirion]

Jaja, gratis... Ik zou nog even goed de voorwaarden doorlezen. Adobe doet nooit iets zonder een noemenswaardig commercieel belang.

[martijn141]

In elk geval, gratis, als je al een abonnement hebt. Bijvoorbeeld bij het fotografie-plan van 12 euro per maand.

[SgtElPotato]

Tuurlijk niet. Ze proberen uiteindelijk een abonnement te verkopen aan je. Zoals bijvoorbeeld het fotografie plan voor 12 euro wat @martijn141 ook aangeeft. Lightroom is op iOS ook gratis te gebruiken, maar de uitgebreide mogelijkheden zijn gelocked en alleen te gebruiken bij een abonnement. Prima verdienmodel toch?

[Loggedinasroot]

Inderdaad. Dit is echt niets voor Adobe.

[0stone0]

App gedownload, 145MB zonder überhaupt te openen

Komt door al die filters die al in de APK verwerkt zitten ?

[mjz2cool]

Dat komt doordat die 145MB voor een app tegenwoordig nog maar weinig is.

[laptopleon]

Valt nog mee. Ik zie apps van dik over de GB

Nu mensen meer opslag hebben, boeit grootte minder en worden programmeurs luier. Photoshop was ook altijd idioot zwaar.

Ik kan het niet bewijzen maar verschillende functies van het programma werden vaak toegevoegd met hun eigen setje bronbestanden, in plaats van een centrale bibliotheek te gebruiken met gedeelde bronbestanden. Dit lijkt geen probleem maar vaak wordt er dan voor één dingetje de hele bijbehorende bibliotheek toegevoegd. Als een app dan honderden functies heeft, telt het toch aan.

[vreakz]

Ligt het aan mij of het nog niet in de PlayStore te downloaden?
Als ik op de link klik in het art krijg ik de melding dat het niet op mijn device werkt. Poco F1....

Edit
Pixel 3/XL, Pixel 4/XL
Samsung S9/S9+, Samsung S10/S10+/S10 5G, Samsung Note 9, Samsung Note 10/10+/10 5G, Samsung Galaxy S20 5G/S20+ 5G/S20 Ultra 5G
One Plus 6/6T and above

[Reactie gewijzigd door vreakz op 23 juli 2024 05:29]

[Luppie]

Is helaas niet compatibel met mijn toestel. Samsung S10e.

[Wasabi!]

En niet compatibel met Xiaomi Max 3