ProGrade Digital brengt CFexpress-kaart met capaciteit van 1TB uit

ProGrade Digital kondigt twee series van CFexpress type b-geheugenkaarten aan voor professionele foto- en filmcamera's. De Gold-serie gaat tot een capaciteit van 1TB. De snellere Cobalt-serie gaat tot 650GB. De 1TB-kaart kost 900 dollar.

ProGrade Digital CFexpress CobaltDe kaarten in de Cobalt-serie hebben een maximale leessnelheid van 1700MB/s en een burstschrijfsnelheid van maximaal 1500MB/s. Deze geheugenkaarten, beschikbaar met een capaciteit van 325GB en 650GB, zijn ook in staat om langdurig met een snelheid van 1400MB/s bestanden weg te schrijven. Dergelijke snelheden komen van pas bij het opnemen van videobestanden in rawformaat, of voor het opnemen van 4k-video met hoge framerates.

In de Gold-serie komen meer capaciteiten beschikbaar, van 128GB tot 1TB. De maximale lees- en burstschrijfsnelheid is gelijk, maar de schrijfsnelheid die langdurig volgehouden is lager en afhankelijk van de capaciteit. Bij de 1TB-kaart is dat 500MB/s. ProGrade Digital verkoopt de geheugenkaarten in Amerikaanse webwinkels en via zijn eigen site. De 128GB-versie kost 180 dollar en de 1TB-variant kost 900 dollar.

In een datasheet noemt de fabrikant de snelheden die de afzonderlijke kaarten langdurig vol kunnen houden. Daarbij wordt voor alle geheugenkaarten een maximum leessnelheid aangegeven van 1600MB/s, iets langzamer dan wat de fabrikant noemt bij de specificaties. Bij de Gold-kaarten garandeert de fabrikant een schrijfsnelheid van minimaal 500MB/s bij de kaarten van 512GB en 1TB. Bij de Cobalt-kaarten is dat minimaal 1300MB/s.

De CFexpress-kaarten van ProGrade Digital zijn gebaseerd op de CFexpress 2.0 type b-standaard. De kaarten werken met het nvme 1.3-protocol en beschikken over twee pci-e 3.0-lanes. De theoretische maximumsnelheid van de standaard is 2000MB/s. Onder andere de Nikon D6-dslr en Canons komende EOS R5-camera gebruiken CFexpress-geheugenkaarten.

ProGrade Digital CFexpress Gold Cobalt
Capaciteit 128GB 256GB 512GB - 1TB 325GB, 650GB
Max. leessnelheid 1600MB/s 1600MB/s 1600MB/s 1600MB/s
Max. schrijfsnelheid 600MB/s 1000MB/s 1000MB/s 1400MB/s
Gemiddelde schrijfsnelheid 145MB/s 350MB/s 500MB/s 1300MB/s

ProGrade Digital CFexpress Gold

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

09-06-2020 • 20:46

25

Reacties (25)

25
25
17
0
0
7
Wijzig sortering
Waarom zijn dit soort kaartjes zoveel duurder dan normale NVMe SSDs?
Zijn heel veel redenen voor te bedenken:
-Kleinere form factor
-Lagere vraag
-Licentie kosten
-Mensen die dit soort kaarten gebruiken spenderen vaak al meer, dus andere doelgroep
-Omdat het kan, zie je bij RED, die gebruiken gewoon een normale ssd maar zit een adapter tussen met een flinke smak geld erop.
Voor mensen met interesse betreft het RED-verhaal: https://www.youtube.com/watch?v=nqJXu4K1igg
Dat niet ieder bedrijf een proprietary slot kan ontwikkelen snap ik nog wel, maar om er ook nog over te liegen? Snap niet dat mensen nog vertrouwen hebben in dat bedrijf.
Vermoedelijk omdat er minder vraag naar is en het een afwijkende interface is dan mainstream.
Relatief nog nieuw (R&D/ontwikkelkosten)
Weinig concurrentie
Kleine 'pro' markt

De prijzen hier in Azie in vergelijking met snelle SD kaarten (UHS-II) is al niet zo groot meer (als je kijkt naar bijv. 128GB versies) Maar dit kan in EU mogelijk anders zijn.
Markt is nog klein maar wordt groter. Volgende maand komt Canon bijv met de R5 die deze kaarten gebruikt en zo zullen er meer volgen. Hoop dat de prijs wel gaat dalen zodra er meer aanbod komt.
Potverdorie, daar gaan veel foto's op. Ik herinner me nog dat ik een CF kaartje kocht van 1 GigaByte. Het toenmalig fototoestel (Canon Ixus 400) kwam origineel met een 32 MegaByte CF kaartje en een 128 en 256 MByte kaartje liep in de zomervakantie toch vol.

[Reactie gewijzigd door beerse op 23 juli 2024 10:17]

kan best wel eens mee vallen als je video op 8K gaat laten lopen dat is 360 Mbps.

Pak hem beet 2,7 Gb per minute = 370 minuten is minder dan 6,5 uur.

Als je op vacantie gaan naar een of andere jungle denk ik dat je wel meer dan 6,5 uur filmt.

en dan moet de audio ook nog ergens heen plus nog wat fotos.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 23 juli 2024 10:17]

4K uncompressed 8b per kleur 24p =637MB/s, dus ik denk dat je ergens slecht gerekend hebt
Met 4k film zou ik in een iets hogere kleurdiepte filmen. 12 bits is toch wel het minimum. En dan natuurlijk 3 kleuren en de helderheid. Doe eigenlijk maar 16 bits per kanaal: 64 bits per pixel.

Dan valt geluid met 6 kanalen studio/cd kwaliteit nog mee aan 900 bits/seconde.
het was dan ook een simpel rekenvoorbeeld om aan te geven dat 6.5u 8K content compleet onrealistisch is. 8b per kleur op 24fps is the bare minimum zou ik denken.
Groot gelijk, om maar aan te geven dat ook hier de capaciteit royaal gebruikt wordt. Als ik de kaartjes goed bekijk, kunnen ze 'maar' 1,7 GigaByte per seconde verwerken. Dat zijn dus ruim 2 complete CD-s per seconde! hoeveel kon de originele cd ook al weer aan? 150KiloBytes/seconde. Even grofweg 10.000 keer zo snel of zo. En dat in 30 jaar. De wet van Moore blijkt hier ook een tegenhanger te hebben.
Volgens mij is het ofwel 10 bit log of meteen raw (video) als ik me niet vergis. 4k 10 bit log ziet er best dik in orde uit.

Als je in raw schiet zal dat vaak misschien ook in pro res zijn en via externe monitor op een ssd, niet intern naar een geheugenkaart.
https://vanillavideo.com/features/specifications/8k/

volgens deze site is het 360 mbit


maar jij hebt het over RAW maar dan ga je idd nog veel hoger uitkomen. Ben geen video man maar zijn er al veel mensen die 8K raw schieten dan dat lijk me niet echt gezien huikdige opslag mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 23 juli 2024 10:17]

Maak je geen zorgen, de ixus 400 had een 4 MPixel foto formaat. video ging volgens mij max in 1 MPixel of zelfs dat niet eens. :)

Overigens maak ik in de regel geen filmpjes, gewoon omdat ik foto's genoeg vind.
Op vakantie met een paar kaartjes en een imagetank. Met de huidige kaartjes en prijzen hoeft dat niet meer.
Lekker snel ook om als systeemschijf in een NUC te gebruiken. :P
Ik vond laatst oprecht nog een 16MB CF-kaart in de la, daar zou nu serieus niet 1 RAW-foto van m'n DSLR op passen :)

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 23 juli 2024 10:17]

Weet je zeker dat die foto raw nog gaat passen? Een 16 MPixel foto zou al zo'n 64 MByte ruimte vragen. Al moet ik toegeven dat de gemiddelde foto op die manier wel aardig loose-less comprimeert.
Ja, nee dat past idd niet, dat bedoelde en zei ik ook :)

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 23 juli 2024 10:17]

CF-Microdrive hier, 340MB, kostte 1000 gulden eens.
(kwam bij een Casio QV-3000EX camera)
Kan ik me ook nog herinneren, dat was twee weken geleden, om als C schijf te dienen op mijn Pentium 100 machine voor Dos :P
Lijken wel op die kaartjes voor de Xbox Series X. :)
behalve de prijs dan maar qua specs idd
ms gebruikt daar ook pci express (4.0)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.