Aantal digitale aangiften bij Belgische politie is verviervoudigd na uitbreiding

Het aantal digitale aangiften is bij de Belgische politie vorige maand verviervoudigd. Sinds 1 mei kunnen Belgen via het Police-on-web-systeem tijdelijk voor meer misdrijven online aangifte doen. Zo wil de politie het aantal mensen dat naar politiekantoren komt beperken.

Precieze cijfers kan de federale politie volgens De Tijd niet geven, wel dat het aantal aangiften in de eerste drie weken van mei met 300 procent is toegenomen. Belgen konden al aangifte doen voor feiten van vandalisme, beschadigingen en winkel- en (brom)fietsdiefstallen. Sinds 1 mei kan dat ook voor slagen en verwondingen, bedreigingen, belaging, diefstal zonder geweld, (internet-)oplichting en het verlies van voorwerpen en documenten als identiteitskaarten.

Vooralsnog is deze uitbreiding alleen bedoeld als tijdelijke maatregel, om het aantal niet-noodzakelijke verplaatsingen naar politiebureaus te beperken, vanwege het coronavirus. Volgens de politie is deze stijging niet per se vanzelfsprekend. Het merendeel van de misdrijven die via Police-on-web kan worden doorgestuurd, zijn namelijk misdrijven 'waarvoor de slachtoffers en de daders zich vrij in het openbaar bewegen'. Door de coronamaatregelen gebeuren zulk soort bewegingen veel minder. Daardoor noemt de federale politie de stijging erg sterk. Vooral voor internetoplichting wordt veel aangifte gedaan via het platform.

Hoewel de uitbreiding van tijdelijke aard is, zegt de politie ook in de toekomst hier iets aan te hebben. De Belgische politie wilde het platform al langer uitbreiden met meer misdrijven. De politie ziet de uitbreiding dan ook als een proefproject en wil hiermee leren hoe inwoners en lokale politiebureaus de werkwijze gebruiken en hoe nodig het wordt bevonden.

Sinds België op 17 maart in lockdown ging, is er volgens het Ministerie van Binnenlandse Zaken 6332 keer online aangifte gedaan. In heel 2010 werd 8280 keer online aangifte gedaan. Ook in Nederland kan sinds kort voor meer vormen van misdaad digitaal aangifte worden gedaan, bijvoorbeeld voor helpdeskfraude en voor sommige vormen van WhatsApp-fraude. De politie zegt dit niet te doen vanwege het coronavirus, maar omdat deze vorm van aangifte laagdrempeliger is voor slachtoffers.

Reacties (43)

[Marzman]

Op zich logisch in deze tijd. Het heeft voordelen en in Nederland kan dit al jaren.

Tegelijkertijd ook jammer. Ik vond het een mooi verschil met Nederland dat in Belgie de wijkagent nog echt naar je toe komt op zijn fietsje. Een stukje meer persoonlijk contact in de woonwijken. Zelfs als je ergens nieuw komt wonen dan is zo'n bezoek standaard.

[0xygen500]

Werkt online aangifte doen nu echt? Paar keer gedaan. Krijg je z'n standaard mailtje na een half jaar mee te weinig aanknopingspunten.

[Douweegbertje]

Dat staat los of het nu persoonlijk of online is.
En in de globale zin, "werkt aangifte doen"? Dan is eigenlijk de vraag wat je bedoelt met "werkt"? Bedoel je dat er een dedicated squad op je fiets wordt gezet of de inbraak bij je thuis? Net zoals de politieseries die je op TV ziet? Nee.

Echter is het wel noodzakelijk voor:
- Je verzekering
- Je spullen, mocht dit worden terug gevonden
- Statistieken, en hiermee doel ik dus ook op het feit dat 1 oplichting op marktplaats weinig in beweging brengt. Krijgen ze daar 100 aangiftes erover, dan mag je verwachten dat dit wel beter wordt opgepakt.

Feit is domweg dat vele individuele gevallen nooit worden opgelost. Dat maakt aangiften doen alleen niet onbelangrijk!

[0xygen500]

Voor wie is het dan belangrijk.
Heb geen verzekering die daar iets voor gaat uitkeren.
Statistieken, Tsja een kleinschalige oplichter op marktplaats komt er mee weg. Daarnaast kost het mij alleen maar tijd.

[Unsocial Pixel]

Niet enkel kleinschalige criminelen komen er mee weg hoor, ook als iemand aan je deur staat bij een beschermd wonen (ribw) huis te dreigen met moord voor een kwartier lang er 7 mensen aan het filmen zijn en meneer aan het eind van de straat word staande gehouden door de politie dan nog word meneer niet berisp noch vervolgt ondanks dat meneer een verleden met geweld heeft en een strafblad waar je u tegen zegt want schijnbaar zijn 7+ filmende ooggetuigen een gebrek aan bewijs. Tot zover ging mijn vertrouwen in justitie. En inmiddels jaren later laten ze nog steeds behoorlijk wat steken vallen in mijn opinie.

Niet dat ik ze wil afblaffen ofzo, want ja jaren aan bezuinigingen, te weinig instroom en een enorm bureaucratisch gedrocht waar ze naast hun standaard taken pakket tegen aan moeten vechten is het ook dweilen met de kraan open. Doch voel ik mij als burger dan wel niet helemaal terecht, in mn hemd gezet

[SkillZ4LollZ V2]

Persoonlijk in de straat meegemaakt dat een vader van een puber kind een pedofiel had betrapt die online een afspraak had gemaakt om met een kind af te spreken ergens hier in een lokale park.Nadat we de vader letterlijk met 5 moesten bedwingen om deze situatie niet te laten escaleren toen hij de pedofiel had geconfronteerd, en hij de politie bewijzen liet zien omtrent het contact wat was gelegd, en de seksuele intenties ook te lezen waren in chat (toen de beste man het liet zien ging ik bijna over mijn nek) lieten de aanwezige agenten de verdachte gaan wegens "te weinig bewijs om kwaadaardige intentie vast te stellen"
Heb daar werkelijk waar 10 minuten met open mond gestaan, andere gingen voor een minder beschaafde (vocale) uiting van mening.

[DrCode]

Maar volgende keer weer gewoon strategisch stemmen he. Toppie. Luister, dat is niet de schuld van de politie. Kijk je medemens eens goed aan en kijk dan eens waar op gestemd wordt. Dat zijn de stemmen van die medemens die met open mond staat te staren en zeer vocale opinies staan te geven. Nederland heeft al jaren de regering gekregen die het verdiende, namelijk die gekozen is. Het resultaat daarvan is wat je mee hebt gemaakt. Dus kijk eens in de spiegel en daarna eens naar met wie je omgaat, want daar zit je debet. En als er niks waardigs is om op te stemmen, stem dan niet of zo. Of richt je eigen partij op en breng verandering. Katten vanaf de zijlijn is makkelijk. Ik verbaas me meer dat we uberhaupt nog mensen hebben die zich opofferen om bij de Politie te werken.

[Bender]

Niet meer of minder dan persoonlijk aangifte doen, komt gewoon in hetzelfde systeem.
Het is een kosten baten afweging.

Met mijn creditcard was gefraudeerd voor 1.500,-, ik moest daarvoor naar het politiebureau om aangifte te doen. Vanwege Corona werd het telefonisch.

Ik had gevraagd of er doorgaans wat mee gebeurt, de agent gaf aan dat er vrijwel zeker geen opvolging aan gegeven wordt. Reden is dat het verzekeringswerk is, ik wordt als klant(/burger) schadeloos gesteld door de creditcardmaatschappij.
Daarnaast hebben creditcardmaatschappijen zelfs onderzoeksteams die meer kunnen dan de politie (want geen rapportageplicht en dus grenzen kunnen overschrijden).

Dus waarom ik dan fysiek een afspraak zou moeten hebben, geen idee. Laten we automatiseren.

[Oon]

Zelfs als je ergens nieuw komt wonen dan is zo'n bezoek standaard.

Heb ik nog nooit meegemaakt, eerlijk gezegd. Zowel in de stad als nu in het dorp waar we wonen hebben we een wijkagent, maar ik heb deze nooit gezien (buiten de foto op de website van de gemeente).

[qless]

In Belgie is dat normaal.

[Oon]

Ah, dan ben ik dus in het verkeerde land geboren

[Mavamaarten]

Ik vond het een mooi verschil met Nederland dat in Belgie de wijkagent nog echt naar je toe komt op zijn fietsje. Een stukje meer persoonlijk contact in de woonwijken.

Dat hangt sterk af van waar je woont. Dat eerste bezoek is om te controleren of je wel degelijk woont waar je zegt dat je woont, maar voor de rest ga je op de meeste plaatsen geen wijkagent meer zien. Controle van het dagelijkse leven, foutparkeren, dat soort dingen, staat op een serieus laag pitje tegenwoordig.

[Marzman]

Hier helpt hij de kinderen dagelijks met oversteken (nouja hielp, met Corona heb ik hem niet meer gezien).

[The Zep Man]

Tegelijkertijd ook jammer. Ik vond het een mooi verschil met Nederland dat in Belgie de wijkagent nog echt naar je toe komt op zijn fietsje. Een stukje meer persoonlijk contact in de woonwijken. Zelfs als je ergens nieuw komt wonen dan is zo'n bezoek standaard.

Het is jammer dat er zoveel gepolariseerd wordt. Dit sluit een bezoekje van de wijkagent natuurlijk niet uit, en voor sommige mensen zal persoonlijk contact met de wijkagent nog steeds meer gewenst zijn dan online een formuliertje invullen. Een taak van de wijkagent kan ook zijn dat die mensen helpt met het correct invullen van een (online) aangifte.

[anpat]

Tegelijkertijd ook jammer. Ik vond het een mooi verschil met Nederland dat in Belgie de wijkagent nog echt naar je toe komt op zijn fietsje. Een stukje meer persoonlijk contact in de woonwijken. Zelfs als je ergens nieuw komt wonen dan is zo'n bezoek standaard.

Das woonst controle, en ja das verplicht bij een verhuis :-) tis dus niet echt een gezelligheids bezoekje en word aangevraagd door de gemeente waar je je inschrijft. En daarna bevestigd terug aan de Gemeente.

[Reactie gewijzigd door anpat op 26 juli 2024 02:03]

[mhnl1979]

Hier hebben de wijkagenten geen tijd meer voor. Zeker niet nav internetoplichting of bedreiging.

[Goderic]

Online aangiften doen kan de wijkagent net meer tijd om geven om rond te rijden op zijn fietsje, in plaats van op zijn bureau aangifteformulieren te zitten invullen.

[magician2000]

Dat bezoek van de wijkagent werkt uiteraard twee kanten op. Het zal over het algemeen iemand zijn met mensenkennis die een indruk krijgt van jou. Andersom is het fijn om te weten bij wie je terecht kunt.

Vraag die ik hierbij heb is of dit ook een positieve invloed heeft op je gevoel van veiligheid / gehoord worden?

[supersnathan94]

For real? Dat is best wel tof eigenlijk. Ook al is het ter controle aangevraagd door de gemeente. Enige keer dat ik onze wijkagent ben tegengekomen was online toen ik het eens opzocht bij de gemeente. Ben alleen nog maar aangehouden door boa’s en agenten op de fiets als ik ‘s avonds een rondje deed en weer eens onder een lantaarnpaal mn veters strikte of ff een vriend appte (en een buurtbewoner had gebeld want dat is wel verdacht natuurlijk ). Perks of being donkerwit zullen we maar zeggen.

Een dergelijk bezoekje zou ik iig wel op prijs stellen na een verhuizing. Gewoon alleen al ff om te weten wie je moet hebben als er eens hommeles is in de wijk.

[chime]

Tuurlijk komen die langs.

Vaak kan je ook wel een afspraak rond diefstalpreventie maken zodat (wijk)agenten dan langskomen om even je huis na te lopen en zo aan te duiden waar er mogelijke problemen kunnen zijn.

Zie bvb: https://www.pzgrens.be/dienstverlening/preventie

[The Inquisitor]

Dat jij hem of haar nooit gezien hebt, zegt niets over heel Nederland. In mijn gemeente organiseren ze wekelijks een koffiemomentje met de wijkagenten, waarbij iedereen vrij is om aan te sluiten voor vragen of opmerkingen.

[supersnathan94]

Nee maar in de zin dat hij/zij bij verhuizing langs komt. Dat is in Nederland absoluut niet de standaard

[matthewk]

Deze digitale aangifte is een grap, je wordt na de aangifte doodleuk gevraagd om op het politiebureau te komen.... wtf.jpg

[OxWax]

Selectie (vele mensen komen toch niet ) en symboolpolitiek (voor de cijfers)
Er wordt met je aangifte nog steeds niets gedaan ...

[Vayra]

Alleen in Belgie hahahaha

[The Zep Man]

Sinds 1 mei kan dat ook voor slagen en verwondingen, bedreigingen, belaging, diefstal zonder geweld, (internet-)oplichting en het verlies van voorwerpen en documenten als identiteitskaarten.

Vooralsnog is deze uitbreiding alleen bedoeld als tijdelijke maatregel, om het aantal niet-noodzakelijke verplaatsingen naar politiebureaus te beperken, vanwege het coronavirus.

Waarom zou dit tijdelijk moeten zijn? Je kan straks na de crisis toch ook twee manieren aanbieden om dergelijke aangiften te verwerken?

Hoewel de uitbreiding van tijdelijke aard is, zegt de politie ook in de toekomst hier iets aan te hebben. De Belgische politie wilde het platform al langer uitbreiden met meer misdrijven. De politie ziet de uitbreiding dan ook als een proefproject en wil hiermee leren hoe inwoners en lokale politiebureaus de werkwijze gebruiken en hoe nodig het wordt bevonden.

Het één sluit het ander niet uit.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 juli 2024 02:03]

[Tsenre]

Digitaal aangifte doen van het verlies van voorwerpen en documenten als identiteitskaarten,
ik denk dat sommige hier misbruik van proberen te maken.

[stewie]

Op wat voor manier?!?

[Tsenre]

Ik kan me voorstellen dat er 'stoute' mensen zijn die digitaal melden dat ze identiteits-bewijzen kwijt zijn,
maar dat die zelfde 'stoute' mensen zich voordoen als iemand anders.

Waarbij indien dit lukt, een persoon zich zelf van meerdere identiteiten kan voorzien, of misschien zelfs van een andere de identiteit af nemen.

Op het moment dat de aangifte digitaal verloopt, kan ik me voorstellen dat er 'stoute' mensen gaan proberen wat lukt en wat niet. Mogelijk heeft met de toename van het aantal aangiften te maken.

[stewie]

Dat is onzin omdat de overheid al een foto en vaak ook al een vingerafdruk in hun database hebben staan.
Je moet dan wel als 2 druppels water lijken op de persoon van het verloren ID bewijs (ja, jouw foto staat nog steeds in het systeem)

[webside007]

hopelijk laat men dit permanent!
Ik vind het goed/praktisch

[Bosmonster]

het Police-on-web-systeem

Beetje off topic, maar wie verzint zo'n naam? "On web" is geen normaal engels. Bedoelden ze misschien "online"?

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 26 juli 2024 02:03]

[Marzman]

Dat is Belgisch, ze hebben ook tax-on-web voor een digitale belastingaangifte.

[Andros]

Engels is dan ook geen landstaal van België, het is eerder een eigen uitdrukking van de overheid. In TV-land wordt ook nog steeds gesproken over een programma dat "op antenne" gaat.

[Mr777]

Lees het als "on the web", maar dan een beetje verkort, zoals dat wel vaker in namen en titels gebeurt. Ik vind het wel goed gevonden. Dat het geen "normaal Engels" is heeft er weinig mee te maken.

[SkyCloud]

Bwa, zolang het maar goed klinkt is het voor mij oké. Police-On-Web of Tax-On-Web klinken toch beter dan Police-Online of Tax-Online vind ik.

Er zijn zoveel dingen die een naam krijgen die de lading niet dekt...Zoals zijn:
Dreamweaver voor een Website-builder.
Outlook voor een Mail client
Acces voor een adressen-manager
en ga zo maar door

[Illegal_Alien]

Ach een parkeerplek of garage wordt ook "Parking" genoemd Ze zijn met naamgevingen wel creatief

Voor als men zich verveelt: https://nl.wikipedia.org/...AB,_Nederland_en_Suriname

[Reactie gewijzigd door Illegal_Alien op 26 juli 2024 02:03]

[anpat]

[...]


Beetje off topic, maar wie verzint zo'n naam? "On web" is geen normaal engels. Bedoelden ze misschien "online"?

Denk degene die ook Tax-On-Web verzonnen heeft voor onze belastingen

[8mile13]

Laten we wel wezen wat misdaad is en misdaadcijfers in Nederland daar wordt mee gegoocheld. Zal in Belgie niet anders zijn.
https://www.trouw.nl/nieu...3A%2F%2Fwww.google.com%2F

[LXFan]

Sarcasme: dat komt omdat "googelen" zo ingeburgerd is?

[Verwijderd]

". Ik vond het een mooi verschil met Nederland dat in Belgie de wijkagent nog echt naar je toe komt op zijn fietsje"



we spreken over hetzelfde belgië toch ? tis niet meer wat het geweest is en tzal nooit meer worden wat het was ... ik denk dat er een overvloed is aan inkomende akkefietjes die steeds erger worden + een beetje een gerecht dat niet altijd aan de kant van de zwakste partij staat ... men mag ook niet racistisch zijn trouwens (en dat is nu nog gevoeliger) die man heeft de handen vol en er zijn er heel wat die de boel laten sliden tot over de rand omdat het wrsl toch niet vervolgd wordt voor al dat papierwerk ...
Nou , moest IK over straat lopen, misschien , misschien dan ;-)